Ditemukan 633628 data
62 — 15
Pemohon;
- Menyatakan Darwiah binti Laside, yang meninggal dunia pada hari Jum'at, tanggal 03 April 2020 di Dusun Palanro, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, sebagai Pewaris ;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Darwiah binti Laside), sebagai berikut:
- St Hawiah binti Laside (saudara
perempuan);
- Lustia binti Laside (saudaraperempuan);
- Asra binti Laside (saudara perempuan);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
- St Hawiah binti Laside (saudara
Bahwa Darwiah binti Laside memiliki 3 (tiga) orang saudara perempuansebagai berikut:4.1. St. Hawiah binti Laside;4.2. Lustia binti Laside;4.3. Asra binti Laside;5. Bahwa Darwiah binti Laside (pewaris) meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:5.1. St. Hawiah binti Laside (Saudara perempuan);5.2. Lustia binti Laside (Saudara perempuan);5.3. Asra binti Laside (Saudara perempuan);6.
Hawiah binti Laside (Saudara perempuan);3.2. Lustia binti Laside (Saudara perempuan);3.3. Asra binti Laside (Saudara perempuan);4.
Penetapan No.110/Pdt.P/2020/PA.Br Bahwa Darwiah memiliki kKedua orang tua yang telah meninggaldunia terlebih dahulu dan memiliki 3 Saudara kandung yang masih hidupyaitu St.
Hamid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Panyingkulue, DesaCilellang, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon dan kenalalmarhumah yang bernama Darwiah; Bahwa Darwiah binti Laside telah meninggal dunia pada tanggal 3April 2020, karena sakit; Bahwa Darwiah memiliki kedua orang tua yang telah meninggaldunia terlebih dahulu dan memiliki 3 saudara
St Hawiah binti Laside (Saudara perempuan);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.110/Padt.P/2020/PA.Br1.2. Lustia binti Laside (Saudara perempuan);1.3. Asra binti Laside (Saudara perempuan);4.
Panangian Pasaribu
Tergugat:
Iin Mariana
50 — 0
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat dan saudara saudara kandung lainnya yakni: 1. Sarintan Br Pasaribu, 2. Armina Br Pasaribu, 3. Tinorsa Br Pasaribu, 4. Ronauli Br Pasaribu, dan 5.
Rekening Tabungan di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Batu Putih, dan 2 (dua) Nomor Rekening Tabungan di Bank Pembangunan Daerah (BPD) Batu Putih;
- Menyatakan menurut hukum Tergugat bukanlah ahli waris sah Almarhum Legos Pasaribu;
- Menghukum Tergugat dan /atau siapapun yang menguasai tanpa hak terhadap harta benda peninggalan Almarhum Legos Pasaribu, baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak untuk mengembalikan dan menyerahkan kepada Penggugat dan saudara
Ture Br Pasaribu sebagai ahli waris yang sah menurut hukum dengan baik dan utuh tanpa beban hak apapun diatasnya, bila perlu dapat menggunakan bantuan aparatur negara;
- Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan /menyerahkan semua Harta peninggalan /Warisan almarhum Legos Pasaribu beserta surat-suratnya kepada Penggugat dan saudara kandung lainnya 1. Sarintan Br Pasaribu, 2. Armina Br Pasaribu, 3. Tinorsa Br Pasaribu, 4. Ronauli Br Pasaribu, dan 5.
Pembanding/Penggugat II : POLIM SIREGAR BIN LINDUNG SIREGAR
Pembanding/Penggugat III : DR. MASDELIRA SIREGAR BINTI LINDUNG SIREGAR
Pembanding/Penggugat IV : FRIDA HAFNUN SIREGAR BINTI LINDUNG SIREGAR
Pembanding/Penggugat V : ANIL FANNI SIREGAR BIN LINDUNG SIREGAR
Terbanding/Tergugat : RISMAWATI HARAHAP SH BINTI ALI SAKTI HARAHAP
94 — 106
Polim Siregar bin Lindung Siregar (saudara laki-laki kandung);
Rismawati Harahap binti Ali Sakti Harahap (Isteri) = 18/72 x 50% = 12,5% + 50% dari harta Bersama = 62,5 %
116 — 166
Wana bin Kasrut (saudara sekandung);
5. 3. Radiwan bin Kasrut (saudara sekandung);
5. 4. Jari bin Kasrut (saudara sekandung);
5. 5. Dasem binti Kasrut (saudari sekandung);
5. 6. Taryono bin Kasrut (saudara sekandung);
6.
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
1.ACHMAD NASRULLOH Bin SUHARWANTO
2.ROBEN HUD Bin KARTONO
62 — 29
Oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV
- 1 (satu) buah gembok dan anak kuncinya
- 9 (sembilan) buah anak kunci palsu/doplikat
- 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVA
- 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S-9557-R
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada CV Tanjung Jaya melalui saudara
NANIS
Dikembalikan kepada saudara ROBEN HUD Bin KARTON
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV 1(satu) buah gembok dan anak kuncinya 9(sembilan) buah anak kunci palsu/doplikatDirampas untuk dimusnahkan 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVADikembalikan kepada CV Tanjung Jaya melalui saudara NANIS 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S9557RDikembalikan kepada saudara ROBEN HUD Bin KARTONO4.
NANIS Binti NAAN didepan dipersidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 pukul01.00 wib di CV Tanjung Jawa Dusun Karangnongko Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto.v Bahwa saksi mengetahui dari rekaman CCTV.v Bahwa barang yang diambil berupa Spoon EVA sebanyak kurang lebih 30Bal/Glondong.v Bahwa pelaku pencurian dilakukan oleh 3 orang dan hanya 1 orang yangsaksi kenal yaitu saudara
dipersidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 pukul01.00 wib di CV Tanjung Jawa Dusun Karangnongko Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto.v Bahwa saksi mengetahui dari rekaman CCTV.v Bahwa barang yang diambil berupa Spoon EVA sebanyak kurang lebih 30Bal/Glondong.v Bahwa pelaku pencurian dilakukan oleh 3 orang dan hanya 1 orang yangPutusan No. 451/Pid.B/2019/PNMjk.saksi kenal yaitu saudara
dalampersidangan yang berupa : 1 (Satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV 1(satu) buah gembok dan anak kuncinya 9(sembilan) buah anak kunci palsu/doplikatYang merupakan barang untuk melakukan kejahatan , maka statusnyadirampas untuk dimusnahkan 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVAYang merupakan barang milik Saksi NANIS binti NAAN dikembalikan kepada CVTanjung Jaya 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S9557RYang merupakan barang alat angkut hasil kejahatan, statusnya dikembalikankepada saudara
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV 1(satu) buah gembok dan anak kuncinya 9(sembilan) buah anak kunci palsu/doplikatDirampas untuk dimusnahkan 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVADikembalikan kepada CV Tanjung Jaya melalui saudara NANIS 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S9557RDikembalikan kepada saudara ROBEN HUD Bin KARTONO6.
WINDA FITRIKA
37 — 7
Imam Akbar Abdul Manan Simatupang yang masih dibawah umur untuk melakukan pengajuan peminjaman kredit di Bank dengan mengagunkan surat-surat berupa:
- Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 139 atas nama WINDA FITRIKA (Pemohon);
- Sertifikat Hak Milik No. 156 atas nama WINDA FITRIKA (Pemohon);
- Surat pernyataan pelepasan hak tanah Nomor : 590/02/SPMHT/2007/VI/11, dengan luas 31.360 m2 atas nama WINDA FITRIKA;
- Surat pernyataan ganti rugi dari saudara
suparno dengan luas tanah 4.312 m2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/071/SKT/2007/XI/2012 atas nama WINDA FITRIKA;
- Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDIN MANURUNG dengan luas tanah 2.160,6 m2 pada tanggal 02 Maret 2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atas nama WINDA FITRIKA;
- Surat pernyataan melepaskan hak tanah Nomor : 590/01/SPMHT/2007/VI/11, dengan luas 3.881 m2 atas nama WINDA FITRIKA;<
Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 M2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor : 590/071/SKT/2007/X1I/2012 atas nama WINDAFITRIKA;3.5. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 M2 pada tanggal 02Maret 2012 dan Surat Keterangan Nomor590/007/SKT/2007/IV/2012 atas nama WINDA FITRIKA;3.6.
Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 M2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor: 590/071/SKT/2007/X1/2012 atas nama WINDAFITRIKA;5. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 M2 pada tanggal 02 Maret2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atasnama WINDA FITRIKA;6. Surat pernyataan melepaskan hak tanah Nomor590/01/SPMHT/2007/V1/11, dengan luas + 3.881 M2 atas nama WINDAFITRIKA;7.
Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 M2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor: 590/071/SKT/2007/XI/2012 atas nama WINDAFITRIKA;5. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 M2 pada tanggal 02 Maret2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atasnama WINDA FITRIKA;Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2021/PN Kis6.
Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 m? pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor : 590/071/SKT/2007/XI/2012 atas nama WINDAFITRIKA;&. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 m? pada tanggal 02 Maret2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atasnama WINDA FITRIKA;6. Surat pernyataan melepaskan hak tanah Nomor590/01/SPMHT/2007/VI/11, dengan luas + 3.881 m?
34 — 2
Endang Triningsih binti Hadi Suparno BA yang bernama Hadi Suparno BA dan Sri Suharti telah meninggal duia pada tahu 1981dan tahun 2005;
- Menetapkan saudara-saudara kandung Almh. Endang Triningsih binti Hadi Suparno BA yang bernama:
- Adi Susanto bin Hadi Suparno BA (Kakak Kandung).
- Nunuk Nurdiyati Binti Hadi Suparno BA (Kakak Kandung).
4.3. Nunik Endarti Binti Hadi Suparno BA (Adik Kandung).
keterangan Para Pemohon dandikuatkan dengan bukti P.13 dan P. 14 berupa Fotocopy Buku Tabungan norek3002226028 tanggal 13 November 2015 atas nama Endang Trinigsih, terbuktiAlmarhumah Endang Triningsin adalah nasabah dari Bank Jateng CabangSurakarta;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, oleh karenaAlmarhumah Endang Triningsih binti Hadi Suparno BA belum menikah dan tidakmempunyai anak angkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ahli warisyang mewarisi harta peninggalan almarhumah adalah saudara
137 — 121
DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan syah sawah objek perkara rekonpensi adalah harta milik penggugat rekonpensi bersama-sama dengan saudara kandung penggugat rekonpensi yakni REFLI(Refli kamal), Abdul Aziz gelar Bandaro Kayo (kini alm), Yusnina Kamal(kini Alm), dan Harneti Kamal (kini alm)yang didapat berdasarkan hibah ; Menyatakan syah menurut hukum surat hibah yang dibuat oleh ayah para penggugat rekonpensi Kamaluddin Glr Malintang Sutan kepada
para penggugat rekonpensidan saudara kandung penggugat rekonpensi yakni surat hibah tertanggal 1 Januari 1988; Menyatakan perbuatan para tergugat rekonpensi yang merampas harta para penggugat rekonpensi adalah suatu perbuatan yang sangat merugikan kepada para penggugat rekonpensi ; Menghukum para tergugat rekonpensi untuk memikul biaya yang timbul dalam perkara rekonpensi ini ; Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selebihnya ;III.
menghibahkan hartapusaka tinggi kaumnya, kaum para penggugat akan ikut selaku ahli warisnya.Dengan faktafakta tersebut akan semakin terungkap dimana sebenarnya kaum ayahpara tergugat yakni kaum malintang Sutan tidak ada hubungan darahnya denganKaum DT malintang Sutan sekarang ini (kaum penggugat) ;Bahwa ayah para tergugat adalah orang punah dengan arti kata putus waris bertalidarah menurut garis keturunan ibu menurut hukum adat di Minangkabau , iniartinya sewaktu beliau hidup ia tidak mempunyai saudara
mengembalikan harta perkara rekonpensi kepada para penggugat rekonpensi,bebas dari hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapatkan karenanya jikaingkar dengan bantuan alat Negara ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka untuk itu para penggugat rekonpensimohon putusan yang amarnya berbunyi sbb :18PRIMAIR:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan para penggugat rekonpensi seluruhnya ;Menyatakan syah sawah objek perkara Rekonpensi adalah harta milk parapenggugat Rekonpensi bersamasama dengan saudara
kandung penggugatRekonpensi yaitu REFLI (Refli Kamal), Abdul AZIZ Gelar BANDARO KAYO(knit ALM), YUSNINA KAMAL (kini alm), dan HARNETI KAMAL(kini alm),yang diperdapat berdasarkan hibah dari ayah para penggugat rekonpensi yaituKAMALUDDIN GLR MALINTANG SUTAN (kini Alm) ;Menyatakan syah menurut hukum surat HIBAH yang dibuat oleh ayah parapenggugat Rekonpensi KAMALUDDIN GLR MALINTANG SUTAN kepada parapenggugat rekonpensi dan saudara kandung penggugat rekonpensi yaitu surat hibahtertanggal 1 Januari 1988
saksi pernah menggarap tanah sengketa mulai dari Nenek saksi hinggaterakhir orang tua saksi ; Bahwa pada tahun 1961 pengelolaan tanah sengketa pindah kepada RASIMAHhingga I(satujtahun terahr dan yang mengambil perduaannya adalahKAMALUDDIN MALINTANG SUTAN ; Bahwa KAMALUDDIN MALINTANG SUTAN permah bercerita kepada saksibahwa tanah sengketa sudah di HIBAHKAN kepada anakanaknya salah satunyaanaknya adalah ZAINAL BAGINDO ALAM , karena warisnya sudah habis danhanya tinggal MAHYUDDIN Intan Sampono ; Bahwa saudara
DALAM REKONPENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;e Menyatakan syah sawah objek perkara rekonpensi adalah harta milk penggugatrekonpensi bersamasama dengan saudara kandung penggugat rekonpensi yakniREFLI(Refli kamal), Abdul Aziz gelar Bandaro Kayo (kini alm), YusninaKamal(kini Alm), dan Harneti Kamal (kini alm)yang didapat berdasarkan hibah ;e Menyatakan syah menurut hukum surat hibah yang dibuat oleh ayah para penggugatrekonpensi Kamaluddin Gir Malintang Sutan kepada para penggugat rekonpensidansaudara
3 — 0
(saudara kandung laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama saudara kandungnya yang bernama ANAK I PEWARIS, Laki-laki, umur XX tahun;-----------------------------------------------------------------------------4. Mebebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------
ketentuan pasal 172, pasal 174 dan pasal 185 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim harus menetapkan bahwa para Pemohon (ANAK I PEWARIS;umur XX tahun, PEMOHON I; umur XX tahun, PEMOHON II; umur XX tahun, danPEMOHON II; umur XX tahun) adalah sebagai ahli waris dari Almarhum PEWARISdan Almarhumah ISTRI PEWARIS;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I)untuk melakukan perbuatan hukum dan atas nama saudara
26 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (TAUFIK HIDAYAT) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Arshaka Giandra Arusha;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya berlaku mewakili anak Pemohon yang bernama Muhammad Arshaka Giandra Arusha untuk melakukan balik nama atas sertifikat tanah atas nama almarhum Sumarsih (nenek anak Pemohon/ ibu mantan istri Pemohon yang bernama Reccy Agustin Pratiwi/ mertua Pemohon) kepada saudara
IMAM KOMARI
37 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa : NUR ROCHIM yang telah dipanggil dengan patut tidak datang dan tidak menyuruh orang lain selaku kuasanya untuk datang, dan patut dinyatakan sebagai orang yang hilang sebagaimana diatur dalam Pasal 467 Kitab Undang Undang Hukum Perdata ;
- Menetapkan bahwa Pemohon selaku saudara kandung dari NUR ROCHIM dapat mewakili kepentingannya untuk menandatangani Akta Peralihan Hak Atas Tanah harta peninggalan kakeknya yang
1.Iriani
2.Arunta Barus
107 — 26
M E N E T A P K A N:
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya ;
Menetapkan, bahwa Para pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuk semua kepetingan hukum dari saudara kandungnya bernama Romi Wandi Ginting dalam melakukan Proses dan terhadap penerimaan santunan ASABRI dimaksud;
Memberi ijin kepada para Pemohon baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama untuk mewakili Romi Wandi Ginting guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannyaNanda Ginting dengan Almarhumah SikapSinulingga, dan yang merupakan saudara laki laki kandung dari Pemohon ke 1( Satu ) dan merupakan Ipar kandung dari Pemohon ke 2 ( Dua ) beberapatahun terakhir ini telah mengalami gangguan Kejiwaan atau sakit ingatan ;. Bahwa selama ini Romi Wandi Ginting adalah mempunyai pekerjaan sebagaiAnggota Kepolisian Republik Indonesia di Kepolisian Resor Pematangsiantar ;.
adalah saudara kandung dari RomiWandi Ginting serta keturunan dari Almarhum A. Nandang Ginting, dan SikapSinulingga sehingga Pengadilan Negeri Pematang Siantar berwenang untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas ternyata benarAlmarhum A. Nandang Ginting, dan Sikap Sinulingga memiliki anak 8 (delapan)orang yang bernama anak 1. Almarhum Juliasti Ginting, 2. M. Saidi Ginting 3.Almarhum B.
Nandang Ginting, dan Sikap Sinulingga ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam SuratPermohonannya pada pokoknya adalah untuk menetapkan secara hukum bahwaPara Pemohon tepatnya Pemohon selaku saudara kandung dari Romi WandiGinting yang menderita gangguan jiwa oleh sebab itu Para Pemohon adalah orangyang berhak untuk sebagai Pengampu untuk mewakili semua kepentingan hukumatas Romi Wandi Ginting yang sedang mengalami gangguan jiwa/gila sehinggasangat membutuhkan biaya untuk perobatan dimana
Menetapkan, bahwa Para pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuksemua kepetingan hukum dari saudara kandungnya bernama Romi WandiGinting dalam melakukan Proses dan terhadap penerimaan santunan ASABRIdimaksud;3. Memberi iin kepada para Pemohon baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama untuk mewakili Romi Wandi Ginting guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;4.
38 — 10
Arjadi Kusuma (saudara kandung);
- Hj. Rosmina HS binti Baco Arsyad, (saudarakandung);
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
5 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhum EDY SANTOSO BIN WIDJONO ALIAS WIDJONO PONIMAN yang meninggal pada tanggal 03 September 2020 adalah:
- ZUBAIDAH BINTI DAWAHIR, sebagai ibu kandung ;
- MEGA MUSTIKA RATNA BINTI WASIL, sebagai istri ;
- NANANG ROVII BIN WIDJONO ALIAS WIDJONO PONIMAN, sebagai saudara kandung
21 — 13
Radjak adalah: Hanisa Radjak (Saudara Kandung Pewaris);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
3 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Leonardy bin Lukman dan anak kandung Pemohon III dan IV yang bernama Noritha Elliyana Kalay binti Paulus Ding Silam untuk menikah dibawah umur ;
- Membebankan kepada Para Pemohon
11 — 0
Nurmansyah);
- Nuryadi bin Tukiman (Saudara kandung Nurmansyah);
- Menyatakan penetapan ini hanya dapat dipergunakan untuk pengurusan pengambilan uang pada rekening Bank Mandiri milik pewaris Nurmansyah bin Tukiman;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
22 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Titik Yuliani Binti Parto Pawiro) sebagai Wali dari anak saudara Pemohon yang bernama : Tyaga Hanung Anindinta bin Alm.
16 — 3
S.Pd (Anak perempuan kandung);
- Manawiyah Binti Alamsyah (Saudara perempuan kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);