Ditemukan 125610 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Ollys Fitriani Gobel Binti Yunus Gobel Diwakili Oleh : Rauf Abd. Azis, S.H
Terbanding/Penggugat : Mohamad Nizar Machmud Bin Jamin Machmud
123 — 60
Terbanding/Penggugat : Mohamad Nizar Machmud Bin Jamin Machmud
123 — 60
Ollys Fitriany Gobel binti Yunus Gobel seharga Rp. 7.000.000,00 (Tujuh Juta Rupiah) ;
- Satu unit Motor Honda, NF 125 SD tahun 2006, Nomor Polisi DM 2024 AI, Warna Hitam Merah, atas nama Mohamad Nizar Machmud bin Jamin Machmud;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh seperdua bagian dari harta bersama, sebagaimana tertuang dalam diktum angka 2, mulai dari point 2.1
sampai dengan point 2.7 tersebut di atas;
- Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi harta bersama dalam diktum 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 tersebut di atas dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura atau secara sukarela, maka dilakukan dengan cara lelang, melalui kantor lelang dan hasil penjualannya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 2.561.000,00
Menetapkan harta harta tersebut di bawah ini:2.1. Sebidang tanah berikut rumah tinggal dan bangunan koskosan2 (dua) lantai, berdiri di atas tanah seluas 1252 M?, terletak di JalanPanjaitan , Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 712, atas nama Ollys FitrianiGobel binti Yunus Gobel, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : berbatasan koskosan milik Husni Djau;Sebelah timur : berbatasan dengan Jalan Ahmad A.
Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh seperdua bagian dari harta bersama, sebagaimana tertuangdalam diktum angka 2, mulai dari point 2.1 sampai dengan point 2.7 tersebutdi atas;A. Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi hartabersama dalam diktum 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 tersebut di atas dan apabila tidakdapat diserahkan secara natura atau secara sukarela, maka dilakukan denganHal 11 dari 13 Hal. Putusan Perkara No 4/Pdt.G/2020/PTA.
Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
Register : 27-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2750/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
19 — 3
19 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK III, sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnhya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di Jl.won nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn , Bekasi Selatan 17148,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakyang yaitu :2.1. ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal, 17 Januari 1993;2.2. ANAK II, perempuan, lahir di Depok, tanggal 24 Maret 1996;2.3.
Bahwa benar, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal diwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens , Bekasi Selatan 17148,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :2.1. ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 januari 1993;2.2. ANAK II, perempuan, lahir di Depok, tanggal 24 Maret 1996;2.3.
Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah kepadaTergugatberupa:2.1. Nafkah untuk (satu) anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).2.2. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah uang Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah).2.3.
Register : 27-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0567/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
SAKSISAKSI: 2.1.
Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Penyebabnya karenamasalah nafkah Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan kalaubertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan dan Tergugatsering minum minuman keras sampai mabuk; e Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.1
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 270/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 11 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Kabupaten Pati, dahulu disebut sebagai Termohon sekarang disebut sebagai Pembanding;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, alamat dahulu di Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Desa Plosojenar, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, dahulu disebut sebagai Pemohon sekarang disebut sebagai Terbanding;
37 — 5
37 — 5
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.2. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);2.3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) .2.3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah);2.3. Nafkah anak bernama ANAK P DAN T, umur 15 tahun, setiap bulansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan10% setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut berusia 21 tahun/dewasa/telah menikah atau mampuberdiri sendiri;3.
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0170/Pdt.P/2017/MS.Mbo Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Yusmadani Bin Abdul Rani yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2017 adalah :
2.1. Siti Hasanah Binti Ali Basya (Ibu );
2.2 Sabariah binti Ismid ( Isteri);
2.3. Surya Azura Binti Yusmadani (anak perempuan kandung);
3.
Yusmadani dengan Sabariah telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu:2.1 Surya Azura binti Yusmadani Umur 17 tahun3. Bahwa Yusmadani telah meninggal duniapada hari Selasa, 11April 2017 diRumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh dan dikebumikan pada hariyang sama di Pemakaman umum Gampong Blang Preh Kecamatan SeunaganTimur Kabupaten Nagan Raya. dengan meninggalkan Ahli Waris sebagaiberikut:3.1 Sabariah binti Ismid (Isteri)3.2 Surya Azura binti Yusmadani (AnakKandung)3.3.
Menetapkan ahli waris dari Yusmadani bin Abdul Rani yang meninggal duniapada tanggal 11 April 2017 adalah:2.1. Siti Hasanah binti Ali Basya (Ibu)2.2. Sabariah binti Ismid (Isteri);2.3. Surya Azura binti Yusmadani (anak perempuan kandung);3. Menetapkan Pemohon (Sabariah binti Ismid) sebagai kuasa untukmengurus administrasi pada Bank Aceh Kantor Cabang Jeuram No. Rekening:062.02.03.0031206 atas Nama Yusmadani bin Abdul Rani;4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Enik Fauziah Binti Djaosin
2.Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim
3.Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim
18 — 1
1.Enik Fauziah Binti Djaosin
2.Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim
3.Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim
18 — 1
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Chamim bin Ponidin yangtelah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2017 adalah :2.1 Enik Fauziah (Sebagai Istri);2.2 Achmad Muamar Vebrianto (Sebagai Anak Kandung);2.3. Muhammad Irvan Ramadhan (Sebagai Anak Kandung);3.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Chamim binPonidin, yang telah meninggal dunia pada 12 September 2017 adalah :2.1 Enik Fauziah Binti Djaosin, sebagai Anak perempuan;2.2 Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim, sebagai anak kandunglakilaki;2.3. Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim, sebagai anak kandunglakilaki;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1949/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 24Februari 1997, yaitu :2.1. , selaku istri / jandanya.2.2. , selaku anak kandung lakilaki.3.
Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 24Februari 1997, yaitu :2.1 , selaku istri / jandanya.2.2 ,selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah , yang wafat pada tanggal11 Februari 2016 yaitu :3.1 , selaku anak kandung lakilaki.4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2226/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Wirjo Miharjo alias Wirjami Harjo Suroso, yang telah meninggal dunia pada 04 Nopember 2020 adalah :
2.1. Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W , sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Wirjo Miharjo aliasWirjami Harjo Suroso yang meninggal dunia pada tanggal 04 November2020 adalah;2.1, Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik Soeparso Wibisionoalias Onik Suparso W (Sebagai Anak Kandung)Hal. 2 dari 9 Pen. No. 2226/Pdt.P/2021/PA.Sby3.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sulistyowati Binti S.Wirjo Miharjo alias Wirjami Harjo Suroso, yang telah meninggal dunia pada04 Nopember 2020 adalah :2.1. Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik Soeparso Wibisiono alias OnikSuparso W , sebagai anak kandung perempuan;3.
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Menetapakan:
2.1. lda Sadiyah binti Tatang adhvikaria, (isteri sah);
2.2. Benny Hidayat bin Nabati Anggakusumah (anak laki-laki kandung);
2.3. Donny Kawalludiu H.Y bin Nabati Anggnkusuninh {anak laki-laki kandung);
2.4. Meity Marniaty binti Nabati Anggakusumah (anak perempuan kandung);
adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Nabati Anggakusumah bin R. Djakaria Anggakusumah;
3.
Menetapkan Ahli Waris XXXXXXXXXXX adalah sebagai berikut:2.1. XXXXKXXXXXXX, (isteri sah);2.2. XXXXXXXXXXX (anak lakilaki kKandung);2.3. XXXXXXXXXXX anak lakilaki kandung);2.4. XXXXXXXXXXX (anak perempuan kandung);3.
Menetapkan:2.1. XXXXXXXXXXXXXXX, (iStri sah);2.2. XXXXXXXXXXX (anak lakilaki kandung);2.3. XXXXXXXXXXX (anak lakilaki kandung);2.4. XXXXXXXXXXX (anak perempuan kandung);sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum XXXXXXXXXXX;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. St.
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1928/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Menetapkan sebagai hukum, ahli waris dari almarhumah XXXX binti XXXXadalah :2.1. XXXX, sebagai anak kandung ;2.2. XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung ;2.3. XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung ;2.4. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung ;. Menetapkan sebagai hukum, ahli waris dari almarhum XXXX bin XXXXadalah:2.1. XXXX, sebagai Istri ;2.2. XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung ;2.3. XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung ;2.4. XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung ;4.
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 137/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 12 Desember 2017 —
34 — 21
34 — 21
Menyatakan harta berupa:2.1. Hasil penjualan atas 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Rush Warna PuthNomor Polisi DD 1467 BH;2.2. 1 (satu) unit motor jenis Yamaha Warna Putih Nomor Polisi DD 1870LQ;Adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;3. Menetapkan bagian dari harta bersama Penggugat dan Tergugat adalahbagian adalah milik Penggugat dan % bagian lainnya adalah milik Tergu gat;4.
Menghukum Tergugat untuk membagi hasil penjualan harta bersamasebagaimana amar angka 2.1 diatas dengan pembagian '% bagiandiserahkan kepada Penggugatdan 12 bagian diserahkan kepada Tergugat;Hal. 2 dari 9 Hal. Put. No.137/Pdt.G/2017/PTA Mks5.
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1153/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
pndah dirumah pemberiann saksi ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan dan sering bertengkar penyebabnya karena masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan kalau Tergugatbekerja hasilnya tidak dikasihkan kepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebih bulan Penggugat pulang kerumah saksi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat , namun tidak berhasil; 2.1
Untuk itu terserah padaPenggugat dan Tergugat ; 2.1.
Register : 10-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Asli Surat Keterangan pergi/ghoib dari Kelurahan Balearjosari, KecamatanBlimbing, Kota Malang Nomor: ................ pada tanggal 04 April 2012kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2)..............2.1.
terjadi pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta atau selingkuh dengan wanita lain ;Bahwa sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu, Tergugat tanpa pamittelah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itu Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan tidak pernah mengirim nafkahWeegee PST ec enr see anemone eee eam arencemt emma aarecemame meatsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; ...............2.1
Register : 06-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Mlg. Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
SaksiSaksi:2.1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di KotaMalang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga orang tua kandungCALON ANAK ANGKAT;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan suaminya adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai keturunan; e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; e Bahwa setahu saksi Pemohon akan mengadopsi/mengangkat anak dari orang lain;e Bahwa anak tersebut sejak
diasuhanak tersebut tumbuh dengan sehat dan penuh kasih sayang dari Pemohon;e Bahwa selama dalam asuhan Pemohon anak tersebut selalu dirawat dengan baikseperti layaknya anak kandung sendiri; e Bahwa orang tua kandung anak tersebut beragama Islam demikian pula orang tuayang mengasuh anaknya (Pemohon dan almarhum suaminya);e Bahwa menurut saksi, Pemohon sanggup dan mampu merawat anak yangbernama: CALON ANAK ANGKAT dengan baik; Bahwa dari orang tua kandungnya tidak keberatan anaknya diasuh Pemohon;2.1
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX binti XXXX yang wafat padatanggal 02 Agustus 1980, yaitu:2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX,yang wafat pada tanggal 09 Nopember 1982, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yangwafat pada tanggal 02 Maret 1985 yaitu :4.1.
Menetapkan ahli waris almarhum XXXX bin XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 1980, adalah :2.1. XXxXxX, Iistri/ janda;2.2. XXXX binti XXXX, anak kandung perempuan;2.3. XXXX bin XXXX, anak kandung lakilaki;3. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 09 Nopember 1982 adalah:3.1. XXXX binti XXXX, anak kandung perempuan;3.2. XXXX bin XXXX, anak kandung lakilaki;4.
Register : 21-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 276/Pdt.P/2010/PA.Sby. Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON
22 — 8
22 — 8
Menetapkan, ahli waris almarhum XXXX alias XXXX adalah :2.1. XXXXsebagai isteri almarhum. 2.2. XXXX binti XXXX alias XXXX sebagai anak kandung almarhum. 3. Menetapkan , ahli waris almarhumah XXXX adalah :3.1. XXXX binti XXXX alias XXXX sebagai anak kandung almarhumah. 4. Menetapkan, ahli waris almarhumah XXXX binti XXXX alias XXXX :4.1. XXXX sebagai suami almarhumah.4.2. XXXX sebagai anak kandung almarhumah.4.3. XXXX sebagai anak kandung almarhumah.4.4. XXXX sebagai anak kandung almarhumah.5.
Menetapkan, ahli waris almarhum XXXX alias XXXX adalah :2.1. (almarhumah) XXXXsebagai isteri almarhum. 2.2. (almarhumah) XXXX binti XXXX alias XXXX sebagai anak ikandungalmarhum. 3. Menetapkan , ahli waris almarhumah XXXX adalah :3.1. (almarhumah) XXXX binti XXXX alias XXXX sebagai anak kandungalmarhumah. . Menetapkan, ahli waris almarhumah XXXX binti XXXX alias XXXX :4.1. XXXX sebagai suami almarhumah.4.2. XXXX sebagai anak kandung almarhumah.w4.3. PEMOHONsebagai anak kandung almarhumah.4.4.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/AG/2011 Tanggal 28 April 2011 — RABTI binti P.RABTI alias SENNA vs MAKBUL bin P. SUTRANI alias SAMSUDIN
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:2.1 Nafkah lddah sebesar Rp.450.000,(Empat ratus lima puluh ribu rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENS! DAN REKONVENSI1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2.3. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 154 K/AG/20113. Menolak gugaatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI!
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon II yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor; 251/04/XII/2013 tanggal 02 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:
2.1.
Menetapkan perubahan identitas Pemohon Il yang tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor; 251/04/X1I/2013 tanggal 02 Desember2013 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut;2.1. Nama Pemohon II dari sebelumnya MARINA menjadi MARIATI.2.2. Tempat lahir Pemohon Il dari sebelumnya BATU TUNGKU, 20September 1993 menjadi BEKAMBIT, 20 September 1993;Hal. 2 dari 10 Hal Pnt No.0362/Pdt.P/2017/PA.Pth3.
Menetapkan perubahan identitas Pemohon Il yang tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 251/04/X1I/2013 tanggal 02 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon II dari sebelumnya Marina menjadi Mariati;2.2.Tempat lahir Pemohon Il dari sebelumnya Batu Tungku menjadiBekambit;Hal. 8 dari 10 Hal Pnt No.0362/Pdt.P/2017/PA.Pth3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 927/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SAKSISAKSI :2.1.
terjadi pisah tempattinggal selama 11 bulan, dan jarang mengadakan komunikasikarena sering terjadinya pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran, karena masalah ekonomiyang kurang tercukupi, karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga ;Bahwa disamping itu Tergugat sering bermain cinta (selingkuh)dengan perempuan lain;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2269/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Adalah bernama:2.1. xxx Sebagai Istri Almarhum2.2. Xxx, Sebagai Anak Kandung AlmarhumHal. 3 dari 10 Pen. No.2269/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. xxx Sebagai Anak Kandung Almarhum2.4. XXX Sebagai Anak Kandung Almarhum3. xxx : Sebagai Anak Kandung AlmarhumMenetapkan Ahli Waris dari( almarhumah )xxx : alias :SOERTIANI : alias : SURTIANI Binti DJOYOAdalah bernama:3.1. XXX,Sebagai Anak Kandung Almarhumah3.2. XXX!xxx Sebagai Anak Kandung Almarhumah3.3. XXXAnak Kandung Almarhumah3.4.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari xxx alias : xxx. xxx aliaS XxxBin PAIMO, yang meninggal dunia pada 10 Nopember 2010 dan xxx yangmeninggal pada tanggal 14 Juli 2012 adalah :2.1 .Pemohon!: (anak kandung)2.2 . Xxx (anak kandung)2.3. . Anak Ill Bin xxx: alias : xxx. xxx (anak kandung)2.4. Pemohon IV (cucu anak dari xxx Susilowati)2.5 .Pemohon V (cucu anak dari xxx Susilowati)3.