Ditemukan 854207 data
10 — 1
7 — 3
11 — 0
Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 26 Oktober 2016 dengan register Nomor2679/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.7. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo, Pasal 19Huruf (F) PP No. 9 Tahun 1975 jo, dan Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam. Kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengaju kangugatan cerai di Pengadilan Agama Purwodadi;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, dan berniat akanmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Purwodadi dengan alasana.
Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA.
Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.
Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
18 — 1
61 — 3
7 — 0
Putusan No:1617/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No:1617/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
12 — 2
5 — 2
G/2016/PA. Pwd.0208/Pdt.G/2016/PA.Pwd. setelah diadakan perubahan telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 08 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/44/V/2008,tanggal 08 Mei 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.15.14/PW.01/009/2016 tanggal 14 Januari 2016 ;2.
9 — 0
6 — 2
21 — 3
5 — 0
5 — 0
10 — 0
Putusan No 0271/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No 0271/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No 0271/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
6 — 0
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 14 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1(umur 16 tahun);b.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd1.Klambu Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugatsupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ;.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 341.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd
15 — 3
10 — 0
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA PwdSebelah Timur Jalan Raya( Tafsir Harga Rp. 303.000.000, ( Tiga ratus juta rupiah ) ); 7.
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA Pwd3.
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA Pwdternyata mediasi dinyatakan gagal.
Nom or1831/Pdt.G/2016/PA Pwdlil.
Nomor1831/Pdt.G/2016/PA PwdHal.31 dari 31 hal. Putusan. Nomor1831/Pdt.G/2016/PA Pwd
5 — 0
Putusan No.1263/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.1263/Pdt.G/2016/PA. Pwd.dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP2;Surat Keterangan Nomor 471/360/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Ledokdawan bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.
Putusan No.1263/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
19 — 5
7 — 1
00004111770000411734000041191600004123320000412514000041305700004132390000414034000041421600005151370000515573000061648800006169290000707911000070836000007416220000742053000074957100007493860000749628trailer>startxref749727SSEOF0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000PypyvppvPAPPAP PAP PA pPA ss Ss