Menyatakan terdakwa ADE SURYANA Bin EMUS (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN .sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

ADE SURYANA Bin EMUS (alm)

PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : ADE SURYANA Bin EMUS (alm)Tempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 58 tahun /05 Mei 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bunisari Desa Singasari Kec.

Tasikmalaya sejak tanggal 08 Januari 2014 s/dtanggal 06 Pebruari 2014PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADE SURYANA Bin EMUS (alm

) bersalah melakukan tindakPidana: Tanpa Hak dengan sengaja menwarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak Umum untuk permainan Judi atau sengaja Turut serta dalam suatu perusahaanuntuk ituPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SURYANA Bin EMUS (alm) denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap

Negara4 Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :non Bahwa terdakwa ADE SURYANA BIN EMUS (Alm

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana 2 222222 222 2n nn nnn nanaAtauKedua : Bahwa terdakwa ADE SURYANA BIN EMUS (Alm) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Kesatu, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan Judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Maulana Atmaja Bin Alm. M. Yasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum ; Membebaskan terdakwa Maulana Atmaja Bin Alm. M. Yasir dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa Maulana Atmaja Bin Alm. M.

MAULANA ATMAJA Bin (Alm) M.YASIR

Kemudian sekira pukul 08.00 Wib, saksi SyukriBin (Alm) Ilyas (diadili secara terpisah) mengambil (satu) bungkus sabusabu yang adaditangannya lalu menuangkan dalam pipet plastik yang melekat pada bong yang terbuatdari botol aqua mini. Selanjutnya saksi Syukri Bin (Alm) Ilyas pakai bersamasamadengan saksi Juanda Syahputra dan saksi Mirfa Yunanda secara bergiliran.

Setelah saksi Muhammad Hanafi memperoleh 1 (satu)bungkus sabu sabu ukuran kecil dari saksi Syukri Bin (alm) Ilyas (diadili secaraterpisah).

Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telah ternyatabenar bahwa terdakwa Maulana Atmaja Bin (Alm) M.

Setelah saksi Muhammad Hanafi memperoleh 1 (satu) bungkus sabu sabuukuran kecil dari saksi Syukri Bin (alm) Ilyas (diadili secara terpisah).

Yasir tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primairpenuntut umum ;Membebaskan terdakwa Maulana Atmaja Bin Alm. M. Yasir dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan terdakwa Maulana Atmaja Bin Alm. M.

Menyatakan Terdakwa : YADI GUNAWAN bin ATENG DARMAWAN (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa:YADI GUNAWAN bin ATENG DARMAWAN (alm), dengan pidana penjara selama : 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YADI GUNAWAN b.ATENG DARMAWAN (alm).

Nama lengkap : NURHADI FIHLIN Bin SUKADI (alm)2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/15 Mei 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Slamet riyadi Gg. Manunggal 6 No. 40 RT. 39 Kelurahan Teluk lerong Kecamatan Sungai kunjang Kodya Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta SopirTerdakwa NURHADI FIHLIN Bin SUKADI (alm) ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.

Menyatakan Terdakwa NURHADI FIHLIN Bin SUKADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

NURHADI FIHLIN BIN SUKADI (ALM)

Nama lengkap : NURHADI FIHLIN Bin SUKADI (alm)2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 87 tahun/15 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Slamet riyadi Gg. Manunggal 6 No. 40 RT. 39Kelurahan Teluk lerong Kecamatan Sungai kunjang Kodya Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta SopirTerdakwa NURHADI FIHLIN Bin SUKADI (alm) ditahan dalam tahanan rumaholeh:1Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27Agustus 2017.

pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN TrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURHADI FIHLIN Bin SUKADI (ALM

JOKO PURWANTO Bin SIDO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh saksi dan anak tiri saksi yangbernama BAYU SAPUTRA Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saat itu saksi bersama dengananak tiri saksi Sdr.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orangadalah setiap orang yang menjadi recht persoon yang merupakan subjek hukum(pelaku) dari tindak pidana yang didakwakanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, orang yang didakwa dandihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa adalah orang yang bernamaNURHADI FIHLIN Bin SUKADI (alm) yang ternyata identitas lengkapnya samadan sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan ini,maka dengan demikian unsur setiap

Menyatakan Terdakwa NURHADI FIHLIN Bin SUKADI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban MeninggalDunia;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;.

Menyatakan Terdakwa AKANG SUGIMAN bin KARYOSEMITO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SPEKTRUM FREKUENSI RADIO DAN ORBIT SATELIT TANPA MENDAPATKAN IZIN PEMERINTAH; 2.

AKANG SUGIMAN Bin KARYOSEMITO, Alm

PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IB yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKANG SUGIMAN binKARYOSEMITO (alm).Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 52 tahun / 24 Mei 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tewel RT. 031 RW. 013Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang

Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 11 Januari 2017 Nomor5/Pid.Sus/2017/PN Sgn tentang hari sidang;nama Terdakwa AKANG SUGIMAN binKARYOSEMITO (alm), beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;perkara atasTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 08 Februari 2017, pada pokoknya menuntut agarHal 1 dari 20 halaman, Putusan

Menyatakan Terdakwa AKANG SUGIMAN bin KARYOSEMITO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggunaan spektrum frekuensi radio dan orbit satelit wajibmendapat ijin dari pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 53 ayat (1) jo. Pasal 33 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 1999tentang Telekomunikasi dalam surat dakwaan tunggal.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AKANG SUGIMAN binKARYOSEMITO (alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa pidana percobaan selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pemancar radio rakitan merek tidak ada, nomor seri tidakada, warna hitam cover atas berstiker RD Sound production,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa AKANG SUGIMAN bin KARYOSEMITO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SPEKTRUM FREKUENSI RADIO DAN ORBITSATELIT TANPA MENDAPATKAN IZIN PEMERINTAH;2.

Menyatakan terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.)

B/2012/PN.MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan ;SUHARTI WIDYANINGSIH BintiSUMINOTO (alm.) ;Bandung ;57 Tahun / 06 Desember 1955 ;Perempuan ;Indonesia ;Pandansari RT.08 / RW.10 Kel.

Menyatakan Terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH BintiSUMINOTO (Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan selama 2 (dua) tahun ;3.

Perkara : PDM 95/ Mg / Ep.2/08/ 2012, tertanggal 08Agustus 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.), padahari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2012 bertempat di Ruang Panitia UN SMPN 5Kota Magelang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah melakukan penganiayaan terhadapSdri.

ANTONIUS BASUKI Bin SUDIHARJO (alm.)

Menyatakan terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah dengan putusan Hakimsebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm)

P UT US ANNomor : 57/PID/2011/PT.BJM.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm);Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tg! lahir : 62 tahun/ 28 Juli 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pulau) Laut, No. 107 Rt. 13 Kel.Antasari Besar, Kec.

B/ 2011/PN.Bjb. yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DJONO SUTANTO bin KARMAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu

SUWANTO SUTONO ;Dikembalikan kepada Saksi SUWANTO SUTONO bin SUTONO (Alm)Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca pulaAkta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru, yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 baikTerdakwa maupun Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru) tanggal 20 Mei2011, Nomor : 44/Pid. B/2011/PN.

Perk : PDM37/BB/Ep.1/02/2011 Terdakwaoleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikutHalaman 3 dari 19 HalamanPutusan Nomor : 57/Pid/2011/PT.Bjm.KESATU :Bahwa ia Terdakwa DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm) pada hariSelasa tanggal O7 Juli 2009 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu) dalam bulan Juli 2009 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu) dalam tahun 2009, bertempat di KantorPT. Prima Multi Artha yang beralamat di Jl.

SUWANTO SUTONO ;Dikembalikan kepada Saksi SUWANTO SUTONO bin SUTONO (Alm) ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin padahari KAMIS TANGGAL 14 JUL! TAHUN DUA RIBU SEBELAS, oleh kami H. M. MASUD HALIM, SH. M.Hum. Selaku Hakim Ketua, PURWANTOSH.MH dan H. MUHAMMAD YUSUF, SH.

NUR IWAN Bin Alm WARKUM

PUTUSANNOMOR 295/PID/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR IWAN Bin Alm WARKUM ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tgl. Lahir: 40 tahun / 16 September 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Jl. Kemandoran VIlIl Rt.010/011 Kel. GrogolUtara, Kec.

Lama, Jakarta Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal29 Juni 2016 Nomor 677/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst dalam perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NUR IWAN Bin Alm

DKI173/JKTPS/05/2016 = dituntut agar pengadilan menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : NUR IWAN Bin Alm WARKUM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1.Penggelapan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharianatau karena mendapatkan upah untuk itu sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan melanggar pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti :1 lembar hvoice

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamputusannya tanggal 29 Juni 2016, Nomor 677/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst,amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : NUR IWAN Bin Alm WARKUM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam pekerjaanya:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan, menetapkan bahwa pidanatersebut

MIFTAHKUR ROSYIDIN Bin WINARKO (alm)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MIFTAHKUR ROSYIDIN Bin WINARKO (alm),Tempat lahir : Bojonegoro,Umur / tanggal lahir : 22 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : JI.Waluyo Rt.04 Rw.01 Ds. Nglegok Kec.

Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa masih ingin melanjutkan sekolah ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara subsidaritas sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm

Blitar, atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan berupa membuat gambar salib dan menulis kata Kristus padadinding Mushola Kampus STKIP atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifatpermusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan carasebagai berikut :Mulamula terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm

) dilaporkan dandiserahkan ke Polsek Sananwetan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 156 a KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm) pada hari Minggu tanggal19 Desember 2010, sekitar jam 05.30 WIB.

) dilaporkan dandiserahkan ke Polsek Sananwetan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : 1.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana RELLY ARIANSYAH bin MUSTOPAH (alm) tersebut

RELLY ARIANSYAH binMUSTOPAH (alm);

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ALFALANI bin AR.RAHMAN (alm) tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 168/ Pid.Sus/2017/PT.PBR, tanggal 27 September 2017;

RAHMAN (alm)

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm.

KIKI RAHMADONA Bin Alm. NURSANIF

PUTUSANNomor 264/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :oo fF oO NN >re8.Nama terdakwa : KIKI RAHMADONA Bin Alm. NURSANIF;Tempat lahir : Kota Binjai;Umur/ Tgl.lahir : 30 Tahun/ 16 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jin. Seulawah Lr. Mujur Gp.

tanggal 09 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 09 November2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm

NURSANIF terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4, 5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm.

selainitu Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Kiki Rahmadona Bin (Alm

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secara pribadiatau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menunitut 3 (tiga) orang yang bernama terdakwa KIKIRAHMADONA Bin Alm.

Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwakan primer penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider.4.

TAUFIQ SULISTIYO Bin PONIMAN (Alm) ;

harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut.Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 112 ayat (2) UU.RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TAUFIK SULISTIYO binPONIMAN (alm) dengan pidana penjara selama

Perk: PDM206/semar.Euh.2/06/2017, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) pada hari Rabutanggal 19 April 2017 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2017 di Jl Pandansari Raya Rt 01 Rw 03 KlPandansari, Kec.

BerdasarkanHalaman 19 dari26 Putusan No. 480Pid.Sus/2017/PN.Smg.keterangan saksi AGUNG PRANOTO S,Sos (Anggota Polri) dan saksiACHMAD NUR HIDAYAT, SH (PNS pada Badan Narkotika Nasional ProvinsiJawa Tengah) sebagai pelakunya dalam perkara ini adalah terdakwa TAUFIKSULISTIYO bin PONIMAN (alm) dan hal ini dibenarkan oleh terdakwa.

Lab: 794/NNF/2017Labforcab tanggal 27 April 2017 atas namaterdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) yang ditandatangani olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider.4.

AGUSTIAN Als.AGUS Bin (Alm) SAPTURIN

= PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AGUSTIAN Als.AGUS Bin (Alm) SAPTURIN ;Tempat Lahir : Sambas ;Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun /17 Juli 1981 ;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Base Camp PT.OCI, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanatas diri terdakwa ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm)SAPTURIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM.59/Pelai/Epp.2/06/2013tanggal 24 Juni 2013 sebagai berikut :wo Bahwa Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahaun 2013, bertempat di mess stafPT.OCI Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,mengambil barang sesuatu yang

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukmanusia sebagai subyek hukum yang mana pelaku tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalam perkara TerdakwaAGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN dapat menjawabpertanyaanpertanyaan yang telah diajukan dengan benar oleh karena itu Terdakwa dapatdikategorikan sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan benar identitas Terdakwa sesuai dengan surat dakwaan ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;= 5 =3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram ;2.

AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR

PUTUSANNomor 128/Pid Sus/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AULIA AKBAR Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR secara sah danmenyakinkan terbukti melakukan tindak pidana tanoa atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatuPasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap AULIA AKBAR Bin Alm.

AZWAR sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm.

Lab. 5388/NNF/2017 tanggal 24 Mei 2017 terhadap barang buktimilik tersangka atas nama AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif mengandung positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Menyatakan Terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram ;2.

- MENGADILI :Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIK Bin SIPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mendistribusikan dan atau Mentransmisikan dan atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR KHOLIK Bin SIPAN (AlM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan

- NUR KHOLIK Bin SIPAN .Alm

Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (Tiga belas) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM

PUTUSANNomor.1436/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM)Tempat Lahir/Umur : PALEMBANG /50 tahun ( Agustus 1964)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jl. Harapan I Lr.

Pige Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MERAMPAS NYAWAORANG LAIN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SAID SAMSUDIN BINSOMAD (ALM) selama : 13 (Tiga belas) Tahun penjara dikurangi seluruhnya darimasa penahanan yang

PigMenimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, maka penahanantersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 338 KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukumacara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILII Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN

Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARWAN BIN ENDANG SUKATMA (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1NH nr fF W NY~Nama lengkap : MARWAN BIN ENDANG SUKATMA (Alm)Tempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir: 29 tahun / 26 November 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Jalatrang Rt.28/10 Ds.CimariKab.Ciamis / Jl.Caringin Kec.Babakan Ciparay Kota BandungAgamaIslamPekerjaan

PN.Bdg. tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 953/Pid.B/2015/PN.Bdg. tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (Alm

)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWAN Bin ENDANGSUKATMA (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merek Evercross warna hitame 1 (satu) buah buku

DIDI KINOY bin ROJAK (alm)dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi di tangkap oleh pihak Kepolisian tersebut pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekitar pukul 20.40 Wib di Jl. Babakan Ciparay Gg. Abdul RojakKel. Kopo Kec.

tahanan akan dikurangkandalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkanstatusnya dalam amar Putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi Pidana,maka ia haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) kele KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (alm

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin(alm) H. SUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pangan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H. SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.

Nama lengkap : MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.2. Tempat lahir : Cianjur .3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 03 Maret 1966.4. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tingga : Kp.Balender Rt.004 Rw.001 Desa padajayaKec.Cikalongwetan Kabupaten Cianjur .Agama : Islam.7.

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan PanganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2017/PN.BDG..sebagaimana diatur dalam dakwaan primiar melanggar pasal 136 huruf b jopasal 75 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang pangan ;2. Menuntut pidana terhadap terdakwa dengan pidana 6(enam) bulan masapercobaan 1( satu) tahun, denda Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah )Subsidair 3(tiga ) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin(alm) H. SUANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Pangan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari sebelum lewat masa waktu percobaan selama 10(sepuluh) bulan terdakwa telah melakukan perbuatan pidana yangdapat dihukum ;4.

Menyatakan terdakwa SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYOTempat lahir : KendalUmur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1986Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Bojonggede Rt.02 Rw.05 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ROMDHON Bin(Alm) WARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dipotong selama menjalani tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

JUNED BIN (ALM) JATMA :eBahwa benar saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas ;eBahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juni2012, sekitar jam 01.30 wib di JI. Arteri Kaliwungu ikut Ds. Mororejo, Kec.Kaliwungu, Kab. Kendal, sekitar 500 meter dari RM.

Dari faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwa SLAMETROMDHON Bin (Alm) WARYO adalah pengemudi KBM Toyota Innova No.Pol.H8518AM saat kecelakaan terjadi.Dengan demikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotor telahterbukti atau terpenunh ;= Unsurke3: Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, terdakwaSLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO jelas kurang hatihati saat mengemudikarena kondisi terdakwa dalam keadaan/terpengaruh minum minuman

Menyatakan terdakwa SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN MATINYAORANG LAIN DAN KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKERUSAKAN KENDARAAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET ROMDHON Bin(Alm) WARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1116(Sebelas) bulan dan denda Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.