MIFTAHKUR ROSYIDIN Bin WINARKO (alm)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MIFTAHKUR ROSYIDIN Bin WINARKO (alm),Tempat lahir : Bojonegoro,Umur / tanggal lahir : 22 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : JI.Waluyo Rt.04 Rw.01 Ds. Nglegok Kec.

Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa masih ingin melanjutkan sekolah ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara subsidaritas sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm

Blitar, atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan berupa membuat gambar salib dan menulis kata Kristus padadinding Mushola Kampus STKIP atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifatpermusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan carasebagai berikut :Mulamula terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm

) dilaporkan dandiserahkan ke Polsek Sananwetan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 156 a KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm) pada hari Minggu tanggal19 Desember 2010, sekitar jam 05.30 WIB.

) dilaporkan dandiserahkan ke Polsek Sananwetan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa Miftahkur Rosyidin Bin Winarko (alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : 1.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana RELLY ARIANSYAH bin MUSTOPAH (alm) tersebut

RELLY ARIANSYAH binMUSTOPAH (alm);

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ALFALANI bin AR.RAHMAN (alm) tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 168/ Pid.Sus/2017/PT.PBR, tanggal 27 September 2017;

RAHMAN (alm)

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm.

KIKI RAHMADONA Bin Alm. NURSANIF

PUTUSANNomor 264/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :oo fF oO NN >re8.Nama terdakwa : KIKI RAHMADONA Bin Alm. NURSANIF;Tempat lahir : Kota Binjai;Umur/ Tgl.lahir : 30 Tahun/ 16 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jin. Seulawah Lr. Mujur Gp.

tanggal 09 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 09 November2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm

NURSANIF terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4, 5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm.

selainitu Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Kiki Rahmadona Bin (Alm

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secara pribadiatau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menunitut 3 (tiga) orang yang bernama terdakwa KIKIRAHMADONA Bin Alm.

Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwakan primer penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider.4.

TAUFIQ SULISTIYO Bin PONIMAN (Alm) ;

harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut.Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 112 ayat (2) UU.RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TAUFIK SULISTIYO binPONIMAN (alm) dengan pidana penjara selama

Perk: PDM206/semar.Euh.2/06/2017, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) pada hari Rabutanggal 19 April 2017 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2017 di Jl Pandansari Raya Rt 01 Rw 03 KlPandansari, Kec.

BerdasarkanHalaman 19 dari26 Putusan No. 480Pid.Sus/2017/PN.Smg.keterangan saksi AGUNG PRANOTO S,Sos (Anggota Polri) dan saksiACHMAD NUR HIDAYAT, SH (PNS pada Badan Narkotika Nasional ProvinsiJawa Tengah) sebagai pelakunya dalam perkara ini adalah terdakwa TAUFIKSULISTIYO bin PONIMAN (alm) dan hal ini dibenarkan oleh terdakwa.

Lab: 794/NNF/2017Labforcab tanggal 27 April 2017 atas namaterdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) yang ditandatangani olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

Menyatakan terdakwa TAUFIK SULISTIYO bin PONIMAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider.4.

AGUSTIAN Als.AGUS Bin (Alm) SAPTURIN

= PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AGUSTIAN Als.AGUS Bin (Alm) SAPTURIN ;Tempat Lahir : Sambas ;Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun /17 Juli 1981 ;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Base Camp PT.OCI, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanatas diri terdakwa ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm)SAPTURIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM.59/Pelai/Epp.2/06/2013tanggal 24 Juni 2013 sebagai berikut :wo Bahwa Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahaun 2013, bertempat di mess stafPT.OCI Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,mengambil barang sesuatu yang

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukmanusia sebagai subyek hukum yang mana pelaku tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalam perkara TerdakwaAGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN dapat menjawabpertanyaanpertanyaan yang telah diajukan dengan benar oleh karena itu Terdakwa dapatdikategorikan sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan benar identitas Terdakwa sesuai dengan surat dakwaan ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;= 5 =3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram ;2.

AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR

PUTUSANNomor 128/Pid Sus/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AULIA AKBAR Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR secara sah danmenyakinkan terbukti melakukan tindak pidana tanoa atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatuPasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap AULIA AKBAR Bin Alm.

AZWAR sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm.

Lab. 5388/NNF/2017 tanggal 24 Mei 2017 terhadap barang buktimilik tersangka atas nama AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif mengandung positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Menyatakan Terdakwa AULIA AKBAR Bin Alm. AZWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram ;2.

- MENGADILI :Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIK Bin SIPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mendistribusikan dan atau Mentransmisikan dan atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR KHOLIK Bin SIPAN (AlM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan

- NUR KHOLIK Bin SIPAN .Alm

Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (Tiga belas) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM

PUTUSANNomor.1436/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM)Tempat Lahir/Umur : PALEMBANG /50 tahun ( Agustus 1964)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jl. Harapan I Lr.

Pige Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MERAMPAS NYAWAORANG LAIN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SAID SAMSUDIN BINSOMAD (ALM) selama : 13 (Tiga belas) Tahun penjara dikurangi seluruhnya darimasa penahanan yang

PigMenimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, maka penahanantersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 338 KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukumacara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILII Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN

Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARWAN BIN ENDANG SUKATMA (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1NH nr fF W NY~Nama lengkap : MARWAN BIN ENDANG SUKATMA (Alm)Tempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir: 29 tahun / 26 November 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Jalatrang Rt.28/10 Ds.CimariKab.Ciamis / Jl.Caringin Kec.Babakan Ciparay Kota BandungAgamaIslamPekerjaan

PN.Bdg. tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 953/Pid.B/2015/PN.Bdg. tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (Alm

)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWAN Bin ENDANGSUKATMA (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merek Evercross warna hitame 1 (satu) buah buku

DIDI KINOY bin ROJAK (alm)dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi di tangkap oleh pihak Kepolisian tersebut pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekitar pukul 20.40 Wib di Jl. Babakan Ciparay Gg. Abdul RojakKel. Kopo Kec.

tahanan akan dikurangkandalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkanstatusnya dalam amar Putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi Pidana,maka ia haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) kele KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (alm

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin(alm) H. SUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pangan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H. SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.

Nama lengkap : MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.2. Tempat lahir : Cianjur .3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 03 Maret 1966.4. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tingga : Kp.Balender Rt.004 Rw.001 Desa padajayaKec.Cikalongwetan Kabupaten Cianjur .Agama : Islam.7.

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan PanganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2017/PN.BDG..sebagaimana diatur dalam dakwaan primiar melanggar pasal 136 huruf b jopasal 75 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang pangan ;2. Menuntut pidana terhadap terdakwa dengan pidana 6(enam) bulan masapercobaan 1( satu) tahun, denda Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah )Subsidair 3(tiga ) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin(alm) H. SUANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Pangan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari sebelum lewat masa waktu percobaan selama 10(sepuluh) bulan terdakwa telah melakukan perbuatan pidana yangdapat dihukum ;4.

Menyatakan terdakwa SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYOTempat lahir : KendalUmur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1986Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Bojonggede Rt.02 Rw.05 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ROMDHON Bin(Alm) WARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dipotong selama menjalani tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

JUNED BIN (ALM) JATMA :eBahwa benar saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas ;eBahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juni2012, sekitar jam 01.30 wib di JI. Arteri Kaliwungu ikut Ds. Mororejo, Kec.Kaliwungu, Kab. Kendal, sekitar 500 meter dari RM.

Dari faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwa SLAMETROMDHON Bin (Alm) WARYO adalah pengemudi KBM Toyota Innova No.Pol.H8518AM saat kecelakaan terjadi.Dengan demikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotor telahterbukti atau terpenunh ;= Unsurke3: Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, terdakwaSLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO jelas kurang hatihati saat mengemudikarena kondisi terdakwa dalam keadaan/terpengaruh minum minuman

Menyatakan terdakwa SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN MATINYAORANG LAIN DAN KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKERUSAKAN KENDARAAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET ROMDHON Bin(Alm) WARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1116(Sebelas) bulan dan denda Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Alm

PDM15/KOTIM/02/2019 tanggal 22 April 2019yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaAZIS KAMRULLAH Bin KALIM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengajamemperniagakankulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiansatwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZIS KAMRULLAH Bin KALIM(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan masa Penahanan yang dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

lisandari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM15/KOTIM/02/2019 tanggal 4 Maret 2019 yang disusun dalam bentuk dakwaantunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Azis Kamrullah Bin Kalim (Alm

Dengan demikian satwa yang dilindungimerupakan satwa yang jarang terlihat dan tidak terdapat disemua tempat;Bahwa berdasarkan kronologis kejadiannya bahwa saksi Pilin BinMarpan dan Terdakwa telah melakukan suatu bagian kegiatanmemperniagakan, memiliki kulit, tubuh maupun bagianbagian laindari satwa yang dilindungi sisik trenggiling yang merupakan satwayang dilindungi yang mana selanjutnya akan dijual kembali sehinggadimana hal ini perbuatan Terdakwa dan saksi Aziz Kamrullah BinKalim (Alm) melanggar

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual sisik trenggiling yang merupakan satwa yang dilindungji;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli,Terdakwa dan saksi Pilin BinMarpan telah melakukan suatu bagian kegiatan memperniagakan,memiliki kulit, tubuh maupun bagianbagian lain dari satwa yangdilindungi sisik trenggiling yang merupakan satwa yang dilindungi yangmana selanjutnya akan dijual kembali sehingga dimana hal iniperbuatan Terdakwa dan saksi Aziz Kamrullah Bin Kalim (Alm

Menyatakan Terdakwa UNTUNG Bin DULLAH SENGUD (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

UNTUNG Bin DULLAH SENGUT (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: UNTUNG Bin DULLAH SENGUD (alm).2 Tempat lahir : Kebumen.3 Umur/tanggal lahir =: 54 tahun/ tahun 1959.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dukuh Pangkalan Rt. O1 Rw.

Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Kbm.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 190/Pid.B/2013/PN.Kbm. tanggal12 September 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UNTUNG Bin DULLAH SENGUD (alm

) terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaankedua tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG Bin DULLAH SENGUD(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa UNTUNG Bin DULLAH SENGUD (alm

permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya saksi SUKURSANTOSO dan Petugas Reskrim Polsek Prembun mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan perjudian nomor jenis kupon putih(hongkong), selanjutnya saksi dan team melakukan penyelidikan, setelahdiselidiki ternyata benar terdakwa UNTUNG Bin DULLAH SENGUD (alm

Menyatakan terdakwa IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm)

A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm).Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir: 45 tahun / 03 Maret 1968.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Warna Sari Rt. 03/07 Kelurahan CibaduyutWetan Kecamatan Bojongloa Kidul .Kota Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Security.Terdakwa berada dalam tahanan

tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm

Menyatakan terdakwa IRWANDA bin ABAS HERMAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa NUR HISAM Bin SUROSO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN, LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

NUR HISAM Bin SUROSO (Alm)

Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama NUR HISAM Bin SUROSO (alm) ;Tempat Lahir : Kab. Semarang ; Umur/ Tanggal lahir : 50 tahun / 22 September 1963 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ngaglik RT. 04 RW. 12 Kel.

Salatiga tanggal 8 Juli 2014,No. 74/ Pen.Pid.Sus / 2014 / PN.SIt, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampaidengan tanggal 14 September 2014 ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 17 Juni 2014 Nomor :16 / Pen.Pid.Sus / 2014 / PN.SIt, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 17 Juni 2014Nomor : 16 / Pen.Pid.Sus /2014 / PN.SIt, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Nur Hisam Bin Suroso (alm

:PDM 25 / SALTI / Epp.1 / 06 / 2014, tanggal 16 Juni 2014, Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara kumulatif / gabungan, yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut : KESA TU: 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn neces nnn Bahwa ia terdakwa NUR HISAM Bin SUROSO (Alm) pada hari Sabtu, tanggal 10November 2012 sekitar pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2012, bertempat di Jl. Diponegoro depan Ruko Rodalink Kel.

Bahwa ia terdakwa NUR HISAM Bin SUROSO (Alm) pada hari Sabtu, tanggal 10November 2012 sekitar pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2012, bertempat di Jl. Diponegoro depan Ruko Rodalink Kel.

AntoniusEddy Priyanto Bin Surya Wiadji (alm), yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN AMIN Bin (ALM) AMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup; 3.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Fajri Bin (Alm) Shafari; 1 (satu) buah timbangan digital besar Merk Tanita, 1 (satu) buah timbangan digital kecil (dalam keadaan rusak) merk Expos,Dimusnahkan; 2 (dua) buah buku tabungan BCA a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (Alm) AMIN, Norek 7875027387, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama a.n.

ABDURRAHMAN AMIN bin (Alm) AMIN Norek 023401000216569, 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (Alm) AMIN Norek 0213064156, 2 (dua) buah buku Paspor a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN, 1 (satu) lembar Atm BCA Platinum a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN, 1 (satu) lembar Atm Britama a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN, 1 (satu) Lembar Atm BNI Platinum a.n.

ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN, Dikembalikan kepada terdakwa ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ABDURRAHMAN AMIN Bin (ALM) AMIN

ABDURRAHMAN AMIN bin(Alm) AMIN, Norek 7875027387,1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama a.n. ABDURRAHMANAMIN bin (Alm) AMIN Norek 023401000216569,. 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n. ABDURRAHMAN AMINbin (Alm) AMIN Norek 0213064156,. 2 (dua) buah buku Paspor a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM)AMIN,. 1 (satu) lembar Atm BCA Platinum a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin(ALM) AMIN,1 (satu) lembar Atm Britama a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM)AMIN,1 (satu) Lembar Atm BNI Platinum a.n.

ABDURRAHMAN AMIN bin(ALM) AMIN,Dikembalikan kepada terdakwa ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM)AMIN.

ABDURRAHMAN AMIN bin (Alm)AMIN, Norek 7875027387,1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama a.n. ABDURRAHMAN AMINbin (Alm) AMIN Norek 023401000216569,1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin(Alm) AMIN Norek 0213064156,2 (dua) buah buku Paspor a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN,1 (satu) lembar Atm BCA Platinum a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin(ALM) AMIN,1 (satu) lembar Atm Britama a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM)AMIN,1 (satu) Lembar Atm BNI Platinum a.n.

ABDURRAHMAN s,AMIN bin (Alm) AMIN, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama a.n.ABDURRAHMAN AMIN bin (Alm) AMIN, 1 (Satu) buah buku tabunganBNI Taplus a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (Alm) AMIN Norek0213064156, 1 (satu) lembar Atm BCA Platinum a.n. ABDURRAHMANAMIN. bin (ALM) AMIN, 1. (satu) lembar Atm Britama = a.n.ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN, 1 (satu) Lembar Atm BNIPlatinum a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM) AMIN dan 2 (dua) buahbuku Paspor a.n.

ABDURRAHMANAMIN bin (Alm) AMIN Norek 023401000216569,1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n. ABDURRAHMAN AMINbin (Alm) AMIN Norek 0213064156,2 (dua) buah buku Paspor a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM)AMIN,1 (satu) lembar Atm BCA Platinum a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin(ALM) AMIN,1 (satu) lembar Atm Britama a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM)AMIN,1 (satu) Lembar Atm BNI Platinum a.n. ABDURRAHMAN AMIN bin(ALM) AMIN,Dikembalikan kepada terdakwa ABDURRAHMAN AMIN bin (ALM)AMIN5.

JAHRUDIN (Alm)

JAHRUDIN (ALM) ;2. Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalam perkaraini ;3. Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal1 September 2014 sebagai berikut : menyatakan terdakwa RAHMAT BiN H.

Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOMO DARMO Bin ATUM (Alm)

PUTUSANNomor :349/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOMO DARMO Bin ATUM (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir =: 47 Tahun / 03 Mei 1969Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Babakan teteler Rt.03/06 Ds.

Menyatakan terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) bersalah melakukantindak pidana "denganterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkanlukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) Ayat(2) Ke1 KUHP (Dakwaan Pertama).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm),berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan,dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Dalam persidangan ini, telah dihadapkan 1 (satu) orang lakilaki, yang mengaku bemama terdakwaMOMO DARMO Bin ATUM (Alm).Bahwadari keterangan para saksi yang berjumlah 2 (dua) orang tersebut, kesemuanyamenerangkan bahwa terdakwalah orang sebagai pelaku dari tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI

PUTUSAN Nomor : 71/ Pid.B/ 2011 / PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa : Nama lengkap : ADI PARWITO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI telah terbukti9bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan9Secara Berulangulang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 Jo pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaanSCDAGAl seus wcrc scvesassebagai berikut : DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ADI PARWITO Bin (Alm) SUPARDI, bersama denganSaudara SURYONO (dalam penuntutan tersendiri), dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang

IKHSAN Bin Alm. KOMARI ;cocceen 3. Saksi MAKMUNIL HUDA Bin H IKHSAN ; 4.SaksiSURYONO ;cocneen 5. Saksi PR AW OT O, SH. Bin Alm.

Menyatakan terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalamKeadaan ................11Keadaan Yang Memberatkan Secara Berulangulang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDIolehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.