Ditemukan 790964 data
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
1.HERU.
2.BAIHAQI.
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HERU dan terdakwa BAIHAQI terbukti bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
28 — 5
Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2016, bertempat di KpBabakan Tetelar Rt.06/05 Desa Rancaekekulon Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang ataujika kekerasan yang digunakan mengakibatkan
Unsur jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan luka.Menimbang,bahwa yang dimaksud unsur "Barang siapa" selalu menunjukpada manusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban, yangmampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatanyang dilakukannya.
Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
40 — 4
PAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PAMPA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2)KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARMAN Als ADUT Bin Alm.PAMPA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.
Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukan suatu tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama SUTARMANALS ADUT BIN ALM.
saksi korban Selongmengalami luka pada bagian:1 Luka sayat pada bahu kiri dengan panjang 7 cm, lebar 3 cm, dengankedalam 2 cm;2 Luka sayat pada punggung kiri atas dengan panjang 20 cm, lebar 5 cm,dengan kedalam 2 cm;3 Luka sayat pada pinggang kiri bawah dengan panjang 7 cm, lebar 3 cm,dengan kedalaman 3 cm;4 Luka sayat pada lipatan tangan kanan dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm,dan kedalaman 5 cm.Menimbang, bahwa lukaluka tersebut merupakan tujuan Terdakwa untukmenimbulkan luka pada orang lain yang mengakibatkan
Selong Bin Udek tidakbisa menggunakan tangan kanan untuk menjalankan aktifitasnya seharihari sepertibiasanya hingga pengobatannya selesai dan sembuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini terpenuhi secara sah;Ad.3 Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa /uka berat berdasarkan yang terdapat dalam Pasal 90KUHP berarti :e = Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh secarasempuma, atau yang menimbulkan bahaya maut; Untuk selamanya
PAMPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/20 16/PN Mtw4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) buah pisau/parang lengkap dengan
38 — 1
ADNAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun; -----------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; --------------------------------4.
THESAR YUDI PRASETYA, SH.,MH.
Terdakwa:
GUNAWAN Als BEMPER Als UNTU Bin SUKAMAT
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als BEMPER Als UNTU Bin SUKAMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Dan Mengakibatkan Luka.
- Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
EDWIN Alias UNIP Bin APEN
39 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa EDWIN Alias UNIP Bin APEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
25 — 5
Menyatakan Terdakwa SKJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pasal 5huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga yang unsurunsurnya sebagai berikut :124Setiap orang;Melakukan perbuatan kekerasan fisik;Dalam lingkup rumah tangga;Mengakibatkan korban mendapat rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Ad. 1.
Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Menimbang, bahwa kekerasan fisik adalah sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a yakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atauluka berat;Menimbang, bahwa rumusan tersebut secara yuridis berarti didalamnyaada 3 (tiga) jenis alternatif perbuatan terlarang yaitu :a Melakukan perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit;b Melakukan perbuatan yang mengakibatkan jatuh sakit;c Melakukan perbuatan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa pengertian
Unsur Mendapatkan Jatuh Sakit Atau Luka Berat Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang diajukan di persidangan bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas,mengakibatkan saksi SUM mengalami luka di sekitar dada sebelah kiri dan lukalecat kemerahan pada punggung belakang;Menimbang, bahwa hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.YM.01.01/1.4.12/37/2848/2012 tanggal 6 Maret 2012 yang dibuat
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan
Pasal 5 huruf a UndangUndang RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, UndangUndang No.8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SKJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan
28 — 13
Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO ALS YANTO BIN SAPARUDIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada SUPRIYANTO ALS YANTO BIN SAPARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan penjara ; 3.
45 — 4
Menyatakan Terdakwa ALIMUDIN Bin MUKRI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan terdakwa ALIMUDIN Bin MUKRI bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsider kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDIN Bin MUKRI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban M.ZAINUDIN HARISmeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Refertum No. 91/Vis/PuskBng/2013 tanggal8 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.WIDHI SUSANTO, dokter padaPuskesmas Binuaang dengan hasil pemeriksaanHasil pemeriksaan :Kepala : = Tidak tampak kelainanLeher : = Tidak tampak kelainanHidung : = Tidak tampak kelainanTelinga : = Tidak tampak kelainanMulut : = Tidak tampak kelainanAnggota gerak : Pada paha sebelah kanan
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban M.ZAINUDIN HARISmeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Refertum No. 91/Vis/PuskBng/2013 tanggal 8April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.WIDHI SUSANTO, dokter pada PuskesmasBinuaang dengan hasil pemeriksaanHasil pemeriksaan :Kepala > Tidak tampak kelainanLeher Tidak tampak kelainanHidung > Tidak tampak kelainanTelinga > Tidak tampak kelainanMulut Tidak tampak kelainanAnggota gerak Pada paha sebelah kanan didapatkan luka
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atau voorwaardelijk op zet),maksudnya suatu perbuatan yang dilakukan si pembuat dapat mengakibatkan suatukeadaan tertentu yang semula mungkin terjadi kemudian benarbenar terjadi.Bahwa delik pembunuhan adalah delik materiil, yaitu delik dianggap sudah terjadi manakalahperbuatan telah dilakukan dan akibat perbuatan tersebut sudah ada.
Mengakibatkan matinya orang,1.
22 — 10
Menyatakan terdakwa ANDRE DARA DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE DARA DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
telah didakwa, sebagai berikut :PRIMAIRPertamaBahwa ia terdakwa ANDRE DARA DJAMI pada hari Minggu, tanggal 14Desember 2014 sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2014bertempat di depan Alfamart, Jl.Marlboro No.100X, kel.Kerobokan Kelod,Kec.Kuta Utara, Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan
Unsur Mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat undangundangpada pasal 90 KUHP menjelaskan bahwa yang dimaksud luka berat adalahjatuh sakit atau mendapatkan luka yang tidak member harapan atau sembuhsama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut, tidak mampu terus menerusuntuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaan pencarian, kehilangan salahsatu pancaindera, mendapat cacat berat, menderita sakit lumpuh, terganggunyadaya piker selama 4 minggu lebih, gugur atau matinya
menghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atas diriterdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Menyatakan terdakwa ANDRE DARA DJAMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DANPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE DARA DJAMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
54 — 6
Menyatakan Terdakwa LEO SAPUTRA alias KONIP bin RUNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dimuka umum secara bersamasama Melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa Pengertian barang siapa adalah menunjukan orangsebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatutindak pidana disidik dan dihadapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa bernama LEO SAPUTRA alias KONIP bin RUNADI denganidentitas lengkap sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, telah diajukanke persidangan
atau pelaku tindak pidana yang dimaksudtelah sesuai dengan identitas Terdakwa dalam persidangan, yang menurutpengamatan Majelis Hakim dipersidangan adalah manusia yang sehat lahirbatinnya serta dapat membedakan mana perbuatan yang dapat dilakukan danmana perbuatan yang dilarang untuk dilakukan menurut hukum dan UndangUndang;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis berkeyakinanunsur barang siapa telah terpenuhi;Unsur Dimuka umum secara bersamasama Melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan
79 — 9
Menyatakan Terdakwa AGUS WIYONO Bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa AGUS WIYONO Bin SUTARMAN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIYONO Bin SUTARMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
Mengakibatkan luka berat ;Ad.1. Unsur Penganiayaan :Menimbang, bahwa berdasarkan H.R. 25 Juni 1894, W.6334 11 Januari1892, W.6138 yang dimaksud Penganiayaan adalah kesengajaan menimbulkanrasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain dan berdasarkanketentuan Pasal 351 ayat (4) KUHP disebutkan bahwa Disamakan denganpenganiayaan yakni sengaja merusak kesehatan orang .
korbanmengalami sobek pada bibirnya, 3 (tiga) buah gigi korban Indriyono lepas dan 2(dua) gigi korban goyang;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangmenyebutkan bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengayunkan tangannyake bagian mulut korban, mengakibatkan korban mengalami sobek pada bibirnya, 3(tiga) buah gigi korban lepas dan 2 (dua) gigi korban goyang, sehingga dari haltersebut dapat dipastikan kejadian yang menimpa korban menimbulkan rasa sakitbagi korban, dengan demikian Majelis
Unsur Mengakibatkan Luka Berat :Menimbang, bahwa sebelum menguraikan unsur kedua ini terlebin dahuluakan diuraikan pengertian tentang luka berat sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud luka berat pada tubuh yaitu menurutpasal 90 Kitab UndangUndang Hukum Pidana salah satunya adalah mendapatkanCACAT BESAR yaitu penyakit atau luka yang tidak boleh diharapkan akan sembuhlagi dengan sempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut , terusmenerus tidak cakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan
Menyatakan Terdakwa AGUS WIYONO Bin SUTARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Luka Berat*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Ahmad Ayong Als Ayong Als Epik Bin Samsuri
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Ayong als Ayong als Epik Bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
FADLI KHASANUDIN Alias FERI Bin WASOL
52 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI bin WASOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA.
Yang mengakibatkan luka.Hal. 13 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B /2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalahsetiap orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana, dalam perkara ini adalah Terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI binWASOL yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut umum, dimana hal tersebut ternyata tidak dibantah oleh terdakwa danselama persidangan perkara ini tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan
Pemalang , dimanatempat tersebut adalah tempat umum yang bisa dilihat oleh orang banyak.Hal. 15 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B /2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan tenaga bersamadimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, telahterpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Yang mengakibatkan luka,berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan Visum et repertum No.
Dari pertimbangan tersebut makaunsur Yang mengakibatkan LUKA, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dari Dakwaan pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa selama persidangan ini tidak ditemukan hal hal yangdapat menghapuskan kesalahan terdakwa, sehingga kepadanya harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut, dankepadanya
Menyatakan terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI bin WASOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANTENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI binWASOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2(dua) bulan ;3.
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
GUNAWI Bin MUHADI
25 — 6
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa GUNAWI Bin MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWI Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;;
3.Menetapkan masa
SUTARDI, SH
Terdakwa:
TOTONG ROHIDIN bin SAMSUDIN
20 — 3
Menyatakan terdakwa TOTONG ROHIDIN Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
2.
Menyatakan terdakwa TOTONG ROHIDIN bin SAMSUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009tentang lalulintas dan angkutan jalan dalam dakwaan kami.2.
kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia1.
Uva Utomo, MH., Sp.KF, dokter padaInstlasi Kedokteran Forensik dan Pemulasaran Jenazah Rumah SakitKaryadi Semarang.Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalulintastelah terbukti menurut hukum.3.
Unsur yang mengakibatkan orang lain meniggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagai berikut:bahwa karena terdakwa melaju disebelah kanan sehingga terdakwa tidakKBM Truck Bok Nopol B9154TEV yang dikemudikan terdakwa telahbersenggolan dengan sepeda motor yamaha mio dengan Nopol H2722CJ yang pada saat itu dikemudikan oleh korban AYU NUR SAFITRI(meninggal dunia) yang berboncengan dengan Korban YULITA DWIANGRAENI (meninggal dunia),sehingga motor tersebut terjatuh dankedua korban terjatuh
Menyatakan terdakwa TOTONG ROHIDIN Bin SAMSUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2.
SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
MARIMIN Bin DARMO SUROTO
96 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MARIMIN Bin DARMO SUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Menyatakan terdakwa MARIMIN Bin DARMO SUROTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARIMIN Bin DARMOSUROTO selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kbm Isuzu Panther No.Pol.
Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamunsur ini adalah setiap subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkanatas setiap perbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukumtersebut melekat erat kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal atau keadaanxeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukansuatu
kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi menurut hukum;Halaman 12 dan 76 Polusan Nomor T80Prd Sus2ot (PN Kreg Ad 3 Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendin yang didukung puladengan adanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas diperoleh faktafakta,Bahwa perbuatan terdakwa tersebul, mengakibatkan korban Sdri, EFIHANDAYANI (Aim) meninggal dunia sebagaimana hasil Visum
MARIMIN.Oleh karena barang bukt tersebut jelas kepemilikannya yaitu terdakwa makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap dir terdakwamaka peru dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang merngankan terdakwa:HalHal yang memberatkan: Terndakwa Karena kelalaian mengakibatkan Korban Sdri.
Menyatakan Terdakwa MARIMIN Bin DARMO SUROTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecclakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana dalamdakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjarastlama 4 (empat) bulan,3.
1.RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
2.SUPRITSON, S.H.,M.H.
3.ANTON MARIANO PRIHARTANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARKAM Bin MANSUR (Alm)
77 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arkam bin Mansur (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
Terdakwa:
ISMAIL Bin ABDUL SALAM
17 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin ABDUL SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Bin ABDUL SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara
Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Ismail Bin Abdul Salamterbukti bersalan melakukan tindak pidana setiap orang yang karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dakwaan primairPenuntut Umum;2.
Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriKutai Barat, telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari senin, tanggal 15 April 2019 sekira jam 14.30Wita, terdakwa melakukan perjalanan dari Kamp. Ponak menujuarah Kamp.
Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriKutai Barat, telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari senin, tanggal 15 April 2019 sekira jam 14.30Wita, terdakwa melakukan perjalanan dari Kamp. Ponak menujuarah Kamp.
truckyang terdakwa kemudikan menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Muchlis dengan saudara Hardiana dan saudara Refan.sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsur Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, telah terpenuhi dalam wujud nyata perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal yangyang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi dan Majelis Hakimyakin akan
Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin ABDUL SALAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;2.
1.Teguh Prayogi, S.H
4.Muhammad Fadil Abdillah, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SIANIPAR Bin MAHER SIANIPAR
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUNG SIANIPAR bin MAHER SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana