Ditemukan 4591563 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
- menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan
Tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 12-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 52/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan paitut,namun tidak datang menghadap di persidangan, maka harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan Verstek, berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam setiap persidangan selalumenasishati Penggugat agar bersabar dan kembali
Register : 19-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1902/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
Penggugat menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak yang berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.409000, (empat ratus sembilan ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal O01 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., olehkami Drs. ABD.
Register : 10-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 09-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 22-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9378/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 23 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 90/Pdt.G/2013/P.A Wsp Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Tergugat terhadap penggugat, Penggugat.
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider:Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan tanggal 22 Pebruari 2013 dan tanggal 7 Maret 2013 yangdibacakan di muka persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya
UndangUndang Nomor 7tahun 1989 juncto Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedur Pengadilan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya Penggugatyang selalu hadir, maka upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap
Register : 12-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1950/Pdt.G/2009/PA Smd. Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 1
4 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
untukbercerai dari pejabat yang berwenang, yaitu SuratKeputusan Bupati Sumedang Nomor 474.2/Kep.28/BKD /2009, tanggal 12 Oktober 2009 2009, (bukti P.2);wee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohonsebagaimana bukti P.l. yang merupakan bukti autentik,maka harus dinyatakan terbukti secara sah, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena meskipun Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut tidak datang menghadap
tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datangmenghadap i persidangan, dan ketidakdatangan Termohontidak beralasan hukum;eee eee eee Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohondihubungkan dengan keterangan SAKSI SAKSI, = makapermohonan Pemohon cukup beralasan, sesuai denganPasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan diatas, maka Termohon yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 17Januari 2012, tanggal 08 Februari 2012 dan tanggal 15 Februari 2012dan ketidak hadiran termohon tersebut oleh ketua
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, yaitu pada tanggal17 Januari 2012, tanggal 08 Februari 2012 dan tanggal 15 Februari 2012dan ketidak hadiran termohon tersebut oleh
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupamut'ah sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;5.
Register : 06-10-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2294/Pdt.G/2009/PA Smdg. Tanggal 21 Desember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 15-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2792/Pdt.G/2011/PA. JS. Tanggal 26 Januari 2012 — Komarulloh bin Jahja m e l a w a n :
Yuliati binti Sutarmin,
11 — 6
11 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Komarulloh bin Jahja) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya Perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:e Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah datang menghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan atau menyuruh orang lain sebagai wakil/Kuasanya untuk datang menghadappersidangan.
Untukmempersingkat uraian dalam putusan ini Majelis Hakim menunjuk pada berita acaradimaksud;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;:Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara patut danresmi tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya dalam persidangan dan tidak ternyata pula tidakdatangnya tersebut disebabkan suatu alasan yang sah sedangkan gugatan Pemohontidak melawan
Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil dengan resmi5dan patut akan tetapi tidak datang menghadap.
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0084/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 9 Februari 2012 — M. Masturi bn Amir
Sri Haryati bt Jasmuri
17 — 27
17 — 27
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (M. MASTURI bin AMIR) untuk menjatuhkan talak satu raj
,tanggal 26 Januari 2012 yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun menurut relaas Nomor : 0084/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal12012012 dan tanggal 02022012 yang dibacakan dalam persidangan telahdipanggil secara sah atau patut, dan tidak ternyata
terpisahkan denganputusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas; Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon,agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya hidup bersamaTermohon kembali, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriansemula memohon agar dapat diizinkan menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan cara yang sah atau patutuntuk menghadap
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon ( menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPY di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid; 4.
Register : 30-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0411/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0794/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 18 Juli 2012 — pemohon termoon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Wali Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menyatakan bahwa Wali Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaXXX; 4.
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Sgr Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 6
10 — 6
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil sebanyakdua kali panggilan melalui Pengadilan Agama Larantuka, sebagaimana berita acara relaaspanggilan tertanggal 16 Pebruari 2012, dan 1 Maret 2012
Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka semua peristiwa hukum yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon seperti telah diuraikan di atasMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapdamai dan rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tidak datang menghadap
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 24 April 2014 —
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FULAN) terhadap Penggugat (FULANAH);
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 347/Pdt.G/2012/PA.Smdg Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raj
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLT ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan SidangPengadilan Agama Sumedang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan
(dua) orang saksi dari pihak keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak menambah keterangan atausesuatu apapun lagi dan hanya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk ringkas dan lengkapnya putusan ini maka halhalyang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini dan turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
di persidangan dantidak mengutus wakilnya atau kuasanya datang menghadap sekalipun telah dipanggildengan cara yang sah dan patut, dan tidak datangnya itu tidak terdapat suatu alasanyang sah sedangkan permohonan Pemohon telah cukup alasan dan dipandang tidakmelawan hukum, karena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkarainidapat diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangganya
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau) jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di depanpersidangan sedangkan Termohon tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis
akhirnya Pemohon tidak lagi mengajukanalat bukti atau sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan sebagaimanatercantum dalam berita acara dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang dan ~menghadap
sendiri dipersidangan, adapun Termohon tidak pernah datang dan tidakpula ada mengutus wakil akau kuasanya agar menghadap dipersidangan dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, makaTermohon harus' dinyatakan tidak hadir, dan berdasarkanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 RBg. perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dengansungguh sungguh menasehati Pemohon agar bersabar danberusaha mempertahankan
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama LubukBasung;4.
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggaugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 19-04-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1899/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.418.000, (empat ratusdelapan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra.
Register : 26-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 436/Pdt.G/2011/PA Cms Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Menyatakan, bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.; 3. Menetapkan bahwa syarat talik-talak telah terpenuhi. ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara =;3 Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditentukan, kuasapenggugat telah datang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan tergugattidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patutpada tanggal
persidangan pada tanggal 16 Pebruari2011, yang pada pokoknya tetap menghendaki pereraian.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini,maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maskud dan tujuan gugatanpenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatasMenimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditentukan, kuasapenggugat telah datang dan menghadap
sendiri dipersidangan, sedangkan tergugattidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patut,pada tanggal 2 Pebruari 2011 dan tanggal 10 Pebruari2011, dan ketidak hadirantergugat tersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidakdisebabkan sesuatu alasan yangsah menurut hukum, oleh sebab itu pemeriksaan perkara inidilangsungkan
Menyatakan, bahwa tergugat telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.;3. Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi. ;4. Menetapkan jatuh talak = satu khul?i tergugat( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah)5.