Ditemukan 2676699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernatahan perikanan perikatan perniaman pernigaan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 118/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 23 Juli 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muliadi bin Karaka dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2013 di Balik Papan, Kalimantan Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2013 di Balik Papan Kalimantan Timur Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon Il bernama Sudirman karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia yang dinikahkan oleh Alimuddin selaku Imam kampung Balik PapanKalimantan Timur dengan mahar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah) yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Suparman dan Haseng.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai duaorang anak bernama:a.
    BahwaPemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahan dilangsungkan tidakada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahanmenuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang diajukan, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Primer :1.
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkanin Alimuddin ImamKampung Balik Papan, dan yang menjadi wali nikah, adalah saudara kandungPemohon Il bernama Sudirman, karena ayah kandungnya sudah meninggaldunia; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar Rp.100.000, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Suparman dan Haseng.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muliadi bin Karaka denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januan 2013 di Balik Papan,Kalimantan Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 42/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAD SUGIANTO BIN SAGIMIN) dengan Pemohon II (SUGIARTI BINTI JASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di wilayah Ngajum Kabupaten Malang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Ngajum Kabupaten Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0586/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Wehed bin Ahmad Marsub) dengan Pemohon II (Hamsiyeh binti Mayyis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1997 di Desa Bangsereh, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;

    d.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Kdl
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1975 di XXX Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal ;4.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 10
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon-I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma ; 4.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 02 Januari 2015 di Desa Tumbuan.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman kandungPemohon Il dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :SAKSI NIKAH.Hal. I dari 9 hal. Pen.
    pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sandi.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, lakilaki, umur 1 tahun;.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon
    II tidak ada suami lain selain Pemohon I.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat Nikah ini untukmengurus Akta Kelahiran Anak.Bahwa, untuk keperluan tersebut Pemohon dan Pemohon II bersediamembayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna
    Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah paman Pemohon Il bernamaAsura bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama SAKSI NIKAH, dengan mahar berupa Uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon! (PEMOHON I) dan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2015 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sandi, KabupatenSeluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma ;4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 1 Juli 2015 — Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap dan Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu
23 — 10
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2011 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,Hal L dari L3 hal Penetapan No. 63/Pdt.P/2015/PA.Pspkdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masrin Pasaribu danmaharnya seperangkat alat sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nasrin Harahap dan Udin;.
    Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dan telah dikaruniai dengan 1 (satu) oranganak bernama Zakiyah Mufidah Harahap, perempuan, umur 2 tahun. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda meninggaldan Pemohon II berstatus perawan (tidak pernah menikah sebelumnya)..
    Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam..
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 20 Nopember 2011 di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dan mohonagar diperintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon! dan Pemohon Il;8.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan suami istri dantelah memperoleh 1 orang anak, selama itu pula masyarakatsetempat tidak pernah mempertanyakan atau keberatanmengenai keabsahan pernikahan para Pemohon;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Waebah binti Dahuri) dengan seorang laki-laki bernama Abdul Latip al Abdul Latif bin Riwan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1958 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes ;
    4.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 19/Pdt.P/2024/PA.Bky
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ishak bin Tabrani HS) dengan Pemohon II (Asha binti Kilun) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2021 di Dusun Bhakti, Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 19-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Wgw
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KISAN BIN LA BULU) dengan Pemohon II (SELSI BINTI NUDIR) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2020 di Desa Horuo Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
    4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 542/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamsuddin bin Sultan) dengan Pemohon II (Hj. Tamare binti Tampe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1981 di Dusun Bottoriu Desa Turu Cinnae Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Mulidar binti Syamsuddin, umur 39 (Tiga Puluh Sembilan) tahun.b. Arnang bin Syamsuddin, umur 34 (Tiga Puluh Empat) Tahun.c.
    Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Sultan) denganPemohon II (Hj. Tamare binti Tampe) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1981 di Dusun Bottoriu Desa Turu Cinnae KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Sultan) denganPemohon II (Hj. Tamare binti Tampe) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1981 di Dusun Bottoriu Desa Turu Cinnae KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Pengadilan PA KAB MALANG Pidana Khusus HAM
Register : 08-03-2011 — Putus : 16-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 182/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142 — 36
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I WIJI HARIANTO bin DASUKI dengan Pemohon II TINAYAH binti LESTARI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.
    berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;4.
    Setelah pernikahan para Pemohon hidup' rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaa. UCIK KRISNAWATI UMUR 29 TAHUNb. RINA DWI PRISTIANTI UMUR 19 TAHUNc. KHOIRUR ROZIKI UMUR 15 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1980 di hadapan/diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca = surat surat dan salinan sahlainnya berupa:1.
    mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari..tanggal 02 Agustus 1980 di Desa Jambeharjo Kecamatan TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: LESTARI, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, dibayar Tunai dan dengan disaksikan oleh DULMUKTI danSUTIKNO; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian
    ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IIatas pernikahan mereka; Bahwa pada hari.. 1980II telahtanggal 02 Agustusmelangsukan~ di Desa JambeharjoKecamatan Tajinan KabupatenLESTARI,MalangPemohon II bernama:1.000,SUTIKNO;dengan mahardibayar Tunai dan dengan disaksikan Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohondalam usia 22 dan Pemohon II berstatus21 tahun,tahun, Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmaupun pertalian sesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I danpernah bercerai maupun
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
36 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 07 Mei 1990 di Desa Durian Gantang Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
    Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumyang dapat menghalagi suatu pernikahan;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. HENDRA SYAHRIADI bin ZAINUDDIN yang berumur 21 tahun;b. M. DONY ALDINO bin ZAINUDDIN yang berumur 12 tahun;c. M.
    Bahwa sejak awal, memang pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah tercatatkan di KUA/PPN setempat dikarenakan Pemohon I danPemohon II tidak melengkapi persyaratan administrasi untuk pendaftaran diKUA, sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaibukti autentik atas pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon I danPemohon II bermaksud agar pernikahan tersebut dapat disahkan olehPengadilan Agama Barabai untuk memperoleh bukti autentik perkawinanPemohon I dan Pemohon II;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ZAINUDDIN bin AJI denganPemohon II SYAHRIAH binti ABDULLAH terjadi pada tanggal 07 Mei1990 di Desa Durian Gantang Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan mereka para Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1.
    yangmempermasalahkan pernikahan mereka;Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan melengkapipersyaratan administrasi penyetoran ONH;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon tidak keberatan,dan selanjutnya menyatakan tidak lagi megemukakan sesuatu apapun dan mohonpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini yang secara keseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 07 Mei 1990 di Desa Durian Gantang Kecamatan Labuan AmasSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1477/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan antara Nasiruddin bin Abdul Ghani dengan Siti Hatimah Binti Moh Dasuki yang di langsungkan pada tanggal 31-12-1959, pukul 09.00 WIB di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan pada diktum 2 tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;
4.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0349/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jatim bin Raiman) dengan Pemohon II (Ida Subaedah binti Pukayan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2003 di Desa Kajuanak, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0768/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( SAHDAN bin AMAQ HERNI ) dengan Pemohon II (JANNATUL FITRIANA binti AMAQ MARSUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Desa Rarang Tengah kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sulis bin Yono) dengan pemohon II (Indah Azhari binti Sujimat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2009 di Ploso Klaten, Kota Kediri, Prop.
    Jawa Timur;
  • Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur ;
  • Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso Klaten, KotaKediri, Prop.
    Saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Sugik dan Hery;6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;7. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempat para Pemohon menikah; Hal. 9 dari 12 halaman SALINAN 8.
    Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Dinda Agustina R.H binti Sulis dan Azhar Diourohmanbin Sulis; Q, Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan sah menuruthukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2009 di Kecamatan Ploso Klaten, Kota Kediri,
    Propinsi JawaTimur; Menimbang, bahwa pencatatan pernikahan dilakukan di tempatpenikahan dilaksanakan saat pernikahan dilaksanakan sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jis.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulis bin Yono) denganPemohon II (Indah Azhari binti Sujimat) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2009 di Ploso Klaten, Kota Kediri, Prop. Jawa Timur; 3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan antara .... dengan ....

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

  • 1. Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 antara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Utara yang dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Nurdin, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Guritno, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Sapri dan Samsul Rijal , dan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;

    2. Menyatakan

    sah pernikahan antara Pemohon I (Aminuddin bin Hamzah ) dengan Pemohon II (Saliha binti Muh.Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2011 di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidyang bernama Nurdin;2.
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Il bernama Guritno, dengan Saksi Nikah bernama Saprisebagai saksi dan Samsul Rijal sebagai saksi II;Halaman dani 10 PenetapanNomor 411/Pdt.P/201@/PA.Mnj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan
    tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Farhan bin Aminuddin, umur 4 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II
    Pemohon danPemohon Il, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan serta dilaksanakanmenurut agama Islam dan tidak terdapat halangan menikah baik hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuaisyari at slam sehingga pernikahan tersebut
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aminuddin bin Hamzah )dengan Pemohon II (Saliha binti Muh.Ali) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 2011 di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten MamujuUtara;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majri bin Masta) dengan Pemohon II (Faulina binti Budi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Desa Tapus, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai

    Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama Putri Julaina binti Majri adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    2016 secara agama Islam; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di KUA setempat karenaumur Pemohon II tidak Sampai batas usia perkawinan; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II bernama Budi dan dinikahkan oleh penghulu bernamaYalkibria; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahHakim dan Abd.
    Hamid dengan mas kawin sebesar Rp.20.000.000(dua puluh jua rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/keluarga, Ssemenda dan sesusuan; Bahwa status Pemohon II perawan dan Pemohon Jejaka; Bahwa sejak pernikahan mereka sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Putri Julaina; Bahwa pernikahan mereka tidak ada orang yang merasakeberatan dan sampai sekarang masih tetap sebagai suami istri dantidak pernah bercerail;Hal 4 dari 13 hal.
    dilaksanakan dibawah tangan dantidak tercatat di KUA setempa karena umur Pemohon II tidak sampaibatas usia perkawinan; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut dan saksiyang menjadi saksi nikah mereka; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II bernama Budi dan dinikahkan oleh penghulu bernamaYalkibria; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahHakim dan saksi sendiri dengan mas kawin sebesar Rp.20.000.000(dua puluh jua rupiah); Bahwa pernikahan
    Apabila telahnyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak)atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam aktapernikahan yang resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri(yang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Putri Julaina binti Majri adalah anak sahPemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Majri bin Masta) denganPemohon II (Faulina binti Budi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari2016 di Desa Tapus, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 3 Juni 2013 — RUSMANG Bin ABD RAHMAN
31 — 6
  • RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Pernikahan Padahal Mengetahui Bahwa Pernikahan Atau Pernikahan-Pernikahannya Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah Untuk Itu ; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (TIGA) Bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    terdakwa dengan Gusniati binti Tatta dibawah tangan, karena tidakada imam yang mau menikahkannya, tetapi tetap dilakukan pernikahan karenaGusniati telah hamil;e Bahwa betul barang bukti satu buah akte buku nikah ini adalah buku nikah antaraSyamsidar dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.
    kami sudah dekat barulah Saksi tahu bahwa ternyatamereka belum cerai secara resmi;e Bahwa Saksi baru tahu kalau terdakwa dengan Syamsidar belum resmi cerai, saatorang tua Saksi mengurus pernikahan Saksi di pemerintah setempat, disitulah barukami tahu bahwa ternyata terdakwa belum cerai secara resmi dengan Syamsidar;e Bahwa Keluarga Saksi tetap menikahkan Saksi karena hari pernikahan sudahditentukan, semua keluarga sudah tahu dan perut Saksi juga sudah mulai membesar,sehingga bapak Saksi menikahkan
    ternyata terdakwa belum cerai secara resmi dengan istripertamanya pada saat Saksi mengurus suratsurat pernikahan anak Saksi di pemerintahsetempat, pemerintah desa tidak mau menerbitkan suratsurat tersebut karena masihada halangan bagi terdakwa yaitu tidak ada surat cerai dari isteri pertamanya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, unsur Barang Siapa initelah terpenuhi menurut hukum ; UNSUR ke2 : MENGADAKAN PERNIKAHAN PADAHAL MENGETAHUIBAHWA PERNIKAHAN ATAU PERNIKAHANPERNIKAHANNYA YANG TELAHADA MENJADI PENGHALANG YANG SAH UNTUK ITU .
    dengan SaksiSyamsidar, namun tetap dinikahkan karena Saksi Gusniati sudah hamil; Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan Saksi Syamsidar dan Terdakwa,keduanya menikah karena dijodohkan orang tua dan sejak menikah Syamsidar tidak pernahmenyukai Terdakwa, hanya 2 bulan bersama dan saat Terdakwa ajak ke Samarinda untukmemperbaiki hubungan pernikahan, Syamsidar tidak mau dan mengatakan lebih baik ia matidaripada hidup dengan Terdakwa.