77/Pid.Sus/2018/PN Amt

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NORHAN Alias ABAH NANI Bin LATAT (Alm);Tempat lahir : Bangkal;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/4 November 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bangkal No. 33 Desa Bangkal RT. 01 KecamatanHalong Kabupaten

/Pid.Sus/2018/PN Amt.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.tanggal 3 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Amt. tanggal 3 April 2018tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17

Sedangkan 1(satu) bilan belati tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah pisau belati tersebut dengan caramembeli 1 (Satu) bilan pisau belati di Pasar Paringin Kabupaten BalanganHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.sekitar 1 tahun yang lalu.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 31 cm(tiga puluh satu sentimeter) beserta kumpangnya yang terbuat dari kainberwarna hitam, gagang atau hulunya terbuat dari tanduk;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

MUHAMMAD DZULHAQ, S.H.BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADI JAYADI, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.

77/Pdt.P/2019/PN Psb

PENETAPANNo 77/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SAHRIN GIRSANG, Tempat / Tanggal Lahir: Simalungun / 10 September1965, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen Katholik,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Sidodadi Nagari KinaliKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;RASKITA NADEAK, Tempat / Tanggal Lahir:

Bahwa Pemohon Raskita Nadeak lahir di Medan, 04 Agustus 1967 anakdari seorang ayah bernama Aluan Nadeak dan seorang ibu bernama SariAdat Br Siringo Ringo;Halaman. 1 dari 13 HalamanPenetapan No. 77/Pdt.P/2019/PN.Psb3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antaraSahrin Girsang dan Raskita Nadeak tersebut;Halaman. 2 dari 13 HalamanPenetapan No. 77/Pdt.P/2019/PN.Psb4.

YOHANES MARYOTO, dipersidangan dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ; Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah lebih dari 17 (tujuh belas)tahun yaitu sudah lebih dari 60 (enam puluh);Halaman. 3 dari 13 HalamanPenetapan No. 77/Pdt.P/2019/PN.PsbBahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Februari 1992 diTanjung Pinang oleh Pst.

, Materai Rp. 6.000,Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 HalamanPenetapan No. 77/Pdt.P/2019/PN.Psb

77/Pid.B/2020/PN Pnj

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NN1234.56Nama lengkap > Mujanur bin Siyo;Tempat lahir : Long Kali;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 10 Mei 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa MUJANUR Bin SIYO telah terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke 5 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pnj2.

Terdakwa kemudian berjalan kaki danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pnjmelihat ada sepeda motor yang diparkir di luar pagar depan sebuah rumah.Terdakwa kemudian memeriksa dan memperhatikan keadaan sekitar, setelahmerasa aman Terdakwa kemudian mengeluarkan gunting yang sudahdipersiapkan dari rumah dan menggunting dua kabel kunci kontak, lalumenyambungkannya.

Hum., sebagai Hakim Ketua, ARTHA ULLY,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PnjS.H., dan MGS AKHMAD RAFIQ GHAZALI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 5 Agustus 2020, oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Hum.MGS AKHMAD RAFIQ GHAZALI, S.H.Panitera Pengganti,ARIA WIDIA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pnj

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2019/PA.Dps.asa ll Cea lll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir (Malang, 12121979), umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dijalan PulauKawe Nomor.40, Br/Lingk Bumi Werdhi, Kelurahan/desa Dauh Puri Kauh

/ Pdt.G/2019/ PA.Dps., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2019/PA.Dps.1.

Bahwa sejak Agustus 2015 saat itu juga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa meninggalkan pesan apapun sampai dengan saat initidak lagi memberikan kabar berita atau balik ke kKediaman bersama denganPenggugat dan anaknya:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2019/PA.Dps.5.

Oleh karenanya, gugatan Penggugattersebut pada angka 2 (dua), telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UU.Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Dps.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Dengan demikian.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/Pat.G/2019/PA.Dps.

77/Pdt.G/2018/PN Bks

Bahwa Penggugat dengan itikad baik telah memenuhikewajiban yang dicantumkan dalam perjanjian yang telah disepakatiHalaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Bksbersama Rp 1.372.600.000 (satu milyar tiga ratus tujuh puluh dua jutaenam ratus ribu rupiah).B.

Bahwa terhadap Wanprestasi yang telah dilakukan oleh ParaTergugat tersebut dan untuk menjaga kepentingan hukum Penggugatmaka dengan ini Penggugat memohon agar ketua Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN BksKota Bekasi menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukanWanprestasi.12.

SURAT KESEPAKATAN KERJASAMA No. 0001/DDP/I17 tertanggal 11 Januari 2017 di Bandung.Halaman 7 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Bks1.4.

Ukon Konfronmalis selaku Tergugat II; dan DeddyKurniawan selaku Tergugat III.Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Bksb.

IV.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 33 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2018/PN BksYusrizal, S.H., M.H.

#Nama Istri PertamaHal. 9 dari 77 Putusan Nomor 339/Padt.G/2018/PA Sqm.b. #Nama Anak Pertamac. #Nama Anak Keduad. #Nama Anak KetigaTergugat II#Nama Anak#Nama Anak Binti Bangnga Dg. Beta#Nama AnakTergugat V#Nama Anak#Nama Anak Binti Bangnga Dg. Beta28.

Beta yaitu Muna, Tergugat dan #Nama IstriKedua sebagai ahli waris dalam perkara ini telahmenyebabkan gugatan Para penggugat menjadi kurang pihak.Hal. 23 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.b.Pembeli Tanah Sengketa Tidak Dilibatkan4.4.

Gowa, dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara berbatasan kebun Saenang Sebelah Timur berbatasan kebun Rasyid Sebelah Selatan berbatasan parit/drainaseHal. 34 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.

Berdasar pada fakta ini, maka sulit dalam menentukan berapadan siapa yang akan menjadi ahli waris dari Pewarisnya;Hal. 40 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.6.

,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp2.420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 2.511.000,00(dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 77 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.

77/Pid.Sus/2021/PN Smr

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muliyansyah als Musang Bin Basrani Abdi ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal lahir : 33/12 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pangeran Bendahara Gg. Tepian 2 No. Rt.03Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi BantuanHukum Suku Asli Kalimantan / LKBH PUSAKA Kalimantan, berdasarkan SuratPenetapan Hakim No 77/Pen.Pid.sus/2021/PN Smr, tanggal 3 Pebruari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Smr tanggal 11 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Smr tanggal 27Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, olehHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Smrkami, Dr. Hasanuddin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Joni Kondolele, S.H.

Hasanuddin, S.H., M.H.Muhammad Nur Ibrahim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHALID, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Smr

77/Pid.B/2014/PT PLK

PLivsSANNomor.77/PID/2014/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap HENDRA LESTIANSYAH Als EHEN BinTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Kotim);21 Tahun / 22 September 1992;Halaman 1 dari 32 hal Put No.77/PID/2014/PT.PLK.Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan,Kecamatan Seruyan TengahKab. Seruyan,Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat tamat);Para Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 30 November 2013 s.d 19Desember 2013;2.

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan masingmasing sebesarRp. 5.000,00( lima ribu rupiah);Halaman 31 dari 32 hal Put No.77/PID/2014/PT.PLK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari SELASA tanggal 28 OKTOBER2014 oleh kami PAHALA SIMANJUNTAK,SH.,MH selaku Ketua Majelis, FX.JIWO SANTOSO, SH., M.Hum dan M.

NAJIB SHOLEH, SH masingmasingselaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 7 Oktober 2014 Nomor:77/Pen.Pid/2014/PT.PLK dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 4 NOVEMBER 2014 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelistersebut, dibantu oleh HARLY M.

SIMANJUNTAK, SH.Halaman 32 dari 32 hal Put No.77/PID/2014/PT.PLK.

77/Pid.B/2020/PN Tas

/PN TasSetelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tastanggal 5 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 5Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tas dan suratsurat lain yangbersangkutan secara keseluruhan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan seluruh barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan

tersebut datang kerumah saksi Anggoro untuk menjual 2 (dua) ekor sapitersebut dengan harga Total Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.

Ari Anggara danwaktu itu Saksi dan tim menemukan bukti permulaan berupa 2 (dua)utas tali Nilon warna kuning dan warna putih dan kedua utas tallHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.

B;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangandengan benar di kantor polisi dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.

Crimson, S.H., M.H.Nesia Hapsari, S.H.Panitera Pengganti,Hairul Iksan.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Tas

77/Pdt.P/2019/PN Wat

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : SUBADIYOTempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 36 tahun/ 14 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Grindang RT.028 RW 007,Hargomulyo, Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah

Bahwa telah diketahui terdapat perbedaan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5901/Cs.A.1920/T/1998 tertanggal 8Oktober 1998 yang telah dicatatkan di Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Kulon Progo, dengan dokumen penting milikPemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wat.

Bahwa Pemohon adalah penduduk yang tercatatat bertempat tinggal/domisili di Grindang RT.028 RW 007, Hargomulyo, Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wat2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTujiatun dari pernikahan Pemohon dengan Tujiatun tersebut, dikarunialtiga orang anak yang semuanya berjenis kelamin perempuan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapanpuluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN WatDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 November2019 oleh Edy Sameaputty, S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan NegeriWates selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WahyuAstuti, S.H., M.H.

Edy Sameaputty, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 49.000,00Panggilan Pemohon Rp. 80.000,00PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluhlima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wat

77/Pid.B/2016/PN Bms

/Pen/Pid.B/2016/PN Bms., terhitung sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 18 September 2016 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;1;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor 77/Pen/Pid.B/2016/PN Bmstanggal 21 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Bms2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 21 Juni 2016tentang hari sidang ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sekitar jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib terdakwa stand bye ataumagrok dirumah terdakwa untuk menerima angka pasangan judi dari paraHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Bmspemasang dengan cara dikirim melalui pesan SMS ditujukan ke nomorHandphone terdakwa yaitu : 085215305400.b.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 22 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Bms5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard0852153005400 ;1 (satu) salinan pasangan judi dari SMS kotak masuk tanggal 14 April 2016;Dirampas untuk musnahkan.6.

HERNAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdCATUR MUJIASTUTIHalaman 23 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Bms

DINA DWI RAHMAWATI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan JogorotoKabupatenJombang dengan nomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA SUBIANTO yang benar NAMA SUBIYANTO, dan tempat lahirPemohon tertulis Lamongan yang benar nganjuk;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus kelengkapan kepegawaian,sehingga sangat

Menetapkan perubahan nama SUBIANTO dalam kutipan akta nikahNomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998 menjadi namaSUBIYANTO dan tempat lahir Pemohon tertulis Lamongan yangbenar nganjuk;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0290/Padt.P/2013/PA.Jbg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan JogorotoKabupaten Jombang (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngumpul KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, Nomor

, maka permohonan para Pemohon atas perubahan biodatamengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonl Nomor :311/77/VIII/98, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanjogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 15 Agustus 1998, patut untukdikabulkan.

Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon yang tetulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus1998, nama SUBIANTO menjadi SUBIYANTO tempat lahir Lamonganmenjadi Nganjuk;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang;4.

77/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonan,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:EDWARD, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 23Oktober 1993, Agama Buddha, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Belum / Tidak Bekerja.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukumHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini Pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil Pemohonpada hari sidang yang telah ditetapkan dan berkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ali Sadikin, SE, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi suamikakak Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tangal 23 Oktober1993 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 4324/1993 tanggal 16 Oktober2017 atas nama EDWARD, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkKota Pontianak: Bahwa Pemohon bermaksud Merubah atau MenambahNama Pemohon yang semula bernama EDWARD

Sitoroes, SH., MH., Hakim pada Pengadilan NegeriPontianak, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Irsandi Susila Adjie, S.H., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPontianak serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkIrsandi Susila Adjie, S.H. MH Richmond P.B.

., MHPerincian biaya perkara permohonan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Ptk:Pendaftaran =: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Materai Rp 12.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah > Rp102.000,00(seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Ptk

Perencanaan JalanJumlah terima Rp20.197.500,00 tanggal 31 Desember 2011;Hal. 29 dari 77 hal.

;Hal. 43 dari 77 hal. Putusan Nomor 1506 K/PID.SUS/201664.

Priyo Pratomo,Hal. 56 dari 77 hal.

Toton, S.H., M.H. di depanpersidangan menyatakan Maaf Pak Jaksa;Hal. 63 dari 77 hal.

PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 1001Hal. 80 dari 77 hal. Putusan Nomor 1506 K/PID.SUS/2016

77/Pdt.P/2015/PN Kln

PENETAPANNo. 77/Pdt.P/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan:SRI REJEKIMARMUNAH, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat diDukuh Polengan RT 003, RW 001 DesaKarangan Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagdi..............000 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaokan Pemohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 23 Oktober 2015 di bawah register perkara No. 77/Pdt.P/2015/PN Kintelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa di Klaten pada tanggal 10 Agustus 1988 telah dilangsungkanperkawinan sah antara Pemohon SRI REJEKI MARMUNAH denganHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2015/PN Kinsuami pemohon MANSYUR, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No 143/18/VIIV88 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon SRI REJEKIMARMUNAH dengan suami pemohon MANSYUR tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2015/PN KinMenimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon dipersidangan dan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Foto copy Surat Pernyataan dan Keterangan Ahli Waris tanggal 17Oktober 2015 dari ahli waris Almarhum MANSYUR (bukti P.1) ;2.

Jumlah =Rp.181.000,00,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2015/PN Kin

77/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERWIN OKTAFIAHTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 23 Oktober 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Spoor IV Dalam No. 24 RT. 008 RW. 005,Kelurahan.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 20Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat;Halaman 1 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST. tanggal 21Januari 2019 tentang penetapan hari

(dua ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstSetelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesal dantidak akan mengulagi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :PRIMAIRBahwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Halaman 18 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,MH.Halaman 19 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst

77/Pdt.P/2018/PN BLK

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : NAJMAWATI.Tempat /Tanggallahir : Bangkengbuki,01 juli 1984Pekerjaan : ibu rumah tanggaAlamat : Desa Bukit Harapan,Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumbaSelanjutniya Cis@hut SW AGA eres cccccccrsssssccsesscanesn come cemcenenmeneenenec Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,tanggal 26 Pebruari 2018 di bawah Register Nomor: 77/Pdt.P/2018/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan

Bahwa untuk melakukan perubahan data pemohon memerlukan penetapanperubahan data kependudukan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai DasarHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLKpada Pejabat kantor catatan sipil kabupaten Bulukumba untuyk melakukanperubahan aquo ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan penetapan penegasan identitas sebagai berikut :1.

Saksi Narti , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa nama pemohon dulunya bernama Najma dan mau di ubah menjadinajmawatiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa pemohon merubah namanya tersebut guna keperluan untuk menyamakanidentitas pemohon dimana nama pemohon identitas yang tertera di aktekelahiran anak pemohon tidak sama dengan yang tertera di KTP dan KKpemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas

6.000,Redaksi Rp. 5.000, TotalWatama tat t 5S halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLKRp. 226.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLK

77/Pdt.P/2018/PN Prp

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh:BAHARUM: Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir: SurauTinggi, 08 Juni 1972, Umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, AlamatKampung Ngarai, RT. 001 RW. 001, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya

disebutSQDAQAL...... 2... ..c:cceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeceeaeeeaeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeess PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan dalam surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian dibawah register Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Prp telahmengajukan permohonan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ibudan tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 477/DKCS/414/2007 semula tertulis nama ibu kandungRIZA AFNI menjadi RIZA RIAFNI, kemudian Akta Kelahiranhalaman 2 dari 14, Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2018/PN PrpNomor : 477/DKCS/39/2007 di Akta Kelahiran tertulis lahir di KotoTinggi menjadi Kampung Ngarai dan nama ibu kandung yangtertulis RIZAAFNI menjadi RIZA RIAFNI ;3.

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/414/2007atas nama DINA ROSMALIZA tertanggal 25 Januari 2007 yangditandatangani oleh MUZAWIR LS, S.H. selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, diberi tanda P4;halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2018/PN Prp5.

ELLEN YOLANDA SINAGA, S.H.M.H.halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2018/PN Prp

77/Pid.Sus/2016/PN Ksn

Obos km. 6 KPR BTN No. 12,Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor: 77/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Ksn tanggal 16 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 09 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal 09Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TOYIP Als.TOYIP Bin DARMANTO dengan Pidana penjara Selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) Bulan dengan Perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda Sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksnjuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ADI(DPO)menyerahkan 3 (tiga) paket Sabu kepada terdakwa;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN KsnBahwa selanjutnya Narkotika Jenis Sabu tersebut untuk digunakanterdakwa bersama sama dengan RIA(DPO) dengan Sdr.

Bapak Bayu dan Ria, dan fakta dipersidangan diketahuiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksnbahwa terdakwa tinggal Dirumah tersebut bersama dengan Istri dan Kakakperempuan Terdakwa yang menurut pengakuan terdakwa tidak pernahmenggunakan narkotika serta di dalam Hp yang diakui adalah Milik terdakwaditemukan Bahwa Sadr.

,M.H.LAURA THERESIA SITUMORANG,S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAHRILHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksn

77/Pid.Sus/2019/PN Cbn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriCirebon yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Agung Prayogo bin Makmuri;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggallahir : 18 tahun/1 November 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dukuh, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;7.

,advokat dan pengacara berkantor di Posbakum Kantor Pengadilan NegeriCirebon berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.Sus/2019/PNCbn tanggal 14 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN CbnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri CirebonNomor 77/Pen.Pid.Sus/2019/PNCbntanggal 6 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor77/Pen.Pid.Sus/2019/PN Cbontanggal 6 Mei2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Setelah Penasihat Hukum Terdakwa mempelajari dan memahamiketerangan dari para saksi, keterangan ahli dan keterangan Terdakwa danTuntutan Jaksa Penuntut Umum tesebut di atas, Penasihat Hukum TerdakwaAgung Prayogo Bin Makmuri mohon kepada Majelis Hakim dalam putusannyamemutuskan:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019

Menyatakan barang bukti berupa: PilJenis Trinex Sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir;Dimusnahkan; Uang hasil penjualan sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribuRupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN CbnDirampas untuk Negara;6.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Cbn