Ditemukan 2676021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.JB.
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
376
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rian Saputra Bakri bin Jaelani) dengan Pemohon II (Cucu Cahyati binti Awi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2012 di Kembangan, Kota Jakarta Barat;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurmah binti Nurhalim) dengan Dulmanap bin Samaun yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1950 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;
    4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan almarhumDulmanap bin Samaun, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1950 didiwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamata Pandeglang, KabupatenPandeglang;3.
    karena ternyata dipersidangan tidak terbukti dalam pernikahan yangbersangkutan adanya halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 8, Jo Pasal 9 jo Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 39, Jo Pasal 40, Jo Pasal 41, Jo Pasal 42, Jo Pasal 43 dan Jo Pasal44 Kompilasi Hukum Islam, dan disisi lain pernikahan tersebut dilaksanakandengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sebagaimana dimaksudkan dalamitsbat nikah 7Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian sekalipun pernikahan
    dalam administrasikependudukan dilingkungan sekitarnya dengan tanpa persoalan apapun, olehkarena itu patut diduga bahwa antara Pemohon dan almarhum Dulmanap binSamaun telah terjadi pernikahan yang telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut Agama Islam ;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah,dan karena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yangbersangkutan tidak dapat membuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka olehkarena itu terhadap pernikahan dimaksud
    halhal yangmenghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon dengan almarhumDulmanap bin Samaun, maka hal tersebut dipandang telah memenuhiketentuan pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalildalil dan pengakuan Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi tersebut tentang pernikahan tersebut yangitsbat nikah 8terjadi pada tanggal 15 Juli 1950, serta tidak terdapat halangan hukum sertabelum tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, maka hal tersebut MajelisHakim berpendapat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Dulmanap binSamaun yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1950 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandeglang KabupatenPandeglang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON1 DAN PEMOHON2
90
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;4.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan mahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada Penetapan No. 224/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 1larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam, maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa, pernikahan yang terjadi selama ini Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak tercatat dalam buku register nikah KUA tersebut (NikahSiri/dibawah tangan);4. Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal bersama dirumah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunlayaknya suami Isteri dan dikaruniai 2 orang anak: ANAK 1, umur29 tahundan ANAK 2, umur 10 tahun;5.
    para Pemohon, mengetahui wali,saksisaksi pernikahan dan maharnya dan antara para Pemohon tidak adalarangan pernikahan serta tidak bercerai dan tetap beragama Islam yangkesemuanya sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwamahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
    Hal ini terjadi bukan atas dasar kesengajaan para Pemohonkarena sebelum menikah para Pemohon telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan akan tetapi tidak diteruskan pengurusannya kepadaKUA setempat sehingga berakibat pernikahan para Pemohon tidak tercatat dan Penetapan No. 224/Pat.P/2016/PA. Pas.
Register : 01-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 408/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusran Y bin Muh. Yunus) dengan Pemohon II (Irmayanti binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017 di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2014 di Brunai Darussalam ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi rumah Brunei Darussalam selama 9 bulan kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon sampai
    sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 1 bulan 3 minggu ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan sejak melangsungkan pernikahansampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mempunyai buku nikah,setelah Para Pemohon mengurusnya di Kantor Urusan Agama
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Brunei Darussalam pada tanggal 02 Januari 2014 adalah sah ;3.
    agama Islamdengan wali nikah Wali Hakim karena keluarga Pemohon II tidak adayang muslim, dengan mahar (mas kawin) berupa uang sebesar B$100,( seratus dolar Brunei Darussalam ) serta disaksikan oleh dua orangsaksi dan kerabat dekat dan tetangga kiri kanan ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan / tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan
    , baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Ktbm
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I - Pemohon II
101
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1977 di Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi tahun 2012;
    Bahwa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten LampungUtara tidak hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NM Ayahkandung Pemohon II. Saksi nikahnya masingmasing bernama: SAKSI N Idan SAKSI N II dengan Mas kawinnya berupa wang sebesar Rp. 500 (limaratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun.
    Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kabupaten Lampung Utara selama 60 tahun sampai dengan saat ini. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama:1. SMSR bin PEMOHON I umur 29 tahun;2. SR bin PEMOHON I umur 27 tahun;. MS bin PEMOHON I umur 25 tahun;. SYT binti PEMOHON I umur 22 tahun;. AY bin PEMOHON I umur 15 tahun;. SRDW bin PEMOHON I umur 13 tahun;7.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utarameskipun prosedur administrasi telah Pemohon I dan Pemohon II tempuhsebagaimana aturan yang berlaku.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangperistiwa hukumnya terjadi pada tanggal 12 Januari 1977;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;B.
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
94
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon I bernama : PUR SUPADI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : JEMIRAN dan SUYADI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan
    pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    ANGGA SETIAWAN, umur 13 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Gedangan KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secara tegasdan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uang sebesarRp. 5.000, (Limaribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;4.
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 687/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
1111
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.
    larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai keturunan :a.
    I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 2005 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: Sukari, dandihadiri saksi nikah saksi dan Ali rochim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20 .000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, pada saat
    pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindahagama;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon telah menghadirkan keluargaPemohon II yang bernama : MULYATI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Bukirsari RT.003 RW.008 Desa Tulusrejo
    Ayah Pemohon II bernama: ayah,dan dihadiri saksi nikah bernama: Abdul mu'in dan Ali rochim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20 .000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka; Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan
    Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil maka pernikahan para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2010 di Dusun Gayam RT.007RW. 004 Desa Plampang Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0086/Pdt.P/2017/PA.Krspasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawina, danpasal 4 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo HukumIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan, maka dengan demikian alasan permohonanPemohon dan Pemohon II untuk
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AKHMAD BASUKI binSUNARI) dengan Pemohon II (SURYATI binti SURIP) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 2010 di Desa Plampang Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0260/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 1 Nopember 2016 — pemohon1-pemohon2
60
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- (..............).
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 27 Maret 2015 — Para Pemohon
80
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1981 di di rumah Pemohon II, Srengseng;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu );
    membaca suratsurat perkara ;2 telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2015, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, Register Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.JB tanggal 03 Maret 2015mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 17 Desember 1981, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan
    menurut agama Islam di di rumah Pemohon II,Srengseng;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II bernama Tabrani bin Rausin, dan saksi nikahnya masingmasingbernama :a Abdul Gani;b Jakawan;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), yang dibayar tunai.Tidak ada perjanjian kawin.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, telah hidup bersama layaknya suami dan isteriserta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a.
    mencatatkan pernikahan di KUA manapun;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;89Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwa Kantor UrusanAgama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohon adalah KUAKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku
    pada tanggal17 Desember 1981 di di rumah Pemohon II, Srengseng;2 bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah Ayah KandungPemohon IT3 yang bernama Tabrani bin Rausin, dengan saksisaksi nikah Mudili bin Tabranidan Dahyar bin Salim, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang dibayar tunai ;4 bahwa Pemohon I dan Pemohon II menganut agama Islam dan pernikahandilakukan menurut agama Islam ;5 bahwa pernikahan tersebut belum tercatat sebagaimana mestinya sesuai ketentuanperaturan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1981 di di rumahPemohon I, Srengseng;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;4.
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon I & Pemohon II
145
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada 10 Desember 2010 di Desa Hapingin Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama(murtad);5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II belum dikaruniai anak;6.
    bukti autentik pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebut dapat disahkanoleh Pengadilan Agama Barabai untuk memperoleh bukti autentikperkawinan Pemohon dan Pemohon II;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mujahidin bin Abdullahdengan Pemohon II Shella Widya binti Julkipli terjadi pada tanggal 10Desember 2012 di Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah.3.
    Bahwa saat melangsungkan pernikahan mereka sudah melengkapisegala persyaratan untuk pernikahan tersebut, tetapi Penghulu yangmenikahkan mereka tidak mendaftarkannya pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    Para Pemohon tidak memiliki bukti tentang pernikahan mereka, sedangsaat ini mereka memerlukan surat bukti sahnya pernikahan merekatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;2. Pernikahan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak memenuhiketentuan yang diatur pada ayat (2) nya jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;3.
Register : 18-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1387/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Para Termohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan orangtua Pemohon dan Para Termohon (Ali Bin Tamin) dengan (Misnah alias Musnah Binti Misni) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1944 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,00 (sembilan ratus
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4513/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SITI MARIYAM Binti SAMAN) dengan Almarhum H.
    HASIM Bin SARIYADI yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1955
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 25 Mei 2016 —
116
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon l) dengan Pemohon II ( Pemohon ll) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1989 di Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ).
    Bahwa pada 04 April 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Xxxxx Kabupaten Bangkalan dandiakad nikahkan oleh Xxxxx;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;;b.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia30 tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Xxxxx, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Ibu =: Xxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun.
    Xxxxx, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satu satunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai, pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon !) dengan Pemohon Il( Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1989 di KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon I n pemohon II
90
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan pada tanggal 10 April 1969 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kasan yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, dandalam pelaksanaan akad diwakilkan kepada Naib, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250, (Dua ratus limah puluh rupiah) sertadihadiri saksisaksi, yakni Matalim bin Sadin dan Kasdi ;Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta antaraPemohon dengan Termohon tidak ada larangan menikah baik karenahubungan
    nasab, sepersusuan, maupun semenda ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dicatatkandi KUA setempat namun akta nikahnya rusak karena di makan rayap ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan (ba'dadukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Saksi , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan isbat nikahuntuk mendapatkan status hukum atas pernikahan mereka danpersyaratan ibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yangada di KUA kecamatan Sukodadi telah raib dimakan rayap ;Bahwa
    Saksi Il, Umur 54 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat kediaman didi Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan isbat nikahuntuk mendapatkan status hukum atas pernikahan mereka danpersyaratan ibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yangada di KUA kecamatan Sukodadi telah raib dimakan rayap ;Bahwa
    Bahwa Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah ke Pengadilan AgamaLamongan, guna memperoleh kepastian hukum atas Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II serta untuk persyaratan umroh ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, terhadap perkara
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON1 DAN PEMOHON2
60
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan mahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Penetapan No. 221/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 13.
    Halaman 3membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna mengurus administrasi kependudukan; Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan
    bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna mengurus administrasi kependudukan; Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 568/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
297
  • Menetapkan sah pernikahan almarhum ayah Pemohon H. Abd Kadir bin Latareng dengan almarhumah Hj. Rahman binti H.Abd. Majid yang terjadi pada tahun 1954 di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Ayah dan Ibu Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Majid; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah adalah H. Abd. Rasyid dan Usman;= Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah ayah Pemohon berstatusDuda dan lbu Pemohon Almarhum Hj. Rahman binti H. Abd.
    Menetapkan sah pernikahan almarhum ayah Pemohon H. Abd Kadir binLatareng dengan almarmhumah Hj. Rahman binti H.Abd. Majid yang terjadipada tahun 1954 di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Ayah dan IbuPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng;4.
Register : 14-12-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 374/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
155
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 16 September 1984 di Desa Blayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang ;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;
    Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaa. MOH. AMTROL FADHUKA SLAMETb. NUR ROISc. RIZA MAWAR TRI WAHYUNI;5.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
    ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariJum'at tanggal 16 September 1984 di Desa Blayu Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: JADI ,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh NGETEMEN dan JARI ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, paraPemohon tidak ada hubungan
    dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 September 1984 Pemohon I danPemohon II telah melangsukan di Desa Blayu Kecamatan Wajak KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: JADI , dengan maharberupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan dengan disaksikan oleh NGETEMEN dan JARI ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus
    pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan syari'tat Islam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuan para Pemohonsebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsurkesengajaan dan kelalaian
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 110_Pdt.P_2016
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
385
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Pemohon !) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakantanggal 3 Agustus 1979 di xxxx, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal:4.
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta itsbat atas nama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah sekitar tahun 1979 di rumahorang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilsendiri yang bernama xxxx, dan maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Saksi nikah 1 dan Saksinikah 2;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
    BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah sekitar tahun 1979 di rumahorang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilsendiri yang bernama xxxx, dan maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Saksi nikah 1 dan Saksinikah 2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il
    berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il atau pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yang dihubungkandengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi Pemohon Idan PemohonIl yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadi persidangan sebagai berikut: BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1979 di rumahorang tua Pemohon II atau setidaknya di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
    Pemohon denganPemohon Il telah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan karenanya permohonanPemohon dengan Pemohon Il tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon denganPemohon II tersebut dikabulkan dan untuk tertib administrasi kependudukan,maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yangmewilayahi tempat dilangsungkannya pernikahan