Ditemukan 3691874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak semak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
1.I PUTU HARRY SUANDANA PUTRA, SH., MH.
2.NYOMAN ARDANI
41 — 1

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon, yang semula bernama I Komang Agastya Bayu Wiradharma menjadi I Komang Agastya Wiradarma ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2918/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • Nafkah anak yang bernama ANAK 1dan ANAK 2 Yang berada dalam pemeliharaan Termohon berupa uang untuk setiap bulan sebesar Rp 750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terhitung sejak talak dijatuhkan sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun; -------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 501.000.00 (lima ratus satu ribu rupiah) ; --------------
    ANAK 2 umur 8 tahunYang sekarang berada dibawah asuhan TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Januari 2012, ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon bermain cintadengan lakilaki lain yang tidak lain adalah tetangga Pemohon sendiri,Pemohon sering mendengar dari tetanggatetangga tentang hal tersebuthingga akhirnya Pemohon
    menanyakan langsung dan Termohonmengakuinya ; 22222222 ===Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Pebruari 2012 terjadipertengkaran dengan permasalahan yang sama hingga akhirnya Pemohontidak tahan lagi dan sejak saat itu Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama tahun 8bulan hingga sekarang.
    ANAK2 umur 8 tahun dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun 2012,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisthan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangtidak lain adalah tetangga Pemohon sendiri, Termohon sering pergibareng lakilaki tersebut ;Bahwa akibat hal tersebut sejak bulan Pebruari 2012
    ANAK2 umur 8 tahun dalam pemeliharaan Pemohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun 2012,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangtidak lain adalah tetangga Pemohon sendiri, Termohon sering pergibareng lakilaki tersebut ; Bahwa akibat hal tersebut sejak bulan Pebruari 2012
    Nafkah anak yang bernama ANAK Idan ANAK 2 Yang berada dalampemeliharaan Termohon berupa uang untuk setiap bulan sebesar Rp750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terhitung sejak talakdijatuhkan sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun;4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0413/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Mut'ah sebesar Rp.5000.000,- (lima juta rupiah); - Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah); - Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp 500.000( lima ratus ribu Rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen dan juga kadangdirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama 3tahun dan sejak bulan Nopember 2012 sudah tidak jadi satu rumah lagi yangmasingmasing ikut orang tua hingga sekarang yang sudah kurang lebih 3 bulanlamanya.3.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga semularukun baik akan tetapi sejak tahun 2011 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberiandari Pemohon serta Termohon selalu menyuruh Pemohon untuk pinjam uang /hutang di Bank maupun di perorangan sebanyak banyaknya yang uangnya untukdigunakan oleh Termohon maupun keluarga Termohon.5.
    SAKSIII, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadang dirumah orang tua Termohon dan kadang di rumah orang tua Pemohonselama 3 ( tiga ) tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun kemudian sejak
    SAKSIIV, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadang dirumah orang tua Termohon dan kadang di rumah orang tua Pemohonselama 3 ( tiga ) tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun kemudian sejak
    Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing:e Mut'ah sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp 500.000( lima ratus ribuRupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebutberumur 21 tahun (dewasa);4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 894/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
MONICA SALES PANJAITAN
24 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mengeluarkan Akta Kematian ROBERT PANJAITAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan paling lambat 30 hari sejak penerimaan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan dan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
6 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kecamatan Sandrobone Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak akhir bulan Juli 2014 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.
    tahun lebih membinarumah tangga dengan Tergugat, dan telah memperoleh 1 orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat tidak harmonislagi disebabkan sering sekali bertengkar dengan Tergugat, karenaTergugat mmenjalin hubungan khusus/cinta dengan perempuan lain dantidak memperhatikan kewajibannya yaitu masalah nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui puncak percekcokan terjadi pada bulan Juli2014 menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang;Bahwa saksi mengetahui sejak
    memperoleh 1 orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat tidak harmonislagi disebabkan sering sekali bertengkar dengan Tergugat, karenaTergugat menjalin hubungan khusus/cinta dengan perempuan lain danHal 4 dari 10 hal.Put.No.1233/Pat.G/2016/PA.Mks.juga Tergugat tidak memperhatikan kewajibannya yaitu masalah nafkahPenggugat; Bahwa saksi mengetahui puncak percekcokan terjadi pada bulan Juli2014 menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang; Bahwa saksi mengetahui sejak
    cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat maka ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Sabtu tanggal21 Juni 2014 dan telah memperoleh anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanHal 8 dari 10 hal.Put.No.1233/Pat.G/2016/PA.Mks.berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kecamatan Sandrobone,Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 508/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 13
  • Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar selambat-lambatnya 60 enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan tentang perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap untuk didaftarkan dalam register yang ditentukan untuk itu ;4.
    Setelah melalui perdebatan / percecokanpanjang Tergugat menarik tangan Penggugat untuk dibawa ke kamar mandilalu disiram disertai katakata Tergugat sbb: kamu harus dimandiin (melukat)dulu biar bersih segala yang kotor hilang.Rupanya kejadian ini dilihat dan diperhatikan oleh kedua nenek Tergugatyang sejak lama memang tinggal bersama Tergugat danPenggugat,keduanya menangis dan berkata: de Je keto ( Jangan berlakuseperti itu).
    Rupanya Penggugat tidak pernah merasa puas, keinginanmendominasi, mengatur keuangan dan harta masih terus bergeloradari dahulusampai saat ini.Kenyataanterbaru adalah sampai saat ini Penggugat masih memungut /menerima sewa rumah atas nama Tergugat sedangkan Penggugat sendirisudah keluar / meninggalkan rumahtempat tmggal bersama sejak bulan Jurn2016 dan juga bersikukuh akan bercerai (mediasigagal).
    Marilah kita salingmemaafkan karena kita adalah manusia biasa yang mempunyai kekurangan dankelebihan masingmasing, seperti yang telah Tergugat lakukan yaitu telahmenyimpan aib Penggugat sejak tahun 1985 dan telah pula memaafkannyaMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan Replik tertanggal 26 September 2016, sedangkan Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 30 September 2016;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, maka pihakPenggugat telah mengajukan bukti surat
    Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar selambatlambatnya 60enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Mtp
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
Iqbal Kholik
26 — 9
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah data pada Paspor Pemohon Nomor V 667571, yaitu nama lengkap Pemohon AQBAL KHOLIK SAOLLA SAYUN, dan tempat tanggal lahir Banjar, 6 Juli 1989 menjadi nama Pemohon IQBAL KHOLIK SAOLLA, dan tempat tanggal lahir Gunung Batu, 6 Juli 1992;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan data pada paspor Pemohon tersebut kepada Kantor Imigrasi Banjarmasin sejak
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 488/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
ROMLAH
19 — 5

  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan No. 3509-LT-02072013-0146 tertanggal 03 Juli 2013 yang semula tertulis Nama Anak MIRATUN AMINA yang seharusnya Nama Anak ITA DWI MAULIDA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
Stephanie Christel
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Immanuel Jacob Yuwanto diganti dengan nama Immanuel Jacob Metushelakh ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, melaporkan adanya perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk dibuatkan catatan pinggir pada register
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Martini
17 — 4
  • HADI SISWAYAberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 08.595/DIS/1989tertanggal 07 Oktober 2019menjadi SARMO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Sky
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
PRIATNO
55 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namanya dari semula Priyatno, Lahir di Musi Banyuasin tanggal 03 Juli 1977 menjadi nama Wijiono, Lahir Musi Banyuasin tanggal 03 Juli 1977;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Kgn
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
ABDUL KADIR JAILANI
44 — 11
  • /strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama ZAILANI dan ABDUL KADIR JAILANI adalah orang yang sama;
    3. Menetapkan nama ZAILANI menjadi ABDUL KADIR JAILANI dan mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama ZAILANI dalam Akta Kelahiran Pemohon menjadi ABDUL KADIR JAILANI;
    4. Memerintahkan kepada pemohon melaporkan penetapan nama pemohon tersebut sebagaimana diatas kepada instansi yang bersangkutanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON I-II
25 — 2
  • Toha terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sejak tanggal 14 Januari 2015 Pemohon dan Pemohon II telah mengasuhdan memelihara anak tersebut dengan sebaikbaiknya sebagaimana anak sendiri;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Pengadilan Agama Bantul agar menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Putusan Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Btl Hlm 2 dari 9 hlm2.
    Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon (Maryadi bin Sugiharjo) dan Pemohon II (Siti Aminah Binti Warsu Giyono) terhadapanak yang bernama Seno Adji Dwi Anggoro, lahir 9 Desember 2014, anak kandungdari pasangan suami istri Suyati binti Warso Giyono dan Ahmad Nawawi bin M.Toha, terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.
    dengan Pemohon dan Pemohon Il karena tetangga dekat,saksi juga kepala dukuh.Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sudah lama menikah.Saksi mengetetahui Pemohon dan Pemohon II ingin mengangkat anaksecara resmi karena selama 14 tahun menikah belum dikaruniai anak.Anak yang diangkat bernama Seno Adji Dwi Anggoro, anak kandungAhmad Nawawidan Suyati.Saksi kenal dengan ibu kandung dari Seno Adji Dwi Anggoro yangmerupakan adik kandung Pemohon Il.Para Pemohon mengangkat anak Seno Adji Dwi Anggoro sejak
    Kabupaten Bantul;Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga dekat,saksi juga ketua RT.Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sudah lama menikah.Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il ingin mengangkat anakkarena selama menikah belum dikaruniai anak.Anak yang diangkat bernama Seno Adji Dwi Anggoro, anak kandungAhmad Nawawidan Suyati.Saksi kenal dengan ibu kandung dari Seno Adji Dwi Anggoro yangmerupakan adik kandung Pemohon II.Para Pemohon mengangkat anak Seno Adji Dwi Anggoro sejak
    Toha terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Permohonan
Register : 01-05-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon: SAAH SAADAH
22 — 0
  • Menyatakan nama Pemohon Saah Saadah, lahir di Garut, 12 Mei 1950, Saah Ny, lahir tanggal 15 Maret 1955 dan Nyi Saah adalah satu orang yang sama dan nama yang dipakai sekarang adalah Saah Saadah, lahir di Garut, 12 Mei 1950 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perbaikan nama Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Made Rusmini
10 — 7
  • ----------------------------M E N E T A P K A N:-------------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan tentang kematian atas nama suami Pemohon yang bernama Putu Wisin Arsana dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku serta menerbitkan akta kematian paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorangmeliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa permohonan penetapan kematian suaminya membawaimplikasi perubahan data kependudukan, maka Pemohon wajib melaporkan kepadaInstansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 41/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Maret 2014 — ROMI APRIYANTO
21 — 4
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Perbaikan Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.800,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    Penggilingan Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sehingga Pengadilan Negeri JakartaTimur berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 nama Pemohon semula adalah ROMY APRIYANTOsebagaimana yang tertera di Akta Kelahiran Nomor : 9.169/JT/KLT/2010 tanggal 01 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur,sehingga Pemohon setelah bersekolah sejak
    APRIYANTO yang dikeluarkan oleh SEKOLAHMENENGAH KEJURUAN RISTEK KIKIN JAKARTA PROGRAM 3 TAHUN maupun keterangan saksiyang bemama yaitu SUNARDI dan SITI LAELA, membuktikan bahwa Pemohon jelas memiliki namaROMI APRIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama SUNARDI dan SIT LAELA,membuktikan kalau Pemohon sejak memasuki jenjang pendidikan dan semua identitas diriselalu menggunakan nama ROMI APRIYANTO dan guna melengkapi kelengkapan administrasikepegawaian ditempat Pemohon bekerja
    Tim.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kepada Pemohondiperintahkan agar melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tentang perbaikannama dimaksud paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak menerima Salinan Penetapan ini sesuaidengan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap biaya yang timbul dalam permohonan ini, oleh karenapermohonan Pemohon dikabulkan, maka harus dibebankan kepada
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Perbaikan Nama ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh)hari terhitung mulai sejak diterimanya Salinan Penetapan ini olen Pemohon :4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.800, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Jakarta pada Kamis tanggal 06 Maret 2014 oleh KASWANTO,S.H., M.H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.SUS-PHI/2016/Pntjk
Tanggal 17 Januari 2017 — Mukhsin Muit Vs PT. Pertamina Retail (SPBU Coco 21.101.02
164 — 187
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak dibacakan putusan ini;4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepadaPenggugat sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja sebesar Rp.55.688.600,-(lima puluh lima juta enam ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
    Bahwa dalildalil yang diajukan oleh Penggugat hanya menjelaskan bahwaPenggugat bekerja di SPBU COCO 21.101.02 sebagai tenagapramuniaga/operator SPBU, namun tidak ada satu butiroun dalam Gugatanyang menguraikan adanya suatu perjanjian kerja yang telah dibuat olehPenggugat dengan Tergugat dan yang menyatakan secara tegas dan jelasmenyatakan sejak kapan Penggugat mulai bekerja di SPBU COCO21.101.02.3.
    Tjk PASAL 6JANGKA WAKTU PERJANJIANPerjanjian ini berlaku dan mengikat PARA PIHAK terhitung sejak tanggal 1 Mei 2015Sampai dengan 30 April 2016 dan dapat diperpanjang sesuai kebutuhan atas persetujuanPARA PIHAK. 3. Bahwa pada perjanjian kerja tersebut telah tertulis secara jelas dan tegasjangka waktu perjanjian kerja terhitung sejak tanggal 1 Mei 2015 sampaidengan 30 April 2016.4. Bahwa perjanjian kerja antara Penggugat dan PT.
    Menjelaskan bahwaPenggugat adalah benar merupakan karyawan SPBU Coco 21.101.02KaliandaLampung sejak 12 April 2006 sebagai operator. (Copy dari Copy);Bukti P9; kartu Jamsostek No. 07006529320. Menjelaskan bahwa penggugatmenjadi peserta jamsostek sejak Bulan September 2007 (Copy dari Copy);Bukti P10; Print Out rincian saldo Jamsostek tahun 2009. Menjelaskan bahwapemotongan untuk dana jamsostek dimulai pada Tahun 2007 berdasarkanKPJ/Kep Awal September 2007 dengan perusahaan SPBU Coco 21.101.02 .
    PTC sebagai staf manpower suplaiBahwa saksi menerangkan mulai bekerja sejak tanggal 1 Mei 2015;Bahwa saksi menerangkan perjanjian kerja sama PT. Retail dengan PT. PTCsejak bulan Agustus;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmengajukan kesimpulan pada tanggal 3 Januari 2017 yang keteranganHalaman23 dari 34 Putusan Nomor:16/Pdt.SusPHI/2016/PN.
    Awal sejak bulanSeptember 2007;Halaman27 dari 34 Putusan Nomor:16/Pdt.SusPHI/2016/PN. TjkMenimbang, bahwa memperhatikan alat bukti Penggugat berupa buktiP.12 yaitu perjanjian kerja waktu tertentu antara PT. Pertamina Retail denganPenggugat (Mukhsin Muit) yang dibuat pada tanggal 01 April 2010;Menimbang, bahwa memperhatikan alat bukti Penggugat berupa buktiP.13 yaitu perjanjian kerja waktu tertentu antara PT.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
M.Febriyan Sutono
48 — 10
  • Febriyan Sutono;
  • Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    • Febriyan Sutono; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama M. Febriyan Sutono; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dan namaPemohon yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut ialah M. FibriyanSutono; Bahwa dalam dokumen milik Pemohon seperti KTP dan lIjazah,tertulis nama Pemohon ialah M. Febriyan Sutono;2. Saksi Ganang Ismunandar Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSragen untuk mengganti nama Pemohon dari nama M. Fibriyan Sutonomenjadi M.
    Febriyan Sutono; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama M. Febriyan Sutono; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dan namaPemohon yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut ialah M. FibriyanSutono; Bahwa dalam dokumen milik Pemohon seperti KTP dan lIjazah,tertulis nama Pemohon talah M.
    Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, ditegaskanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dijelaskanbahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Febriyan Sutono layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka kepada Pemohon diperintahkan agar melaporkan perubahan namatersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil,untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PN Sgn(tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon
    Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebutkepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untukdicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30(tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 885/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
BRI CABANG SUMEDANG
Tergugat:
ENENG NUR SAFAAH
21 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya membayar tunai dan penuh pinjaman kepada Penggugat sejumlah Rp. 60.004.923,00 (enam puluh juta empat ribu sembilan ratus dua puluh tiga), dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejak putusan ini dibacakan;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya ini yang hingga
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
SRI ASTUTI
25 — 7
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    • Menimbang, bahwa oleh karena tahun kelahiran anak pemohontersebut telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06021/2011tertanggal 02 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 344/Pat.P/2019/PN.Smn.Catatan Sipil Kabupaten Sleman, maka perlu diperintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan dengan menyampaikan salinan Penetapan ini kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.