Ditemukan 1001378 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Gugat Penggugat Sendiri Talak Pemohon Sendiri_ghoib
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN AMUNTAI Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Amt
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
HANAPI
15 — 6
  • /li>
  • Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-21032017-0005 Tanggal 21 Maret 2017 yaitu nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD HANIF RAIHAN AL-HAFIZH dirubah menjadi AHMAD HANIF RAIHAN ALHAFIZH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon berdasarkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara agar dibuat
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
BUDIANTO
4 — 0
  • Menetapkan penulisan Nama, Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor CS.2765/DIS/2007 tertanggal 11 Juli 2007 yang semula tertulis bernama Budi dengan tanggal lahir 6 Agustus 1979 diperbaiki menjadi Budianto dengan tanggal 16 Juni 1980;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak salinan penetapan diterima oleh Pemohon agar dibuat
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
WAGIRIN
Tergugat:
TOTO
22 — 12
  • >
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
  • Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  • Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 7110/Sei Tapung Atas nama Toto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1996;
  • Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat
    • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalam halPenandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat olen dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah.
    Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.
    Peralinan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatanhukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang,hanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPATyang berwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.2.
    Dalam keadaan tertentu sebagaimana yang ditentukan oleh Menteri, KepalaKantor Pertanahan dapat mendaftar pemindahan hak atas bidang tanah hakmilik, yang dilakukan di antara perorangan warga negara Indonesia yangdibuktikan dengan akta yang tidak dibuat oleh PPAT, tetapi yang menurutKepala Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannya dianggap cukupuntuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan
    Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugatdalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.826.000.00, (delapan ratusdua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN PrpN OT RONDE6.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91/Pdt.P/2022/PN Bjb
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD AFIF ANSHORI
53 — 0
  • untuk mengubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor Nomor 6372-LU-26062020-0004 atas nama MUHAMMAD RAFASYA ALFARIZQI, yang semula tertulis atas nama MUHAMMAD RAFASYA ALFARIZQI diubah menjadi MUHAMMAD RIZQI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk dibuat
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNI
18 — 4
  • untuk merubah nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran dengan nomor 8936/Um/2013 yang Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal Enam September 2013 yang semua tertulis dan terbaca Aga Dary Nugraha menjadi tertulis dan terbaca Agha Dary Nugraha;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah Penetapan ini, untuk dibuat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
SITI
32 — 6
  • Agus Salim Gg. 1 RT. 017, Kelurahan Sungai Pinang Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sejak diterimanya salinan penetapan, guna dibuat akta pencatatan sipilnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Kgn
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
RAMAYANA
7 — 2
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 12
  • Menetapkan mengubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 388/32/IX/2005 tanggal 24 September 2005 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, semula tertulis nama Pemohon adalah Nano Sanjaya menjadi Makno;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun;

    4.

    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 388/32/IX/2005tanggal 24 September 2005 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari
    Menetapkan mengubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 388/32/IX/2005tanggal 24 September 2005 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, semulatertulis nama Pemohon adalah PEMOHON ASLI satumenjadi PEMOHONASLI1;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 174/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
TITI HARTI, S.PdI
5 — 3
  • Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sejak diterimanya salinan penetapan guna dibuat akta pencatatan sipilnya ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2016 —
11 — 0
  • Menetapkan identitas, nama para Pemohon di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-91/Kua.13.33.06/Pw.01/09/2016, tanggal 23 September 2016, yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor 546/71/XII/76, tanggal 20 Desember 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri adalah Pemohon I ditulis dengan nama: NAMA PEMOHON I SEBENARNYA, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 12 Mei 1949 dan Pemohon II ditulis dengan tempat dan tanggal lahir: Kediri, 12 Mei 1957;
    Pemohondengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pada Tanggal 20 Desember 1976 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B91/Kua.13.33.06/Pw.01/09/2016,tanggal 23 September 2016, yang dibuat
    Kalyang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor 546/71/XIlI/76, tanggal 20Desember 1976, dengan identitas tertulis Nama: PEMOHON seharusnyatertulis NAMA PEMOHON SEBENARNYA;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalam mengurusAkta Kelahiran Anak, Pemohon mengalami hambatan, karena semuadokumendokumen Pemohon tertulis nama: NAMA PEMOHON SEBENARNYA;4.
    Kal23 September 2016, yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor 546/71/XII/76,tanggal 20 Desember 1976, secara exofficio Majelis Hakim memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di dalamPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pare, Kabupaten Kediri guna dilakukan perubahan biodata dalamAkta Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan
    Menetapkan identitas,nama para Pemohon di dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B91/Kua.13.33:06/Pw.01/09/2016, tanggal 23 September2016, yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor546/71/XIl/76, tanggal 20Desember 1976, yang:.dikeluarkan oleh.,Kantor/Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gampengrejo; Kabupaten Kediri,adalah Pemohon ditulisdengan nama: NAMA PEMOHON .SEBENARNYA, tempat dan tanggallahir: Kediri, 12 Mei 1949 danRemohon Il ditulis dengan tempat dantanggal lahir: Kediri, 12 Mei 1957;c.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 383/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon:
HARTONO
12 — 9
  • tinggal terakhir di Jalan Delima Dalam, Nomor 56, RT.51, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 20 Mei 2005 dalam usia 63 tahun di rumah Jalan Delima Dalam, Nomor 56, RT.51, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kalimantan Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sejak diterimanya salinan penetapan, guna dibuat
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
1.CUT RIADI
2.ROKIAH
33 — 11
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara akibat permohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPerbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan aktapencatatan sipil.4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 202/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
1.ASEP NURINTA
2.YAYI WULANDARI
59 — 19
  • li>
  • Menetapkan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak Para Pemohon yang semula bernama ASHALINA LEGACY ALFATHUNISAA menjadi ASHALINA LEGACY;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang perubahan identitas nama anak dari Para Pemohon tersebut pada buku register yang diperuntukan untuk itu yang semula bernama ASHALINA LEGACY ALFATHUNISAA menjadi ASHALINA LEGACY untuk dibuat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 258/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
DHAF MICK JASON PARENGKUAN
4 — 2
  • strong>sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1003/K/Ist/Btg/1997 bertanggal 09-Oktober-1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II Bitung, menjadi DHAF MICK JASON PARENGKUAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 15 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 61

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1532/Pdt.G/ 2020/PA.Bi, tanggal 24 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 Hijriah;

    Dengan mengadili sendiri:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang dibuat oleh
    kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa pada saat putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada tanggal 24 Nopember 2020 dihadiri oleh Penggugat danTurut Tergugat, tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat sebagai Pembandingkeberatan dan mengajukan permohonan banding pada tanggal 7 Desember2020 sebagaimana termuat dalam Akta Permohonan Banding Nomor0000/Padt.G/2020/PA Bi yang dibuat
    Bahwa pada tanggal 30 September 2015 telah dibuat danditandatangani Perjanjian Pembiayaan ljaran Multi Jasa Nomor023/BSS/BYL/IMTJ/IX/ 2015 antara Pembanding sebagai Kreditur(Bank) dan Terbanding sebagai Debitur (Nasabah);2.
    BPRSSukowati Sragen dibuat oleh Notaris Sunastitiningsin Sapai Widaryo,S.H.,akta nomor 15 tanggal 09 Juni 2009 dan telah disahkan melaluiKeputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik IndonesiaPengesahan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Nomor: AHU41113.A.H.01.01. Tahun 2009 tanggal 24 Agustus 2009 dan perubahanperubahannya yang terakhir berupa Akta Pernyataan Keputusan RUPSNomor 1 tanggal 4 Maret 2019.
    Bahwa dengan ditandatanganinya kesepakatan perdamaian inioleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua maka Para Pihak menyatakanperkara tersebut telah selesai;Demikian akta perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihakdalam keadaan sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun.
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi AktaPerdamaian yang dibuat oleh Para Pihak pada tanggal 9 Maret 2021;g. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ill.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 0
  • Menetapkan nama dan tanggal lahir para Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 11/03/II/2017 tanggal 9 Pebruari 2017 yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor 673/35/XII/1971 tanggal 16 Desember 1971 dari Kantor Urusan Agama DI, Kabupaten Xxx, Pemohon I adalah Xxx, tempat tanggal lahir Kediri 2 Pebruari 1946, sedangkan Pemohon II adalah Xxx, tempat tanggal lahir Xxx 24 Juni 1955;3.
    yang timbulakibat perkara ini sesuai dengan.peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersbut di atas, Para*Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1.2.4.Mengabulkan peritiohonan Para Pemohon ;Menetapkan nama dan tanggal lahirpara Pemohon yang sebenarnyayang tercatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor 11/03//2017 tanggal 9Pebruari 2017 yang: dibuat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
FATMAWATI
15 — 4
  • strong>Sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-09102014-0053 Tertanggal 9 Oktober 2014, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi ZELINE ALEENA AVARI ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melakukan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (Tiga Puluh) Hari sejak diterimakan salinan penerapan, guna dibuat
    Memerintahkan kepada pemohon = untuk melakukan pencatatanperubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (TigaPuluh) Hari sejak diterimakan salinan penerapan, guna dibuat catatanpinggir pada Register Akta pencatatan Sipil dan Kutipan Akta PencatatanSipil;4.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melakukan pencatatanperubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (TigaPuluh) Hari sejak diterimakan salinan penerapan, guna dibuat catatanpinggir pada Register Akta pencatatan Sipil dan Kutipan Akta PencatatanSipil;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
1.Fadhilah Nur Ramadhani
2.Ahmed A.R Khwaiter
3 — 2
  • Fateema Azzahra Ahmed sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LU-17102023-0035 tertanggal 08-10-2023 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Fatima Azzahra Ahmed Khwaiter;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 89/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Ali Nurdin, AMK bin Usman Kalid) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Lilis Aini Br Pinem, AMK binti Selamat) di depan sidang mahkamah Syar'iyah Kutacane;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian (berhasil sebagian) terkait hak asuh anak dan nafkah anak yang dibuat di hadapan mediator tertanggal 30 Mei 2023;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sebagaimana dimaksud dalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
WAHYU LUKI ASTUTIK BINTI Alm LUKITO
51 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Luki Astutik Binti Alm Lukito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dusbook HP Samsung Galaxy Note 8 IMEI1352014/09/098516/4 dan IMEI2352014/09/098516/4, 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook handphone samsung galaxy note 8 denga IMEI1352014/09/098516/4 dan IMEI2 352014/09/098516/4; 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh terdakwa; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian samsung galaxy note 8 dengan IMEI1352014/09/098516/4Dikembalikan kepada Saksi Korban MEI JAYANTIHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN KDR4.
    Bahwa setelah Saksi korban MEI JAYANTImenyerahkan handphonenyatersebut ke terdakwa, selang beberapa harisaksi korban MEI JAYANTImendatangi terdakwa di rumah kostnyauntuk menanyakan handphonemiliknya, namun terdakwa hanya janjijanji Saja dengan beralasan bahwahandphone tersebut masih diservis di samsung center dan notapengambilannya hilang padahal terdakwa beralasan seolaholah handphonetersebut sedang diservisnamunhandphone tersebut tidakdiservis dan alasantersebut hanya kebohongan yang dibuat oleh
    2018 karena handphone tersebut rusak dan terdakwa mengatakanbisa menserviskan; Bahwa kemudian handphone tersebut terdakwa jual seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) karena handphone nya dalam keadaan rusak dan mati; Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi Mei Jayanti selama 1 (Satu)tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah dusbook HP Samsung Galaxy Note 8IMEI1352014/09/098516/4 dan IMEI2352014/09/098516/4;1 (Satu) lembar surat pernyataan yang dibuat
    terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa yang telah disita dari saksi MelJayanti yaitu 1 (satu) buah dusbook HP Samsung Galaxy Note 8IMEI1352014/09/098516/4 dan IMEI2352014/09/098516/4, 1 (satu) lembar suratpernyataan yang dibuat
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dusbook HP Samsung GalaxyNote 8 IMEI1352014/09/098516/4 dan IMEI2352014/09/098516/4, 1 (satu)lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr.Wahyu Luki Astutik, 1 (Satu)lembar kwitansi pembelian Samsung Galaxy Note 8IMEI1352014/09/098516/4, maka dikembalikan kepada saksi Mei Jayanti;4.