Ditemukan 3159456 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 424/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 23 Mei 2017 — DEDI SETIAWAN Bin IDAR
25 — 7
25 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam dan 1 (satu) buah tangga Dikembalikan kepada Sdr. Jana ; - 1 (satu) buah linggis kecil - 1 (satu) buah lampu senter - 1 (satu) buah kupluk Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu yangdilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang berada di rumah memikirkan kebutuhan ekonomi maka kemudiantimbul niat untuk melakukan pencurian ayam di kandang ayam milik saksiJana, maka kemudian dari rumah terdakwa berangkat sambil membawalinggis, lampu senter dan kain kupluk, selanjutnya setelah sampai di sekitarrumah milik saksi Jana, terdakwa memanjat tembok pagar kandang ayamdengan menggunakan tangga
sudah saat terdakwa ditangkap sudah berhasil mengambilayam sebanyak 4 ( empat) ekor , yang 1 (satu) ekor kecil mati karenaditaroh didalam perut dibungkus sarung yang dipakai terdakwa ;Bahwa benar kalau yang 3 ( tiga) ekor jantan, yang kecil betina.Bahwa benar ayam bangkok kalau ditafsir harganya sekitar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah).Bahwa benar kandang ayam tersebut tidak dikunci karena gerbang besar,tapi pintu ayam tidak dikunci hanya dipaku, dan terdakwa masuk kedalamkandang ayam memakai tangga
wargabahwa telah terjadi pencurian ayam Bangkok di kandang milik pak Jana,kemudian saya memberitahu ke Ketua RW yang selanjutnya mendatangitempat kejadian saya bertemu dengan korban Jana waktu itu saksi melihatluka korban dibagian kening.Bahwa benar menurut informasi yang saksi dengan dipukul oleh pelakubernama Dedi Setiawan menggunakan linggis kecil ketika berhasilmenangkap saat terdakwa Dedi lari.Bahwa benar yang saksi tahu dengan cara memanjat tembok kandangsetinggi 3 (tiga) meter menggunakan tangga
Bahwa benar kandang ayam tersebut tidak dikunci karena gerbang besar,tapi pintu ayam tidak dikunci hanya dipaku, dan terdakwa masuk kedalamkandang ayam memakai tangga tetangga terus dicongkelHal 7 dari 14 hal Putusan No.424/Pid.B//2016/PN.Blb Bahwa benar tempat kandang ayam dari rumah saksi berjarak kuranglebih 200 meter.
Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan Para terdakwabahwa barang berupa : 3(tiga) ekor ayam Bangkok 1 (satu) buah linggis kecil dengan ujung melengkung panjangkurang lebih 40 ( empat puluh) Cm 1 (satu) buah lampu senter warna hijau 1 (satu) buah kupluk/teregos warna hitam 1(satu) buah tangga bambooSeluruhnya milik saksi korban Jana atau setidaktidaknya bukan milikTerdawa
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 119/PID.SUS/2012/PN.PDG Tanggal 30 Juli 2012 — YUSEP HIDAYAT, SH. bin H. RUSMAN HIDAYAT
43 — 11
43 — 11
Menyatakan Terdakwa YUSEP HIDAYAT,SH Bin H.RUSMAN HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakankan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
Menyatakan bahwa Terdakwa YUSEP HIDAYAT,SH Bin H.RUSMAN HIDAYATbersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSEP HIDAYAT,SH Bin H.RUSMANHIDAYAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.
Masjid Barat Desa dan Kec.LabuanKab.Pandeglang, di rumah saksi telah terjadi kekerasan fisik antara saksi Ria Rahmawatidan Terdakwa, yang menyebabkan saksi Ria Rahmawati menderita luka.Bahwa yang menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga tersebut adalah kakakperempuan saksi yaitu saksi Ria Rahmawati dan anaknya Raihan .Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yaitu ketika Terdakwadatang kerumah saksi bersama Ibunya saksi Erah Ratnayati dan bibinya tibatiba sajamenariknarik anak
Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011, sekitar Jam 13.300 Wib di KampungMasjid Desa, Labuan, Kec Labuan Kabupaten Pandeglang Terdakwa telah dilaporkan olehIstri Terdakwa yaitu saksi Ria Rahmawati telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga .
Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga. Dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.1.
Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan perbuatan kekerasan fisikadalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat, sedangkan yangdimaksud dengan lingkup rumah tangga berdasarkan Pasal 2 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.23 tahun 2004 tetang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga meliputisuami, istri, anak.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Ria Rahmawati dan keterangan Terdakwabahwa pada
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 128/Pid.B/2012/PN.PW. Tanggal 4 April 2013 — PIDANA
- LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR
54 — 5
54 — 5
Menyatakan terdakwa LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Menyatakan terdakwa LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIRterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukansetindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat jo Pasal 5 huruf a UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
berikut :Bahwa ia terdakwa LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR, pada hariRabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Juni2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat didalamrumah orang tua terdakwa di Dusun Toroku, Desa Wagari, Kecamatan Lasalimu,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
demikian oleh Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pada diri terdakwa;Unsur Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat, sedangkan dalam lingkuprumah tangga meliputi suami, istri, anak dan orangorang yang mempunyai hubungankeluarga dengan suami, istri dan anak tersebut karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan dan perwalian yang
menetap dalam rumah tangga dan/atauorang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal06 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat didalam rumah orang tua terdakwadi Dusun Toroku, Desa Wagari, Kec.
Menyatakan terdakwa LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir;4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haeroni binti Amaq Mahli) dengan Tergugat (Suhaidi bin Amaq Husniati) yang dilaksanakan pada tangga 4 Pebruari 2013di Dusun Dasan Tinggi, Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suhaidi
adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga
dan tinggal bersama di ia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama: , lakilaki, umur 5 tahun (ikutTergugat);Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a) Tergugat diketahui memiliki watak yang keras, seringmengucapkan katakata kasar yang menyakitihati Penggugat;b) Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugatsehingga menyakiti hati Penggugat;Cc) Tergugat tidak
No. 1318/Pdt.G/2018/PA.Sel.10.11.Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga
Register : 15-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 115/PID.SUS/2011/PN. WNP Tanggal 19 Oktober 2011 — - JHON UMBU LIMBU alias JHON Alias BAPA ANER
39 — 25
39 — 25
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JHON UMBU LIMBU Alias JHON Alias BAPA ANER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;- Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------
PERK : PDM III 106 / WGP / 09 / 2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JHON UMBU LIMBU Alias JHON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 5 huruf a Jo.
Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ATAU melanggar pasal351 ayat (1) KUHP, dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yanglebih bersesuaian dengan fakta persidangan yakni pasal dengan 5 huruf a Jo.
Pasal 44 ayat (1)UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,dengan unsurunsurnya sebagai berikut: 1 Unsur setiap orang; 2 Unsur melakukan kekerasan fisik;3 Unsur dalam lingkup rumah tangga; 10Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsur tersebut diatas; Ad. 1.
Unsur dalam lingkup rumah tangga; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baikmelalui keterangan saksi DORKAS NGONGO, saksi ANARIANTO UMBU LIMBU, saksiNAOMI LENDE alias MAMA SON dan saksi YOHANA NGAILO alias MAMA JONI sertapengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa bersama saksi DORKAS NGONGO adalahpasangan suami isteri yang tinggal dan menetap bersama di Tunas Harapan, Rt. 19, Rw.05,Kelurahan.Temu, Kecamatan. Kanatang, Kabupaten.
Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNo. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: Menyatakan terdakwa JHON UMBU LIMBU Alias JHON Alias BAPA ANER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga; Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan
Register : 02-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 605/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 11 Juli 2012 — Prihatini
16 — 4
16 — 4
Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (PRIHATINI), lahir di Kabupaten Magelang pada tangga 8 Agustus 1948, anak dari suami isteri GUNO TARUNO (Almarum) dengan PARINTEN (Almarhumah) ;3.
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (PRIHATINI), lahir = diKabupaten Magelang pada tangga 8 Agustus 1948, anak dari suami isteri GUNOTARUNO (Almarhum) dengan PARINTEN (Almarhumah) ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat
yang mengalami keterlambatan pencatatan kelahiran sehinggadimohonkan penetapan pengadilan negeri sebagaimana terurai dalam fakta diatas,dengan demikian permohonan pemohon dapatlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, undangundang serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (PRIHATINI), lahir di KabupatenMagelang pada tangga
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 199/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 2 Agustus 2016 — A. RAHMAT Bin SUHRI (Alm)
27 — 6
27 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah golok ;- 1(satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah golok ;e 1(satu) buah tangga yang terbuat dari bambu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa terdakwa A.
Cipetir RT 03/RW 04Desa Cipetir Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur pandangan terdakwa langsungtertuju pada 1(satu) buah tangga yang terbuat dari bambo yang saat itu pada posisiberdiri dengan menempel pada pagar belakang rumah tersebut, lalu berusaha untukmasuk ke dalam pekarangan belakang rumah saksi korban EPI MULYANA dengan caraterdakwa menaiki pagar dengan menggunakan tangga tersebut, sesampainya terdakwa diatas pagar pandangan terdakwa langsung tertuju pada kandang ayam milik saksi korbanEPI
Cipetir RT 03/RW 04 DesaCipetir Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur pandanganterdakwa langsung tertuju pada 1(satu) buah tangga yang terbuatdari bambu yang saat itu pada posisi berdiri dengan menempelpada pagar belakang rumah tersebut, lalu berusaha untuk masukke dalam pekarangan belakang rumah saksi koroban EP!
Cipetir RT 03/RW 04 Desa CipetirKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur pandangan terdakwalangsung tertuju pada 1(satu) buah tangga yang terbuat dari bambuyang saat itu pada posisi berdiri dengan menempel pada pagarbelakang rumah tersebut, lalu berusaha untuk masuk ke dalampekarangan belakang rumah saksi korban EPI!
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah golok ;e 1(satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 112/Pdt.P/2024/PA.Dmk Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah Pengangkatan anak yang beranam Ayu Nindya Lestari, Lahir Pada Tanggal 21 April 2020, Yang Dimohonkan Para Pemohon I Bernama Solekan bin Mulyadi Dan Pemohon Ii Bernama Saniti Binti Dawam;
- Memerintahkan Pemohon I Dan Pemohon II, Untuk Mengurus Dokumen Dan Atau Akta Kelahiran Anak Yang Beranam Ayu Nindya Lestari, lahir pada tangga 21 April 2020, yang merupakan anak kandung bapak Muhamad Ulil
Register : 28-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 14 Februari 2020 — MUHAMMAD DASRUL Pgl DACUN
59 — 16
59 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) lembar uang kertas mata uang rupiah senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi LANANG FITRAH GUNTARA- 1 (satu) tangga terbuat dari kayu dengan panjang sekira 4 (empat) meterDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Tugas dan peranPgl TAON adalah mendirikan tangga, kemudian Terdakwanaikmenggunakan tangga yang telah didirikan oleh Pg! TAON, setelah Terdakwamasuk, Pgl TAON menunggu di bawah sambil mengawasi keadaan sekitartempat kejadian.
Pgl TAONmengambil tangga dengan panjang sekira 4 (empat) meter yang adadi belakang gedung lalu meletakkannya di ventilasi samping gedungsarang burung walet, Pg! MEMET dan terdakwa secara bergantiannaik menuju ventilasi menggunakan tangga yang dipegangi oleh PglTAON, sementara Anak MUHAMMAD AJIS DAULAY Pgl AuJIS BinAGUS DAULAY bertugas untuk memantau situasi.
, kemudianTerdakwa naik menggunakan tangga yang telah didirikan oleh PglTAON, setelah Terdakwa masuk, Pgl TAON menunggu di bawahsambil mengawasi keadaan sekitar tempat kejadian.
Tugasdan peran Pgl TAON adalah mendirikan tangga, kemudian Terdakwa naikmenggunakan tangga yang telah didirikan oleh Pg! TAON, setelah Terdakwamasuk, Pgl TAON menunggu di bawah sambil mengawasi keadaan sekitartempat kejadian.
Tugasdan peran Pgl TAON adalah mendirikan tangga, kemudian Terdakwa naikmenggunakan tangga yang telah didirikan oleh Pgl TAON, setelah Terdakwamasuk, Pgl TAON menunggu di bawah sambil mengawasi keadaan sekitartempat kejadian.
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 472/PID.SUS/2013/PN.SPT Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMMAD ROOM Als LULUM Bin MUCHLISIN
91 — 5
91 — 5
kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- Minyak tanah / minyak gas yang ada didalam botol minuman Merk cheer.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar baju daster warna orange.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM BinMUCHLISIN telah melakukan tindak pidana : kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal44 Ayat (1) Jo Pasal 5 Huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROOM aliasLULUM Bin MUCHLISIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalm lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman3 dari 19.
YANG MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUPRUMAH TANGGAMenimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 ayat (1) UU Nomor : 23Tahun 2004 yang dimaksud dengan kekerasan dalam rumah tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkuprumah tangga
, sementara lingkup rumah tangga itu sendiri meliputi :a.
(tujuan preventif), melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga(tujuan protektif), menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga (tujuan represif)danmemeliharakeutuhan rumah tangga yang harmonis dan sejahtera(Tujuankonsolidatif);Menimbanag, bahwa dengan demikian dibutuhkan suatu media didalamsistem hukum yang dapat mengakomodasi penyelesaian perkara tersebut yang salahsatunya adalah pendekatan restoractive justice yang berbasis pada pandangan HakAsasi Manusia;Menimbang bahwa pengertian restoractive
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahanan bin Jali) dengan Pemohon II (Leni binti Riduan) yang dilaksanakan pada tangga 27 Juli 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahanan bin Jali)dengan Pemohon II (Leni binti Riduan) yang dilaksanakan pada tangga 27Juli 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten MusiRawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 363/Pid. Sus/2018/ PN. Amb Tanggal 11 Desember 2018 — I. Nama : Drs. NIKOLAUS NGELJARATAN alias NIKO
Tempat lahir : Maluku Tenggara Barat
Umur / tgl.lahir : 54 tahun / 12 Februari 1964
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. CHR. Tiahahu RT.003 RW. 001 Kel. Amantelu Kec. Sirimau Kota Ambon.
A g a m a : Kristen Katholik
Pekerjaan : PNS
Pendidikan : S1
II. Nama : YOAN ELLEN REHATTA als. YOAN
Tempat lahir : Ambon
Umur / tgl.lahir : 47 tahun / 09 Februari 1971
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. CHR. Tiahahu RT.003 RW. 001 Kel. Amantelu Kec. Sirimau Kota Ambon.
A g a m a : Kristen Protestan
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : S1 (berijazah)
Terdakwa tersebut tidak ditahan
80 — 54
80 — 54
YOAN ELLEN REHATTA alias YOAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain , disebabkan karena terdakwa terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Drs NIKOLAUS NGELJERATAN alias NIKO danterdakwa II YOAN ELLEN REHATTA Alias YOAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkungan rumahtangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)Undang Undang Noor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa .
Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekarasan DalamRumah Tangga jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Drs. NIKOLAUS NGELJARATAN als. NIKO danTerdakwa Il YOAN ELLEN REHATTA als.
pekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pada keterangan saksisaksidan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan danberkaitan,Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yangberbentuk alternatif dimana terdakwa dalam dakwaan Kesatu didakwa melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 44 ayat (1) UU.RI Nomor 23TAHUN 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
Nomor 23tahun 2004 dinyatakan bahwa Kekerasan dalam, rumah tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dan lingkuprumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 6 UU.RI.Nomor 23 tahun 2004disebutkan bahwa Kekerasan Fisik adalah Perobuatan yang
YOAN ELLEN REHATTA alias YOAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samaMelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut masing masingdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;Halaman 25 dari 26 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN.Amb.
Upload : 09-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 6/Pid.B/2017/PN Wat 28 — 10
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MURSANTO,S.Pd- 1 (satu) buah jaket lengan panjang ber jemper merk KLAMBEN bahan kain warna biru Dongker bagian depan bertuliskan SOLO spirit of java ;- 1 (satu) buah celana pendek bertuliskan PROSHOP warna abu-abu bergaris kombinasi warna putih, kuning, hitam, dan merah;- 1 (satu) buah sobekan kain bekas kaos warna merah;- 1 (satu) buah tangga sekira 5 (lima) meter dengan tangga utama terbuat dari bambu
Selanjutnya Terdakwamengambil sebuah tangga bambu dari gudang kayu milik Terdakwakemudian tangga bambu tersebut disandarkan pada dinding tembokbagian belakang toko PUTRA BAROKAH selanjutnya Terdakwamemanjat menggunakan tangga tersebut dan sampai di atap Tokoyang tidak tertutup dan tidak ada pintunya.
Setelah berhasil mengambilsejumlah uang Terdakwa kembali menyalakan saklar lampu kemudiankeluar melewati anak tangga toko PUTRA BAROKAH dan keluarmelalui pintu atap yang tidak tertutup kemudian menuruni tanggabambu dan mengembalikan tangga bambu tersebut ke gudang kayumilik Terdakwa.
rumah yangberada dibagian belakang toko, kemudian saklar dimatikan kemudianpelaku mengambil uang yang ada didalam laci meja kasir kKemudianlampu dinyalakan dan pelaku keluar melalui tangga semula dengancara memanjat dinding sebelum menuruni tangga dan masuk di tokosaksi tersebut;Bahwa ciriciri pelaku yang Nampak dalam CCTV tersebut yaitubertubuh kurus, memakai cadar, mengenakan celana pendek, jaketwarna putih ber jemper serta tidak mengenakan alas kaki;Bahwa tangga di toko tersebut dalam keadaan
rumah yang berada dibagian belakang toko,kemudian saklar dimatikan kemudian pelaku mengambil uang yangada didalam laci meja kasir kKemudian lampu dinyalakan dan pelakukeluar melalui tangga semula dengan cara memanjat dinding sebelummenuruni tangga dan masuk di toko saksi Mursanto, S.Pd tersebut;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramemanjat tangga yang sebelumnya Terdakwa ambil dari gudang kayukemudian memanjat dinding tembok bagian belakang toko PutraBarokah sesampainya diatap
toko yang tidak tertutup dan tidak adapintunya, kemudian lihat Kamar dengan maksud ada orang atau tidakkemudian mematikan saklar dan mengambil uang yang ada dilaciPutusan Nomor6/Pid.B/2017/PN Wat, Halaman 10 dari 17meja kasir, selanjutnya Terdakwa keluar dan menaiki tangga yangsemula;Bahwa benar ciriciri pelaku yang nampak dalam CCTV tersebut yaitubertubuh kurus, memakai cadar, mengenakan celana pendek, jaketwarna putih ber jemper serta tidak mengenakan alas kaki;Bahwa benar tangga di toko tersebut
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1093/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon : NGARI Bin REMIN tempat tanggal lahir : 21 TAHUN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 727/33/IX/1978 tanggal 18 September 1978 diubah menjadi Nama Pemohon : NARI Bin REMIN, Tempat Tangga Lahir: 11 Agustus 1955;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
4.
yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) adalah fotokopi Surat Tanda TamatBelajar atas nama anak Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata PemohonHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1093/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtertulis Nama Pemohon : NARI Bin REMIN, Tempat Tangga
yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : NGARI BinREMIN tempat tanggal lahir : 21 TAHUN, dan karenanya Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : NGARI Bin REMIN tempattanggal lahir : 21 TAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor727/33/1X/1978 tanggal 18 September 1978 sebenarnya adalah NamaPemohon : NARI Bin REMIN , Tempat Tangga
Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain (ljazah anak Pemohon) adalahNama Pemohon : NARI Bin REMIN, Tempat Tangga Lahir: 11 Agustus1955;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan
Menetapkan Nama Pemohon : NGARI Bin REMIN tempat tanggal lahir : 21TAHUN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 727/33/IX/1978tanggal 18 September 1978 diubah menjadi Nama Pemohon: NARI BinREMIN, Tempat Tangga Lahir: 11 Agustus 1955;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3259/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 9 Oktober 2019 — Muhamad Imam Sanusi bin Uci Sanusi
Ira Maya Sofa binti Sidik
15 — 9
15 — 9
Motor Beat tahun 2015 dan perabot rumah tangga untuk Termohon;3.4. Mutah berupa perhiasan emas seberat 3 (tiga) gram;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ALAMAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 3259/Pdt.G/201 9/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lakilaki, lahirdi Depok, 23 November 2012;3.2. NAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok, 2 Januari 2015;4.
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2016 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan olehkarena:4.1. Bahwasanya, Termohon diketahui memiliki pria idaman lain melaluipesan singkat dismartphone Termohon;4.2. Bahwasanya, Termohon tidak taat dan patuh kepada perintah suami.sering membantah ketika Pemohon meminta bantuan;4.3.
Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.
Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 3259/Pdt.G/201 9/PA.Dpk.lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian ;8.
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi sejak Oktober 2016, karena Termohon diketahui memilikipria idaman lain, Termohon tidak taat dan patuh kepada perintah suami.sering membantah ketika Pemohon meminta bantuan, dan PemohonTermohon tidak bisa berkomunikasi dengan baik;4.
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 93/Pdt.P/2024/PN Gpr Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
ELLY AVIDAH
3 — 2
ELLY AVIDAH
3 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3362/V/2002 yang semula tertulis nama Eli Abidah lahir di Kediri pada tangga 10 Oktober 1983 menjadi nama Elly Avidah lahir di Kediri pada tanggal 10 Oktober 1985;
- Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kabupaten
Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Pal Tanggal 11 Mei 2015 — ANDI ATTAS ABDULLAH;
24 — 19
24 — 19
Menyatakan Terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.
Menyatakan terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH telah syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.3.
Yang melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;3. Tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatanseharihariAd 1.
Unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik sebagaimanaketentuan pasal 6 ayat 1 UU No 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasandalam rumah tangga adalah Perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakitatau luka berat;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan lingkup rumah tanggasebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat 1 hurufa adalah suami, isteri dan anak;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian dan kekerasan fisik dan ruanglingkup rumah
YUDISTIRAHENDRA, selaku dokter pemeriksa dengan kesimpulan pada pokoknya bahwaberdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia 47 tahun,berdasarkan permintaan Visum Nomor VER/238/X/2014/SPKT/Resor Palu, dari hasil13pemeriksaan ditemukan luka memar pada pergelangan tangan yang diduga akibatbenda tumpul,sehingga saksi korban merasa sakit dan memar di tangannya, dengandemikian unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.
Menyatakan Terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukankekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa ANDI ATTAS ABDULLAH, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Ganifudin) yang dilaksanakan pada tangga 22 Agustus 2009, di Desa Air Paoh, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enan ribu rupiah);
Ganifuddin, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Imam Bonjol RT. 03RW. 03 Gang Damai Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 September 2017
waktu akad nikah maskawinnya berupa emas 1/2 sukumas yang dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah yang bertugas mencatat pernikahan tersebut,dikarenakan proses perceraian Pemohon dengan isterinya terdahulubelum selesai;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmelarang pernikahan mereka baik hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan,Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa, selama berumah tangga
No. 0096/Padt.P/2017/PA.Btasesusuan, Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II, Pemohon II juga tidak bersuami lain kecuali Pemohon ; Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggatidak ada orang lain yang
Register : 07-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 105/Pid.B/2022/PN Spg Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK Bin PURA
54 — 5
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK Bin PURA
54 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TAUFIK Bin PURA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, Jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/ Pid.Sus/2017/PN.DPS Tanggal 4 Juli 2017 — I PUTU OKA ARDANA
55 — 28
55 — 28
Menyatakan Terdakwa I Putu Oka Ardana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, perbuatan dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3.
tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernyayang dibacakan didepan persidangan pada tanggal : 13 Juni 2017yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa PUTU OKA ARDANA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
yang dilakukan oleh suamiterhadap istri mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau lukaberat, perbuatan dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam44 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga Jo.
Pasal 64 ayat (1) KUHPSUBSIDIAIR : Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga Jo.
yang dilakukan oleh suami terhadap istri mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit atau luka berat dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur Pasal 44 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga Jo.
Menyatakan Terdakwa Putu Oka Ardana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukanoleh suami terhadap istri mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, perbuatan dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.