Ditemukan 249458 data
BUDI PASKAH YANTI P,SH.,MH
Terdakwa:
CELSIUS MANGENDEGE
18 — 7
132/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Al ikhsan
63 — 9
132/Pdt.P/2017/PN Tpg
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :AL IKHSAN, Jenis Kelamin : Laki Laki, Umur : 34 Tahun, Pekerjaan : Swasta,Beralamat di : Jalan Hanjoyo Putro Perum.
Indah Lestari No. 23,RT/RW 005/003, Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjung PinangTimur ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti sSuratsurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 27Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdibawah Register Nomor : 132
2012Bahwa Pemohon ingin untuk mengganti nama anak pemohon dari SyauqyAlifisyaban Panuntuning Ikhsan diganti menjadi Syauqy Uno AlifisyabanPanuntuning Ikhsan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 2172LT061020110017 Tertanggal 16 Oktober 2011 ;Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon tersebut pemohon lakukan karenaada penambahan nama pada anak pemohon ;Bahwa untuk pengesahan penggantian nama tersebut terlebin dahulu harus adajin dari Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 132
Foto Copy Kutipan Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 2172LT061020110017 Tertanggal 6 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, telan bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya ,diberi tanda (P.2) ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 132/Pdt.P/2017/PN.Tpg3. Asli Surat Keterangan No. 599/KET/X/2017 yang dikeluarkan oleh SekretarisLurah BATU IX tertanggal 23 Oktober 2017 ,diberi tanda. (P.3) ;4.
/Pdt.P/2017/PN.TpgBIAYA PROSES22220022ee2n00 RP. 30.000 Pendaftaran Rp. 30.000Hak redakSi RP. 5000Jumlah RP. 171.000 (Seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 132/Pdt.P/2017/PN.Tpg
35 — 13
132/Pdt.P/2012/PA Bpp.
PENETAPANNomor : 132/Pdt.P/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas A Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai"Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak yangterkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Mei 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan Nomor 132/Pdt.P/2012/PA.Bppmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun1Penetapan No.132/Pdt.P/2012/PA.Bpp peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan dengan Surat Nomor: Kk.16.09.3/PW.01/367/2012tanggal 14 Mei 2012;Bahwa Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan
telah bertunangan dengan calonisterinya, sejak 2 bulan yang lalu, dan segera akanmelaksanakan perkawinan;e Bahwa ia tidak bisa lagi menunggu sampai usianyamencapai 19 tahun karena ia dan calon isterinyasudah siap untuk menikah;e Bahwa ia berstatus jejaka dan saya telah siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;e Bahwa ia bekerja sebagai buruh lepas, danpenghasilannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulannya;3Penetapan No.132
FauziahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,7Penetapan No.132/Pdt.P/2012/PA.Bpp Biaya Pemanggilan Rp. 70.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,8Penetapan No.132/Pdt.P/2012/PA.Bpp
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HERI HARIYANTO Als AHUI Bin WAGIMAN
46 — 4
132/Pid.Sus/2022/PN Dum
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
BOBBY KURNIAWAN
14 — 0
132/Pid.Sus/2022/PN Lbp
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG MUJIANTO Als PENTHUNG Bin SUKARNI
27 — 6
132/Pid.Sus/2019/PN Png
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCO N. Nama lengkap : Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni;. Tempat lahir : Ponorogo;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /22 Juli 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 132/Pid.Sus/2019/PNPng tanggal 24 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Png tanggal 24 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AGUNG MUJIANTO Als PENTHUNG BinSUKARNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 132
oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EkoAriyanto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ponorogo, sertadihadiri oleh Nanang Triyanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lenny Kusuma Maharani, S.H., M.Hum Achmad Satibi, S.H., M.H.Andi Wilham, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eko Ariyanto,SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Png
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
HENDRA LEKSMANA ALIAS HENDRA bin ARASKIMAN
19 — 3
132/Pid.Sus/2022/PN Bls
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.Kasirun
2.LASMIATI
3.SUNAWAN
4.SUDIRO
27 — 0
132/Pdt.G.S/2023/PN Pti
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.MASKURI bin KHOTIB
2.AGUS SETIYAWAN bin alm PONIDI
54 — 0
132/Pid.Sus/2019/PN Liw
DWI WATININGSIH
15 — 2
132/Pdt.P/2018/PN Bnr
H. DIOK SAIDI
Tergugat:
1.AMAQ SUKE
2.ONG Alias AMAQ DEA
3.SEDAP Alias AMAQ JOH
15 — 6
132/Pdt.G/2021/PN Sel
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
JONADI als JON Bin JAWAN alm
58 — 7
132/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Sgl tanggal 19 Maret 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid/Sus/2018/PN. Sgl tanggal 19 Maret2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018.
JON BinJAWAN (Alm.) adalah swasta;Diperlihatkan Barang Bukti berupa :Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018.
Oleh karena itu, terbuktinya unsur setiap orang akanHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018.
DANA Binti SAMBAS ditemukan BarangBukti berupa 1 (satu) buah plastik Narkotika yang mengandung sediaanHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018.
,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018./PN.Sol.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Selatan serta terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BENNY YOGA D, S.H.,M.H. JONSON PARANCIS, S.H.,M.H.R. NARENDRA M.1 S.H.,M.H.Panitera Pengganti,IMAM MUALIMIN, S.H.,M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018./PN.Sogl.
Terbanding/Terdakwa I : HARITS NUR FUAT Als ARIS BIN SUHADA
Terbanding/Terdakwa II : AKHMAD KHOERUDIN BIN SANURI
47 — 17
132/Pid/2022/PT SMG
NIKU SENDA
Terdakwa:
ARI ANDA JAYA BIN ISTIANSYAH
30 — 12
132/Pid.Sus/2022/PN Bta
37 — 8
132/Pdt.G/2019/PN Bli
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PN Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Bangli, Umur32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan.TERGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Bangli, Umur24 tahun, Jenis Kelamin
Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Nama anak, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli , pada tanggal 26 November 2013Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2019/PN Bi.10.11.12.13.Bahwa pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis dan rukun, namun keharmonisan dankerukunan yang Penggugat rasakan telah sirna setelah munculpermasalahan karena sudah tidak ada kecocokan lagi karena faktorekonomi
Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, Pada Tanggal11 Juli 2013, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Penggugatyang beralamat di Kabupaten Bangli dimana Penggugat berkedudukansebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Predana,sesuaiHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2019/PN Bi.dengan Surat Keterangan Kawin Nomor xx, tanggal 3 Oktober 2013adalah sah dan putusan karena perceraian;3.
,M.H., dan Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bangli Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Bli, tanggal 22 Oktober2019, Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 19 November2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, A.A Raka Heryawati,S.H., PaniteraHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2019/PN Bi.Pengganti Pengadilan
Rp. 656.000,00;(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Padt.G/2019/PN Bi.
SERFASIUS LAU
9 — 8
132/Pdt.P/2015/PN Atb
1.FITRHIYAH, SH
2.Dinar Galuh S, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin SUTRISYANTO
20 — 4
132/Pid.B/2017/PN Wsb
T. Fitri Hanifah, S.H
Terdakwa:
Syatria Muda
13 — 8
132/Pid.Sus/2024/PN Kis
45 — 4
132/Pdt.G/2023/PN Bli
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
BAKRI DG. TOJENG ALIAS BAKRI BIN DG. SATTU
31 — 9
132/Pid.B/2019/PN Mrs