Ditemukan 533705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2004 2009
Penelusuran terkait : Perlindungan anak (uu 23/2002) Uu no 23 tahun 2002 Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 162/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL LAUS bin HUSIN LAUS) dengan Pemohon II (YULIN PAINO binti RAHIM PAINO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2002 di Desa Bongomeme, dahulu Kecamatan Bongomeme, sekarang Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    ,mengemukakan halhal sebagai berikut :ALASANALASAN PERMOHONAN PARA PEMOHON1 Bahwa pada tanggal 5 November 2002 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Bongomeme, dahuluKecamatan Bongomeme, sekarang Kecamatan Dungliyo, Kabupaten Gorontalo,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2013/PA Lbt.9di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBongomeme yang bernama ARIPIN S.
    suratpermohonannya.Bahwa untuk menguatkan permohonannya, para Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi I, BASIR PAINO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Bongomeme, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo, mempunyaihubungan keluarga sebagai saudara seayah Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan para Pemohon adalah pasangan suami isteri;e Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 November 2002
    dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa keadaan dan fakta di persidangan sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya memohon untuk diitsbatkan (disahkan) perkawinannya dengan alasan bahwapada tanggal 5 November 2002
    disahkan, yaitu a) dalamrangka penyelesaian perceraian; b) hilangnya akta nikah; c) adanya keraguan tentang sahatau tidaknya salah satu syarat perkawinan; d) perkawinan terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan; dan e) perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon bahwapara Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 November 2002
    Oleh karena itu, tidak tercatatnya perkawinan paraPemohon pada kantor KUA, bukan disebabkan karena kekeliruan ataupun kesalahan paraPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka perkawinan yang dilakukan antara Pemohon I dengan Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga patutdinyatakan bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 5 November 2002 di Desa Bongomeme,
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 151/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rasidin Bin Sabil) dengan Pemohon II ( Sri Murni Binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2002, di Kampung Terangun, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh dua ribui rupiah).
    Bahwa pada tanggal O06 Juli 2002, Pemohon dan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumah orangHal. 1 dari 12 hal.
    Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 06 Juli 2002, di rumahorang tuanya Kampung Jabo, Kecamatan Terangun;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah M. Saat, walinikah adalah abang kandung Pemohon Il yang bernama Sahbudin,disaksikan oleh Makam dan Selamat, dengan mahar berupa Rp.50.000,(Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Udin telah meninggal duniaHal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor4.
    Penetapan NomorIshak Bin Rajin, Tempat tanggal lahir Kampung Jabo, 01 Juli 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Jabo, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyawarga kampung saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Jabo, Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 06 Juli 2002, maharnya
    memiliki /egal standing untuk berperkara di MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 06 Juli 2002
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rasidin Bin Sabil)dengan Pemohon II (Sri Murni Binti Udin) yang dilangsungkan padatanggal O06 Juli 2002, di Kampung Terangun, Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Anggriani binti Hasanudin , Perempuan/Laki-laki, lahir 13 Juni 2002. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Rio Ferdiyansyah bin Yanto
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon isteri Nomor 5272LT171020170011, tanggal .13 Juni 2002 Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bima, telah dimeteraikan dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim diberi kode P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami Nomor 5272LT060720170013, tanggal 20 102001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, telah dimeteraikan dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.45.
    saling bersesuaian, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohonserta buktibukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah orang tua dari anak yang dimintakan dispensasikawin bernama Anggriani binti Hasanudin, lahir tanggal 13 Juni 2002
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 373/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — PUJO WAHONO
21 — 6
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 15-06-2002 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama KELVIN JUAN PRATAMA anak ke-1 (satu) dari suami istri PUJO WAHONO dan MINARTININGATI 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
1.FRETS CAROLES
2.FEMMY F.M. TENGOR
37 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Anak Cindy Caroles perempuan lahir di Gogagoman pada tanggal 15 Mei 2002 untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Delfiero F. Pieter;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 113/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Husnawati bin Bukhori, lahir di Bangkalan, tanggal 08 November 2002 adalah anak kandung Pemohon I (Bukhori bin Hotje) dengan Pemohon II (Rokayyah binti Matt Hosen);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata
Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — Perdata : Penggugat vs Tergugat
126 — 62
  • Anak III, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2002Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Anak Ill, pberempuan, lahir 10 Oktober 2002;Saat ini ke 3 (tiga) anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
    Anak Ill, perempuan, lahir 10 Oktober 2002;Dinyatakan dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat;3. Menetapkan biaya nafkah pendidikan dan kesehatan anakanak Penggugatdan Tergugat pada petitum angka2 di atas sebesar Rp.5.000.000., (lima jutarupiah) untuk setiap bulannya;Halaman3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 63/Pdt.G/2016/PA.RAP.4.
    materil membuktikan bahwa ANAK , lakilaki, lahir tanggal 7 Mei1993 adalah anak sah Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 adalah Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorukun, maka bukti P.4 dan P.5 telahmemenuhi syarat formil bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 103 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,bukti P.4 dan P.5 secara materil membuktikan bahwa ANAK Il, lakilaki, lahirtanggal 27 Mei 1997 dan ANAK III, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2002
    Anak III, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2002;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat pada posita point 8 danpada petitum point 3 dan 4 karena telah dicabut oleh Penggugat di persidanganmaka majelis hakim tidak akan mempertimbangkannya lagi dalam putusan ini danharus kesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuai pasal 89Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 63/Padt.G/2016/PA.RAP.ayat 1 UndangUndang
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 132/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Faiko Rahanyamtel binti Masrur Rahanyamtel Abdul Hai Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel
29 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hai Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel) dengan Pemohon II (Faiko Rahanyamtel binti Masrur Rahanyamtel) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2002 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Ngafan, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MasrurRahanyamtel sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksinikah masingmasing bernama Usman Bugis dan Abdul WahidFakoubun dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul;.
    Abdurrahman Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2002; Bahwa perikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Ngafan,Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan
    Asura Rahanyamtel bin Robo RahanyamtelBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2002;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Ngafan,Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para
    Pemohon, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi, danketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatankesaksian, hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksiyang satu dengan yang lain, oleh karena itu berdasarkan keterangan daridua orang saksi di atas maka harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2002
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul HaiRahanyamtel bin Robo Rahanyamtel) dengan Pemohon Il (FaikoRahanyamtel binti Masrur Rahanyamtel) yang dilaksanakan padatahun 2002 di Desa Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE
Register : 07-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 5 Oktober 2017 —
14 — 5
  • Menetapkan sah nikah Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2002 di Gampong Jeulikat Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe;3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua lima puluh satu ribu rupiah )
    II";Mahkamah Syar'iyah tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal7 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahLhokseumawepada tanggal tersebut di bawah register Nomor:85/Pdt.P/2017/MSLsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tangga9 April 2002
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. ( Pemohon ) dengan Pemohon Il ( Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 9 April 2002 di Gampong Jeulikat Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama setempat untuk mencatatkanperniakhan tersebut dalam akta nikah ;Hal. 3 dari 1lhalaman PNP No:85/Pdt.P/2017/MSLsm4.
    nikah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakandiGampong Jeulikat Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe padatanggal 9 April 2002
    Menetapkan sah nikah Pemohon ( Pemohon I ) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2002 di GampongJeulikat Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe;3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe ;4.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariyanto Husain bin Husain Sue) dengan Pemohon II (Fitri Ahmad binti Yohan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2002;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
  • 1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Amin bin La Nilentu) dengan Pemohon II (Rosnawati binti La Hitae) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    kepada Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk hal ihwal yang termuat dalam berita acara persidangan, merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan (isbat) Nikah yang telah dilangsungkan menurutAgama Islam pada tanggal 15 Mei 2002
    Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Mei 2002 di Kecamatan Kabawo dengan wali nasab yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama La Hitae dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama Amiruddin dan La Maruuni dengan maskawinberupa 10 Boka10 Suku adat Muna dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka usia 17 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan usia 17 tahun;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 15 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 15 Mei 2002 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon
    Perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hujjah sariyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Amin bin La Nilentu)dengan Pemohon Il (Rosnawati binti La Hitae) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2002
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
  • Bella dengan pemohon II
    Rohani binti Sanneru dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2002 di Dusun Lassang-lassang, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Hamidi bin Sipah
2.Hozaimah Binti Ahmad
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hamidi bin Sipah
    2.Hozaimah Binti Ahmad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2002 di Kecamatan Pasongsongan
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Andung RT.018RW.004 Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,pada tanggal 03 April 2002, dengan menggunakan wali nikah bernama Ahmad(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Sirah)dengan Pemohon II (Hozaimah Binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2002 di Dusun Andung RT.018 RW.004 Desa Lebeng BaratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.
    Badri bin Alman, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lebeng Barat Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Pemohon danPemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 03 April 2002 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Andung RT.018 RW.004 Desa Lebeng BaratKecamatan Pasongsongan
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hamidi bin Sirah)dengan Pemohon II (Hozaimah Binti Anmad) pada tanggal 03 April 2002 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Andung RT.018 RW.004 Desa LebengBarat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad serta disaksikan 2 orang saksi yangHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:415/Pdt.P/2018/PA.Smpbernama Mudhar dan K. Samsi, dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,dibayar tunal;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Sirah)dengan Pemohon II (Hozaimah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep;3.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 65/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Junet R Bin Razali) dengan Pemohon II (Zuhra Tanum Binti Ubit) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2002 di Gampong Arongan, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 31-12-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 194/Pdt.P/2013/PN.Bms
Tanggal 18 Maret 2013 — SAKIM
57 — 2
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ETI SUKARTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 12 September 2002 anak ke-3 (tiga) yang lahir dari orang tua bernama SAKIM dan SALIWEN;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    P / 2013/ PN.Bms , pada pokoknyasebagai berikut :IsBahwa pada tanggal 12 September 2002 di Banyumas telah lahir anakPerempuan;Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama SAKIM danSALIWEN ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa dan Bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu RATAMTOMUSRONI yang beralamat Desa Pasinggangan Rt 005 Rw 002 danSARIWEN SARIYANTI yang beralamat di Desa Pasinggangan Rt 003 Rw002 ;Bahwa pencatatan kelahiran
    ETI SUKARTI;e Bahwa anak Pemohon bernama ETI SUKARTI lahir di Banyumas padatanggal 12 September 2002 dan dibantu oleh Bidan bernama ENDANGSUPRAPTI;e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akta Kelahiran Terlambat tersebutadalah untuk kepentingan anak Pemohon bersekolah dan kepentingan lainnyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan; 2.
    ETI SUKARTI;e Bahwa anak Pemohon bernama ETI SUKARTI lahir di Banyumas padatanggal 12 September 2002 dan dibantu oleh Bidan bernama ENDANGSUPRAPTI;e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akta Kelahiran Terlambat tersebutadalah untuk kepentingan anak Pemohon bersekolah dan kepentingan lainnyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon penetapan;Menimbang
    dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5 dan P7 dihubungkandengan bukti surat P6 yang dikuatkan oleh para saksi, telah ternyata pada tanggal 1Agustus 1987, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SALIWEN diKUA Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas dan hingga permohonan inidiajukan pemohon dan SALIWEN masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 serta dikuatkan olehpara saksi, telah ternyata pada tanggal 12 September 2002
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ETI SUKARTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 12 September 2002 anakke3 (tiga) yang lahir dari orang tua bernama SAKIM dan SALIWEN;3.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 228/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Wahab) dengan (Hayani binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 bertempat di Mesjid Gampong Amud Mesjid;

    • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

    Bahwa pada tanggal 13 September 2002, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Mesjid Gampong Amud Mesjidyang dinikahkan oleh Tgk. Umar (Khatib Mesjid) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Usman) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Tgk. Imum M. Nur (Tgk. Imum Meunasah) dan Keuchik Abu Bakardengan mahar 10 mayam emas..
    Yunus Wahab) dan Pemohon II(Hayani Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 diHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0228/Pat.P/2016/MS.SgiMesjdi Gampong Amud Mesjid Kecamatan Glumpang Tiga KabupatenPidie;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Yunus dan Pemohon IIbernama Hayani, Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampungdengan saksi;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0228/Pat.P/2016/MS.SqgiBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13September 2002 di Mesjid Gampong Amud dan saksi hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Usman (ayah kandung Pemohon II), yang mewakilahkan kepadaTgk.
    Razali bin Suud, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Reudeup Melayu, Kecamatan GlumpangTiga, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 13September 2002 di Mesjid Gampong Amud dan saksi hadir saatHal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0228/Pat.P/2016/MS.Sgipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il
    Wahab) dengan (Hayani bintUsman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 bertempat diMesjid Gampong Amud Mesjid;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438, oleh kami Drs.Bahril, M.HI sebagai Ketua Majelis, Irwan, S.HI dan M. Redha Valevi, S.HI.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 118/Pdt.P/2015/PA.Ppg
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2002 di Desa Sialang Jaya dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasim Bin Kasto) dengan Pemohon II (Wairah Binti Warsono) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 17 Februari 2002, di Desa Dawuhan, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu).
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada hari Kamis, 17 Februari 2002 di Desa Dawuhan,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes;3.
    itsbat nikah yang diajukan olehpara Pemohon yang beragama Islam merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama sebagaimana ketentuan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) poin22 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan pernikahannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Kecamatan Sirampog pada tanggal 17Februari 2002
    nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Sirampog, maka Pemohon dan Pemohon II ada hak untukmengajukan permohonan istbat nikah ke Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2002
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada hari Kamis, 17 Februari 2002, di Desa Dawuhan,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu).Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Brebes, pada hari Selasa tanggal22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 H. olehkami Drs. H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2301/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yusup Karno Bin Manta) dan Pemohon II (Endah Binti Enggih) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000;- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 951/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Samad bin Nurudding) dengan Pemohon II (Darawiah binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 januari 2002 di Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10januari 2002 di Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Abdul Jabbar dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Sakkadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Firdaus danSadri, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Samad bin Nurudding)dengan Pemohon Il (Darawiah binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan padatanggal 10 januari 2002 di Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 januari 2002 di Desa Awang Cenrana,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Abdul Jabbar, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Sakka, sedangkan saksinikahnya Firdaus dan Sadri dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 januari 2002 di Desa Awang Cenrana,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Abdul Jabbar, di depan Wali bernama Ambo Sakka ayah kandungPemohon II dengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Samad bin Nurudding)dengan Pemohon Il (Darawiah binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan padatanggal 10 januari 2002 di Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 09 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 18Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.