Ditemukan 854412 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No. 1869/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 1869/Pdt.G/2015/PA. Pwd.penasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksudPasal 65 Jo.
Putusan No. 1869/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10ternyata bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ......
Putusan No. 1869/Pdt.G/2015/PA. Pwd.14Panitera PenggantiDul Djawahir,S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 391.000,00
Register : 05-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 April 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA Pwddari Penggugat;---------------------------------------------------------------------b. 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarac. 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah ;Rp.371.000 (tiga ratus tujuh ouluh satu ribu rupiah) ;----------------------
PENETAPANNomor : 0388/Padt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya
SMP,pekerjaan Penjaga Kolam Renang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dalamDErSidANQan 5 ~ nnn nnn mn nm nnn minnieTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Februari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 05 Februari 2015 denganregister Nomor : 0388/Pdt.G/2015/PA
Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor : 0388/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 871/38/XV2010, tanggal 15 Nopember 2010 ;2.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggaNomor : 0388/Pdt.G/2015/PA Pwd ~3dengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAR : 1.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 27 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 1 Juli 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA Pwde221 Gozs)l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani
, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA
XXXXX tanggal 08 September 2014 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 08 Semptember 2014 ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 15 tahun 1 bulan;Hal. dari 10 Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA
Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA Pwdtalak suami kepada isteri, 8. Dan kepada Pengadilan dikuasakan oleh suami untukmenerima uang iwadl (pengganti) itu untuk kemudian menyerahkannya kepada DirekturJenderal Bimas Islam dan Penyelenggera Haji Cq.
Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA PwdFATHUL HADI,SHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 250.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00
Register : 06-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2496/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2881/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan No.2881/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.2881/Pdt.G/2015/PA. Pwd.b.
Putusan No.2881/Pdt.G/2015/PA. Pwd.14Jumlah: Rp 331.000.00
Register : 07-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Nomor : 1895/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara; Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama
Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang bertempattinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 07 Agustus 2015 dengan register Nomor : 1895/Pdt.G/2015/PA
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 1895/Pdt.G/2015/PA Pwd, tanggal 11 Agustus 2015dan tanggal 26 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tanpa disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa oleh karena pihak
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 2
10 — 2
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2275/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.2275/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.2275/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Putusan No.2275/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 21-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3194/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Februari 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Putusan No.3194/Pdt.G/2015/PA.
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Btl. Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 8
56 — 8
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 7 Desember 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak ke1(15 tahun)b. Anak ke2 (11 tahun)yang sekarang berada dalam asuhan Termohon ;4.
Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3.
Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1.
Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materiil, seria mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
Register : 13-04-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 172/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 15 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 1992/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1992/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 Agustus 2015 dengan register Nomor : 1992/Pdt.G/2015/PA
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1992/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal20 Agustus 2015 dan 26 Agustus 2015 serta tanggal 03 September 2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 1744/Padt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 1744/Pat.G/2016/PA. Pwd.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1744/Pat.G/2016/PA. Pwd.
Register : 18-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2340/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No:2340/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No:2340/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0