Ditemukan 3691525 data
NURDIANA
45 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula NURDIANA menjadi MARIA NURDIANA;
- Memerintahkan supaya perubahan nama Pemohon dimaksud dilaporkan kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di tempat domisili Pemohon yaitu di Kabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, supaya Pejabat Pencatatan Sipil
Paroki Bunda Maria Keuskupan Agung Pontianak, dengannama MARIA NURDIANA (vide: P3);Menimbang, bahwa persesuaian identitas Pemohon adalah harusdilakukan agar tidak terdapat lagi perbedaan identitas yang berkelanjutan atasdiri Pemohon di kemudian hari, terutama sejak Pemohon merubah namanyadari NURDIANA menjadi MARIA NURDIANA;Menimbang, bahwa data kependudukan salah satu pemanfaatannyaadalah penegakan hukum dan agar tidak terjadi kesalahan identitas maupunkesalahan terhadap orang dimaksud;Menimbang
Memerintahkan supaya perubahan nama Pemohon dimaksud dilaporkankepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildi tempat domisili Pemohon yaitu di Kabupaten Timor Tengah Utara palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri oleh Pemohon, supaya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang bersangkutan;4.
IMMIJATI LIMASETIA AL LIEM IM NIO
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari yang semula bernama Im Nio diganti menjadi Immijati Limasetia.
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Akte Kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari
RINI ISMI WARDANINGSIH
70 — 41
Marjuni;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, agar kematian tersebut di atas dicatatkan pada register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama H.
37 — 3
perubahan nama dan tanggal lahir anak Pemohon dari Viviont Maghesty, lahir pada tanggal 26 Desember 2002 (sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1372CLU2906200757308, tanggal 29 Juni 2007) diubah menjadi Vivont Maghesty, lahir pada tanggal 25 Desember 2002;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namadan tanggal lahir anak Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangkawaktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerimaPenetapan perubahan nama dan tanggal lahir ini;4.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dantanggal lahir anak Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu palinglama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan ini;4.
24 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan pergantian nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
sebelumnya anak Pemohon telah memilik Akta Kelahiran ; Bahwa sebelum mengajukan permohonan ganti nama ke pengadilan, dikampung Pemohon telah melakukan acara selamatan (Bancakan) untukpenggantian nama tersebut ;Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon hendak mengajukan permohonan ganti nama untukanak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon sejak
terlebin nama anak Pemohon tersebutdinilai terlalu berat maknanya hingga nantinya Pemohon takut akan mempengaruhimental anak Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyatersebutPemohon telah mengjukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P5dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama HENDI UNTORO ADI danENI YUNTARSIH ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Pemohon, dimana antarasatu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwa benar anakPemohon sejak
Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapanpergantian nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untukkeperluan itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Pemohon ;4.
16 — 6
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 231,000.00 (dua ratus tiga pulu satu ribu rupiah ).
Memerintahkan kepada panitra untuk menyampaikan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Ponrang, dimana telah berlangsungnya pernikahan,paling lambat 30 hari sejak putusan ini telah mempunyai kekuatanHukum tetap.4.
Penggugat, sering marahmarah dan akalu marahTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan menyuruPenggugat untuk mengurus perceraian.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan bahkan dapat dikatakan telah berantakankarena Tergugat sejak bulan Maret 2014 telah pergi meninggalkanTergugat Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2014 sampai sekarang telah berjalanselam
Penggugat, sering marahmarah dan akalu marahTergugat tidak memberikan nafakah kepada Penggugat danmenyuru Penggugat untuk mengurus perceraian.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan bahkan dapat dikatakan telah berantakankarena Tergugat sejak bulan Maret 2014 telah pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang tidak pernah kembali.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2014 sampai sekarang telah berjalanselam kurang
Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Maret 2014 karena Tergugat Cemburukalau ada SMS dan telepon masuk pada H.P. Penggugat, Pemarah dankalau marah Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danmenyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian di Pengadilan Agama.3.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanMaret 2014 hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 1 (satu)Hal. 11 Dari 15 Hal. Put.
MAIMUHARNITA
49 — 5
T A P K A N
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ALTHAF, jenis kelamin Laki-Laki, Lahir di Solok, tanggal 14 Juli 2016 dirubah namanya menjadi ALTHAF SAMUDRA RAFANAN;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
11 — 5
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, dan Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 401,000.00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak sesudah akad nikah tersebut berlangsung sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan selama itu pula tidak ada lagi yang saling memperdulikanserta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim mempertimbangkan bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirdan bathin antara suami dan isteri yang bertujuaan
membentuk rumah tanggasakinah, mawaddah dan warahmah, sesuai maksud ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terdapat indikasikuat akan pecahnya rumah tangga mereka, karena pernikahannyadilaksanakan hanya karena terpaksa oleh karena Penggugat telah hamil.Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak sesudah akad nikah tersebut berlangsung, sehinggaantara Penggugat
perkawinan danperceraian berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka majelis hakim memandang perlu untuk memerintahkan kepadaPanitera agar menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang meliputi wilayah hukum tempatperkwinan dilangsungkan, tempat Penggugat dan Tergugat paling lambat 3( tiga puluh ) hari sejak
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelopa Utara, dan Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dalam jangka13waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautanhukum tetap.5.
ASMIL NURHAYATI MUVIDA
18 — 5
Muvida menjadi bernama Asmil Nurhayati Muvida;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
MOHAMAD SHOLEH
14 — 0
SOLEH menjadi MOHAMAD SHOLEH;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Fiantri
28 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Fiantri menjadi Fiantri Florista Maloto;
- Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan perubahan nama tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
LINA ENDANG
20 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menyatakan sah Perkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yang bernama SOLIHIN ENDANG yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1956 di Jakarta;
- Merintahkan pemohon untuk melaporkan Pengesahan Perkawinan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini untuk dicatatkan dan didaftarkan dalam daftar
Merintahkan pemohon untuk melaporkan Pengesahan Perkawinanini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaJakarta Utara paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini untukdicatatkan dan didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
MEME MERY
Tergugat:
PT. GRIYA MIESEJATI
82 — 36
2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 16 April 2020.
3.Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepada Penggugat berupa uang pesangon,uang penghargaan ,masa kerja,uang penggantian hak,kekurangan upah bulan April 2020 dan THR Tahun 2020 yang seluruhnya berjumlah Rp.200.134.269,00 (dua ratus juta seratus tiga puluh empat ribu dua ratus enam puluh sembilan rupiah).
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD NGURFAN NUR MAKHFUD Bin. NAWAWI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AZHAR CIPTA SAFRIZAL Bin. PARJANTO
22 — 13
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 22 September 2021 Nomor 145/Pid Sus/2021/PN Bjn yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada
Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 April2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1223/PID.SUS/2021/PT SBY2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2021 sampaidengan tanggal 26 Mei 2021;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 27Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Juni 2021;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13Juli 2021;5.
Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 6 Juli 2021 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2021;6. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejaktanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2021;7. Penetapan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 28September 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2021;8.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 28Oktober 2021 sampai dengan tanggal 26 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 1November 2021 Nomor 1223/PID.SUS/2021/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 22 September 2021.Nomor 145/Pid Sus/2021/PN Bjn dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang
biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasal 21, 27, 193, 241, 242 Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 22September 2021 Nomor 145/Pid Sus/2021/PN Bjn yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa sejak
Lani Kurniawati
22 — 5
Adalah orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Persamaan Nama Ibu Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan diterima untuk dicatatkan dalam register untuk kepentingan tersebut;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
PAULINE ANGKAWIDJAJA
20 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari PAULIN ANGKAWIDJAJA menjadi JOSEFA MARIA PAULINA M;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir
lengkap Pemohon sebelum ada perkawinannya adalah Yozefa MariaPauline AngkaWidjaja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapat Pemohon dapat diberikan ijin untuk melakukan perubahannama, sehingga petitum nomor 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena guna kepentingan tertib administrasi,pencatatan perubahan nama wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansipelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya kepadainstansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
1.Dr I Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H
2.Si Kadek Ayu Wirasetiawati, S.E., M.M
29 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon yang bernamaI Made Nandia Gita Pramadani menjadi Made Nandia Gita Pramadani adalah Sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDenpasar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2020 olehDr.
AAN
Tergugat:
PT. Mitra Serasi Jaya
237 — 63
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI
- Menolak Provisi Penggugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja karena Penggugat dikualifikasikan mengundurkan diri secara sepihak sejak tanggal 17 Desember 2019;
- Menghukum
ALEN MARLIS
40 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon (Alm) yang tertulis AMARLIS dan AMARLIS SUTAN adalah Satu Orang Yang Sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan
Misrawati
31 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua pemohon yang semula bernama Joie Pricilia diganti menjadi Aisyah Bilqis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh
Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka terhadap petitumpermohonan Pemohon poin 3 maka akan dikabulkan dengan perbaikan redaksiMemerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Kabupaten Luwupaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan namakepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan SipilKabupaten Luwu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inisejumlah Rp. 160.000, (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada Rabu tanggal 24 Februari 2021 oleh Dr. IUSTIKAPUSPA SARI, S.H.,M.H.