Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 29-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Slw
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
TRIO ADI PURNOMO Bin SAAP
51 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran 3328-LT-20052022-0077 semula bernama TRIO ADI PURNOMO menjadi Zian Maulana ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 802/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
ARIES
15 — 2
  • -
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namanya dengan menambahkan Rembang dibelakang nama Pemohon, sehingga nama lengkap Pemohon menjadi Aries Rembang;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan aquo .
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/penggantian namaPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapanpermohonan aquo .4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-04-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 10 April 2023 — PT INDOMAGURO TUNAS UNGGUL VS SUMARIYAH
105 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 20 Maret 2021;3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang berakhirnya hubungan kerja kepada Penggugat sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 12-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Lrt
Tanggal 23 Agustus 2016 — - Perdata KARMELIANA BULU (Pemohon)
53 — 12
  • Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur untuk selanjutnya mencatatkan perubahan nama tersebut pada register yang diperuntuk untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    dariMARIA KORNELIA BULU menjadi KARMELIANA BULU adalah tidakbertentangan dengan hukum dan adat istiadat masyarakat Indonesia padaumumnya serta normanorma sosial, sehingga permohonan Pemohon untukmeminta ijin penggantian nama patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 52 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namawajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Pencatatan Sipil KabupatenFlores Timur, maka demi kepastian hukum mengenai perubahan namaPemohon serta melaksanakan amanat ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka perlumemerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Instansi Pelaksana yangHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 15/Padt.P/2016/PN.Lrtmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
DwianiSetyaningrum
17 — 5
  • Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Zulfa Azkia Mazaya Vasista dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LU-24112015-0054, tertanggal 15 Maret 2018 menjadi Zulfa Azkia Mazaya Vasistha;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 89/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat sering bermain cinta/ selingkuh dengan perempuan lain;b. Bahwa Penggugatsendiri pernah berbicara langsung dengan perempuantersebut dan perempuan tersebut mengaku sebagai selingkuhanTergugat;c.
    Penggugat apabila sedang bertengkar;Bahwa saksi tahu karena orang tua perempuan yang selingkuh denganTergugat yang menceritakan kepada saksi bahwa Tergugat punyahubungan khusus dengan anak perempuannya karena Tergugatmengaku masih jejaka dan saksi tahu bahwa Tergugat kadang memu kulPenggugatkarena bekas pukulan Tergugatkelihatan dimuka Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Pebru ari2014, Penggugat yang tinggalkan Tergugat di Kalimantan pulang keTangru di rumah tantenya
    apabila sedangbertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat perempuan tersebut Penggugat yangsering cerita kepada saksi namun saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar pada waktu masih tinggal di rumah orang tua saksidi Tangru dan saksi juga pernah melihat satu kali Tergugat memukulPenggugatdan setelah tinggal di Kalimantan sepupu saksi yang tinggalbersama Penggugat menyampaikan kepada saksi bahwa Tergugat galakdan sering memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak
    berdasarkan pasal 309 R.Bg, keterangan saksisaksitersebut secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dengandikuatkan oleh keterangan 2 orang saksi maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonisnamun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt.G/2012/PA Tkl
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan *******, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan *******, Kota Jakarta Utara, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
    lagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterjadi pada bulan Oktober 2010 yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya, karena Tergugat malas bekerja.Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan saksimelihat Penggugat dipukul oleh Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak
    rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Penggugat tetap dibebani wajib bukti, hal mana juga dimaksudkan untukmenghindari kemungkinan terjadinya persepakatan cerai (agrrement to divorce) yangtidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku karena bertentangandengan ketertiban umum (public order).Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat menyatakan bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak
    istri.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan dengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta/kenyataan hukum yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangpernah hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak.= Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi dan telahberpisah tempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan *******> Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan *******) Kota Jakarta Utara, dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 526/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
YANTI CHANDRA
14 — 5
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkansah ganti / perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1530/JU/1981 tertanggal 11 Agustus 1981 yang semula tertulis Yanti menjadi Yanti Chandra;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepadaKepala DinasKependudukan danPencatatan SipilKota Jakarta Utara dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Slemanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 280/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
KRISTANTO
14 — 4

  • M E N E T A P K A N

    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 29 Maret 1996 telah meninggal dunia seorang bernama Sukisman sesuai dengan Surat Keterangan Kematian, Nomor: 10/M/I/2023 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Wonokerto, Kapanewon Turi, Kabupaten Sleman, tertanggal 10 Maret 2023;
    Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD ZAKI MUBAROK
33 — 29

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis Sabrang Mowo Damar Panuluh, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404-LU-10122020-0030 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 10 Desember 2020 menjadi Muhammad Sabrang Panuluh;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pid.C/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULA SIHOMBING
Terdakwa:
TONO Als JAROT
16 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TONO Alias JAROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan 3 (tiga) bulan terhitung sejak putusan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 129/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    Makassar selama 5 tahun lebih.3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak;4 bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :ao ============ umur 9 tahunbo ============ umur 10 bulan (sudah meninggal dunia)Anak pertama tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak
    dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di ============,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kandea IIIKota Makassar selama 5 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaSSssssssss== dan ============ telah meninggal sedangkan anakpertama dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak
    Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di PolongbangkengSelatan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Jalan============ Kota Makassar selama 5 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSSssssss==== dan ============ telah meninggal sedangkan anakpertama dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak
    tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganbuktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dua orang anak.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak
    Perceraian antara Penggugat dan Tergugat berakibatadanya masa tunggu (iddah) selama 90 (sembilan puluh) hari, sejak jatuhnya putusanPengadilan Agama Takalar yang mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, maka majelis memandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
RINA MELATI SANJAYA
80 — 69
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pengurangan nama anak Pemohon semula ITQHAN UMAR EL RAZAN menjadi UMAR EL RAZAN dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0026/003/III/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 18 MEI 2015;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Saryanta bin Mintra Suwarna/kalil) dan pemohon II (Triyani binti Wajiyo Martowiyono) terhadap anak yang bernama Fatur Alghifari Mecca, lahir tanggal 01 bulan Juli tahun 2016, anak kandung dari pasangan suami-isteri Markim Sahli bin Sarno dengan Suharni binti Tukijo/Arjo Pawiro terhitung sejak tanggal ditetapkan.
    Bahwa sejak tanggal 23 bulan Juli tahun 2016 Pemohon dan PemohonIl telah mengasuh dan memelihara anak tersebut dengan sebaikbaiknyasebagaimana anaknya sendiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anakoleh Pemohon ( PEMOHON 1) dan Pemohon II ( PEMOHON II ),terhadap anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT, lahir tanggal 01Bulan Juli tahun 2016, anak kandung dari pasangan suami istri AYAHKANDUNG CALON ANAK ANGKAT dengan IBU KANDUNG CALONANAK ANGKAT terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Pen.
    AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKAT, (ayah Kandung) memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya sangat mengenal para Pemohon sebagai pasangansuamiisteri; Bahwa, para Pemohon sejak menikah sampai sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa, saya ikhlas menyerahkan anak kandung saya kepadapara Pemohon untuk diangkat jadi anak; Bahwa, anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah bernamaCALON ANAK ANGKAT; anak kandung saya;Hal. 6 dari 13 Pen. No. 31/Pdt.P/2017 /PA.Btl.
    AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKATdan IBU KANDUNG CALON ANAK ANGKAT, Bahwa, sejak para Pemohon menikah hingga saat ini belumdikaruniai seorang anakpun; Bahwa, para Pemohon merawat anak tersebut sejak bulan Julitahun 2016 yang lalu; Bahwa, anak tersebut sejak dirawat para Pemohon baikbaik sajadan dirawat seperti anak kandung mereka sendiri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah amanah, tidak adaperbuatan yang tercela, dan bukan pecandu narkoba;Hal. 7 dari 13 Pen. No. 31/Pdt.P/2017 /PA.Btl.
    AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKAT dengan IBUKANDUNG CALON ANAK ANGKAT terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa, tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim dengan susunan Drs.RizalPasi,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ansan Dawi, S.H.,S.H.I.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
1.Muhammad Idham Chalid
2.jumiati
3.Niryan
4.Jamhari
5.syintia
31 — 30

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Almarhumah Halimah telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1986 karena sakit;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Made Dhana
12 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat untuk dicatatkan tentang kematian atas nama istri Pemohon yang bernama LUH LESTARI dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku serta menerbitkan akta kematian paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    yang bernama LUH LESTARI telah meninggal pada tanggal 07 Oktober2010;Menimbang, bahwa terhadap kematian istri Pemohon (LUH LESTARI)belum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat 1 UndangundangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan setiapkematian wajib dilaporkan oleh keluarganya atau yang mewakili kepadainstansi pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
Catarina Sri Ani Salfitri
25 — 7
  • >Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang semula bernama Katharina Sriani Salfitri menjadi Catarina Sri Ani Salfitri berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.482/Dis/1989 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 47/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMMAD AGUS FAHRIADI
22 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Martapura oleh Pemohon agar diterbitkan akta kelahiran baru dan dibuatkan catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabut;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan Tahun Lahir dan nama lbu pada akta kelahiran anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkandalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.
    AAHMAD SUPIAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2008 saat Pemohonmasih bujang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga danmerupakan teman main; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Nayla Aspya; Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon saat masih bujang dantinggal bertetangga dengan Saksi; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Nayla Aspya telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADRAYHAN;Halaman 3 dari
    SUHAIRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganNayla Aspya;Bahwa istri Pemohon adalah teman Saksi sejak masih bujang dantinggal bertetangga;Bahwa saat Saksi dikenalkan dengan Pemohon beberapa tahun yanglalu, istri Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa saat ini dalam perkawinan Pemohon dengan Nayla Aspya sudahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADRAYHAN;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada
    Pencatatan peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 100 ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan aktacatatan sipil dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaInstansiPelaksana atau.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk ' melaporkan pencatatanpembetulan akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan NegeriMartapura oleh Pemohon agar diterbitkan akta kelahiran baru dandibuatkan catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yangdicabut;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 726/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
ENDANG HARININGSIH
22 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 Oktober 2003 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernamaHADI PRANOTO ALSUPARMAN;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kulon progo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 310/Pdt.G/2015/PA. Plp.
Tanggal 18 Agustus 2015 — -penggugat -tergugat
8 — 0
  • Drs.Abd.Hamid terhadap Penggugat, Xxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu, Kecamatan Wara dan Kecamatan Wara Timur , Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.