Ditemukan 555520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2014 2009 2000 2008 2007
Penelusuran terkait : 14 2004 kasasi pmh 16-08-2004 36/g.tun/2004/ptun.mks 2004/pdt.g/2016/pa.plg Surat paksa tanggal 14 januari 2004
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Izin Poligami
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3332/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 4
  • Sebidang tanah pekarangan seluas 112 M2 beserta sebuah bangunan rumah yang terletak di Kabupaten Kediri, berdasarkan Setipikat Hak Milik Nomor 2395 Tahun 2004, Surat Ukur Nomor 124/Sukorejo/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri;3.2. Sebuah sepeda motor merk Suzuki type FU150SCD warna merah hitam tahun 2013 Nomor Polisi AG 6977 GQ;3.3.
    Sebidang tanah pekarangan seluas 112 M2:beserta sebuah bangunanrumah yang terletak di Kabupaten Kediri, berdasarkan Setipikat HakMilik Nomor 2395 Tahun 2004, Surat Ukur Nomor 124/Sukorejo/2004,yang dikeluarkan oleh Kanior Pertanahan Kabupaten Kediri;b. Sebuah sepeda motor merk Suzuki tyoe FU150SCD warna merahhitam tahun 2013 Nomor Polisi AG 6977 GQ;c. Sebuah sepeda motor merk Honda type NF 11B1D MT/REVO.110warna hitam tahun 2009 Nomor Polisi AG 3024 JG;.
    Fotokopi Setipikat Hak Milik Nomor 2395 Tahun 2004, Surat Ukur Nomor124/Sukorejo/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKediri (Bukti.P9);10.Fotokopi BPKB dan STNK sepeda motor merk Suzuki type FU150SCDwarna merah hitam tahun 2013 Nomor Polisi AG 6977 GQ (Bukti P.10); Putusan No. 3332/Pdt.G/2016/PA/Kab.
    Sebidang tanah pekarangan seluas 112 M2 beserta sebuah bangunanrumah yang terletak di Kabupaten Kediri, berdasarkan Setipikat Hak MilikNomor 2395 Tahun 2004, Surat Ukur Nomor 124/Sukorejo/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri;b. Sebuah sepeda motor merk Suzuki tyoe FU150SCD warna merah hitamtahun 2013 Nomor Polisi AG 6977 GQ;c.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0429/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis Giyanto bin Tumirin lahir tanggal 10 Oktober 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/38/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tanggal 19 Juli 2004 tidak benar, yang benar adalah Gianto bin Giran lahir di Blitar tanggal 10 Oktober 1979;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Majelis Hakim PemeriksaPerkara aquo agar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.5.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il.Menetapkan nama Pemohon (Giyanto, Kelahiran Blitar 10 Oktober 1980)yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah No. 527/ 38/ VII / 2004 tanggal19 Juli 2004 adalah tidak benar dan yang benar adalah nama Gianto,kelahiran Blitar 19 Juli 1979.Menetapkan nama Pemohon (Giyanto, Kelahiran Blitar 10 Oktober 1980)tanggal
    19 Juli 2004 yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah pemohonNo. 527/38/VII/2004 menjadi Nama Pemohon sesuai dengan KTP.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ponggok KabupatenBlitar.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dengandidampingi oleh para Kuasa Hukum dalam persidangan dan Majelis Hakimtelah memberi penjelasan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 527/38/VII/2004, atas namaGiyanto bin Tumirin, tanggal lahir 10 Oktober 1980, dan Puji Winingsih bintiTugiono, tanggal lahir 22 Mei 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur,tanggal 19 Juli 2004, yang telah dinazegeling;Kemudian Hakim Ketua meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti
    :thellle leetie dwlalls >Artinya: "Menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II mengenai perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/38/VII/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tanggal 19Juli 2004 patut dikabulkan dengan membetulkan nama dan tanggal lahirPemohon semula Giyanto bin Tumirin tanggal lahir 10
    Menetapkan nama Pemohon tertulis Giyanto bin Tumirin lahir tanggal 10Oktober 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:527/38/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar tanggal 19 Juli 2004 tidak benar, yang benaradalah Gianto bin Giran lahir di Blitar tanggal 10 Oktober 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar;4.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
KOO GIOK LAN
67 — 0
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nomor urut kelahiran anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 1593/U/2004, tanggal 07 Oktober 2004 yang semula tertulis anak ke Lima menjadi anak ke satu ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nomor urut kelahiran anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/02/XI/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Barito Kuala tanggal 01 Nopember 2004 yaitu;
    1. Tanggal lahir Pemohon I tertulis Tayub, 10 Mei 1984, menjadi Kandangan, 04 Mei 1982;
    2. Nama Pemohon II tertulis Misna, menjadi Misnawati
    Bahwa, pada tanggal 01 Agustus 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamban, Barito Kuala;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/02/X1/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Barito Kuala tanggal 01Nopember 2004;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia 2 orang anak yang bernama:a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor: 254/02/X1/2004 tanggal 01 Nopember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Banjar tanggal 01Nopember 2004, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
    dengan mendapat Kutipan Akta Nikah Nomor:254/02/X1/2004 tanggal 01 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, dan identitasPemohon dan Pemohon II yang tercatat dalam kutipan akta nikah tidaksesuai dengan dokumen kependudukan yang lainnya sehingga Pemohon dan Pemohon Il mengalami hambatan dalam rangka pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II akibat ketidaksamaan idetitasPemohon I, dan untuk keperluan lainnya bagi Pemohon dan Pemohon
    Oleh karena itu Pengadilan patutmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala untuk mengubah,membetulkan atau meralat biodata pemohon dan pemohon II sebagaimanatertulis dalam Kutipan Pendaftaran Nikah Nomor : 254/02/X1/2004 tanggal01 Nopember 2004 sesuai amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan
    Menetapkan merubah identitas Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 254/02/X1/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Barito Kuala tanggal 01Nopember 2004 sebagai berikut;2.1 Tanggal lahir Pemohon tertulis Tayub, 10 Mei 1984, menjadiKandangan, 04 Mei 1982;2.2 Nama Pemohon II tertulis Misna, menjadi Misnawati;2.3 Tanggal lahir Pemohon II tertulis Tamban, 1987, menjadiTamban, 08 Mei 1986;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 263/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Karmila Shanti Dewi) dengan Tergugat (Melanton) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 76/A/KCS/2004 tertanggal 05 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Gede Yasa
11 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun kelahiran anak pemohon bernama Kadek Heri Satriawan Laki-laki, lahir di Anturan 4 Januari 2003 yang telah di catatkan di Kantor Sipil Kabupaten Buleleng Nomor Akta :5108-LT-16122015-0066 tertanggal 16 Desember 2015 dirubah/diganti menjadi 4 Januari 2004 sesuai dengan surat keterangan lahir Nomor : 1055/ANT/XII/
    Tertanggal 16 Desember 2015 dari tahun lahir 2003 menjadi 2004.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • perkawinan tersebut telah lahir anak kedua bernama Kadek HeriSatriawan Lakilaki , lahir di Anturan tanggal 04 Januari 2003, kemudiandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan NomorAkta : 5108LT161220150066 tertanggal 16 Desember 2015, ternyata setelahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil terjadi kKesalahan penulisan tahun kelahirananak Pemohon dimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT161220150066, tertanggal 16 Desember 2015 tertulis tahun 2003,padahalyang sebenarnya lahir tahun 2004
    P/2018/PN SgrJanuari 2003 yang telah di catatkan di Kantor Sipil Kabupaten BulelengNomor Akta :5108LT161220150066 tertanggal 16 Desember 2015dirubah/diganti menjadi 4 Januari 2004 sesuai dengan surat keteranganlahir Nomor : 1055/ANT/XII/2018.Ill. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapanmerubah/mengganti memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5108LT161220150066.
    Tertanggal 16 Desember 2015dari tahun lahir 2003 menjadi 2004.IV.
    PengadilanNegeri berpendapat bahwa perubahan tahun kelahiran anak Pemohon adalahcukup beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap permohonan Pemohonuntuk merubah tahun kelahiran anak Pemohon atas nama Kadek Heri SatriawanLakilaki, lahir di Anturan 4 Januari 2003 yang telah di catatkan di Kantor SipilKabupaten Buleleng Nomor Akta :5108LT161220150066 tertanggal 16Desember 2015 dirubah/diganti menjadi 4 Januari 2004
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun kelahirananak pemohon bernama Kadek Heri Satriawan Lakilaki, lahir di Anturan 4Januari 2003 yang telah di catatkan di Kantor Sipil Kabupaten BulelengNomor Akta :5108LT161220150066 tertanggal 16 Desember 2015dirubah/diganti menjadi 4 Januari 2004 sesuai dengan surat keterangan lahirNomor : 1055/ANT/XII/2018;3.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 2 April 2020 — SUSILAWATI
85 — 27
  • Dinda Safitri N Btr dengan luas lebih kurang 20.000 M2, Surat Ukur Nomor : 56/Sungai Aur/2004 tanggal 17 Februari 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enem belas ribu rupiah);
    , Surat Ukur Nomor : 56/Sungai Aur/2004tanggal 17 Februari 2004 kepada pihak lain, dan dapat memanggil Pemohondan. saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangan Pemohondipersidangan dan selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
    Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa Orang Tua dari anak Pemohon yangbelum dewasa, yaitu : DINDA SAFITRI N BTR, Perempuan, lahir di Koto Dalam, padatanggal 17 Desember 2002.Serta memberi izin untuk menjual sebidang tanah yang sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 31/Nagari Sungai Aur, SuratUkur tanggal 17 Februari 2004, Nomor 56/Sungai Aur/2004, luas 20.000Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PNPsb3.M2, yang terletak di Tanah Bakali, Air Haji, Nagari Sungai Aur,Kecamatan
    Dinda Safitri N Btrdengan luas lebih kurang 20.000 M2, Surat Ukur Nomor : 56/Sungai Aur/2004tanggal 17 Februari 2004 dimana uang hasil penjualan tanah tersebut akandipergunakan untuk keperluan tambahan modal usaha, biaya pendidikan anakanak, serta membayar hutang;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PNPsbMenimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk
    Dinda Safitri N Btr dengan luaslebih kurang 20.000 M2, Surat Ukur Nomor : 56/Sungai Aur/2004 tanggal 17Februari 2004 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1312LT171120170041 tertanggal 20 Desember 2017, yangHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PNPsbbersesuaian dengan keterangan para saksi di persidangan, bahwa anakanakPemohon saat ini usianya masih di bawah 18 (delapan belas) tahun sehinggaanak Pemohon tersebut dikategorikan sebagai
    , Surat Ukur Nomor : 56/SungaiAur/2004 tanggal 17 Februari 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 116.000, (seratus enem belas riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini KAMIS, tanggal 02 APRIL 2020 olehRAMLAH MUTIAH,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh WAHYUDI, S.H.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 47/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Wayan Nampi
9 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama Pemohon yang semula bernama Wayan Nampi, berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Pancasari pada tanggal 21 September 1976 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 178/Disp/Skd/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada 29 November 2004 menjadi bernama Wayan Nampi Ariani adalah sah;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0701/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • GISAN bin JUMARI dan Nama Pemohon II : CHUDAIFATUL LUDFIYAH binti ISNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 798/20/XI/2004 tanggal 21 Nopember 2004 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD GISAN bin JUMARI dan Nama Pemohon II : KHUDAIFATUL binti ISNAN;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

    4.

    Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507140802080054 tanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor798/20/X1/2004 tanggal 21 Nopember 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Kabupaten
    Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor14.2620/14.07/PP.01.1/022/2004 tanggal 16 Juni 2004 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Departemen Agama KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0701/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgf.
    GISAN binJUMARI dan Nama Pemohon II : CHUDAIFATUL LUDFIYAH binti ISNAN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 798/20/XI/2004 tanggal 21Nopember 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD GISANbin JUMARI dan Nama Pemohon II : KHUDAIFATUL binti ISNAN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0701/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 798/20/XI/2004 tanggal 21 Nopember 2004,sebagaimana bukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : M. GISAN bin JUMARI dan Nama Pemohon II :CHUDAIFATUL LUDFIYAH binti ISNAN;3.
    GISAN binJUMARI dan Nama Pemohon II : CHUDAIFATUL LUDFIYAH bintiISNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:798/20/X1/2004 tanggal 21 Nopember 2004 diubah menjadi NamaPemohon : MUHAMMAD GISAN bin JUMARI dan Nama Pemohon II :KHUDAIFATUL binti ISNAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
PAMUJI, S.H.
15 — 15
  • umur/belum dewasa bernama : Muhammad Irfan Pambudi, lahir di Madiun pada tanggal 01 Nopember 2008 guna menandatangani berkas-berkas, surat-surat, dan segala keperluan yang disyaratkan, baik di Notaris, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) maupun di Badan Pertanahan Negara (BPN) Kabupaten Madiun dalam rangka proses pelepasan hak dan penandatanganan Akte Jual Beli, yaitu Sertifikat Hak Milik No : 01013 atas nama : Dimas Prasetio, Hesti Puji Lestari, Pamuji, Muhammad Irfan Pambudi; Surat Ukur tgl. 25/11/2004
    No. 00012/NGLAMES/2004; Luas 183 M2(Seratus delapan puluh tiga meter persegi), Kelurahan Nglames, Kecamatan Madiun;

    3.

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 15/Pdt.P/2015/PA Bb.
Tanggal 13 April 2015 — -
10 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 44/Pid.B/2012/PN. MRK
Tanggal 26 Juni 2012 — PIDANA - DAUD KATNAU
84 — 75
  • Memperhatikan pasal 338 KUHP, Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2004 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang dipertimbangkan diatasserta halhal yang memberatkan dan yang meringankan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa adil dan patut apabila terdakwa dipidana dengan pidana penjara sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ; Memperhatikan pasal 338 KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2004
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2016 — FERI FERNANTO Bin SLAMET
65 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Nopol T-5737-AE Merk/Type YAMAHA/5TP JUPITER-Z No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin 5TP-077192 warna biru tahun pembuatan 2004 An. SUPRIYANTO Alamat Kp Cikara Rt 05/01 Wanakerta Bungursari Purwakarta;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;- 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol T-5737-AE Merk/Type YAMAHA/5TP JUPITER-Z No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin 5TP-077192 warna biru tahun pembuatan 2004 An.
    SUPRIYANTO Alamat Kp Cikara Rt 05/01 Wanakerta Bungursari Purwakarta; - 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Nopol T-5737-AE Merk/Type YAMAHA/5TP JUPITER-Z No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin 5TP-077192 warna biru tahun pembuatan 2004 An. SUPRIYANTO Alamat Kp Cikara Rt 05/01 Wanakerta Bungursari Purwakarta, berlaku s/d 23 Januari 2014;Dikembalikan kepada saksi SUPRIYANTO Bin ISKANDAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Nopol T5737AE Merk/Type YAMAHA/5TPJUPITERZ No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin 5TP077192warna biru tahun pembuatan 2004 An. SUPRIYANTO Alamat Kp CikaraRt 05/01 Wanakerta Bungursari Purwakarta; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol T5737AE Merk/TypeYAMAHA/5TP JUPITERZ No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin5TP077192 warna biru tahun pembuatan 2004 An.
    SUPRIYANTO Alamat Kp Cikara Rt 05/01Wanakerta Bungursari Purwakarta; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol T5737AE Merk/TypeYAMAHA/5TP JUPITERZ No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin 5TP077192 warna biru tahun pembuatan 2004 An.
    SUPRIYANTO Alamat KpCikara Rt 05/01 Wanakerta Bungursari Purwakarta; dan 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Nopol T5737AE Merk/TypeYAMAHA/5TP JUPITERZ No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin 5TP077192 warna biru tahun pembuatan 2004 An.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Nopol T5737AE Merk/Type YAMAHA/5TPJUPITERZ No Rangka MH35TP0014K077198, No Mesin 5TP077192warna biru tahun pembuatan 2004 An.
    SUPRIYANTO Alamat Kp Cikara Rt05/01 Wanakerta Bungursari Purwakarta; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol T5737AE Merk/TypeYAMAHA/5TP JUPITERZ No Rangka MH35TP0014K077198, No MesinHal. 16 dari 17 Hal.Putusan Nomor 220/Pid.B/2016/PN Mkd5TP077192 warna biru tahun pembuatan 2004 An.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 7 Oktober 2004 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 219/Um-1917/2004, tanggal 13 Oktober 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada para pihak berperkara (Penggugat atau Tergugat) untuk melaporkan perceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 2004 sebagaimana disebutkandalam Kutipan Akta Perkawinanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Penggugat yang berhak untuk mengasuh dan memeliharakedua anaknya, yang bernama:a.b. ;4. Menghukum Tergugat membayar uang nafkah dan alimentasi sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh puluh juta rupiah) untuk setiap bulannya padapaling lambat tanggal 5 dari bulan berjalan;5.
    Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat adalah sepasang suamiistriyang telah melangsungkan pernikahan secara agama Kristen di GerejaBethel Indonesia pada tanggal 07 Oktober 2004, dan telah pula dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Jambi sebagaimana yang dimaksud dalamKutipan Akta Perkawinan3. Bahwa, memang benar dari perkawinan antara Tergugat denganPenggugat telah dikarunia dua orang anak, 1 (Satu) lakilaki yang bernama4.
    dipertimbangkan di atas, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan petitumpetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan angka 1, untuk dapatatau tidaknya dikabulkan petitum ini, maka harus ditentukan lebih dahuluapakah dikabulkan atau tidak petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 2, olehkarena Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya, yang mana antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secara sah padatanggal 7 Oktober 2004
    menurut agama Kristen dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinanyang berdasarkan bukti P1 yang identik dengan T1, diketahuitertanggal 13 Oktober 2004.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 602/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0
  • li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu, dipuput oleh Kadek Budiana, pada tanggal 30 Agustus 1998, bertempat di Banjar Dinas Lalang Linggah, Desa Pancasari , Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 152 / WNI / Skd / 2004
    , tertanggal 23 November 2004, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama I Kadek Agus Juniartha, Laki-laki, Pancasari, 2 April 2004, anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya, sewaktu waktu menemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALU Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTergugat tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu pada tanggal 26 Maret 2004 dan telah pula dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor
    : 474.2/07.UM.P4.HD.K-S.III/2004, tanggal 26 Maret 2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Paluatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan peristiwa perceraian ini kepada Instansi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Ibnu Abas bin Ismail yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan pada tanggal 26 Nopember 2004 ;
3. Membebankan biaya perkara ketujuh puluh sati ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2004, Pemohon menikah dengan IbnuAbas bin Ismail dilaksanakan di di wilayah KUA Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan. Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Moh. Nuris Syaifudin bin Slamet yang tidak lain adalahsaudara kandung Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akad dilakukansendiri , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Sudjamil bin Talkah dan Asyaribin Talkah ;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Ibnu Abas binIsmail yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan ;3.
Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon agarpernikahan Pemohon dengan Ibnu Abas bin Ismail (telah meninggal dunia)diistbatkan/disahkan dengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahantersebut telah dilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 2004 secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan dengan walinikah Moh.
Bahwa pada 26 Nopember 2004 Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara Islam di hadapan petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, dengan wali nikah Moh. NurisSyaifudin bin Slamet yang tidak lain adalah saudara kandung Pemohon Il,dan dalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri , dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi,yakni Sudjamil bin Talkah dan Asyari bin Talkah;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Ibnu Abas bin Ismail yangdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamonganpada tanggal 26 Nopember 2004 ;3. Membebankan biaya perkara ketujuh puluh sati ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal3 Shafar1441 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Hj. Musri, S.H., M.H., Drs. H. Kasnari,M.H. dan Drs. H.