Ditemukan 1288144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
81
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Agustus 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    1218/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1218/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga
    , tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor: 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg tertanggal 16 Agustus 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang
    Prabumulih pada tanggal 24 Juli 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, Nomor 375/32/VII/2011 tertanggal 25 Juli2011;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milik sendiri dialamat di atas sampai sekarang;3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012
    /PA.Plg1 Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Agustus 2012 telahdicabut;2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16Zulkaidah 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs
    Pendaftaran : Rp. .000,Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksia 7 FF Ww NMMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp..000,.000,.000,.000,6.000,000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Plg
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 142/Pdt.P/2012/PA.Tnk
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Menyatakan pendaftaraan perkara Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 08 Juli 2012, batal;------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;----3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);----------------------------------------
    142/Pdt.P/2012/PA.Tnk
    PENETAPANNomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara: PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sukajawa Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun
    , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sukabumi KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut telah membaca permohonan Pemohontanggal 08 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 08Februari 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang
    Klas IA Nomor : W8A1/942/Hk.05/V1I/2012 tanggal 05 Juni 2012yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu (satu) bulansejak tanggal surat teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlahHal dari 3Putusan Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.TnkRp.180.000, (seratus delapan puluh rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan dan dicoret dari RegisterPendaftaran;Telah membaca
    Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : W8A1/1177/Hk.03.5/VII/2012 tanggal05 Juli 2012 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untukberperkara sehingga karenanya perkara tersebut dapat
    Menyatakan pendaftaraan perkara Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 08 Juli 2012,Hal 2 dari 3Putusan Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut daripendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribuDitetapkan di : Bandar LampungPada Tanggal : 09 Juli 2012Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hal 3 dari 3Putusan Nomor : 0142/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.PLG.
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON
5223
  • Menyatakan permohonan Pemohon Perkara Nomor :0005/Pdt.P/2012/ PA.Plg.yang teradaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Januari 2012, tidak diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard );2.Membebabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah );
    5/Pdt.P/2012/PA.PLG.
    Bahwa pada waktu surat wasiat tersebut dibuat oleh Pewasiat pada tanggal 8Pebruari 1990, orang tua Pewasiat telah meninggal dunia, begitu juga dengansuami Pewasiat juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1974,sesuai Surat Kematian Nomor 470/02/SP/2012 tanggal 3 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Lurah Kelurahan, sehingga Surat Wasiat dari Pewasiat tersebuttidak memerlukan persetujuan dari ahli waris Pewasiat;6.
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor : 0005/Pdt.P/2012/PA.Plg. tanggal 16 Januari 2012 hanya bersifat Voluntair ( tidak ada pihaklawan ) berarti tidak ada sengketa, maka permohon para Pemohon cacat formal, olehkarena itu Pengadilan Agama dalam hal ini tidak berwenang untuk mengadili perkaratersebut, dan permohonan para Pemohon akan dinyatakan tidak diteriama ( NietOnvanklijk Verklaard );Menimbang, bahwa para Pemohon sebagai pihak yang berkepentingan dan mengajukanperkara ini, maka sesuai
    ketentuan pasal 192 R.Bg. maka biaya perkara akan dibebankankepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku serta hukum syara yangberhungan dengan perkara ini;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 5/Pdt.P/2012/PA .PlgMENGADILI1.
    Menyatakan permohonan Pemohon Perkara Nomor :0005/Pdt.P/2012/PA.Plg.yang teradaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 16 Januari2012, tidak diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard );2.
    Meterai Rp 6.000,Hal 4 dari 5 halaman Perkara Nomor 5/Pdt.P/2012/PA .PlgJumlah Rp 201.000Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Plg
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28-K/BDG/PMT-II/AD/III/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — David Andar Gunawan.S, Pratu
4415
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : PUT/267-K/PM.II-09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 menjadi sebagai berikut : Pidana : penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : PUT/267-K/PM.II-09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 untuk selebihnya.4.
    NasutionUjungberung Bandung.Terdakwa ditahan oleh1 Pangdivif 1 Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 9Agustus 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/56/VII/2012 tanggal 25 Agustus 2012.2 Kemudian diperpanjang sesuai :a.
    Perpanjangan Penahanan I dari Pangdivif 1 Kostrad selaku PaperaNomor : Kep/67/IX/2012 tanggal 10 September 2012 selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 29 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 27 September 2012b.
    Perpanjangan Penahanan II dari Pangdivif 1 Kostrad selaku PaperaNomor : Kep/75/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 28 September 2012 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2012e Perpanjangan Penahanan II dari Pangdivif 1 Kostrad selaku PaperaNomor : Kep/80/XI/2012 tanggal 12 Nopember 2012 selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 28 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 26 November 2012yang hingga sampai dengan sekarang masih berada dalam tahanan di RustahmilPomdam III/Slw
    Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/267K/PM II09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012.Il. Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 12 Februari 2013.IV.
    Mengubah putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor :PUT/267K/PM.II09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 menjadisebagai berikut :Pidana : penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor :PUT/267K/PM.II09/AD/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 untukselebihnya.4.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 949 / Pdt. G / 2015 / PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — I WAYAN SUARTA melawan I MADE KEMBIR, dk.
3513
  • Menyatakan hukumnya surat perjanjian kerjasama tanggal 24 September 2012 yang ditandatangani Penggugat dengan Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal; D. Menyatakan hukumnya bahwa jalan masuk ke Perumahan Bukit Lestari milik Penggugat sepanjang 300 meter dan lebar 6 meter adalah jalan umum;E.
    Menyatakan hukumnya bahwa tanah yang sudah dibeli oleh Penggugat dengan pemilik tanah yang bernama I KETUT SODER dengan 2 (dua) Sertifikat yaitu, Perjanjian Nomor: 225 pada tanggal 28 September 2012, Surat Kuasa Nomor : 226 pada tanggal 28 September 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor: 84 / 2012 pada tanggal 16 Oktober 2012 dan Sertifikat No.17543 dengan Perjanjian Nomor: 57 pada tanggal 07 Desember 2012, Surat Kuasa.
    Nomor: 58 pada tanggal 07 Desember 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor: 112 / 2012 pada tanggal 13 Desember 2012 beserta Sertifikat No. 17755 yang telah dibalik nama atas nama PENGGUGAT adalah sah; F. Menyatakan hukumnya Sita Jaminan dan Sita Kepemilikan yang dilakukan Pengadilan Negeri Denpasar adalah sah dan berharga; G.
    September 2012, Surat Kuasa Nomor: 226 pada tanggal 28 September 2012, AJB(Akta Jual Beli ) Nomor: 84 /2012 pada tanggal 16 Oktober 2012, beserta SertifikatNo. 17543 dan juga Perjanjian Nomor: 57 pada tanggal 07 Desember 2012, SuratKuasa Nomor: 58 pada tanggal 07 Desember 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor:112 / 2012 pada tanggal 13 Desember 2012 beserta Sertifikat No.17755 yang telahdibalik nama atas nama Penggugat;Bahwa Transaksi kedua sertifikat tanah tersebut posita No. 19 sepengetahuanTergugat
    , Surat Kuasa Nomor :226 pada tanggal 28 September 2012, AJB (Akta Jual Beli ) Nomor: 84 / 2012pada tanggal 16 Oktober 2012 dan Sertifikat No.17543 dengan PerjanjianNomor: 57 pada tanggal 07 Desember 2012, Surat Kuasa.
    . : 84/ 2012, tertanggal 16 Oktober 2012;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama, tertanggal 24 September 2012;Fotocopy kwitansi tertanggal 03 Desember 2012;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 24 Maret 2015;Fotocopy Berita Acara tertanggal 24 Maret 2015;Fotocopy Surat Nomor B/2445/XI/2015/Reskrim, tertanggal 5Nopember 2015, Perihal : Undangan;Fotocopy Surat perihal Pemberitahuan I, tertanggal 10 Oktober 2015;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/4745/XII/2015/Dit Reskrimum,tanggal 4 Desember 2015;Fotocopy
    dalam kwitansitertanggal 03 Desember 2012;Menimbang, bahwa jika yang dimaksud oleh kwitansi tertanggal 03 Desember2012 adalah surat perjanjian kerjasama tertanggal 24 September 2012 yang diregister olehAnak Agung Widarma, SH notaris di Denpasar dengan nomor 2299/2012 tertanggal 26Nopember 2012 yang dalam perkara a quo sebagai bukti surat tertanda T1.T22 atau P7a,maka kwitansi tertanggal 03 Desember 2012 tidak mempunyai kekuatan sebagai buktipembayaran terhadap pembelian sebuah mobil Toyota Fortuner
Register : 10-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2325/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 19 September 2012 — Penggugat Asli vs Tergugat Asli
60
  • Menyatakan perkara Nomor:2325/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 10 September 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2325/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Register : 16-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2086/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 September 2012 — pemohon vs termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor:2086/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 16 Agustus 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    2086/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 2086/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 12 September2012 Nomor: 2086/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG
    Menyatakan perkara Nomor:2086/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 16 Agustus 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 12 September 2012oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUDONO, M.H. dan Drs. ABD. ROUF, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh M.
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2524/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat Asli vs Tergugat Asli
90
  • Menyatakan perkara Nomor:2524/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 24 September 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2524/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENETAPAN Nomor: 2524/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 18 Oktober 2012Nomor: 2524/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;Penggugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di KabupatenLumajang
    Menyatakan perkara Nomor:2524/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 24 September 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 18 Oktober 2012 olehkami H. ACHMAD NABBANI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3714/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 3714/Pdt.G/2012/PA.Jr tanggal 06 Agustus 2012 dicabut;3. Membabankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    3714/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPENETAPANNomor: 3714/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :" Pemohon",Lawan"'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 06 Agustus2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan
    Agama Jember dengan Nomor:3714/Pdt.G/2012/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Nopember 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 358/06/X1/2009 tanggal 03 Agustus 2012 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 2,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad
    yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohondan/atau menuntut diluar kemampuan Pemohon, dimana Pemohon kerjanya sebagai buruhtani yang kerja dan hasilnya tidak tentu, oleh karena masalah itu rumah tangga seringselisih pendapat, sehingga hidupnya tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit dan diantar oleh Pemohon sejak Juni 2012
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 3714/Pdt.G/2012/PA.Jr tanggal 06 Agustus 2012dicabut;3. Membabankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000, (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqa'dah 1433, oleh kami Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 02-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 167/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 16 Juli 2012 — Rosni binti Ismail vs Khaled Arifin bin Arifin
259
  • Menyatakan perkara Cerai Gugat Register Nomor : 167/Pdt.G/2012/MS-Lsm tanggal 21 Juni 2012 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    167/Pdt.G/2012/MS-Lsm
    PENETAPANNomor: 167/Pdt.G/2012/MSLsm.
    rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Dusun IIGampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanKhaled Arifin bin Arifin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNSpada Kantor KPU Kota Lhokseumawe, bertempat tinggal diJalan Mahoni Dusun II Gampong Kuta Blang KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor: 167/Pdt.G/2012
    /MSLSM tanggal 26 Juni 2012 tentang Penetapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depan persidangan tentangpencabutan gugatannya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat dengansuratnya tertanggal 20 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe pada tanggal 21 Juni 2012 dengan Register Nomor: 167/Pdt.G/2011/MSLsm, dengan dalildalil sebagimana telah
    Menyatakan perkara Cerai Gugat Register Nomor : 167/Pdt.G/2012/MSLsmtanggal 21 Juni 2012 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Lhokseumawe pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. T.
    Halaman 2 dari 3Putusan Nomor: 167/Pdt.G/2012/MS.LsmRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Halaman 3 dari 3Putusan Nomor: 167/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 666/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
75
  • - Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut Gugatannya;- Menyatakan bahwa perkara nomor 666/Pdt.G/2012/PA Bpp tanggal 10 Mei 2012 telah selesai;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus seribu rupiah);
    666/Pdt.G/2012/PA Bpp.
    PENETAPANNomor 666/Pdt.G/2012/PA Bpp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Kota Balikpapan
    , selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari surat perkara.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 10 Mei 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan Nomor 666/Pdt.G/2012/PA Bpp. tanggal10 Mei 2012, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpenggugat dan tergugat telah datang menghadap persidangan,selanjutnya Majelis berusaha mendamaikan penggugat dan tergugatdengan memberi nasehat untuk dapat kembali membina rumahtangga, dan ternyata penggugat bersedia berdamai dengan tergugat,dan penggugat memohon kepada Majelis untuk mencabut perkaranyaNomor 666/Pdt.G/2012/PA Bpp bertanggal 10
    memohon untuk mencabutperkaranya nomor 666/Pdt.G/2012/PA Bpp., bertanggal 10 Mei 2012dengan alasan berdamai untuk kembali hidup rukun bersama tergugatmembina rumah tangga sebagai suami istri.Menimbang, bahwa oleh karena masih dalam tahap perdamaianbelum masuk tahab jawaban, maka pencabutan yang diajukan olehpenggugat tidak memerlukan persetujuan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan penggugat untukmencabut perkaranya, Majelis telah sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat, hal ini
    /PA Bpp tanggal10 Mei 2012 telah selesai; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus seribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis 7 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Hijriah oleh kamiDrs.
Register : 08-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • Menyatakan perkara nomor: 1516/Pdt.G/2012/PA. Kdr Tanggal 08 Mei 2012 gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
    1516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah
    membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr tanggal 08 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :c 2 scence nn monn nnn cn nec nnn nnn ences1.
    Pada Tanggal 09 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:KK.13.06.14/PW.01/17/2012 Tanggal 07 Mei 2012:2.
    Menyatakan perkara nomor: 1516/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 08 Mei 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAMASMU'I. S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. danDrs.
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI PRANOTO, SH
Terdakwa:
Drs.ICHWAN YUNUS.MM.,CA.,CPA
8631
  • MALINDO/I/2012 Nomor : 16/B/7/SKB/2012 Nomor 87/LP.

    156. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1928/SPM-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5942/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada CV.

    241. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1927/SPM/-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5946/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.

    242. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1930/SPM/-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5947/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.

    243. Surat Pencairan Dana Nomor SPM : 1940/SPM-LS/SETDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 SKPD Sekretariat Daerah, Dari Kuasa BUD Nomor : 5971/SP2D-LS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.
    MALINDO/I/2012 Nomor : 16/B/7/SKB/2012 Nomor87/LP.
    :5942/SP2DLS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada CV.
    /SP2DLS/SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.
    SEKDA/2012 tanggal 28 Desember 2012 Kepada PT.
    2012.
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 160-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 26 September 2014 — Prada Akbar Fidi Aldiar
8844
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Zaenal Arifin yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 27/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2013, b. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Ramdani yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 35/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012, c. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum
    atas nama Saksi Tohirman Widodo yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012, d. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor tanggal 14 Mei 2012 ; seluruhnya tetap melekat dalam berkas perkara.4.
    Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh rombongan pengendara sepeda motor terhadap Sdr.Zainal Arifin (Saksi4) maka berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika Nomor27A/ER/RSS/IV/2012 tanggal 13 April 2012 yang ditanda tangani oleh dr. Imam Rahmadi selaku dokter jagaUGD Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika berkesimpulan Sdr.
    Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor : 34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012 yangpada kesimpulannya menerangkan korban mengalami luka robek di dagu kanan ukuran 2,5 x 0,5 cm ; lukarobek di bibir dengan ukuran 2 x 0,1 cm, luka lebam di mata kiri dan lukalecet di tangan kanan.d. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor tanggal 14 Mei 2012 yang pada kesimpulannyamenerangkan korban mengalami luka tusuk pada
    tanggal 4Mei 2012,C. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi Tohirman Widodo yang dikeluarkan olehRumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor: 34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4Mei 2012,d. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomortanggal 14 Mei 2012 ;Suratsurat tersebut seluruhnya benar merupakan petunjuk telah terjadi kekerasan yang dialami olehpara korban sebagaimana dimaksud
    tanggal 4Mei 2012,C. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Tohirman Widodo yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sima Medika Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor :34/VER/RSS/IV/2012 tanggal 4 Mei 2012,d. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum atas nama Saksi Nachrowi yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Koja Tanjungpriok Jakarta Utara Nomor tanggal 14 Mei 2012 ;seluruhnya tetap melekat dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 137-K/PM.III-12/AL/VI/2013
Tanggal 30 September 2013 — - Dewa Gede Yoga Kopda Apm NRP 90962
5520
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajurit dari Danyonkes-1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes-1 Mar selaku Ankum Nomor Sket/146/XI/2012 tanggal 27 Nopember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.- 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi Kesehatan A a.n.
    .- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonkes-1 Mar Nomor : R/157/XII/2012 tanggal 24 Desember 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah),-
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Danyonkes1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.
    Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962 yangditandatangani oleh Danyonkes1 Marinir.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonkes1 MarNomor R/157/X11/2012 tanggal 24 Desember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa ijintmt 19 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013adalah selama 73 (tujuh puluh tiga) hari.2.
    tanggal 27Desember 2012 a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Danyonkes1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.
Register : 24-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Agustus 2015 — I.FIRMANUDIN, S.Sos.,MM. Bin ROHIB II.HAZRIL NOVRIANDI, SH.,MM. Bin HAMZAH S III.Drs. SUHARDI,MM. Bin JAMARI
4012
  • Copy sesuai Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 24 / Kesbang/2012 hari selasa tanggal 14 Agustus 2012 . 5. Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang nomor . 003/SPB/VII/2012 tanggal 4 Agustus 2012 beserta 1 (satu) lembar lampiran Surat Jalan Linmas D.8377 YJ . 6.
    Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh SAMCONG tanggal 27 November 2012. 9. Asli 1 (satu) lembar Surat kepala Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar Alam nomor : 900/46/Kesbang/2012 tanggal 4 Februari 2012 perihal Permohonan uji tekstil. 10. Asli 2 (dua) lembar Laporan Hasil Uji (Test Report) nomor : 246/Peng/UIT/III/2012 tanggal 06 maret 2012 yang dikeluarkan oleh Unit Industri Tekstil-Dinas Perindustrian dan Energi Provinsi D.K.I Jakarta.11.
    Asli Rekapitulasi Anggota Hansip Kota Pagar ALam tahun 2012 tanggal kosong juli 2012 beserta asli 6 (enam) lembar lampiran. 24. Copy sesuai Asli Berita Acara Penerima Hasil pekerjaan No : 25/Kesbang/2012 tanggal 06 Agustus 2012 Beserta copy sesuai asli 1 (satu) lembar Daftar Lampiran Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaan nomor: 26/kesbang/2012 tanggal 04 Agustus 2012. 25.
    Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang dan Jasa nomor : 23/Kesbang/2012 tanggal 14 Agustus 2012. 26. Copy sesuai asli 2 (dua) lembar Keputusan Kepala Badan Kesbangpol dan Linmas Pemerintah Kota Pagar Alam nomor 10 tahun 2012 tanggal 26 Maret 2012 tentang Penunjukan Panitia Pemeriksa Barang dan Jasa pada Badan Kesbangpol dan Linmas Pemerintah kota Pagar Alam tahun anggaran 2012 beserta copy sesuai asli 1 (satu) lembar lampiran. 27.
    Copy sesuai asli surat perintah membayar (SPM) tahun 2012 nomor SPM : SPM/26/LS/2012, tanggal 16 Agustus 2012, untuk keperluan pengadaan Pakaian Hansip linmas Pilkada an. CV. SUMBER ABADI TEKSTIL; 40. Copy sesuai asli 3 (tiga) lembar surat perintah pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS) Nomor : SPP/26/LS/2012 tahun 2012, tanggal 16 Agustus 2012 (SPP-1,SPP-2,SPP-#).41.
    SUMBERABADI TEKSTIL;Copy sesuai asli surat perintah membayar(SPM) tahun 2012 nomor SPM : SPM/26/LS/2012, tanggal 16 Agustus 2012, untukkeperluan pengadaan Pakaian Hansip linmasPilkada an. CV.
    SUMBER ABADI TEKSTIL;Copy sesuai asli 3 (tiga) lembar surat perintahpembayaran langsung barang dan jasa (SPPLS) Nomor : SPP/26/LS/2012 tahun 2012,tanggal 16 Agustus 2012 (SPP1,SPP2,SPP#),Asli satu lembar Rekening Koran Transaksikeuangan dari tanggal 01 Juli 2012 s/d 30September 2012 Nomor : 1506100421 atasnama CV. SUMBER ABADI TEKRIL;Copy sesuai asli satu lebar bukti Transfer darisaudara LEGIANTO kepada Cv.
    tersebut di ajukan dalam satu dakwaan,pada tanggal 11 Juni 2012 s/d tanggal 08 Oktober 2012, setidaktidaknya pada waktuwaktu antara bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Kantor Badan Kesbangpol danLinmas Kota Pagar Alam, Jalan Mayjen S.
    16 Mei 2012 s.d tanggal 21 Mei 2012 Evaluasi penawaran;Tanggal 23 Mei 2012 pembuktian Kualifikasi;Owmhonndn1iTd;Tanggal 24 Mei 2012 pembuatan Berita Acara Hasil Pengadaan (BAHP);Tanggal 25 Mei 2012 penetapan pemenang;Tanggal 28 Mei 2012, Masa Sanggah;j.
    Alvindinyatakan gugur.Sehingga setelah itu Pokja VLI menerbitkan dokumen :Berita Acara hasil Pelelangan Nomor : 800/ 08.a/VI/ULP/2012, tanggal 24 Mei 2012.Usulan Penetapan pemenang kepada kepala ULP Kota Pagar Alam Nomor : 800/09.a/VI/ULP/2012, tanggal 24 Mei 2012 tentang Usulan Penetapan Pemenang.Surat Nomor : 800/99/ULP/PA/2012, tanggal 25 Mei 2012 tentang Penetapan Pemenang darikepala ULP Kota Pagar Alam.Mengeluarkan pengumuman Nomor : 800/10.a/VI.1/ULP/2012, tanggal 26 Mei 2012.Menetapkan pemenang
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PATI Nomor - 45/Pid.Sus/2015/ PN Pti
Tanggal 25 Agustus 2015 — - PATNO Alias SETU BIN PARTO
338
  • Menetapkan barang bukti berupa:b. kertas serupa mata uang Rupiah kertas yang dikeluarkan Bank Indonesia tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- sebanyak 180 lembar dengan rincian: 30 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan nomor seri KKN740331 19 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan nomor seri KKN740332; 22 lembar kertas serupa mata uang
    rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan nomor seri KKN740333; 21 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan nomor seri KKN740334; 24 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan nomor seri QJN386340; 22 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan
    nomor seri QJN386341; 16 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan nomor seri QJN386342; 26 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BI tahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000,- dengan nomor seri QJN386343;b. 1 buah jaket warna hitam, pada bagian depan kiri terdapat tulisan DEXRAYdirampas untuk dimusnahkan.6.
    Sus/ 2015 /PN Ptie 19 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri KKN740332;e 22 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri KKN740333;e 21 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri KKN740334;e 24 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012
    pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386340;e 22 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386341 ;e 16 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386342;e 26 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386343;a. 1 buah jaket warna hitam, pada bagian depan kiri
    Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri KKN740333;e 21 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri KKN740334;e 24 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386340;e 22 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386341 ;e 16 lembar kertas serupa mata
    yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri KKN740334;e 24 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386340;e 22 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386341 ;e 16 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan Bltahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386342;e 26 lembar kertas
    dikeluarkan BItahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri KKN740334;24 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BItahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386340;22 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BItahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386341 ;16 lembar kertas serupa mata uang rupiah kertas yang dikeluarkan BItahun emisi 2012 pecahan Rp 100.000, dengan nomor seri QUN386342;26 lembar kertas serupa
Register : 02-04-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Menyatakan perkara nomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 02 April 2012 dicabut 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------
    1084/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di KotaBlitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KotaBlitar, sebagai TERMOHON?
    adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilanserta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan1Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehingga permohonan Penggugatuntuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2012
    Menyatakan perkara nomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 02 April 2012dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000 (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa Tanggal 29 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul awal 1434 H olehkami Drs. H. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.DZANURUSYAMSI, MH dan Drs.
Register : 26-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1429/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1429/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 September 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1429/Pdt.G/2012/PA.Plg
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6247/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2013 — penggugat dan tergugat
74
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama jember tanggal 12 Desember 2012, Nomor : 6247 /Pdt.G/2012/PA.Jr ;---------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;----------
    6247/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5697/Pdt.G/2012/PA.Jral yar yl paralDEMI KEADILe BERDASAR a DUH NON LANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2012
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5697/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 99/99/IV/1999 tanggal 12 April 1999 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup