Ditemukan 2676006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 303/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ardi Rumansyah Siregar bin Hasan Basri Siregar dan Nurhabibah Batubara binti Abdul Muktar Batubara
165
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ardi Rumansyah Siregar bin Hasan Basri Siregar) dengan Pemohon II (Nurhabibah Batubara binti Abdul Muktar Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2004 di Kampung Darek, Kel. Wek. VI. Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4.
    dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1.
    Shakila Zahra Siregar, perempuan, 18/01/2013Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan halhal yang terkaitdengannya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ardi Rumansyah Siregar binHasan Basri Siregar) dengan Pemohon II (Nurhabibah Batubara bintiAbdul Muktar Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni2004 di Kampung Darek, Kel. Wek. VI. Kec. PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ardi Rumansyah Siregar binHasan Basri Siregar) dengan Pemohon II (Nurhabibah Batubara bintiAbdul Muktar Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2004di Kampung Darek, Kel. Wek. VI. Kec.
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hermawati binti Badul ) dengan suami Pemohon (Rusdi Pito Sutan bin Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar Jawa barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

    4.

    Bahwa Pemohon (Hermawati Binti Badul) dengan (Rusdi Pito Sutanbin Ismail) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 April 2002 dirumah rumah Qadhi /Penghulu, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman, kota Banjar, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Badul .
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jandaberumur 39 tahun;Orang tua Pemohon:Ayah: Badul dan lbu: Siti amisa;sedangkan suami Pemohon berstatus duda berumur 51 tahun,Orang tua:Ayah: Ismail dan lbu: Halimah;4. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon danbelum pernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tetap beragamaIslam;9.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adadisebabkan karena pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidakpernah didaftarkan ke wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaPemohon dengan suami Pemohon menikah, sedangkan saat ini Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Padang, guna dijadikan sebagai Bukti otentik untuk mengurus KartuTanda Penduduk dan Akte kelahiran anak, Pemohon dan suami Pemohon;10.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri;4. Bahwa saksi tidak tahu tentang petugas nikah Pemohon dengan suamiPemohon, karena saksi tidak hadir pernikahanm mereka;5.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0074/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Elwani bin M.
    Tosom) dengan Pemohon II (Nurjana binti Ajam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1981 di Desa Bailangu, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
  • Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 18-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 110/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
420
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( PARTO PAWIRO/PARDI BIN NITI PAWIRO) dengan Pemohon II ( WALIYAH BINTI DULLAH ) yang menikah secara agama Islam pada tahun 1949 di hadapan Naib Kenaiban Imogiri, Kabupaten Bantul3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;4.
Register : 14-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Kbj
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
239
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Alya Natjua Nabila Br Ginting binti Agusta Gintinguntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Yuda Keliat bin Jumpa Keliat;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayungKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M. Syai, S.Pd.I bin Jatim) dengan Pemohon II (Srifatul Muawanah binti M. Syai, S.PdI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1975 di Desa Srabi Barat Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4.

Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4440/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan DWIKI WIDIANSYAH BIN DEDI pada Tanggal 27 Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga, Kapubaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga, Kapubaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    dengan DWIKI WIDIANSYAH BIN DEDI,dengan syariah agama Islam di wilayah hukum Kecamatan KUA Teluknaga,Kapubaten Tangerang, Provinsi Banten.Bahwa pada saat pernikahan tersebut DWIKI WIDIANSYAH BINDEDI berstatus Perjaka dalam usia 22 tahun, dan pemohon berstatusperawan dalam usia 18 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Harun dan disaksikan olehdua orang saksi pernikahan diantaranya masingmasing bernama: a.A.Ahmad b.
    Usen dengan mas kawin berupa Uang Rp. 200.00 dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan DWIKI WIDIANSYAH BIN DEDI,tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan DWIKI WIDIANSYAH BINDEDI, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :
    SIT AZAHRA LESTARI BIN DWIKI WIDIANSYAH, tempatlahir Tangerang, tanggal lahir 25 Februari 2015,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan DWIKIWIDIANSYAH BIN DEDI dan selama itu pula Pemohon dan DWIKIWIDIANSYAH BIN DEDI tetap beragama Islam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2020 DWIKI WIDIANSYAHBIN DEDI telah meninggal dunia karena kecelakaan berdasarkan surat Aktakematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKapubaten
    Tgrs.Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluknaga, Kapubaten Tangerang dengan alasan:a. pernikahan yang dilaksanakan dengan syariah islam dandilaksanakan oleh amil desa;b.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan DWIKI WIDIANSYAH BINDEDI yang dilangsungkan pada Tanggal 27 Agustus 2012 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga, KapubatenTangerang, Provinsi Banten;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Subsidatr,Apabila hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aAequo et Bono);Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 4440/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 220/Pdt.P/2023/PA.Utj
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
3541
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mhd Hidayat bin Azman) dengan Pemohon II (Dewi Astuti binti Rusli) yang dilaksanakan di Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, pada tanggal 16 Maret 2023;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah untuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
487
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yuni Ayuningsih binti Jaja Sumarna dengan Pemohon II Agus Tri Daryanto bin Eko Basuki P yang dilaksanakan pada tanggal ............ di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....................
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Jelambar Ilir RT 013 RW 011 (rumah ibu Pipit)Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan Kota JakartaBarat dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Syahril bin Abd. Malik dengan Nurbaeti binti Caha yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2009 M di Jalan Dg.
    Ngeppe, Kecamatan Bungayya, Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2009 M, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diJalan Dg. Ngeppe Kecamatan Bungayya Kota Makassar;BahwaPrimer:2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Caha (ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Sudirman Muh. TahirC. Mempelai yaitu Syahril bin Abd. Malik (Pemohon 1!)
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBungayya Kota Makassar;5.
    Menyatakan sah pernikahan Syahril bin Abd. Malik (Pemohon 1)dengan Nurbaeti binti Caha (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 2009 M di Jalan Dg. Ngeppe Kecamatan BungayyaKota Makassar;3.
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan oleh ImamKecamatan Bungayya, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Caha; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar seperangkatalat sholat, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Sudirman dan Muh.Tahir.
    Menyatakan sah pernikahan Syahril bin Abd. Malik dengan Nurbaeti bintiCaha, yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2009 M di Jalan Dg.Ngeppe Kecamatan Bungayya, Kota Makassar;3.
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Kgn
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JUHARI bin MATRANA) dengan Pemohon II (SAWATI alias SAWADI binti SUMO) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2006 di Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Mudakkir bin Ratip ) dengan Pemohon II ( Fadilah binti Ridwan ) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 26 Pebruari 2012 di Desa Buluk Agung Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan
Register : 23-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2014 — Pemohon I
Pemohon II
52
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;
    4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan;.
    Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon I selama + 3 bulan dan terakhir di rumah kontrakan/kost diBatam selama + 14 tahun ; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Kabupaten Kendal dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Patebon.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 1992 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terbukti paraPemohon adalah pasangan suami istri sah yang melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Pebruari 1992 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di BukuRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa penyebab dari tidak adanya bukti pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II adalah karena kelalaian dari petugas KantorUrusan Agama sehingga tidak tercatat dalam buku pendaftaran nikah dan jugasematamata
Register : 11-09-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 34_Pdt.P_2008_PA.Slw.
Tanggal 8 Oktober 2008 — PEMOHON
173
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (TARWO BIN KADAR) dengan Pemohon II (KOMISAH BINTI CHAIR) yang dilaksanakan di hadapan P2A Desa Jatimulya, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk merncatatkan pernikahan tersebut di Kantor urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal; 4.
    Pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 1982, Pemohon I (Tarwo Bin Kadar) denganPemohon II(Komisah Binti Chair) melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Jatimulya, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, yang dinikahkan oleh H. SAIDSHOLEH sebagai P2A di Desa Jatimulya, Kecamatan lebaksiu, Kabupaten Tegal yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu 1). Atmo dan 2). Sakwan dan sebagai walinikah DIMYATI Bin SINGA dengan mahar/Maskawin sebuah Cincin emas seberat 3gram.2.
    Pengadilan Agama Slawi, karena adanya surat keterangan nikah dariP2 A Desa Jatimulya, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal yang ditanda tangani oleh H.SaidSholeh;2 Bahwa atas halhal tersebut para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah kepadapengadilan Agama Slawi ini, karena para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan/putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan
    Pemohon I (Tarwo Bin Kadar) denganPemohon IT (Komisah binti Chair) pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2008 yangdinikahkan oleh H.Said Sholeh sebagai P2A Desa Jatimulya, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal.3 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal.4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Setelah membaca surat surat dan salinan salinan sah yang dilampirkan padapermohonan tersebut;Setelah mendengar keterangan keterangan
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (TARWO BIN KADAR)dengan Pemohon II (KOMISAH BINTI CHAIR) yang dilaksanakan di hadapan P2ADesa Jatimulya, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal pada hari Rabu tanggal 30Nopember 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk merncatatkan pernikahan tersebut diKantor urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal;4.
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Nbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
369
  • Menetapakan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSiti Nuraini binti Didi Supriyadi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaHaris Setiawan bin Bonari;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, salah satunya bernama Anak Pemohon, anak kedua yang lahirpada tanggal 23 oktober 2003 (17 tahun, 05 bulan)3. Bahwa, anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 3 bulan menjalincinta dengan seorang Lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur21 tahun 07 bulan Agama Islam, pekerjaan Usaha Kayu, bertempat tinggaldi bertempat tinggal di Kabupaten Nabire ;4.
    Bahwa antara anak Pemohon Anak Pemohon, dengan Calon SuamiAnak Pemohon tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;7.
    Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:0045/Kua.26.01.03/Pn/II/2021, tanggal 08 Maret 2021, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nabire dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;8.
    serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohonbekerja sebagai usaha kayu dan penjual ikan; Bahwa saat ini status anak Pemohon adalah gadis dancalon suami anak Pemohon Jejaka; bahwa pendidikan terakhir anak pemohon adalah Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa menurut saksi secara Fisik dan mental keduanya sudahmampu untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama DistrikNabire, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mirun Bin Mulyo Rejo) dengan Pemohon II (Intaku Binti Sukarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1987 di Desa Cipta Praja, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak mempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari Pengadilan Agama Sekayuyang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon
    Jumat bin Ahmad Surian umur 73 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Alamat desa Cipta Paraja Kec Keluang, HubunganTetangga Di dalam persidangan saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan
    Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa CiptaPraja, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 20 Juli 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon
    hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mirun Bin Mulyo Rejo)dengan Pemohon Il (Intaku Binti Sukarjo) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1987 di Desa Cipta Praja, Kecamatan Keluang, KabupatenMusi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Menyatakan sah pernikahan Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati binti Abdul Majid, telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 14 Agustus 1960, di Kelurahan Kota Alam, dengan wali nikah bernama Abdul Majid, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan oleh Rolif dan Sulaiman
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara ini sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, pernikahan Ayah dan ibu para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa, sewaktu akan menikah ayah para Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 (tiga puluh) Tahun sementara ibu para Pemohon berstatusPerawan dalam usia 34 (tiga puluh empat) Tahun;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan tidak pernahmendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.
Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7. Bahwa, antara ayah dan ibu para Pemohon tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para PEMOHON, mohonkesedian Ketua Pengadilan Agama Metro Kelas I.
syari untuk melakukan pernikahan; BahwaAbdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati binti Abdul Majidtelah dikaruniai delapan orang anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan AbdulChalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati binti Aodul Majid; Bahwa Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati binti Abdul Majidtelah meninggal duniaHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Mt2.
delapan orang anak dan tidak pernah bercerai; Tidak ada yang keberatan atas pernikahan Abdul Chalik bin PangeranRadja Sakti dan Hilyati binti Abdul Majid; Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati binti Abdul Majid telahmeninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa pernikahan Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti dan Hilyati bintiAbdul Majid tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana termuat dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang
Menyatakan sah pernikahan Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti danHilyati binti Abdul Majid, telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 14Agustus 1960, di Kelurahan Kota Alam, dengan wali nikah bernama AbdulMajid, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengandisaksikan oleh Rolif dan Sulaiman3.