Ditemukan 82026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 433/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 12 Agustus 2010 — JEFRI Pgl.ANJANG
352
  • hutangkerumah temannya bernama TIAU, sebelum masuk kedalam rumah TIAUsaksi korban menyimpan sebuah tas plastik warna hitam berisi uangsebesar Rp. 400.000, dan 3 buah Handphone didalam jok sepedamotornya.Setelah dari tempat TIAU, saksi korban pergi kesebuah rumahdisekitar rumah TIAU dimana ditempat itu ada beberapa orang sedangmain judi, tujuan saksi korban adalah untuk menagih hutang kepadaseseorang bernama ADI yang sedang main judi jenis dadu kuncangditempat tersebut bersama terdakwa, Richard Salim
    dan beberapaorang lainnya, saksi korban duduk ditempat itu sambil melihatorang melakukan permainan judi, tetapi didalam permainan juditersebut terdakwa kalah maka timbul niat terdakwa untuk memintatemannya bernama KUANCIN (DPO) untuk mencuri' barang barang yangtersimpan didalam sepeda motor yang sedang parkir ditempat itukarena sebelumnya terdakwa sudah merencanakan untuk melakukanpencurian, lalu terdakwa menemui RICHARD SALIM dan mengatakanpinjam sepeda motormu dulu, mau jemput si KUANCIN, didepan
    ramaisepeda motor parkir saat itu) RICHARD SALIM sudah mengetahuimaksud perkataan terdakwa tersebut, maka RICHARD SALIM langsungmenyerahkan kunci sepeda motornya kepada terdakwa, kemudianterdakwa pergi menjemput KUANCIN dan membawanya kembali ketempatparkir sepeda motor milik saksi korban, setelah itu terdakwakembali kedalam rumah tempat permainan judi dan berpura puramelihat orang bermain judi sambil mengambil keadaan sekitarnya,sedangkan Kuancin tetap berada diluar dan mengambil sebuah taswarna
    uang sebesar Rp. 400.000, dan 3buah HP milik saksi korban yang ada didalam jok sepeda motor.Beberapa jam kemudian terdakwa bersama Richard Salim pergimenemui Kuancin di Kampung Sebelah Kecamatan Padang selatansePadang, dan saat bertemu terdakwa, Kuancin mengatakan saya dapatuang Rp. 500.000, dan 3 buah HP , lalu' terdakwa berkata bagiduitnya dan Richard Salim juga meminta bagiannya karena sudahmeminjamkan sepeda motornya, kemudian Kuancin memberikan uangsebesar Rp. 100.000, kepada terdakwa dan sebesar
    Rp. 50.000,kepada Richard Salim, sedangkan barang barang yang lalinnyadiambil oleh Kuancin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaan Jaksa PUmenghadapkan saksi saksi yang didengar dipersidangn dibawah sumpahsebagai berikut:SAKSI IT LUSTANAMAKMUR : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena ada kasuspencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal O01 Maret 2009sekitar jam 22.30 WIB;Bahwa kejadiannya di
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 621/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana - ZAINI PILIANG, SE ALS ZAI ALS NANI
413
  • 2015 sekira pukul 20.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Padi Kelurahan Kartini KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,PenganiayaanPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggl 11 November 2015 sekitar pukul 20.05 wib, saksiAizah Piliang, saksi Erniati Piliang dan saksi Rusdi Aldi Salim
    Piliang datangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Rapkerumah terdakwa di Padi Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu kemudian terdakwa menyuruh saksi Aizah Piliang, saksi ErniatiPiliang dan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang duduk diruang tamu lalu terdakwaberkata ada apa,lalu saksi Azizah Piliang menjawab aku mau mintapenjelasanmu tentang peninggalan harta orang tua kita,kemudian terdakwaberkata kita kan sudah berembuk dirumah orang tua setelah ayah meninggal laluapa
    Piliang pun pulang darirumah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Azizah Piliang melaporkan kejadian tersebut ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa menampar pipi kanan saksi Azizah Piliang, saksi Erniatipiliang dan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang berada ditempat tersebut dan melihatkejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Azizah Piliang mengalami rasasakit dan memar pada pipi sebelah kanan dan leher kanan, sebagaimana tersebutdalam Surat
    l 11 November 2015 sekitar pukul 20.05 saksi AizahPiliang,saksi Erniati Piliang dan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang datang kerumahterdakwa di Padi Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu kemudian terdakwa menyuruh saksi Aizah Piliang,saksi Erniati Piliangdan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang,lalu duduk diruang tamu lalu terdakwa berkataada apa,lalu saksi Azizah Piliang menjawab aku mau minta penjelasanmutentang peninggalan harta orang tua,kemudian terdakwa berkata kita kan sudahberumbuk
    Piliang pulang dari rumah terdakwa danterdakwa berkata pulang lah kalian,mengapa kita berkumpul kemari hanyanertengkar,kemudian saksi Aizah Piliang,saksi Erniati Piliang dan saksiRusdi Aldi Salim Piliang pun pulang dari rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Azizah Piliang melaporkan kejadian tersebut kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa menampar pipi kanan saksi Azizah Piliang, saksiErniati piliang dan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang berada ditempat tersebutdan
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 532/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
Said Faisal
344
  • Said Salim jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 03 Desember di Jakarta(tidak ada akte);c. Said Faisal jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 14 April 1967 di Jakartasesuai dengan Akte Kelahiran No. 3175LT150320160136;3. Bahwa Ibu Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta, 09 Agustus 1994sesuai Surat keterangan NO. I/VIII/07156/2020;4. Bahwa Ayah Kandung telah meninggal dunia pada tahun 1970 (tdak adasurat kematian);5.
    Bahwa Kakak Kandung yang bernama Said Salim telah meninggal dunia diJakarta, pada tanggal 09 Februari 2008 sesuai dengan Surat KeteranganKematian No: 026/1.755.3/II2008;7. Bahwa oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon, Pemohon tidakmencatatkan kematian Ibu Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil;8.
    Fotocopy Surat Ijin Penggunaan Tanah Makam, atas nama Said Salim,tertanggal 28 Juli 2020, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat ljin Penggunaan Tanah Makam atas nama Hj. Nurmani,tertanggal 22 Juli 2020, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor I/VIII/07156/2020 tertanggal19 Agustus 2020 atas nama Hj. Nurmani, diberi tanda P6;N. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari alm. Sayid Muhammad Abhabsyi,diberi tanda P7;Halaman 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 532/Pdt.P/2020.
    Rusmini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal Jalan Tegalan No.26 RT 001 RW 007 KelurahanPalmeriam Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri JakartaTimur karena ingin mencatatkan kematian Ibu Kandung Pemohon diKantor Catatan Sipil;Bahwa lbu Pemohon meninggal di Jakarta, 09 Agustus 1994;Bahwa Pemohon 3 (tiga) bersaudara yaitu Said Saleh, Said Salim
    Tim.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri JakartaTimur karena ingin mencatatkan kematian Ibu Kandung Pemohon diKantor Catatan Sipil;Bahwa lbu Pemohon meninggal di Jakarta, 09 Agustus 1994;Bahwa Pemohon 3 (tiga) bersaudara yaitu Said Saleh, Said Salim, SaidFaisal;Bahwa Ayah Kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1970,Kakak Kandung yang bernama Said Saleh telah meninggal dunia di KotaBontang, pada tanggal 06 Juni 1995, dan Kakak Kandung yang bernamaSaid Salim telah meninggal
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BREBES Nomor 89 /Pid. B/ 2014 / PN Bbs
Tanggal 15 Oktober 2014 — - Ir. SUPRASTIYO Bin R. SUPARDJO
417
  • Agus Salim dengan3mentranfer ke Rekening BCA milik saksi H. Agus Salim sebesar Rp.120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah). Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah) tersebut terdakwa mengaku membutuhkan mobil untuktransportasi, sehingga saksi korban Hj. Maryam Syarifudin Binti Syarifudin bersamaterdakwa membeli mobil Honda Civic warna hitam tahun 2009 No.Pol.
    Agus Salim bertempat dirumah makan Aladin Cirebon.Bahwa pada saat saksi korban berkenalan dengan terdakwa mengaku sebagaiAnggota TNI berpangkat Brigjend berdinas di Malang Jawa Timur yang sedangditugaskan di Ujung Pandang sebagai Divisi Perang.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban Hj.
    Maryam agar Terdakwa diberikan pinjaman uang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dengan alasan Terdakwa butuh uangguna keperluan untuk biaya pendidikan sekolah di Pentagon Amerika Serikat ;Bahwa benar atas niat Terdakwa yang mau meminjam uang tersebut lalu saksi Hj.Maryam terlebih dahulu meminta pendapat kepada saksi Agus Salim dimana sarandari saksi Agus Salim supaya saksi Hj. Maryam mau membantu keperluanterdakwa tersebut, apalagi saksi Hj.
    Maryam sudah pernah dibantu sebelumnyaoleh Terdakwa terkait permasalahan pembantunya di Polsek Kersana;Bahwa benar setelah mendengar masukan dari saksi Agus Salim lalu pada tanggal14 April 2014 bertempat di Desa Ketanggungan Kec. Ketanggungan KabupatenBrebes saksi Hj.
    Maryam memberikan uang tersebut sebesar Rp. 120.000.000,10.11.12.14(seratus dua puluh juta) yang ditransfer melalui rekening saksi Agus Salim, yangselanjutnya saksi Agus Salim mentransfer uang tersebut ke rekening yangterdakwa punya;Bahwa benar oleh karena antara terdakwa dengan saksi Hj.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Salim bin Samsul Salim) terhadap Penggugat (Sri Mega Mooduto binti Tomi Mooduto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- (tigaratus
    Adam Zakaria (Komplek Kantor Desa WongkaditiTimur) Kelurahan Wongkaditi Timur, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanJefri salim Bin Samsul Salim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan KH.Adam Zakaria (Komplek Kantor Desa WongkaditiTimur) Kelurahan Wongkaditi Timur, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefri salim BinSamsul Salim) terhadap Penggugat (Sri Mega Mooduto Binti TomiMooduto);Hal. 2 dari 9 Hal. Put. No.0260/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3.
    Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Jefri Salim Bin SamsulSalim) terhadap Penggugat (Sri Mega Mooduto Binti Tomi Mooduto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Ricky Salim bin Suyono Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widayati binti Djumeno) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00
    PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2020/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ricky Salim bin Suyono Salim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Ketinjau Blok F2 No.29 Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan
    Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Maret 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 3949400 tanggal 27 Maret 2008;Bahwa dari Perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak :Anak pertama, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan, padatanggal 7 Januari 2009, diberi nama ARIWIYADI SALIM
    bin RickySalim, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehPencatatan Sipil Kota Balikpapan, Nomor : 00014/2009 tanggal 15Januari 2009;Anak kedua, Jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan, padatanggal 16 April 2011, diberi nama RIFQAH RIANTI SALIM binti RickySalim, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan , Nomor :01831/2011 tanggal 25 April 2011;Anak ketiga, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan, pada
    tanggal21 Agustus 2013, diberi nama FAHRI KUSUMA SALIM bin RickySalim, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, Nomor :6471LU170920130017 tanggal 17 September 2013;Bahwa pada awalnya perkawinan Pemohon dengan Termohonberlangsung atas kemauan masingmasing pihak tanpa adanya Putusan Nomor 254/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12paksaan dari Siapapun, dan menjalankan kehidupan rumah tanggaselayaknya pasangan suami isteri Secara normal;Bahwa
    dan anak kedua Rifkah RiantiSalim diberikan Hak Asuhnya kepada Pemohon, sedangkan anakketiga, Fahri Kusuma Salim diberikan Hak Asuhnya kepadaTermohon;Bahwa mengacu pada Ketentuan Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal116 huruf a dan f, dikutip :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :(a).
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Susanto Bin Harisun) dengan Pemohon II (Yulia Salim Binti Salim) yang dilaksanakan pada hari Minggu 13 Maret 2011 di kelurahan Sindur kecamatan Cambai kota prabumulih;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,
    PA.PbmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Edi Susanto Bin Harisun, Sindur, 02 April 1983, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanMelati No. 044 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Sindur KecamatanCambai Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Yulia Salim
    Binti Salim, Sindur, 13 November 1984, agama Islam, Pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanMelati No. 044 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Sindur KecamatanCambai Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2020 yang
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya, berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Edi Susanto Bin Harisun denganYulia Salim Binti Salim yang dilaksanakan pada hari Minggu 13 Maret2011 di kelurahan Sindur kecamatan Cambai kota prabumulih;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan
    Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Salim dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Musroni dan Sairin, dengan mahar berupa Uang Rp. 100.000tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta selama itutidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahankeduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Susanto Bin Harisun)dengan Pemohon II (Yulia Salim Binti Salim) yang dilaksanakan pada hariMinggu 13 Maret 2011 di kelurahan Sindur kecamatan Cambai kotaprabumulih;3.
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0182/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
216
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Supiyati binti Salim (Pemohon) yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 920/AC/2005/PA.Bwi tanggal 09 Maret 2005 yang benar adalah Supiyah binti Salim;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1678/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALWI SIHAB BIN SAHAR) kepada Penggugat (IDA ROYANI BINTI SALIM ALIAS ABU SALIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 43/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10331
  • Rasyid Alias Acil yang juga merupakan anak kandungterdakwa dan Salim Rasyid Alias Ngguti yang sebelumnya berada didalam rumah,langsung keluar dari dalam rumahnya masingmasing, ketika saksi SafrudinSamad Alias Udin dan Lk. Sofyan dengan berboncengan motor mendekati rumahterdakwa, Asril A.
    Moh Sofyan yang duduk berboncengan didepan saksi Safrudin SamadAlias Udin.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Salim Rasyid AliasNgguti, Asril A. Rasyid Alias Acil, Sudirman Alias Mastuil, Moh. Munir K. DorahiAlias Munir, Irfan Alias Ifan dan Moh. Ikbal Darwis Alias Ibal terhadap Lk.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 54 / Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 17 April 2013 — Terdakwa I. RAFIK Bin MUSA, Terdakwa II. SUDIRO Bin SOLIM, Terdakwa III. FAHMI Bin HAKI M, Terdakwa IV. REZA KARNAIN Bin MAT SAHRI,
209
  • Sudiro Bin Salim, Terdakwa III. Fahmi Bin Haki M danTerdakwa IV.
    Sudiro Bin Salim, Terdakwa III.Fahmi Bin Haki M dan Terdakwa IV.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 662/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 29 April 2013 — SRI ASTUTIK
70
  • mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidangan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 23April 2013 Register perkara No. 662/Pdt.P/2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang pada tanggal 06 September1967 dari pasangan suami isteri bernama :SALIM
    Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 06 September 1967 telah dilahirkanseoranganak perempuan yang bernama SRI ASTUTIK dari pasangan suami isteribernama : SALIM dan DARSITYAH ;3.
    selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUWANTO dan SUDARSO yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena saudara dansaksi kedua kenal dengan Pemohon juga sebagai saudara.e Bahwa setahu para saksi Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 06September 1967 , dari pasangan suami isteri bernama : SALIM
    perempuan yang bernama SRI ASTUTIK lahir di Jombang pada tanggal 06 September1967 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami isteri bernama : SALIM danDARSTYAH , maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari Pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di
    Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 06 September 1967 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama SRI ASTUTIK dari pasangan suami isteribernama : SALIM dan DARSITYAH ;3.
Register : 28-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 24 Agustus 2016 — HASIMUDIN Bin ROHIMIN
275
  • ., tertanggal 28 Juni 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMl126/KALIA/06/2016 tanggal 7 Juni 2016yang dibacakan di persidangan tanggal 20 Juli 2016 sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HASIMUDIN Bin ROHIMIN bersama ketiga temannyayaitu SUHARMAN Bin HARPIANSYAH (penuntutan terpisah), AGUS SALIM BinDUL
    eee nenSAKSI 1: SUPRIYATNO Bin SUGIYANTO; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 02.30 WIB bertempatdi depan Alfamart Desa Hanura Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Nomor polisi: BE 4588 RLmilik saksi oleh terdakwa bersama ketiga temannya yaitu Suharman BinHarpiansyah (Terdakwa dalam perkara terpisah), Agus Salim
    (Terdakwa dalam perkara terpisah), Agus SalimBin Dul Syukur (Terdakwa dalam perkara terpisah), Mustopa Bin Sarkim(Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa dan ketiga temannya berangkat dari Jatiringin KecamatanKlumbayan menuju kearah Padang Cermin, Suharman Bin Harpiansyah(Terdakwa dalam perkara terpisah), dibonceng oleh Mustopa Bin Sarkim(Terdakwa dalam perkara terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Beatsedangkan Agus Salim
    yang terparkir, dan salah satunya ada sepeda motorYamaha Vixion warna biru yang terparkir di depan Alfamart sedangkan pintuAlfamart tersebut tertutup dengan pintu roling door dan terobuka hanya sedikit; Bahwa kemudian Suharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dan menuju ke sepeda motor Vixion yang saat itu tidak terkuncistang, sedangkan terdakwa, Mustopa Bin Sarkim (Terdakwa dalam perkaraHalaman 8 dari20 halamanPutusan Pidana Nomor: 263/Pid.B/2016/PN.Kla.terpisah) dan Agus Salim
    Bin DulSyukur (Terdakwa dalam perkara terpisah), setelah itu sepeda motor YamahaVixion langsung distarter dan dapat di hidupkan, kemudian Suharman BinHalaman 9 dari20 halamanPutusan Pidana Nomor: 263/Pid.B/2016/PN.Kla.10Harpiansyah (Terdakwa dalam perkara terpisah) langsung membawa sepedamotor tersebut dan terdakwa, Mustopa Bin Sarkim (Terdakwa dalam perkaraterpisah), Agus Salim Bin Dul Syukur (Terdakwa dalam perkara terpisah)mengikuti dari belakang, sepeda motor Yamaha Vixion tersebut disimpan
Putus : 29-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 PK/Pdt/2008
Tanggal 29 September 2010 — CHANDRA GUNAWAN vs MUHAMAD YAHYA HT., SH
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479PK/Pdt/2008posita perkara sebagai berikut ;Bahwa pada tahun 1998, Penggugat selaku ketuakelompok Pinekindi yang beranggotakan 40 orang, mengajukanpermohonan kepada Kepala Desa Salim Batu dengan maksuduntuk mendapatkan lahan tambak di wilayah desa tersebut ;Bahwa dari permohonan Penggugat yang ditujukankepada Kepala Desa Salim Batu, maka terbitlah SuratKeterangan (rekomendasi) dengan nomor: 75/DS/2008/11/1998atas nama Penggugat selaku Ketua Kelompok PINEKINDI yangberanggotakan 40 orang ;Bahwa
    di Sungai Tenau Desa Salim Batu, Kecamatan TanjungPalas, Kabupaten Bulungan dengan luas kurang lebih 200hektar dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatasan dengan sungai atau tambaknya BapakSeling.
    Surat permohonan dari Penggugat atas lokasi tambaksengkata tertanggal 25 Mei 1998 yang ditujukankepada Kepala Desa Salim Batu ;3.2. Surat Rekomendasi dari Kepala Desa Salim Batu yangditujukan kepada Bapak Bupati kepala Daerah TingkatIl Bulungan d/p Bapak Camat Tanjung Palas denganNomor: 214/DS/2008/V/1998 tertanggal 29 Mei 1998 ;3.3. Surat Permohonan ijin usaha membuka tanah untukareal pertambakan dari Penggugat Rekonvensi kepadaBapak Bupati Kepala Daerah TK. I!
    Menyatakan sebagai hukum bahwa surat Rekomendasi yangditerbitkan oleh kepala Desa Salim Batu dan suratsurat yang diterbitkan oleh kepala Desa Salim Batu,Kecamatan Tanjung Palas Nomor : /75/DS/2008/11/1998adalah sah dan berharga ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa surat surat yangditerbitkan oleh kepala Desa Salim Batu dan suratsurat yang diterbitkan oleh camat Tanjung Palas yangberkenaan dengan lokasi tambak yang disengketakanyakni di Sungai Tanau atas nama Tergugat adalah bataldemi hukum ;.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa surat rekomendasiyang diterbitkan oleh Kepala Desa Salim Batu,Kecamatan Tanjung Palas Nomor75/DS/2008/11/1998 adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa surat surat yangditerbitkan oleh Kepala Desa Salim Batu danHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 479PK/Pdt/2008surat surat yang diterbitkan oleh Camat TanjungPalas yang berkenaan dengan lokasi Tambak yangdisengketakan yakni di sungai Tenau atas namaTergugat adalah batal demi hukum ;5.
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 95/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 30 Mei 2013 — QORRY SAJADI BIN SUKIRNO
467
  • Aji seni No. 1 Desa Punge Balang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Acehberdasarkan keterangan saksi Agus Salim (berkas perkara terpisah) telah mengambil tanpa izin 1(satu) ekor burung murai batu beserta sangkarnya pada hari jumat tanggal 01 Februari 2013sekira pukul 13.30 wib di jalan Cendrawasih No 11 Kampung Kramat Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh dan selanjutnya setelah berhasil mengambil burung tersebut saksi agus salimlangsung menyerahkan kepada sdr. Ikhsan (DPO) untuk dijual.
    Setelah menyerahkan burungtersebut saksi agus salim langsung pulang menuju rumahnya dan sekitar pukul 22.00 wib datangsdr. Ikhsan kerumah sdr. Agus salim dan menyerahkan uang hasil penjualan burung tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr. Agus salim bertanya kepada sdr. Ikhsankau jual sama siapa burung murai batu tadi dan dijawab oleh sdr. Ikhsan saya jual samaQorry. Dan selanjut sdr.
    Aji seni No. 1 Desa Punge Balang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh ;e Bahwa benar pada hari jum*at tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 13.30 wib dijalan Cendrawasih No. 11 Kampung Kramat Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh saksi Agus Salim mengambil (satu) ekor burung murai batu besertasangkarnya lalu menyerahkan kepada sdr.
    Ikhsan (DPO) sedangkan harga normal(standar) untuk burung murai batu sebagai mana yang dihadirkan dipersidangan adalah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga terdakwa sudah menduga atau sepatutnya harus mendugabahwa 1 (satu) unit burung tersebut adalah bermasalah atau hasil kejahatan dikarenakanharganya murah, tetapi terdakwa tetap membelinya dari saksi Agus Salim Bin Mustafa karenaharga sepeda motor tersebut murah dan saksi Agus Salim Bin Mustafa menjual kepada terdakwasudah beberapa kali lebih
Register : 16-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 468/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 24 September 2013 — WAHYONO BIN DAHLAMI
3511
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna abu-abu hitam Tahun 2010 Nopol BG 2753 BR Noka MH1JBC214AK567933, Nosin JBC2E-1557418 dikembalikan kepada saksi Subur Bin Salim, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna abu-abu hitam tahun 2010 Nopol BG 2753 BR Noka MH1JBC214AK567933, Nosin JBC2E-1557418 digunakan dalam perkara Parmun Bin Mulyono;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Dikurangi selamadalam masa tahanan sementara dengan erintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna abuabu hitamTahun 2010 Nopol BG 2753 BR Noka MHI1JBC214AK567933, NosinJBC2E1557418 dikembalikan kepada saksi Subur Bin Salim;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna abuabu hitam tahun 2010Nopol BG 2753 BR Noka MH1JBC214AK567933, Nosin JBC2E1557418digunakan dalam perkara Parmun Bin Mulyono;4 Menetapkan agar Terdakwa
    Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dan melawanhukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi berada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti terurai diatas, berawal terdakwa diperintahkanParmun Bin Mulyono (berkas diajukan terpisah) untuk mendatangi rumah korban Suburbin Salim
    alasan untuk membeli pulsa di Counter dekat pasar BerlianMakmur selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa kerumah Parmun binMulyono (berkas diajukan terpisah) setelah bertemu dengan Parmun Bin Mulyonokemudian terdakwa dan Parmun Bin Mulyono sepakat untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada Latif (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danhasilnya dibagi 2 yakni masingmasing mendapatkan Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Subur Bin Salim
    untukmeminjam motornya, tapi terdakwa datang kerumah Subur Bin Salim untukmengajak Subur Bin Salim kerumah Parmun Bin Mulyono;Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;2 Saksi : Warsidi Bin Kerto.e Bahwa katerangan saksi dikepolisian sudah benar;e Bahwa yang saksi tahu, terdakwa ada mengambil motor milik korban Subur BinSalim dan dibawanya sampai sekarang tidak kembali;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira
Register : 25-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8229
  • Husnah binti Salim, ayah kandung dan ibu kandung Parapara Penggugat dan Para Tergugat;Adapun objekobjek dimaksud, sebagai berikut:2.1. Sebidang tanah empang dengan luas menurut Sertipikat Hak MilikNomor 450 Desa Lalabata atas nama Abd.
    Husnah binti Salim. Demikian pula sebaliknya, Hj. Husnah binti Salimselama hidupnya hanya menikah satu kali, yaitu dengan H. Haq Muzakkir Amin; Bahwa Hj. Husnah binti Salim adalah anak dari pasangan Muhammad Salimdan Saddi. Ayah kandungnya meninggal dunia pada tahun 1979 sedangkan ibukandungnya meninggal dunia pada tahun 1967; Bahwa dalam perkawinan H. Haq Muzakkir Amin dan Hj.
    Husnah binti Salim tidak pernahmengangkat anak; Bahwa saksi mengetahui seluruh objek perdamaian dalam perkara ini, yangterdiri dari 2 (dua) unit rumah permanen, sebidang empang dengan luas lebih dari3 (tiga) hektar, serta 3 (tiga) bidang tanah sawah yang seluruhnya terletak diKecamatan Tanete Rilau; Bahwa keselurunhan objek perdamaian tersebut adalah harta yang dahulumerupakan milik H. Haq Muzakkir Amin dan Hj. Husnah binti Salim semasahidupnya; Bahwa Hj.
    Husnah binti Salim meninggal dunia pada tanggal 5 Mei2019. Ayah kandung dan ibu kandung H. Haq Muzakkir Amin meninggal dunia padatahun 1965 dan tahun 1979, lebih dulu dari H. Haq Muzakkir Amin. Demikian pulaayah kandung dan ibu kandung Hj. Husnah binti Salim meninggal dunia pada tahun1979 dan tahun 1967, lebih dulu dari Hj. Husnah binti Salim. Semasa hidupnya H. HaqMuzakkir Amin dan Hj.
    Husnahbinti Salim adalah Pewaris. Dengan fakta sebagaimana tersebut di muka, makaMajelis Hakim menilai bahwa ahli waris sah dari H. Haq Muzakkir Amin dan Hj.Husnah binti Salim adalah 7 (tujuh) orang anaknya yang masih hidup, yaitu:(1) Hukmah binti H. Hag Muzakkir Amin (Tergugat III);(2) Ahyar Amin bin H. Haq Muzakkir Amin (Penggugat 1);(3) Yusriah binti H. Haq Muzakkir Amin (Tergugat II);(4) Anwar bin H. Haq Muzakkir Amin (Tergugat 1);(5) Rahmah binti H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 298/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
Hj.ROSMA HANUM.NST
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon Hj.Rosma Hanum.Nst, selaku Ibu kandung dari anak Pemohon yang hilang/tidak diketahui keberadaannya yaitu : Muhammad Agus Salim, sebagaimana dalam Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medan No.156/Pdt.P/2019/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2019 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon Hj.Rosma Hanum .Nst, untuk menjual
    Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohondipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 21 Mei 2019, dibawah Register Nomor : 298/Pdt.P/2019/PNMDN,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Muhammad Agus Salim
    yaitusalah seorang ahli waris dari Alm.Haji Muhammad Yunus (SuamiPemohon) yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 3 Mei 2018Bahwa anak Pemohon yang bernama : Muhammad Agus Salim, lahir diMedan pada tanggal 5 Agustus 1974 sejak tahun 1996 telah pergiHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2019/PNMdnmeninggalkan rumah di JI.Pancing No.17 tanpa pamit dan juga tidak tahukemana tujuannya ;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon yang bernama : Muhammad AgusSalim tersebut tidak pernah
    Foto copy Surat Keterangan No. 470/3065/2018 atas nama MUHAMMADAGUS SALIM, dikeluarkan oleh Lurah Helvetia Tengah tanggal 27112018,diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Hj. ROSMA HANUM NASUTION,tanggal 28092018, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan No. 470/475/2019 atas nama M. AGUS SALIM,dikeluarkan oleh Lurah Helvetia Tengah tanggal 26022019, diberi tandabukti P6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Alm.
    AGUS SALIM,dikeluarkan oleh Lurah Helvetia Tengah tanggal 26022019, dan surat buktibertanda P8 berupa Foto copy Salinan Penetapan Nomor : 156/Pdt.P/2019/PNMdn atas nama Hj.
    Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon Hj.Rosma Hanum.Nst,selaku Ibu kandung dari anak Pemohon yang hilang/tidak diketahuikeberadaannya yaitu : Muhammad Agus Salim, sebagaimana dalamPenetapan Hakim Pengadilan Negeri MedanNo.156/Pdt.P/2019/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2019 ;3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
1.Jaliah binti H. M. Arsyad
2.Hj. Jumiati binti H. M. Arsyad
3.Hj. Purnamasari binti H. M. Arsyad
4.Zainal Abidin bin Anang Asy'ari
5.Achmad Zainuddin bin Anang Asy'ari
6.Helmi bin Anang Asy'ari
7.Marjannah binti Anang Asy'ari
8.Ikhwan A. bin H. Anwar
9.Kartinah binti H. Anwar
10.Misnawati binti Jiri
11.Saini bin Sabri
12.Khairiah Nur binti Anang Said
243
  • Salim)adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 20 Juni 1924, sebagaimanaSalinan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:1167/Pdt.G/2018/PA.Bjm pada tanggal 24 September 2018;2. Bahwa setelah menikah (H. M. Arsyad bin Anang lyat) dengan (Hj.Zaitun binti H. Salim) telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 7 orang anak yang bernama:2.1. Anang Asyari bin H. M. Arsyad, lahir pada tahun 1936;2.2. H. Anwar bin H. M. Arsyad, lahir pada tahun 1937;2.3. Sabri bin H. M.
    Salim) meninggal dunia padatanggal 05 Februari 1998 karena sakit sebagaimana dalam surat kematianNomor: 472.12/105/KCK/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KuinCerucuk pada tanggal 31 Mei 2016;5. Bahwa sewaktu almarhumah (Hj. Zaitun binti H. Salim) meninggaldunia, kedua orang tua almarhumah sudah meninggal dunia terlebih dahulu;6. Bahwa sewaktu almarhumah (Hj. Zaitun binti H. Salim) meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama:6.1. Anang Asyari bin H. M.
    Salim);20. Bahwa sewaktu almarhumah (Hj. Zaitun binti H. Salim) meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa:20.1. Sebidang tanah kosong dijalan Blitung Darat, Kampung KweenSelatan, Kota Banjarmasin dengan ukuran panjang 30M (tiga puluhmeter), lebar dimuka 16M (enam belas meter), lebar dibelakang 18,30M(delapan belas, tiga puluh meter) dengan batasan sebagai berikut: Sebelah Utara : djalan Blitung Darat= Sebelah Timur > alm. Murad Sebelah Selatan :H.
    Salim Sebelah Barat : MahranPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 6Sesuai dengan Surat Keterangan Djual Beli Putus Atas Sebidang Tanah,yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Kween Selatan tanggal 25Pebruari 1962 atas nama M. Arsjad bin Anang Ajat;21. Bahwa harta tersebut diatasbelum pernah dibagi secara nyata sampai dengan sekarang dan tidak dalamsengketa;22. Bahwa almarhumah (Hj. Zaitunbinti H. Salim) tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum di lunasi;23.
    Salim;3. Menetapkan nama nama di bawah ini :3.1. Jaliah binti H. M. Arsyad sebagai anak kandung perempuan;3.2. Hj. Jumiati binti H. M. Arsyad sebagai anak kandungperempuan;3.3. Hj. Purnamasari binti H. M. Arsyad sebagai anak kandungperempuan;3.4. Zainal Abidin bin Anang Asyari sebagai cucu kandung lakilaki;3.5. Achmad Zainudin bin Anang Asyari sebagai cucu kandung lakilaki;3.6. Helmi bin Anang Asyari sebagai cucu kandung lakilaki;3.7.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 183/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Aldi Ibrawijaya Bin Abdul Roni
2815
  • Salim (DPO) dan Sdr. Gareng (DPO), pada hari Jumat tanggal 02 Juni2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2017, bertempat di Jalan Poros Desa Suka Agung, Kec.
    Salim (Dpo) mengambil paksauang yang terletak di dalam tas warna hitam dan merampas uang tunaisejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan tanpa seizin dari SaksiRudianto seketika itu juga Sdr. Salim (Dpo) merampas kunci kontak motor SaksiRudianto kemudian Terdakwa Aldi lbrawijaya bersama dengan Sdr. Salim (Dpo)dan Sdr. Gareng (Dpo) pergi meninggalkan Saksi Rudianto. Bahwa perbuatanTerdakwa Aldi lbrawijaya bersamasama dengan Sdr.
    Abdul Salim (DPO) telahmerencanakan dan memiliki Kesamaan niat untuk mengambil uang milik SaksiRudianto namun Sdr. Gareng dan Sdr.