Ditemukan 656754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebayak seminyak sebangar sebangai sebangau
Penelusuran terkait : Narkotika (sabu sebanyak 42 kg) Bbm jenis solar sebanyak ± bbm jenis solar sebanyak 130 (seratus tiga puluh) liter Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 109 (seratus sembilan) batang Uang pecahan rp 100.000 - (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 290 (dua ratus sembilan puluh) batang Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus liter) Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) batang • bahan bakar minyak (bbm) jenis solar sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh) liter 1 (satu) buah pipet kaca terdapat sisa shabu-shabu sebanyak 0 052 (nol koma nol lima puluh dua) gram - 4 (empat) poket narkotika jenis sabu – sabu dengan berat netto 0 26 (nol koma dua enam) gram Disisihkan untuk pemeriksaan laboratories sebanyak 0 05 (nol koma nol lima) gram sisa sebanyak 0 21 (nol koma dua satu) gram dimusnahkan oleh penyidik (surat p
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 51 / Pid. B/ 2016/ PN Pts
Tanggal 10 Agustus 2016 — I. WARDI Als NDUT Bin SANGIWAN II. SLAMET WIDODO Als SLAMET Bin SURADI
18 — 8
  • .- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;d. Uang pecahan Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima ) lembar;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 3.000.- (tiga ribu ratus rupiah);
    (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;b. Uang pecahan Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima )lembar;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.500.
    (sepuluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000.
    (dua ribu rupiah)sebanyak 5 (lima ) lembar merupakan suatu barang yang bernilai maka terhadapbarang bukti tersebut dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepadaterdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan
    (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;d. Uang pecahan Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima )lembar;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sejumlahRp. 3.000.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 01-06-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 7/JN/2023/MS.Lsm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Reny Widayanti, S.H.
2.Muhammad Doni Sidik, S.H.
Terdakwa:
Azhari Abbas bin Abbas
136 — 16
    1. Menyatakan terdakwa Azhari Abbas Bin Abbas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azhari Abbas Bin Abbas dengan pidana uqubat cambuk masing-masing sebanyak 10 ( sepuluh ) kali dikurangi selama terdakwa ditahan;
    3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan hingga pelaksanaan uqubat cambuk dilaksanakan
    ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas repas, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan dua puluh ribu sebanyak Rp.60.000.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 645/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 29 Oktober 2014 — DODIK ANGGIH ALATAS Als. ANGIK bin RIYADI
18 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- obat jenis trihexyphenidil (trex) sebanyak 80 (delapan puluh) butir, - dextromethorpan warna kuning sebanyak 104 butir ,dirampas untuk dimusnahkan , - uang Rp.51.000,- dirampas untuk negara 6. Menghukum kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — IRFAN EFENDI BIN ALIPA
56 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : obat warna putih berlogo Y sebanyak 613 buti hasil penyisihan sebanyak 10 butri dari jumlah awal keseluruhan 623 butir sbagai bahan pemeriksaan ke Dinas Kesehatan Jember dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 36.000,- (tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Balung, Kab.Jember sebanyak 1 (Satu) kaleng yang berisi 800 (Delapan ratus) butir dengan harga Rp.700.000. (Tujuh ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa dimasukkan kedalam plastik klipyang masingmasing berisi 7 (Tujuh) butir. Selanjutnya tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang terdakwa telah mengedarkandengan cara menjual kembali Obat jenis Trihexyphenidil (trex) obat warna putih berlogo ?Y?
    sebanyak 89 klip plastikmasingmasing klip berisi 7 butir dengan jumlah keseluruhan 623 butir dan disisihkan untukpemeriksaan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Jember sebanyak 10 butir, dan uang tunaisebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor : 440/29549/414/2013 tanggal 24Desember 2013 yang ditanda tangani oleh ABDUL MUNIF dan diketahui oleh Kepala DinasKesehatan Kabupaten Jember, menyatakan bahwa terhadap sampling obatobatan berupa 10tablet
    Menyatakan barang bukti berupa : obat warna putih berlogo Y sebanyak 613 butir hasilpenyisihan sebanyak 10 butir dari jumlah awal keseluruhan 623 butir sebagai bahanpemeriksaan ke Dinas Kesehatan Jember dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesarRp. 36.000, dirampas untuk Negara ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : obat warna putih berlogo Y sebanyak 613 buti hasilpenyisihan sebanyak 10 butri dari jumlah awal keseluruhan 623 butir sbagai bahanpemeriksaan ke Dinas Kesehatan Jember dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunaisebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 15/Pid.C/2023/PN Mre
Tanggal 12 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IQBAL.R.G, S.H.
Terdakwa:
MARDIAN BIN SUHARMAN
9 — 0
  • Terdakwa MARDIAN BIN SUHARMAN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dan memberikan kesempatan melakukan pengemisan;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas Kelas II B Muara Enim;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - Uang hasil Pungli sebanyak

    Rp.220.000 terdiri dari :

    - Pecahan Rp. 50.000 ribu dua lembar

    - Pecahan Rp. 20.000 ribu Dua lembar

    - Pecahan Rp. 10.000 Ribu 8 lembar

    - Surat karcis kemitraan sebanyak 8 (delapan) lembar;

    Dipergunakan dalam perkara lain.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 420/Pid. B/2016/PN.Kis
Tanggal 28 September 2016 — ROMI HAMBALI Alias ROMI
25 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kemeja warna abu-abu merk Evro;- 1 (satu) buah kaos warna putih merk Levis;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk XHUGOBLESS;Dirampas untuk dimusnahkan;- Mata uang asing sebanyak 3000 Ringgit Malaysia;- Mata uang asing sebanyak 600 Riyals;- 1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada saksi H. Asral Tanjung Ir Selaku pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja warna abuabu merk Evro; 1 (satu) buah kaos warna putih merk Levis; 1(satu) buah celana jeans warna biru merk XHUGOBLESS;Dirampas untuk dimusnahkan; Mata uang asing sebanyak 3000 Ringgit Malaysia; Mata uang asing sebanyak 600 Riyals; 1 (satu) buah cincin emas; Dikembalikan kepada saksi H. Asral Tanjung Ir Selakupemiliknya;4.
    dijatuhnkan dan oleh karena pidana masih lebihlama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan tidakditemukannya urgensi pengalihan jenis penahanan atas diri Terdakwa sertauntuk mudahnya pelaksanaan putusan, maka diperintahkan agar Terdakwatetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja warna abuabu merk Evro; 1 (satu) buah kaos warna putih merk Levis;1 (satu) buah celana jeans warna biru merk XHUGOBLESS;Dirampas untuk dimusnahkan;Mata uang asing sebanyak
    3000 Ringgit Malaysia;Mata uang asing sebanyak 600 Riyals;1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada saksi H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja warna abuabu merk Evro; 1 (satu) buah kaos warna putin merk Levis; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk XHUGOBLESS;Dirampas untuk dimusnahkan; Mata uang asing sebanyak 3000 Ringgit Malaysia; Mata uang asing sebanyak 600 Riyals; 1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada saksi H. Asral Tanjung Ir Selaku pemiliknya;6.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 285/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 28 Agustus 2013 — NOVITA SANDRA DEWI RANGKUTI ALS. SANDRA
24 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 3.075.000,- (tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah), Uang sebanyak Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk samsung warna ungu, 1 (satu) buah handphone merk Neohone warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah digunakan dalam berkas perkara an. ERNIDA ROYANI Als. ROSA ; 6.
    SANDRA: dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 3.075.000,(tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah), Uang sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merksamsung warna ungu, (satu) buah handphone merk Neohonewarna hitam, (satu) buah handphone merk Mito warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah digunakandalam berkas perkara an.
    ROSAdan mengambil barangbarang berharga milik saksi korban ;e Bahwa terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) dari hasil penjualan barang curian milik saksi korban tersebut ;non Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : Uang sebanyak Rp.3.075.000, (tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah
    ), Uang sebanyak Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk samsung warna ungu, (satu) buahhandphone merk Neohone warna hitam, (satu) buah handphone merk Mito warna hitam,1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat tunggal yaitu : Pasal 365 ayat (1) ke 2e KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :Barang Siapa ;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan
    Rp. 3.075.000,(tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah), Uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), 1 (satu) buah handphone merk samsung warna ungu, (satu) buah handphone11merk Neohone warna hitam, (satu) buah handphone merk Mito warna hitam, (satu) unitsepeda motor Honda beat warna merah digunakan dalam berkas perkara an.
    SANDRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 3.075.000, (tiga juta tujuhpuluh lima ribu rupiah), Uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk samsung warna ungu, (satu) buah handphone merkNeohone warna hitam, (satu) buah handphone merk Mito warna
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 418/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 23 Desember 2013 — DEMO Bin H. LEWIS
31 — 4
  • .- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    1 (satu)lembar dan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar dirampas untuk Negara.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agarterdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwabelum pernah dihukum;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan
    masingmasing 2 (dua) kotak, kemudian terdakwa memasang dan menyalakanlilin sebanyak 3 (tiga) batang dengan maksud agar orangorang tahukalau terdakwa membuka lapak dadu, setelah orangorang berkumpulterdakwa menyiapkan mata dadu sebanyak 3 (tiga) biji yang terdiri dari 2(dua) mata dadu warna putih dan (satu) mata dadu warna merah, semuamata dadu tersebut oleh terdakwa disimpan diatas piring kaca kecil yangkemudian ditutupi oleh bekas tempat sabun, selanjutnya terdakwagoncanggoncang diatas handuk warna
    1 (satu)lembar dan pecahan 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, dibawa kekantor polisi;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan rekannya tersebut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedang duduk diatas lapaksambil mengguncang dadu karena pada waktu itu ada orang yangmemasang;Bahwa tempat dimana terdakwa membuka lapak judi dadu gurak itumerupakan tempat yang terlihat dijalan umum;Bahwa setahu saksi permainan judi dadu gurak tersebut yaitu seseorangyang bertindak selaku
    (satu) lembar dan pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makamemberikan cukup alasan untuk membebankan biaya perkara yang timbul kepadaterdakwa yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlakukhususnya pasal : 303 ayat (1) ke2e KUHP Jo.
    (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu)lembar dan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu)lembar;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya, pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 oleh HarisMunandar, SH.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 91 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 13 Juni 2013 — PALUNG WAHYU PRATAMA Bin SRIYANTO
24 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Jerigen berisi Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak + 33 (tiga puluh tiga) liter;- 1 (satu) Jerigen berisi Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak + 10 (sepuluh) liter Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000.00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 08-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 151/Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 8
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebanyak Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);3. Menetapkan anak umur 11 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonpensi; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah/biaya pemeliharaan anak yang bernama Predi Firmansyah bin Syamsul Bahri, umur 11 tahun, minimal sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;5.
    dibebankan kepada PemohonsebesarRp.500.000, (liama ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenanggapinya dalam Replik secara tertulis yang pada pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa terhadap nafkah iddah Pemohon hanya mampu memberikansebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) selama masa iddah;e Bahwa Pemohon tidak keberatan hak asuh anak diberikan kepadaTermohon;e Bahwa terhadap nafkah untuk kedua orang anak Pemohon menyetujuimemberikan sebanyak
    untuk diterima dan dikabulkan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatanrekonpensi, sebagaimana diuraikan pada bagian tentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan rekonpensi tersebut maka kedudukanTermohon disebut Penggugat Rekonpensi sedangkan Pemohon disebut TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap rekonpensi Penggugat Rekonpensi mengenai hakasuh terhadap anak yang bernama Predi Firmansyah, umur 11 tahun, dan biaya nafkahanak tersebut sebanyak
    terhadap rekonpensi Penggugat Rekonpensi mengenai biayanafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), ternyata TergugatRekonpensi dalam jawabannya menyatakan keberatan dan hanya bersedia memenuhinyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Tergugat Rekonpensi atas rekonpensiPenggugat Rekonpensi tersebut, Penggugat Rekonpensi menya takan keberatan dan tidakmenerimanya, serta tetap menuntut biaya nafkah iddah sebanyak
    akanmenetapkan sendiri besarnya biaya nafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan mempertimbangkan kete ranganTergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi di depan persidangan yang telahmemberikan keterangan bahwa pekerjaan Tergugat Rekonpensi adalah Tukang bangunanyang penghasilannya tidak pernah tetap, maka berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayarkan biaya nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebanyak
    biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang ;Dalam Rekonpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebanyak
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 66/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 8 Agustus 2012 — KATIJAN Bin JEMANI
45 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp.580.000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;- Uang sebanyak Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu)set alat pengguncang dadu gurak- 6 (enam) buah mata dadu warna putih ;- 3 (tiga) buah mata dadu warna merah ;- 1 (satu) buah lapak dadu gurakDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,-(duaribu lima ratus Rupiah) ;
    Kalimantan Tengah saksimelihat anggota polsek Katingan kuala melakukan penangkapan teradap pelaku judi dadu gurakyang bernama Katijan dan Poniman.Bahwa pada saat penangkapan diamankan dan disita 1(satu) set alat pengguncang dadu gurak,6(enam) Buah mata dadu warna putih,3(tiga) bauah mata dadu warna merah, (satu) buah lapak dadugurak,uang tunai sebanyak Rp.580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yang disita dariKatiijan,dan uang sebanyak Rp.500.000,(imaratus ribu rupiah)yang disita dari terdakwa
    I(satu) kali maka pemasang akan mendapatkan I(satu)kali contoh Rp.1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) apabilagambar dadu putih yang sama sebanyak 2(dua)kali pemasang akanmendapatkan 2(dua)kali contohRp.1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan apabila gambar yangsama keluar sebanyak 3(tiga) kali maka pemasang kan mendapatkan 3(tiga) kali contoh Rp.1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.4.000,(empat ribu rupiah) dan apabila pasangannya adalahwarna
    I(satu) kali maka pemasang akan mendapatkan 1(satu)kali contoh Rp.1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) apabilagambar dadu putih yang sama sebanyak 2(dua)kali pemasang akanmendapatkan 2(dua)kali contohRp.1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan apabila gambar yangsama keluar sebanyak 3(tiga) kali maka pemasang kan mendapatkan 3(tiga) kali contoh Rp.1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.4.000,(empat ribu rupiah) dan apabila pasangannya adalahwarna
    Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebanyak Rp.580.000,(ima ratus delapan puluh ribu rupiah)e uang sebanyak Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah)Dirampas untuk negarae = 1(satu) set alat pengguncang dadu gurak.e 6(enam) Buah mata dadu warna putih.e 3(tiga) bauah mata dadu warna merah.e = 1(satu) buah lapak dadu gurak.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    PONIMAN BinSAREHoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan kepada Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp.580.000,(ima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e = (satu)set alat pengguncang dadu gurake 6(enam)
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 43/PID.B/2014/PN.PKP
Tanggal 29 April 2014 — Jaksa Penuntut:
DUDY NOVRIYADY, SH.,MH.
Terdakwa:
PETER Als AKHIONG
118 — 9
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - VCD lagu sebanyak

    2740 (dua ribu tujuh ratus empat puluh)keping dan

    - DVD film sebanyak 792 (tujuh ratus sembilan puluh dua)keping dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 59/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Musliadi Bin Saiful Anwar
41 — 3
  • Bin Saiful Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana surat dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • Uang sebanyak
      -(disisihkan sebanyak Rp.500.000,- untuk barang bukti).
    • 1 (satu) unit HP Xiomi warna silver.
    • 1 (satu) Buah Dompet, Merk Levis warna hitam.

    Dikembalikan kepada saksi korban an. Marzuki Bin M. Isa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:Uang sebanyak Rp.17.400.000. (Disisinkan sebanyak Rp. 500.000,Untuk Barang Bukti). 1 (Satu) Unit HP Xiomi warna silver. 1 (Satu) Buah Dompet, merk Levis warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban an. Marzuki Bin M. Isa.4.
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak dibenarkan menurut hukumdan terdakwa merasa bersalah dan menyesalinyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebanyak Rp.17.400.000.
    (Disisinkan sebanyak Rp. 500.000,Untuk Barang Bukti). 1 (satu) Unit HP Xiomi warna silver. 1 (satu) Buah Dompet, merk Levis warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekira pukul 17.00 WIB di Kota Lhok Nibong Kab. Aceh Utara.
    Menetapkan barang bukti berupa Uang sebanyak Rp.17.400.000. (Disisinkan sebanyak Rp.500.000, Untuk Barang Bukti). 1 (Satu) Unit HP Xiomi warna silver. 1 (Satu) Buah Dompet, merk Levis warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban an. Marzuki Bin M. Isa.6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2265/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
LILIS SIMANJUNTAK
52 — 7
  • penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lilis Simanjuntak dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) fotocopy kwitansi penitipan uang sebanyak
      Rp.128.320.000,- (seratus dua puluh delapan juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) pada tanggal 17 Juni 2020 yang diterima oleh Lilis Simanjuntak
    • 1 (satu) fotocopy kwitansi penitipan uang sebanyak Rp.49.200.000,- (empat puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Juni 2020 yang diterima oleh Lilis Simanjuntak, terlampir dalam berkas perkara

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) fotocopy kwitansi penitipan uang sebanyak Rp.128.320.000,(seratus dua puluh delapan juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) padatanggal 17 Juni 2020 yang diterima oleh Lilis Simanjuntak1 (satu) fotocopy kwitansi penitipan uang sebanyak Rp.49.200.000,(empat puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Juni2020 yang diterima oleh Lilis SimanjuntakTetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Purbamengorder gula sebanyak 120 (seratus dua puluh) zak sambil menyerahkanuang sebesar Rp.49.200.000, (empat puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansi atas penyerahan uang tersebut,namun hingga waktu yang ditentukan terdakwa belum mengantar barangbarang pesanan saksi Tinur Br. Purba tersebut kemudian saksi Tinur Br. PurbaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2265/Pid.B/2020/PN Lbpmencari terdakwa dimana terdakwa mengatakan pesanan saksi Tinur Br.
    Purbamengorder gula sebanyak 120 (seratus dua puluh) zak sambil menyerahkanuang sebesar Rp.49.200.000, (empat puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansi atas penyerahan uang tersebut,namun hingga waktu yang ditentukan terdakwa belum mengantar barangbarang pesanan saksi Tinur Br. Purba tersebut kemudian saksi Tinur Br. Purbamencari terdakwa dimana terdakwa mengatakan pesanan saksi Tinur Br. Purbasedang bermasalah, kemudian saksi Tinur Br.
    Purba mengorder gula sebanyak 120 (Seratus dua puluh)zak sambil menyerahkan uang sebesar Rp.49.200.000, (empat puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkankwitansi atas penyerahan uang tersebut, namun hingga waktu yangditentukan terdakwa belum mengantar barangbarang pesanan saksiTinur Br. Purba tersebut kemudian saksi Tinur Br. Purba mencariterdakwa dimana terdakwa mengatakan pesanan saksi Tinur Br. Purbasedang bermasalah, kemudian saksi Tinur Br.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) fotocopy kwitansi penitipan uang sebanyak Rp.128.320.000,(seratus dua puluh delapan juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) padatanggal 17 Juni 2020 yang diterima oleh Lilis Simanjuntak 1 (satu) fotocopy kwitansi penitipan uang sebanyak Rp.49.200.000,(empat puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Juni2020 yang diterima oleh Lilis Simanjuntak, terlampir dalam berkasperkaraHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2265/Pid.B/2020/PN Lbp6.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 639/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 14 Januari 2015 — MARDELINA Boru SITORUS Alias MAK ROKIA
25 — 15
  • - Koin sebanyak 200 (dua ratus) keping.- 1 (satu) unit handphone Nokia type 205 warna hitam biru.Dirampas untuk Dimusnahkan.- Uang sebanyak Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MARDELINA Boru SITORUS Alias MAK ROKIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDELINA Boru SITORUS AliasMAK ROKIA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap3 Menyatakan barang buktie 2 (dua) mesin jackpote Koin sebanyak
    200 (dua ratus) kepinge 1 (satu) unit handphone Nokia type 205 warna hitam biruDirampas untuk Dimusnahkane Uang sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara, masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribua Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan (clementie) secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan sangat menyesal, mengakui kesalahannya, dan mohon
    200 (dua ratus) keping, uang sebanyak Rp. 3.000., (tigaribu) Rupiah dan 1 (satu) unit handphone Nokia type 205 warna hitam biru, tidakbeberapalama kemudian datang pemilik mesin jackpot tersebut yaitu saksi GONDAJIMMY NAIBAHO kemudian saksi RAHMAT HIDAYAT TAMBAK dan saksiSARLOSE MESRA langsung melakukan penangkapan terhadap saksi GONDAJIMMY NAIBAHO dan ditemukan barang bukti berupa (satu) unit Mobil ToyotaAvanza BM.1264.JA warna silver, 1 (satu) unit handphone Samsung ukuran kecilwarna putih dan
    200 (dua ratus) kepinge 1 (satu) unit handphone Nokia type 205 warna hitam biruDirampas untuk Dimusnahkane Uang sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 154_Pid.B_2014_PN.Bbu
Tanggal 7 Oktober 2014 — NYONOT Bin TUMONI
46 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) buah ember plastik warna putih berisikan getah karet jenis latex dan lum sebanyak kurang lebih 12 (dua belas) Kilogram ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah ember plastik warna hitam berisikan getah karet jenis latex dan lum sebanyak kurang lebih 8 (delapan) Kilogram;---------------------------------------------------------------------6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 931/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Edi Suriyanto Alias Tego; 2. Tempat lahir :Beringin; 3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 15 April 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Delima Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
22 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 05-05-2014 atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) kepada EDDY S TEGO;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 16-05-2014 atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) kepada EDDY S TEGO;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama EDDY S TEGO, Beringin tanggal 21 Maret 2015;Dikembalikan kepada Jumingen alias Jum;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tanda terimaKuala Namu tanggal 05052014 atas nama JUMINGEN sebanyakRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada EDDY S TEGO; 1(satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 16052014 atasnama JUMINGEN sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada EDDY S TEGO; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas namaEDDY S TEGO, Beringin tanggal 21 Maret 2015; Keseluruhannyadikembalikan kepada yang berhak;4.
    /PN Lbp1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 16052014atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada EDDY S TEGO;1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama EDDY S TEGO, Beringintanggal 21 Maret 2015;oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti tersebut sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat proses pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    /PN LbpMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima Kuala Namu tanggal 05052014 atas nama JUMINGEN sebanyakRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada EDDY S TEGO, 1 (satu)lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 16052014 atas namaJUMINGEN sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaEDDY S TEGO, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama EDDY S TEGO,Beringin tanggal 21 Maret 2015 yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan
    /PN LbpMenjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal 05052014atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada EDDY S TEGO; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Kuala Namu tanggal
    16052014atas nama JUMINGEN sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada EDDY S TEGO; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama EDDY S TEGO, Beringintanggal 21 Maret 2015;Dikembalikan kepada Jumingen alias Jum;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017, oleh:Nora Gaberia Pasaribu, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 692/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 19 September 2017 — SUCI ROMADONI alias DONI
21 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Obat jenis Trex sebanyak 3 klip yang tiap klip berisikan 10 butir sehingga jumlah keseluruhan 30 butir, Obat jenis trex sebanyak 1 plastik yang berisikan 800 butir.Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Obat jenis Trex sebanyak 3 klip yang tiap klip berisikan 10 butirsehingga jumlah keseluruhan 30 butir, Obat jenis trex sebanyak 1plastik yang berisikan 800 butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Jember dan setelah dilakukan penggledahanditemukan : Obat jenis Trex sebanyak 3 klip yang tiap klip berisikan 10 butirsehingga jumlah keseluruhan 30 butir, Obat jenis trex sebanyak 1 plastikyang berisikan 800 butir dan uang hasil penjualan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), tas warna biru.Selanjutnya para saksi langsung mengintrogasi terdakwa, dan terdakwamengakui jika terdakwa menjual dan mengedarkan obat keras jenisTrihexyphenidil kepada orang lain secara bebas dan tanpa resep, sehinggapara
    Jember dan setelahdilakukan penggledahan ditemukan : Obat jenis Trex sebanyak 3 klip yangtiap klip berisikan 10 butir sehingga jumlah keseluruhan 30 butir, Obat jenistrex sebanyak 1 plastik yang berisikan 800 butir dan uang hasil penjualansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tas warna biru, dan setelahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2017/PN Jmrdiintrogasi terdakwa mengakui jika terdakwa menjual dan mengedarkanobat keras jenis Trihexyphenidil kepada orang lain secara bebas dan
    TRI POMO NUGRAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal08 Mei 2017, sekitar jam 15.30 WIB, bertempat di dalam rumah di Jl.Bungur, Desa Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwatelah menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex); Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan Obat jenis Trex sebanyak 3 klip yang tiap klip
    Memerintahkan barang bukti berupa: Obat jenis Trex sebanyak 3 klip yang tiap klip berisikan 10 butirsehingga jumlah keseluruhan 30 butir, Obat jenis trex sebanyak 1plastik yang berisikan 800 butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 8 April 2015 — M. ZAKIR ABDILLAH Als. ZAKIR Bin (Alm) H. MAKSUM
23 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Obat jenis Carnophen/zenit sebanyak 10 (sepuluh) keping atau 100 butir.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang hasil penjualan obat jenis Carnophen/Zenith sebanyak Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    MAKSUM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :Obat jenis Carnophen/zenit sebanyak 10 (sepuluh) keping atau 100 butir.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang hasil penjualan obat jenis Carnophen/Zenith sebanyak Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk
    100(Seratus) butir atau 10 (sepuluh) keping yang terdawa simpan dalam kantong bajudepan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tiga puluh) butir dansebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuh puluh) butir disimpan dalam kantongcelana depan bagian kiri atas.
    Kemudian dilanjutkan dengan melakukan pemeriksaan kepadaterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA didepan Gang Rumah terdakwa di Keluarahan Berangas RT 03 RW 08 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala.e Bahwa ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jenis carnophen sebanyak 100(Seratus) butir atau 10 (sepuluh) keping yang terdawa simpan dalam kantong bajudepan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tiga puluh) butir dansebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuh
    ditangkap oleh saksi SIGITHARDIANTORO dan saksi IRWAN FAJRI, keduanya adalah anggota kepolisianPolsek Berangas;Bahwa ditemukan pada diri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus)butir atau 10 (sepuluh) keping yang oleh terdawa disimpan dalam kantong bajudepan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tiga puluh) butir dansebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuhpuluh) butir disimpan dalam kantongcelana depan bagian kiri atas barangbarang tersebut diakui kepemilikannya olehterdakwa
    Kemudian ditemukan padadiri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus) butir atau 10 (sepuluh) kepingyang oleh terdawa disimpan dalam kantong baju depan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)keping atau 30 (tiga puluh) butir dan sebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuhpuluh) butirdisimpan dalam kantong celana depan bagian kiri atas barangbarang tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 250 / Pid. Sus / 2014 / PN. Amt.
Tanggal 8 Januari 2015 — - MAS’ADI Bin HAMSAM ;
60 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Thunder No.Pol DA-3470-PP No.Ka: MH8EN125A7J416935, No.Sin:F405ID417230;Dikembalikan kepada terdakwa ;- BBM jenis bensin berjumlah 196 liter dengan rincian untuk isi 25 liter sebanyak 4 buah, isi 24 liter sebanyak 4 buah;Dirampas Untuk Negara.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).
    HAMSANdengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menyatakan denda sebesar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah) subsidairkurungan selama 3 (tiga) bulan.4 Menyatakan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Thunder No.Pol DA3470PP No.Ka:MH8EN125A7J416935, No.Sin:F405ID417230;Dikembalikan kepada terdakwa ;e BBM jenis bensin berjumlah 196 liter dengan rincian untuk isi 25 liter sebanyak 4buah, isi 24 liter sebanyak 4 buah;Dirampas Untuk Negara.5 Menetapkan agar terdakwa dibebani
    HAMSAN,karena melakukan kegiatan pelangsiran BBM jenis bensin dengan menggunakan sepedamotor Jenis Suzuki Thunder dengan No pol DA 3470 PP, Nomor RangkaMH8EN125A7J416935 dan Nomor Mesin F4051D417230 secara berulang ulang sebanyak13 (tiga belas) kali dengan volume tangki sekali isi sebesar 15 (lima belas) liter, sehinggajumlah bensin yang didapatkan sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) liter yangdimasukan dalam jerigen/teng dengan rincian untuk isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 4(empat)
    akandijual kepada warga masyarakat dengan harga Per liternya Rp. 6.900, ( enam ribuSembilan ratus rupiah ) sehingga terdakwa mendapat keuntungan Per liternya Rp.400, ( empat ratus rupiah )Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa :(satu) buah sepeda motor Suzuki Thunder No.Pol DA3470PP No.Ka:MH8EN125A7J416935, No.Sin:F405ID417230 ;e BBM jenis bensin berjumlah 196 liter dengan rincian untuk isi 25 liter sebanyak 4buah, isi 24 liter sebanyak 4 buah;Menimbang, bahwa barang