Permohonan Permohon:

Selanjutnyandisebut sebangai Permohon.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA=== Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh pada tanggal 01 November 2019, Register Nomor : 206/Pdt.P/2019/PNMbo yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Untuk mengganti/memperbaiki Tanggal dan Bulan Lahir diperbaiki atasdari pengadilan.Untuk memperkuat dalil permohonan pemohon, bersama ini disambaikanbekasberkas surat sebangai berikut :v Foto copy Kartu Keluarga (KK)v Foto Copy KTPv Foto Copy Akta Kelahiranv Foto Copy ljazahBerdasrkan dalil dan alasan tersebut diatas selanjutnya saya memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh Cq. Hakim yang memeriksapermohonan ini untuk menetapkan sebangai berikut:1.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatpegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Baratagar dicatat dan diregristerkan sebangai mestinya :Hal 1 dari 7 hal No.206 /PdtP/2019/PNMbo4.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatpegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agardicatat dan diregristerkan sebangai mestinya :4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biayabiaya yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 246.000,(Dua ratus empat puluhenam ribu rupiah)Hal 6 dari 7 hal No.206 /PdtP/2019/PNMbo.Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 7 November 2019, olehKami Muhammad Tahir, S.H.

Bahwa ERON tersebut berkeinginan mengikuti seleksi calon anggota TNIAD/POLRI namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebut di perlukanpenetapan wali sebangai salah satu persyaratan adminitrasi dalammengikuti tes masuk TNI AD/POLRI;4.

Bahwa orang tua ERON yang ada di Konamukan Sulawesi Tengah telahmemberikan mandat kepada pemohon untuk mewakili Kedudukan merekaselaku orang tua wali dalam seleksi penerimaan calon TNI AD/POLRItersebut dengan pertimbangan bahwa pemohon di percaya untuk bertindakselaku wali untuk mewakili orang tua ERON tersebut,sebangai mana sesuaidengan surat penyerahan orang tua kepada wali tertanggal 14 Juli 2017;5.

Bahwa untuk dapatnya permohonan bertindak sebangai wali dari anakbernama ERON tersebut,di perlukan adanya penetapan wali dari pengadilannegeri gorontalo.Berdasarkan hal hal tersebut,maka pemohon bermohon kiranya bapakketua hakim pengadilan negeri gorontalo berkenan menetapkan sebangaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2.

KotaBarat; Bahwa isteri Pemohon dengan isteri saksi adalah kakak beradik; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari anak bernama Eron untuk untuk mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD/POLRI; Bahwa Eron tersebut adalah keponakan dari Pemohon karena orang tuadari Eron yang bernama NIKO adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa orang tua dari Eron tinggal di Konamukan, Sulawesi Tengah telahmenyerahkan Eron tersebut kepada Pemohon sebangai

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6yang diajukan di persidangan diperoleh fakta, sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anggota TNI AD yang bertugas di Koramil KotaBarat; Bahwa Eron tersebut adalah keponakan dari Pemohon karena orang tuadari Eron yang bernama NIKO adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa orang tua dari Eron tinggal di Konamukan, Sulawesi Tengah telahmenyerahkan Eron tersebut kepada Pemohon sebangai

Tojo Una Una, Provinsi Sulawesi Tengah telah menyerahkanAlpandi Karim tersebut kepada Pemohon sebangai mana sesuai dengansurat penyerahan orang tua kepada wali, agar Pemohon menjadi wali dariAlpandi Karim dalam mengikuti seleksi penerimaan anggota prajurit TNI ADdi Manado;Saksi 2 : KARTINI MANGGARAI, menerangkan :Hal 3 dari 6 PENETAPANNomor : 64/Pat.P/2018/PNGTO.Bahwa saksi mengenal Pemohon, dan Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai

Tojo Una, Provinsi Sulawesi Tengah telah menyerahkanAlpandi Karim tersebut kepada Pemohon sebangai mana sesuai dengansurat penyerahan orang tua kepada wali, agar Pemohon menjadi walidari Alpandi Karim dalam mengikuti seleksi penerimaan anggota prajuritTNI AD di Manado;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selajutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini

Tojo UnaUna Provinsi Sulawesi Tengah telah menyerahkanAlpandi Karim tersebut kepada Pemohon sebangai mana sesuai dengansurat penyerahan orang tua kepada wali tertanggal Gorontalo02 AgustusHal 4 dari 6 PENETAPANNomor : 64/Pat.P/2018/PNGTO.2018, agar Pemohon menjadi wali dari Alpandi Karim tersebut sebagaisyarat untuk mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD di Manado; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapbkan sebagai wali dari Alpan Karim untuk mendaftarkan ataumengikuti

Peran BOY SIAGIAN adalah sebangai kepala rombongan dariJAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN, DANIEL PASAIBU, DONIPASARIBU, untuk membawa ke Dusun Kampung pelita dengantujuaann pembersihan kampung dari mahluk gaib atau roh jahatnamun pada saat JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN, DANIELPASAIBU, DONI PASARIBU di depan rumah saksi dimana BOYSIAGIAN berada di rumah kepala Dusun AN.

Peran BOY SIAGIAN adalah sebangai kepala rombongan dariJAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN, DANIEL PASAIBU, DONIPASARIBU, untuk membawa ke Dusun Kampung pelita dengantujuann pembersihan kampung dari mahluk gaib atau roh jahatnamun pada saat JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN, DANIELPASAIBU, DONI PASARIBU di depan rumah saksi dimana BOYSIAGIAN berada di rumah kepala Dusun AN.

Peran BOY SIAGIAN adalah sebangai kepala rombongan dari JAYANARPEN PURBA Als ARPEN, DANIEL PASAIBU, DONI PASARIBU,untuk membawa ke Dusun Kampung pelita dengan tujuannpembersihan kampung dari mahluk gaib atau roh jahat namun padasaat JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN, DANIEL PASAIBU, DONIPASARIBU di depan rumah saksi dimana BOY SIAGIAN berada dirumah kepala Dusun AN.

penangkapan terhadap terdakwa M.IRVAN LASE,KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS (masingmasingdalam berkas terpisah);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersamadengan KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan saksi KHAIRI LUBIS sedangmenghisap Narkotika jenis ganja di Perumahan tersebut dimanaterdakwa adalah Security di Perumahan itu ;e Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertas papernya sebangai

penangkapan terhadap terdakwa M.IRVAN LASE,KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS dan (masingmasingdalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersamadengan KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan KHAIRI LUBIS sedangmenghisap Narkotika jenis ganja di Perumahan tersebut dimanaterdakwa adalah Security di Perumahan itu ;Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertas papernya sebangai

(lima ribu rupiah) 1(satu) Am/paket kecil dan terdakwasudah 3 kali membeli ganja dari ADEKwarga tembung tersebut;Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertaspapernya sebangai pembungkus daunganja kering tersebut dan terdakwagabungkan daun= ganja dengantembakau rokok dan digulung secarabersamasama hingga sepertibatangan rokok lalu dibakar sepertimenghisap rokok ;e Bahwa Barang bukti saatpenangkapan yaitu berupa 1 (satu)batang linting rokok bekas hisap

dan KHAIRIL LUBIS dan M.Irvan Lase (masingmasing dalamberkas terpisah),;Putusan No.1037/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.9e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersama dengansaksi M.IRVAN LASE dan saksi KHAIRI LUBIS sedang menghisapNarkotika jenis ganja di Perumahan tersebut dimana terdakwa adalahSecurity di Perumahan itu ;e Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebut dengancara mempersiapkan kertas papernya sebangai

Tuan, Kab Deli Serdang, saksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.IRVAN LASE, KHAIRILANWAR RANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS (masingmasing dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukduduk disamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersama dengansaksi M.IRVAN LASE dan saksi KHAIRI LUBIS sedang menghisap Narkotika jenisganja dan adapun cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertas papernya sebangai

Murad, sebangai ayah kandung dari Alm. Kawi,4.2. Alm. Siah binti Alm. Lahat, sebangai ibu kandung dari Alm. Kawi,4.3. Sahuri bin Alm. Matrani, sebangai abang kandung dari Alm. Kawi,4.4. Melati binti Alm. Matrani, sebangai kakak kandung dari Alm. Kawi ;5. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama Alm. Kawi bin Alm.Matrani adalah untuk keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik No.1099 milikAlm. Kawi bin Alm. Matrani terhadap salah satu ahli warisnya pada posita 4yang bernama Sahuri bin Alm.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

P/ 2021/ PN AmbFebruari 2015 sesuai kutipan akta lahir No. 873.0053795 Tanggal 21 April2015; Bahwa semasa hidup Almahrumah NURLAILA BILLAHMAR bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil Pada Dinas Koperasi Kabupaten Buru;Bahwa Suami Almahrumah NURLAILA BILLAHMAR yaitu FADLI ALAMUDItelah meninggal dunia di Namlea Kabupaten Pulau Buru pada tanggal02 Desember 2019 sesuai Akta Kematian No. 8104KM1002520210004; Bahwa Pemohon memohon agar pemohon ditetapkan sebangai wali darianak anak tersebut untuk mengambil

FADLIALAMUDI juga telah Meninggal dunia di Namlea Kabupaten PulauBuru pada tanggal 02 Desember 2019 sesuai Akta Kematian Nomor8104KM1002520210004;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebangai wali darianak anak tersebut untuk mengambil dan mengurus hakhak pensiunAlmahrumah NURLAILA BILLAHMAR pada PT. Taspen Cabang Ambondan Bank Rakyat Indonesia;Bahwa setahu saksi terkait hakhak pensiun Almahrumah NURLAILABILLAHMAR untuk anakanaknya yaitu MUH.

FADLIALAMUDI juga telah Meninggal dunia di Namlea Kabupaten PulauBuru pada tanggal 02 Desember 2019 sesuai Akta Kematian Nomor8104KM1002520210004; Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebangai wali darianak anak tersebut untuk mengambil dan mengurus hakhak pensiunAlmahrumah NURLAILA BILLAHMAR pada PT. Taspen Cabang Ambondan Bank Rakyat Indonesia; Bahwa setahu saksi terkait hakhak pensiun Almahrumah NURLAILABILLAHMAR untuk anakanaknya yaitu MUH.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae , Kabupaten Sidenreng Rappang sebangai tempat dilangsungkannya perkawinan pengugat dan tergugat, dan tempat kediaman penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang , Kabupaten Pinrang sebangai tempat kediaman tergugat untuk dicatat dalam daftar

. , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya; Saksi bersumpah menurut tata cara agamanya kemudian memberikanketerangan pada pokoknya sebangai berikut : Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Plk, Halaman 4 dari 25 Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung Saksi danTergugat adalahmenantu Saksi ; Bahwa, Saksi sebagai orang tua Penggugat semula tidak setujuPenggugat

Saksi Ill, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya; Saksi bersumpah menurut tata cara agamanya kemudian memberikanketerangan pada pokoknya sebangai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2010 karenabertetangga sedangkan dengan Tergugat hanya sekedar tahu saja; Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.PlIk, Halaman 7 dari 25 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 danSaksi menghadiri

SaksiSaksidlSaksi , Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Kebraon,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya; Saksiketerangan pada pokoknya sebangai berikut :bersumpah menurut tata cara agamanya kemudian memberikan Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Tergugat dan tinggal saturumah dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015, Saksimenghadiri dan merestui pernikahan tersebut; Bahwa, setelah menikah Tergugat

Saksi Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;Saksi bersumpah menurut tata cara agamanya kemudian memberikan keterangan pada pokoknya sebangai berikut : Bahwa, Saksi adalah adik kandung Tergugat dan tinggal saturumah dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa, perkawinan antara Tergugat dan Penggugat sudahdikaruniai Seorang anak perempuan dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat; Bahwa, sewaktu menikah status

Saksi Ill, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Marang,Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya; Saksi bersumpah menurut tata cara agamanya kemudian memberikanketerangan pada pokoknya sebangai berikut : Bahwa.

penangkapan terhadap terdakwa KHAIRILANWAR RANGKUTI dan saksi KHAIRIL LUBIS dan M.IRVAN LASE(masingmasing dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersamadengan saksi M.IRVAN LASE dan saksi KHAIRI LUBIS sedangmenghisap Narkotika jenis ganja di Perumahan tersebut dimanaterdakwa adalah Security di Perumahan itu ;Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertas papernya sebangai

penangkapan terhadap terdakwa KHAIRILANWAR RANGKUTI dan saksi KHAIRIL LUBIS dan M.IRVAN LASE(masingmasing dalam berkas terpisah); Bahwa terdakwa ditangkappada saat terdakwa sedang dudukduduk disamping Pos Satpam danpara saksi melihat terdakwa bersama dengan saksi M.IRVAN LASE dansaksi KHAIRI LUBIS sedang menghisap Narkotika jenis ganja diPerumahan tersebut dimana terdakwa adalah Security di Perumahanitu ;Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertas papernya sebangai

ganja;Bahwa terdakwa di tangkap di possecurity perumahan saat terdakwabersama dengan saksi M.IRVAN LASEdan saksi KHAIRIL ANWARRANGKUTI lagi menghisap ganja danlintingan ganja tersebut berada ditangan terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari Sdra ADEK (DPO)seharga Rp 5000, (lima ribu rupiah) 1(satu) Am/paket kecil dan terdakwasudah 3 kali membeli ganja dari ADEKwarga tembung tersebut;Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertaspapernya sebangai

RANGKUTI dan M.IRVAN LASE (masingmasing dalam berkasterpisah);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersama dengansaksi M.IRVAN LASE dan saksi KHAIRIL ANWAR RANGKUTI sedangmenghisap Narkotika jenis ganja di Perumahan tersebut dimana terdakwaadalah Security di Perumahan itu ;Putusan No.1036/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.9e Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebut dengancara mempersiapkan kertas papernya sebangai

Sahuri bin (Alm) Matrani, sebangai abang kandung dari (Alm) Kawi,4.4. Melati bin (Alm) Matrani, sebangai kakak kandung dari (Alm) Kawi;5.

KAWANSEJATI Gt.6.No.740/S16 bersama dengan IRWANSYAH selakuNahkoda KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 berbenderaIndonesia tersebut di temukan hasil sebangai berikut :Putusan No. 20/Pid.P/2011/PNMdnHalaman 7 dari 41 halaman1. Pada kapal tersebut nama masingmasing dan kedua kapal tersebut ;. Crew diatas kapal KM.

KAWANSEJATI Gt.6.No.740/S16 bersama dengan IRWANSYAH selakuNahkoda KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 berbenderaIndonesia tersebut di temukan hasil sebangai berikut :1. Pada kapal tersebut nama masingmasing dan kedua kapal tersebut ;2. Crew diatas kapal KM.

Sumut ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat ,baikjasmani maupun rohani ;Bahwa saksi mengetahui ianya diperiksa dan diambil keterangan olehpihakn kepolisian perairan dalamhal sebangai saksi dalam perkaramelakukan pelayaran dan penangkapan ikan tanpa dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh SyahbandarPerikanan ;Bahwa kapal ikan KM.

Langkat Prov Sumut ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :24Bahwa pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat ,baikjasmani maupun rohani ;Bahwa saksi mengetahui ianya diperiksa dan diambil keterangan olehpihakn kepolisian perairan dalamhal sebangai saksi dalam perkaramelakukan pelayaran dan penangkapan ikan tanpa dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh SyahbandarPerikanan ;Bahwa kapal ikan KM.

Panai Hilir Kab.Labuhan Batu.Prov Sumut ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat ,baikjasmani maupun rohani ;Bahwa saksi mengetahui ianya diperiksa dan diambil keterangan olehpihakn kepolisian perairan dalamhal sebangai saksi dalam perkaramelakukan pelayaran dan penangkapan ikan tanpa dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh SyahbandarPerikanan ;Bahwa kapal ikan KM.

Density sampel tersebut adalah0,8224cm dikategorikan sebangai minyak ringanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi PS 110 warna Kuning No.

dikategorikan sebangai minyak ringan Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume BarangBukti berupa BBM yang dilakukan oleh UPTD Metrologi Legal DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi, Nomor510.3/10/DPP/Met/BA/I/2021 tgl. 11 Januari 2021 yang menerangkanbahwa jumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 6 (enam)tedmond dan 3 (tiga) drum plastik yang berada diatas 1 (Satu) unitkendaraan truck Mitsubhisi canter 125 warna kuning dengan No.

dikategorikan sebangai minyak ringanMenimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur Melakukaneksplorasi dan/ atau eksploitasi telah terpenuhi;Ad.3.

dikategorikan sebangai minyak ringanMenimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur Tanpamemiliki perizinan Berusaha atau Kontrak Kerja Sama telah terpenuhi;Ad.4.

Bahwa tindakan Tergugat menguasai tanah milik Penggugat yangterperkara merupakan tindakan yang melanggar dan atau mengangkangihak Penggugat sebangai pemilik yang sah atas tanah terperkara sehinggatindakan Tergugat tersebut dapat dikwalifikasikan sebangai perbuatanmelawan hukum (unlawful action/onrechtmation daad) bahwa akbat Tergugatmerupakan tanah terperkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanPasal 550 KUHperdata yang menyatakan bahwa apabila seseorangberkedudukan berkuasa atas sebidang tanah

Bahwa atas perbuatan Tergugat Penggugat telah mengalamikecemasan dan kegoncangan batin oleh karena itu wajarlah Tergugatdihukum untuk membayar ganti kerugian sebangai biaya pemulihankecemasan dan goncangan batin serta biaya pemulihan nama baikPenggugat berdasarkan Pasal 1372 Jo Pasal 1362 KUHperdata danpada hakikatnya kerugian Penggugat yang bersifat moril dan materialtersebut tidak dapat dinilai secara pasti tetapi sekedar biayapemulihan kengoncangan bathin dan kecemasan Penggugat danHal. 4 dari

Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012Penggugat menyaksirnya sebanyak Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan perincian sebangai berikut: Tercemarnya nama baik Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Kedudukan Penggugat menjadi rendah dimasyarakat Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir Rp50.000.000,00; Harkat Penggugat menjadi buruk dimasyarakat Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, Rp50.000.000,00; Martabat Penggugat menjadi jelek dimasyarakat Desa Maduma,Kecamatan Simanindi

sedang melakukan perjudian.Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak memiliki jindari pihak yang berwenang.Bahwa benar dalam permainan judi foker tersebut tidak dapat dipastikan siapa yangkana menang jadi sifatnya hanya untunguntungan.Bahwa benar tepat para terdakwa bermain judi dadu tersebut adalah merupakantempat yang dapat dikunjungi/didatangi oleh umum karena berada di belakangwarung.Bahwa benar selain saksi menangkap para terdakwa, saksi juga mengamankan (set)kartu judi sebangai

DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak.Bahw benar tempat tersebut merupakan tempat yang dapat dikunjungi dan dapatdilihat langsung oleh umum karena tempat tersebut berada di depan warung dan tepatdipinggir jalan umum.Bahwa benar pada saat para terdakwa sedang main judi foker saksi sedangmembogkar padi bersama 3 (tiga) orang teman saksi di tempat selep, dan pada saatsaksi berangkat dari rumah ke tempat kerja saksi, saksi melihat para terdakwabermain kartu remi tapi belum mengunakan uang sebangai

habis dan dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhakmenerima uang taruhan.Bahwa benar taruhan dari para pemain untuk setiap putaraannya sebesar Rp. 1000,.Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar dalam permainan judi foker tersebut tidak dapat dipastikan siapa yangkana menang jadi sifatnya hanya untunguntungan.Bahwa benar selain petugas kepolisian menangkap para terdakwa, petugas kepolisianjuga mengamankan (set) kartu judi sebangai

mempunyai kartu dengan gambar 3 waru hitam diturunkanterlebih dahulu, kemudian diikuti oleh pemain yangmempunyai kartu dengan angka satu tingkatlebih besar dan seterusnya sampai kartu salah satu pemain habis dan dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak menerima uang taruhan dan taruhan dari para pemain untuk setiapputaraannya sebesar Rp. 1000,. dalam permainan judi foker tersebut tidak dapat dipastikan siapayang kana menang jadi sifatnya hanya untunguntungan.Menimbang bahwa benar (set) kartu judi sebangai

Yasin Bin Abdullah adalah sebangai berikut:3.1. Ainon Binti Juned ( istri) ;3.2.3.3.3.4.Bus3.6.Darmaita Binti M. Yasin ( anak kandung),Mukhlis Bin M. Yasin ( anak kandung / Pemohon/Kuasanya),Indriani Binti M. Yasin ( anak Kandung),Ena Susanna Binti M. Yasin ( anak kandung),Maulidar Binti M. Yasin ( anak kandung).4. Menunjuk pemohon (Mukhlis bin M. Yasin) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank Permata Syariahn Nomorrekening : 4120842124 atas nama Muhammad Yasin.5.

Yasin Bin Abdullah adalah sebangai berikut:3.1Ainon Binti Juned ( istri) ;3.2 Darmaita Binti M. Yasin ( anak kandung),3.3 Mukhlis Bin M. Yasin ( anak kandung / anak kandung);3.4 Indriani Binti M. Yasin ( anak Kandung);3.5 Ena Susanna Binti M. Yasin ( anak kandung),3.6 Maulidar Binti M. Yasin ( anak kandung).Hal 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2018/MS. Jth,4. Menunjuk pemohon ( Mukhlis bin M.

Aniela,Daisy Fidelia, Natalie Christy Elizabeth Tanimena, dan Ferdinand RaynardTanimena;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Almahrum Andrias Tanimenabekerja sebagai Direktur pada perusahaan milik almarhum yaitu PT BukitManusela;Bahwa semasa hidup, almarhum Andrias Tanimena dan Pemohonmempunyai 2 (dua) bidang tanah di Kota Ambon;Bahwa anakanak Pemohon dan almarhum Andrias Tanimena saat tinggalbersama dengan keluarga dari almarhum Andrias Tanimena di Surabaya;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebangai

Desember 2008 dan Ferdinand Raynard Tanimena, lahir diAmbon pada tanggal 14 Pebruari 2014;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Almahrum Andrias Tanimenabekerja sebagai Direktur pada perusahaan milik almarhum yaitu PT BukitManusela;Bahwa semasa hidup, almarhum Andrias Tanimena dan Pemohonmempunyai 2 (dua) bidang tanah di Kota Ambon;Bahwa anakanak Pemohon dan almarhum Andrias Tanimena saat tinggalbersama dengan keluarga dari almarhum Andrias Tanimena di Surabaya;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebangai

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebangai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat memohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjtuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur17112 Kota Bekasi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga orang anak); Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun namun setelah mempunyai anak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon sering berani membantah Pemohon,Termohon kurang menghargai Pemohon sebangai suaminya; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya Termohon