Ditemukan 283353 data
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
SAMUDI BIN JONO
11 — 9
134/Pid.Sus/2022/PN Byl
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.IRWANDA ALIAS WANDA
2.MUHAMMAD NOWAN IREZA ALIAS REZA
30 — 11
134/Pid.B/2020/PN Tjb
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
NURSANTI Binti HAIRUDDIN LAISE Alias SANTI
20 — 6
134/Pid.Sus/2022/PN Pal
1.Marwan Arifin, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat Alias Upi Bin Bahar
82 — 16
134/Pid.B/2021/PN Unh
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2021/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Taufik Hidayat Alias Upi Bin Bahar;. Tempat lahir : Bulukumba;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/4 Juni 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Kapoiala Baru Kec. Kapoiala Kab. Konawe;.
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2021sampai dengan tanggal 25 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor134/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 28 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Unh Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 28 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Unh3. Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;4.
,dan Muhammad Ilham Nasution, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fransiska Soko, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN UnhNegeri Unaaha, serta dihadiri oleh Putri Dewinta Yusuf, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Radeza Oktaziela. S.H.
,M.H.Muhammad Ilham Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Fransiska Soko, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Unh
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Rusman Sumbayak
Terbanding/Turut Tergugat II : Ruslayke Sumbayak
Terbanding/Turut Tergugat III : Ruslaene Sumbayak
Terbanding/Turut Tergugat IV : Royter Sumbayak
Terbanding/Turut Tergugat V : Raymer John Sumbayak
Terbanding/Turut Tergugat VI : CV. Galuh
Terbanding/Turut Tergugat VII : Elly Heryati, SH. Notaris & PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Muhammad Hendri, SH. Notaris
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Sukabumi
Turut Terbanding/Tergugat I : Koperasi Parahyangan
90 — 12
134/PDT/2023/PT BDG
31 — 0
134/Pdt.G/2023/PN Arm
162 — 49
134/PDT/2020/PT BTN
PUTUSANNomor 134/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PT. BINTANG TIMUR STEEL, Berkedudukan di Kawasan Industri MilleniumBlok Di/ei, Jalan Baru Pemda Tigaraksa, Desa Peusar,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Banten,Dalam hal ini diwakili : 1. REINHARD S.S. SITUMORANG,SH.,MH., 2. JEREMIA RAHARJA, SH.
M.NASRU TAMIM, SH., Kesemuanya Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Mudiar, S.H & Rekanyang beralamat di Komplek Ruko Sukses 2 Blok K No. 8,Kelurahan Sumur Pecung, Serang, Banten berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2020,selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 134/PDT/2020/PT BTN1.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Nopember2020 Nomor : 134/PDT/2020/PT BTN tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;2.
Adapun tujuan sitajaminan yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat agar barangdan harta kekayaan Terbanding semula Tergugat tidak dipindahkan kepadaorang lain melalui jualbeli atau penghibahan, tidak dibebani dengan sewamenyewa atau diagunkan kepada pihak ketiga, guna menghindar dariHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 134/PDT/2020/PT BTNtanggung jawab membayar hak Pembanding semula Penggugat, hal inisesuai dengan Pasal 227 ayat (1) HIR.7.
,MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 134/PDT/2020/PT BTNHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 134/PDT/2020/PT BTN
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SELAMET
20 — 10
134/Pid.B/2020/PN Mtr
saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN.
Sandubaya, Kota MataramHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN. Mtr.Bahwa, saksi adalah security yang mengamankan terdakwa karenamengambil barang milik saksi OP!
MULYANI als PUTRI yang saat ituadalah pengunjung Rumah Sakit Umum Provinsi NTB;Bahwa, barang yang hilang berupa 2 (dua) unit HP merk OPPO Real MiC2 warna biru dan merk SAMSUNG wanrna hitam;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN. Mtr.
MULYANI als PUTRI mencari barang yangdiambil terdakwa, saksi OPI MULYANI als PUTRI tidak menemukannya;Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa, sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN.
KURNIA MUSTIKAWATI, SH.TENNY ERMA SURYATHI, SH., MH.Panitera Pengganti,NETTY SULFIANI, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN. Mtr.
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
Wasju Bin Carwa
90 — 8
134/Pid.B/2021/PN Kng
DAVID ERIKSON MANALU, S.H.
Terdakwa:
PEBRIANSYAH alias PIANG bin ISNANTO
27 — 21
134/Pid.B/2023/PN Pgp
1.CICIK NURSITA
2.RAHMAT SUPRIATNA
15 — 12
134/Pdt.P/2022/PN Bks
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
ASAT Als AAT Bin TUKINUN Alm
40 — 16
134/Pid.Sus/2020/PN SDA
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Asat als Aat Bin Tukinun;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 54 th./23 Oktober 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Ngaban RT.002 RW.001 Kel. Desa NgabanKec.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor134/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 6 Februari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 6Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Tanggulangin Kab.sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sdamenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabuseberat 0,102 Gram beserta plastiknya, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi AFIF MASURI Anggota Polresta Sidoarjo bersamaTeam
Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sda3. Memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
M.HumLie Sonny, S.H.Panitera Pengganti,Ifan Salafi, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN SdaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sda
HENRI SAMSUDIN
Tergugat:
YOHANA LAWDYA SIHITE
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN CIBINONG KABUPATEN BOGOR
90 — 80
134/Pdt.G/2020/PN Cbi
Dengan Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 6 Tahun 1998 Tanggal 26 Juni 1998, HakHalaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2020/PN CbiGuna Bangunan Nomor 5286 Desa Cilebut Barat Hapus dan DiubahMenjadi Hak Milik Nomor 7787 Desa Cilebut Barat;4.
Foto copy Surat pemberitahuan pengalihan Piutang (cessie)Nomor 1255/S/AMD/AAM.1/BGR.UT/IX/2019, kepada Yohana LawdyaSihite dialamat Bumi Cilebut Damai B.5 No.17 Cilebut Barat SukarajaKabupaten Bogor, tanggal 27 September 2019, diberi tanda P9;Halaman 10 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Cbi10.
Foto copy Surat peringatan ke 2 kepada Yohana Lawdya Sihitedengan alamat Bumi Cilebut Damai B.5 No.17 Cilebut Barat SukarajaKabupaten Bogor, Nomor 100/S/AMD/AAM.1/BGR.UT/II/2017, tanggal 20Februari 2017, diberi tanda P16;Halaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Cbi17.
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard) ;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Cbi2.
SURG cece cece eeceeeeeeeeeeeeeaeeeenne es : RpO,00;Jumlah : Rp 2.261.000,00;( dua juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Cbi
Rossyana Dewi
3 — 2
134/Pdt.P/2024/PN Krg
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Kasim
41 — 16
134/Pid.C/2019/PN SDA
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
DJOKO LUTMANTO Als. SOLE Bin MITRO WIYOTO
86 — 17
134/Pid.Sus/2021/PN Kln
Proklamasi II Blok A/ No.60, Glodogan, Klaten Selatan, Klaten, JawaTengah sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2021 yang telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Kelas IA dengan Nomor265/2021 tanggal 21 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN KIn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pid.Sus/20221/PNKin tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134
Merapi No.105, Rt. 07/Rw. 08, Pulisen, Boyolali,Boyolali.Dikembalikan kepada saksi PANGESTININGSIHHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN KIn4.
SOLE Bin MITRO WIYOTO baru sajaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN KInmelakukan pengoplosan/penyuntikan gas LPG dari tabung gas 3 Kg ke tabunggas ukuran 12 Kg, selanjutnya DJOKO LUTMANTO Als. SOLE Bin MITROWIYOTO di suruh menunjukkan alat yang digunakan dan mempraktekkanbagaimana cara memindahkan gas LPG dari tabung ukuran 3 Kg ke tabungukuran 12 Kg.
Bahwa tersangkaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kinmelakukan tindakan pengisian secara ilegal karena LPG yang dipindahkanmenggunakan merk dagang Pertamina namun tersangka tidak memiliki ijindari Pertamina dan lokasinya tidak terdaftar sebagai stasiun pengisian bulkelpiji (SPBE) Pertamina.
W, SE yang beralamat di Jl.Merapi No.105, Rt. 07/Rw. 08, Pulisen, Boyolali, Boyolali.Dikembalikan kepada saksi PANGESTININGSIHHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kin6.
1.Ngakan Made Murdana
2.Desak Putu Eka Susanti
52 — 11
134/Pdt.P/2022/PN Gin
20 — 2
134/Pid.B/2017/PN Pbr
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMINDAR Alias TATO Bin DASMIN;Tempat Lahir : Rantau Prapat (Sumut);Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 16 Februari 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret2017 sampai dengan 10 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah menjelaskannya akan tetapi Terdakwa menyatakan akanmenghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN PbrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor134/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 10 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor
134/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal13 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihnat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa ternyata terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau Nomor Polisi BM 5013 EV dengan Nomor Rangka :MH328D2049K160917 dan Nomor Mesin : 28D1154147 tersebut darisaksi Fauzan Als Zan Als Ocu yang telah mengambil sepeda motortersebut pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 05.00wib bertempat di pasar pagi Arengka Kota Pekanbaru sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Pbr5.
,M.H.Panitera Pengganti,Nurfitria,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Pbr
47 — 14
134/Pdt.G/2022/PN Gpr
1.KADEK ADI ANGGARA, S.H.
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
ANDRIE WIRANATA MOKODOMPIT
4 — 2
134/Pid.B/2024/PN Ktg