Ditemukan 854136 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0320/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Oktober 2015 — pemohon
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor : 0320/Pdt.P/2015/PA PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanwali adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di dalam persidangan
Bahwa pada bulan Maret 2015, calon suami Pemohon telahmelamar ke keluarga Pemohon dan yang menerima lamaran calonsuami Pemohon adalah kakak kandung Pemohon dan yang berhakmenjadi Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon tersebut, akantetapi kakak kandung Pemohon tidak bersedia;Nomor : 0320/Pat.P/2015/PA Rv d 32. Menetapkan adlolnya kakak kandung Pemohon untuk bertindakselaku wall nikah atas Pemohon PEMOHONdengan calon suamiPemohon tersebut bernama SUAMI PEMOHON ;3.
Foto copy surat kematian atas nama Suami pemohon yangdikeluarkan oleh RSU Purwodadi Kabupaten Grobogan nomor10/V/1997 tanggal 09 Januari 1997, diberi tanda P.2Nomor : 0320/Pat.P/2015/PA Rv d 2 5s3. Surat keterangan untuk menikah Nomor : 259/IX/2015 tanggal 22September 2015, selanjutnya diberitanda P.3;4. Surat keterangan untuk menikah Nomor : 259/IX/2015 tanggal 22September 2015, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
Sekarang engkauNomor : 0320/Pat.P/2015/PA Rv d 11datang untuk meminangnya?! Tidak! Demi Allah, dia tidak bolehkembali kepadamu selamanya! Sedangkan ia adalah lakilaki yangbaik, dan wanita itu pun menghendaki rujuk (kembali) padanya.Maka Allah menurunkan ayat ini: Maka janganlah kamu (para valli)menghalangi mereka. Maka aku berkata, Sekarang aku akanmelakukannya (mewvelikan dan menikahkannya) wehai Rasulullah.Kemudian Maqil menikahkan saudara perempuannya kepada /aki laki itu.4.
,MH.HAKIM ANGGOTANomor : 0320/Pat.P/2015/PA Rv d 13Drs. H. NUR AMIN, MH. Drs. H. MA'SUM, SH., MH.PANITERA PENGGANTIMOCH. SODIKIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 301.000,00
Register : 02-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 28 April 2015 — perdata
36 — 21
36 — 21
Fotokopi Buku Kutipan Akta Cerai yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusanAgamaPengadilanAgamaDepok Nomor : 916/AC/2008/PA DePokTanggal 8 Pebruari 1999, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dansetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;b.
meskipun telah diakui oleh Tergugat, namun olehkarena perkara a quo menyangkut legalitas suatu peristiwa hukum yaknipernikahan, maka Majelis tetap membebankan pembuktian lebih lanjut kepadapara pihak;Menimbang, bahwa kedua belah pihak berperkara telah mengajukan alatbukti surat oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkannya satu persatu;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Akta Ceraiyang diajukan oleh Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh PengadilanAgama Depok Nomor : 916/AC/2008/PA
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 24 Juni 2015 — pemhoon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA Pwdcecieeeiahree car "Pal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak perkaranya antara pihakpihakPemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, namunsekarang tinggal
Purwodadi Nomor 274/Reg/2015, tanggal 26 Mei 2015,berarti telah sesuai dengan SEMA Nomor 6 Tahun 1994, Nomor: MA/KUMDIL/288/X/K/1994 tertanggal 14 Oktober 1994, maka dengan demikianKuasa Hukum ini adalah telah sah dan resmi untuk dapat mendampingi dan ataumewakili Pemohon prinsipal dalam setiap persidangannya;Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 26 Mei 2015 dengan register Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA
KE 3(umur 8 tahun) ;Yang sekarang berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak akhir tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Masalah ekonomi,Termohon tidak terima naflcah wajib yang diberikan oleh Pemohon,meskipun telah Pemohon berikan seluruh penghasilan Pemohon sebagai buruhNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA
pemohon telah menghadirkan saksisaksi dan telah diangkatsumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR, saksisaksinya sebagai berikut:1 Saski 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;e Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tahun 1994 ;Nomor: 1305/Pdt.G/2015/PA
rumah di antara keduanya selama 2tahun, sehingga dengan demikian lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 April 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 99/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 6
19 — 6
Register : 13-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor 1024/Pat.G/2016/PA. Pwd.2.
Putusan Nomor 1024/Pat.G/2016/PA.
Putusan Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Nopember 2011, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA LBAkta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamtanggal tanggal;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat selalu melakukan kekerasan kepada Penggugat sepertimenendang dan menampar Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA LB6.
Bukti Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA LB1.
SHI dan MUZAKIR, SHI, masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA LBAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. ELNI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,KOMARIAH, SHI Dra.
ELNIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 226.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 317.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA LB
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0870/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 12 September 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2147/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 September 2016 — penggugat vs terguat
5 — 2
5 — 2
Putusan No. 2147/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 2147/Pdt.G/2016/PA. Pwd.JUMLAH : Rp. 401.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2147/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 113/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.LB Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Juli 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam(Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor tanggal tanggal;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA LB2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;3.
denganTergugat terjadi pada tahun 2013 ketika itu Penggugat membangunkanTergugat untuk bekerja namun Tergugat langsung marah kepadaPenggugat dan mengatakan Tergugat tidak mau diperintahkan begitusaja oleh Penggugat, maka dari itu saking marahnya Tergugat, Tergugatmengancam akan membunuh Penggugat, maka setelah kejadiantersebut Penggugat tidak menerima sikap Tergugat yang selalu marahterhadap Penggugat, sehingga Tergugat memutuskan untuk pergi dariHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA
tangga dengan Tergugat dan kalau tetap dipertahankanakan mendatangkan siksaan bathin belaka bagi Penggugat, maka oleh sebabitu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Basung untuk memutus perkara ini sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA LBdidampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs. Hamzah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisFirdaus, S.Ag. Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim AnggotaMuzakir, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. HamzahPerincian Biaya :1. Panggilan Rp. 160.000,2.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA LB
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 4
36 — 4
Permohonannya tanggal19 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan register perkara Nomor :201/Pdt.P/2013/PA.LB tanggal 19 September2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Desember 1975 di Batu Kambing, Kenagarian Batu Kambing, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Angku Kali yang bernama ABUEHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
mempertahankannya;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut Pemohon I danPemohon II telah mengemukakan bukti berupa Surat Keterangan Pernikahan tidaktercatat Nomor : K.k.03.06/25/PW.01/253/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam (P);Bahwa, disamping itu Pemohon I dan Pemohon IJ telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 17 Desember 1975 Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Batu Kambing, Kenagarian BatuKambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama ABUE KASIM, pernikahan mana dilangsungkan sesuaidengan syariat Islam, dengan Wali Nikah Kakak kandung dari Pemohon II yangHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
.50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan adanya ijab kabul antara wali mempelai wanitadengan Pengantin pria;2 Bahwa, pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam dan adat setempatmaupun menurut ketentuan hukumhukum lain yang berlaku, dan dalamperkawinan tersebut sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikatdengan perkawinan lain dan belum pernah bercerai;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
DAMIRI, A, SH Perincian Biaya Perkara 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp.100.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA LB
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2060/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 13 September 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 25-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0210/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Juli 2015 — pemohon
12 — 5
12 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0210/Pdt.P/2015/PA Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.00 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Nomor: 0210/Pdt.P/2015/PA Pwd 1PENETAPANNomor : 0210/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh: pemohon 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEE YOUU Tipe eeeeeeerereeceeepemohon 2(ALM), umur 37 tahun, agama
Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Juni 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 0210/Pdt.G/2015/PA.
nama Pemohon Itertulis pemohon Idirubah diganti menjadi pemohon sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 03 OA 0a 0301430 tanggal 14Mei 1986;Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut, para Pemohon dalam menguruspersyaratan membuat akta kelahiran anak para Pemohon dan penyesuaiandokumen para Pemohon mengalami hambatan sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Purwodadi guna dijadikansebagai dasar hukum mengurus haltersebut ;Nomor : 0210/Pdt.P/2015/PA
ALYSANTOSO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padaNomor : 0210/Pdt.P/2015/PA Pwd 5hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. SITT AISY AH ELVA,SH.,MH Drs. SUHAEB.HAKIM ANGGOTADrs. H.
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Juli 2016 — pemhoon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Dediperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/15/V/86 tanggal 07 Mei 1986 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B.
Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA. Pwd.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada Pemohonuntuk berdamai dengan Termohon dan menasihati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, namun usaha penasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itutelah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.
Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 985/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
88 — 24
88 — 24
Bantul Km5,5 Kweni, Panggungharjo, Sewon, Bantul, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 September 2015, sebagaiPara Penggugat.Halaman 1 dari 52 Putusannomor 985/Pdt.G/2015/PA.
Nyonya Sofiatun binti Sukarman, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jejeran, DesaWonokromo Kecamatan Pleret kabupaten BantulHalaman 4 dari 52 Putusannomor 985/Pdt.G/2015/PA. BtL.3. Tuan M. Subhan Riyadi bin Sukarman, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jejeran, DesaWonokromo Kecamatan Pleret kabupaten Bantul3.
Bantul,Yogyakarta.Halaman 5 dari 52 Putusannomor 985/Pdt.G/2015/PA. Btl.6. Tuan JOKO PRIONO (TERGUGAT VII, 43 tahun, Islam, yangberalamat di Jati Rt. 03, Kel. Wonokromo, Kec. Pleret, Kab. Sleman,Yogyakarta;5. Bahwa semasa hidupnya pernikahan antara almarhum Nyonya Hj. HisyamAlias Daroyah, beragama Islam (lbu PARA PENGGUGAT) yangmeninggal dunia pada tanggal 4 April 2015 dengan almarhum Tuan CiptoSuwarno, beragama Islam yang meninggal dunia pada tanggal 14 Februari1998.
WardilahHalaman 6 dari 52 Putusannomor 985/Pdt.G/2015/PA.
yang terletak di Brajan, KelurahanWonokromo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, Yogyakarta ialah hartawarisan dari almarhum Tuan DJOYO SUPARTI alias JONGKI danalmarhum Nyonya DJOYO SUPARTI Alias KASINAH yang belum dibagiwaris;Halaman 9 dari 52 Putusannomor 985/Pdt.G/2015/PA.
Register : 06-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 100/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 7
21 — 7
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0669/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 19 Mei 2014 — perdata
9 — 8
9 — 8