Ditemukan 110005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 25-04-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 117/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 26 Maret 2012 — LAILA ISTIANA DIANA SAVITRI
206
  • dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama ZAKARIA Bin BADAR MAKBUL ALKATIRI di Surakarta padatanggal 26 Oktober 1996 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Ceraidari Kantor Pengadilan Agama Surakarta tanggal 29 Juni 2005, Nomor :189/AC/2005/PA/Ska;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Senin tanggal 16 September2002, telah dilahirkan
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin, tanggal 16 September 2002telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : NUR KHARISMAanak dari pasangan suami istri : ZAKARIA Bin BADAR MAKBUL ALKATIRIdan LAILA ISTIANA DIANA SAVITRI;3.
    3,Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 2, pada tanggal 26 Juli 2005 diSurakarta Pemohon telah bercerai dengan seorang lakilaki yang bermama ZAKARIABin BADAR MAKBUL ALKATIRI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 4, di Surakarta pada hariSENIN tanggal 16 September 2002, telah dilahirkan
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN tanggal 16 September 2002telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NUR KHARISMA,anak dari pasangan SuamiIsteri ZAKARIA Bin BADAR MAKBUL ALKATIRIdan LAILA ISTIANA DIANA SAVITRI;3.
Register : 11-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 779/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 19 Desember 2012 — JAMHAERIH
264
  • Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;sums Pengadilan Negeri Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan;won nnn === Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanSungailiat tanggal 11 Desember 2012, dengan Register Nomor : 779/Pdt.P/2012/PN.Sgt. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan
    Depati Amir No. 09 B Kelurahan Sri Menanti KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon dilahirkan di IndramayuKabupaten Jawa Barat pada tanggal 05 Juli 1968; e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon bernama MUKSINAH danMAISAROH telah melangsungkan perkawinan / pernikahan secara sahPenetapan No. 779/Pdt/P/2012/PN.Set Hal 3 dari 8menurut agama Islam tetapi perkawinan / pernikahannya belumdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil;e Bahwa saksi mengetahui benar Pemohon belum
    Depati Amir No. 09 B Kelurahan Sri Menanti KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon dilahirkan di IndramayuKabupaten Jawa Barat pada tanggal 05 Juli 1968; e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon bernama MUKSINAH danMAISAROH telah melangsungkan perkawinan / pernikahan secara sahmenurut agama Islam tetapi perkawinan / pernikahannya belumdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil;e Bahwa saksi mengetahui benar Pemohon belum mempunyai aktakelahiran disebabkan oleh orang
    Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bernama JAMHAERIH bertempat tinggal di Jl.Depati Amir No. 09 B Kelurahan Sri Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka; e Bahwa orang tua pemohon bernama MUKSINAH dan MAISAROHtelah melangsungkan perkawinan / pernikahan secara sah menurutagama Islam tetapi perkawinan / pernikahannya belum dicatatkan padaKantor Catatan Sipil;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon dilahirkan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 666 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng
Tanggal 12 Oktober 2016 — Teguh Riptaningsih
152
  • Cibodas Kota TangerangSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 29 September 2016 dibawah Register Nomor666/Pdt.P/2016/PN.Tng, tentang halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan
    sebagai saksi dalam permohonanPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari TeguhRiptaningsih menjadi Endang Teguh Riptaningsin didalam AktaKelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menambah namanya karena inginmenyesuaikan dengan dokumendokumen yang sudah ada ;Bahwa Pemohon lahir di Ajibarang, pada tanggal 13 Maret 1964 ;Bahwa Ayah Pemohon bernama Soegino dan lou Pemohon bernamaTarluki ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan
    adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi bernama : TjiptaningSuprapto dan Tati Daryati masingmasing sebagai suami Pemohon dantetangga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuatdengan suratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan
    Akta Kelahiran Nomor : 39/1964tanggal 17 Maret 1964 ; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya dari Teguh Riptaningsihmenjadi Endang Teguh Riptaningsih didalam Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud Menambah Nama pada Akta KelahiranPemohon dari Teguh Riptaningsin menjadi Endah Teguh Riptaningsihkarena ingin menyesuaikan dengan dokumen yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka terbuktilan bahwa benar Pemohonbernama Teguh Riptaningsih dilahirkan
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 527/Pdt.P/2014/PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2014 — IMELDA GARLINDA
232
  • yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan serta telah memeriksa dan meneliti pula surat surat bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang.bahwa Pemohon dalam permohonanya tertanggal 15Desember 2014 yang ditandatangani oleh Pemohon IMELDA GARLINDA terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 17 Desember 2015 tercantumdalam register No.527.P/2014/PN.Bdg,telah mengajukan permohonan denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan
    sehari hari dalam memakai indentitasselalu menggunakan indentitas dengan nama IMELDA GARLINDA dengantanggal lahir 18 Januari 1970 sejak lahir sampai saat ini;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2011 Pemohon telah menikah , danmengenai pencantuman tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dariKantor urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung di tulis Pemohondilahirkan pada tanggal 18 Januari 1971,sehingga Pemohon menggunakanKutipan Akta Nikah dengan Nomor 221/101/11/2011 dengan nama IMELDAGARLINDA dilahirkan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama IMELDA GARLINDA diLahirkan di Jakarta pada tanggal 18 Januari 1970,dan yangmenggunakan nama IMELDA GARLINDA dilahirkan pada tanggal 18Januari 1971pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 221/101/11/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Andir Kota Bandung adalah orangnya satu dan sama yaitu Pemohon; 4.Biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap kepersidangan,
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
LIK IS LAKHUL UMMAH
162
  • Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 01 Maret 1996, dengannama LIK ISLAKHUL UMMAH dari pasangan suami Lsiri SUPENO denganSUMIATI.Bahwa sejak kelahiran pemohon hingga sekarang, pemohon tetapmenggunakan nama LIK ISLAKHUL UMMAH lahir di Kediri, jwda tanggal 01Maret 1996, maka semua dokumen yang berkaitan dengan pemohonsemuanya menggunakan nama LIK ISLAKHUL UMMAH lahir di Kediri, iadatanggal 01 Maret 1996, kecuali pada Akta Kelahiran Pemohon terdapatkekeliruan pada pencantuman nama pemohon.Bahwa
    Surat Keterangan Kepala Desa GedangsewuKecamatan Pare atas nama LIK ISLAKHUL UMMAH disebut bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebutdiatas telah dibubuhi Materai dan dicocokan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini.1.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi ASRO FADILA menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa pemohon dilahirkan
    Saksi IMAM HALIMI memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 01 Maret 1996, dengannama LIK ISLAKHUL UMMAH dari pasangan suami Lsiri SUPENO denganSUMIATI.
    yaitu ASRO FADILA dan IMAM HALIMI.Halaman 4 dari penetapan Nomor 450/Pat.P/2019/PN.GprMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P1 dan P6 dihubungkan denganketerangan para saksi tersebut diatas,maka ternyata Pemohon adalah warganegaraIndonesia dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sehingga pengajuan Permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri kabupaten Kediriadalah sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P1, P3, P4, dan P6 bahwa Pemohon dilahirkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 215/Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Juni 2015 — AGUNG NOVARIANTO
302
  • Bdg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama IRA KUSUMAHWATY;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak bernama RUBYRAFFI NOORILLAH dilahirkan di bandung pada tanggal 06 Agustus 2014sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Lahir No.
    KUSBIANTOBahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagai anak kandung;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan IRA KUSUMAHWATY;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Ira Kusumahwaty adalah suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama FILDZAH KHAIRANA VAIRA,RIZAL AGUNG DANAKUSUMAH dan RUBY RAFFI NOORILLAH;Bahwa saksi mengetahui proses kelahiran anak perempuan yang bernama RUBYRAFFI NOORILLAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 06 Agustus 2014;Bahwa saksi mengetahui
    LIESTIANA ROMLAHBahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagai anak kandung;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan IRA KUSUMAHWATY;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Ira Kusumahwaty adalah suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama FILDZAH KHAIRANA VAIRA,RIZAL AGUNG DANAKUSUMAH dan RUBY RAFFI NOORILLAH;Bahwa saksi mengetahui proses kelahiran anak perempuan yang bernama RUBYRAFFI NOORILLAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 06 Agustus 2014;Bahwa saksi mengetahui
    penetapan;Menimbang, bahwa apabila surat permohonan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti P1 sampai dengan P4 serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah tersebut diatas, maka Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pemohon telah menikah dengan isterinya bernama IRAKUSUMAHWATY dilaksanakan di Kantor urusan Agama KecamatanPurwawinangun Kabupaten Kuningan pada tanggal 05 April 2008;Bahwa benar pemohon dikaruniai anak perempuan yaitu bernama RUBY RAFFINOORILLAH, dilahirkan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1109/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — GUNAWAN
122
  • ./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 02September 2007, di kantor urusan Agama Munjungan dengan SUPRAPTI AktePerkawinan tertanggal : 02 September 2007, No. 406/13/TX/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Trenggalek ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri, pada tanggal : 11 Mei 2008, diberi nama GALANG PROBO SOSAGUNAWAN
    Saksi H A RT OY O 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama SUPRAPTI ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Klanderan, Kecamatan Plosoklaten,~ Kabupaten Kediri pada tanggal 11 Mei 2008, bernama GALANGPROBO SOSA GUNAWAN ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ener nn nnn Bahwa saksimengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri untuk
    Saksi ISWAHYUNINGSIH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa istri Pemohon bernama SUPRAPTI ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Klanderan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal 11 Mei 2008 bernama GALANG PROBO SOSA GUNAWAN 72027202220 2= Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Klanderan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa anak pemohon belum mempunyai Aktakelahiran, kemudian pemohon mengajukan
    27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanween nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 02 September 2007 bertempat di MunjunganKabupaten Trenggalek, telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilakiyang bernama GUNAWAN dengan seorang perempuan yang bernamaSUPRAPTO ; n nnn nnn Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2047/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 September 2012 —
102
  • adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran Pemohon dan akta kelahiran tersebut nantinyaakan Pemohon pergunakan untuk persyaratan pernikahan ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itu karenaorang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon ke KantorKependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;Bahwa ayah Pemohon bernama SARMANI dan ibunya bernama NGATIMAH ;Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan
    persyaratan pembuatanakta kelahiran Pemohon dan akta kelahiran tersebut nantinya akan Pemohonpergunakan untuk persyaratan pernikahan ;Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon, yaitu ayahPemohon bernama SARMANI dan ibunya bernama NGATIMAH ;Bahwa benar, Pemohon tersebut dilahirkan
    akanPemohon pergunakan untuk persyaratan pernikahan ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnya Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta bukti surat yang diajukan di persidangan, ditemukan fakta yangmerupakan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (MUSTAQIM) dilahirkan
    Penetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan aktakelahiran Pemohon dan akta kelahiran tersebut nantinya akan Pemohonpergunakan untuk persyaratan pernikahan ; Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksimenerangkan bahwa Pemohon yang bernama MUSTAQIM yang dilahirkan
Register : 21-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 200/Pdt.P/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 27 Maret 2012 — KUSWANTO, umur 26 tahun, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; -----------------------
284
  • umur 26 tahun, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 21 Maret2012 dibawah register No. 200/Pdt.P/2012/PN.Ngjk, pada pokoknya mengemukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan YULI ASTUTIK, pada tanggal 23 Januari 2006,punya anak bernama : MAHENDRA GALEH DAFHA ANGGARA, jenis kelamin lakilaki, dilahirkan
    Menyatakan, balhwa MAHENDRA GALEH DAFHA ANGGARA , jenis kelamin lakilaki, dilahirkan di Nganjuk, pada hari : SABTU, tanggal 22 Juli 2006, anak dari suamiistri KUSWANTO dan YULI ASTUTIK :3.
    KASIH, yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sama yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; bahwa para saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah pada tahun 2006 dengan seorangperempuan bernama : YULI ASTUTIK ; bahwa para saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dengan YULI ASTUTIK tersebutdiatas telah dilahirkan anak lakilaki bernama : MAHENDRA GALEH DAFHAANGGARA , lahir di Nganjuk pada hari : SABTU, tanggal 22 Juli 2006 ; bahwa
    Pemohon dalam permohonan bermaksud untuk mengajukanPenetapan akta Kelahiran anaknya oleh karena kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telah didapat faktafaktasebagai berikut : bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 23 Januari 2006 denganseorang perempuan bernama: YULI ASTUTIEK ; bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dilahirkan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 Januari 2012 —
112
  • TAUFIQ, yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:Saksi SUMARWAN:*Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenabertetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yang bernamaNURUL FATZAH;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan NURULFAIZAH, mereka dikaruniai seorang anak perempuan bernamaANANDA ZAHRA NAFISA;Bahwa ANANDA ZAHRA NAFISA dilahirkan
    terlambat mendaftarkan kelahirananak Pemohon ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi ABDUL TAUFIO: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenabertetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yang bernamaNURUL FATIZAH;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan NURULFAIZAH, mereka dikaruniai seorang anak perempuan bernamaANANDA ZAHRA NAFISA;Bahwa ANANDA ZAHRA NAFISA dilahirkan
    Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:*Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang anakperempuan NURUL FAIZAH;Bahwa benar, dalam pernikahan antara Pemohon dengan NURULFAIZAH, telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaANANDA ZAHRA NAFISA;Bahwa benar, ANANDA ZAHRA NAFISA dilahirkan
    mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran untuk anak Pemohon;e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernamaANANDA ZAHRA NAFISA belum memiliki AktaKelahiran, hal itu karena Pemohonterlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernamaANANDA ZAHRA NAFISA yang dilahirkan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1779/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2012 — HERIYANTO
60
  • Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 OKTOBER 2012 Nomor : 1779 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa Anak Anak Pemohon :1.Dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahira yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia atas nama:1.Dilahirkan di KARET JAYA, pada tanggal 25 DESEMBER 1996,seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : DESKA NIRMAWATI ,dari perkawinan suami : HERIYANTO danKUSNAINI
    Dilahirkan di KARET JAYA, pada tanggal 25 DESEMBER 1996,seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : DESKA NIRMAWATI ,dari perkawinan suami HERIYANTO danKUSNAINI :e 2.
    Dilahirkan di ~ KARET JAYA, pada tanggal 25 DESEMBER 1996,seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : DESKA NIRMAWATI ,dari perkawinan suami ; HERIYANTO danKUSNAINI :2. Dilahirkandi KARET JAYA, pada tanggal 06 MARET 2005, Seoranganak berjenis kelamin LAKI LAKI, yang diberi nama : ILHAMADITIYA * dari perkawinan suami : * HERIYANTO dan KUSNAINI :an.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Tng
Tanggal 1 Februari 2017 — ALFIAH
162
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 21 September 1972 dandiberi nama ALFIAH adalah anak perempuan dari suami isteri ALI SUPANDIdan NAPSIAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/2575Cs/1987 tanggal 19 Oktober 1987 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Tng2. Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama pada akta kelahiran Pemohondari ALFIAH menjadi EVIE ALFIAH ALI ;3.
    keluarga ALFIAH, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN TngMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi ke 1: NAPSIAH : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan
    pada tanggal 21 September 1972 ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk menambah namaPemohon dari ALFIAH menjadi EVIE ALFIAH ALI ; Bahwa Pemohon mau menambah namakarena Pemohon maumelaksanakan ibadah Umroh, dimana untuk penerbitan paspornya minimalnamanya 3 (tiga) kata ;Saksi ke 2: NOVITA : Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 21 September 1972 ; Bahwa ayahnya bernama ALI SUPANDI sedangkan ibunya bernamaNAPSIAH ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaNAPSIAH dan NOVITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan para saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang bernama ALFIAH dilahirkan
Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1199/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2012 — ANIS LUBNA DIANA
204
  • ./2012/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 04 Juni 1989 di Desa Kepung,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaPARMUJIONO dengan SRI ASTUTIK sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 44/44/1V/87, tertanggal 18 April 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kepung ; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas
    Saksi S U MIN Ij scenecccenncccnnnccnnnecennncennnnennnnenannnenanncnnnnnnnene =~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu PARMUJIONO dengan SRI ASTUTIEK ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 04 Juni 1989 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; 2.saksi RIDWAWN ; Bahwa saksi kenal
    dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 04 Juni 1989 dari orang tuayang bernama PARMUJIONO dan SRI ASTUTIK ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Kepung, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kedirt ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus akta kelahiran ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; wenn TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud
    dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 1989 telah dilangsungkan perkawinan sahantara PARMUJIONO dengan SRI ASTUTIK di Desa Kepung, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 136/Pdt.P/2012/PN. Psr
Tanggal 20 Juni 2012 — NUR HIDAYATI
273
  • NGANJUK;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaAKHMAD NUMAN ALI NURULLOH di Pasuruan tanggal23 DESEMBER 2010 Jam 15.00 WIB;e Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran;e Bahwa anak Pemohon tersebut membutuhkan Akte Kelahirankarena dipergunakan sebagai identitas diri dan berbagaipersyaratan diantaranya masuk sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan
    NGANJUK;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaAKHMAD NUMAN ALI NURULLOH di Pasuruan tanggal23 DESEMBER 2010;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran;Bahwa anak Pemohon tersebut membutuhkan Akte Kelahirankarena dipergunakan sebagai identitas diri dan berbagaipersyaratan diantaranya masuk sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa
    Gadingrejo Kota Pasuruan ;berdasar Bukti P1, dan P3;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalahpasangan suami istri sah ; berdasarkan Bukti P2 ;e Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama AKHMAD NUMAN ALI NURULLOH diPasuruan pada hari KAMIS tanggal 23 DESEMBER2010 ; berdasarkan bukti P4;e Bahwa benar oleh karena kesibukan dan kelalaianpemohon sampai saat ini anak Pemohon yangbernama AKHMAD NUMAN ALI NURULLOHtersebut belum mempunyai Akte
    melewati batas waktu yang telahditentukan undangundang maka sebagaimanabunyi Undangundang No. 23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan Pencatatan Kelahiran yangmelampoi batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah warga/penduduk Pasuruan yangtelah menikah sah dengan suaminya bernama MOHAMAD ALI KUSTOYOdan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Register : 29-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 360/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 23 September 2013 — MARSIYANI
203
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 5 orang anak salah satunyabernama MARSITYANI yang lahir pada tanggal 10 Maret 1969 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 63/1969 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 1 Februari 2011 ;3.
    buktiP6 ) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua) orang Saksi yang masing masing dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 792722 2nn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSaksi ke1 : LUKAS ANDRIANTO ;;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman dekatanak Pemohon yang bernama Natasya Gabriela Saraswati sejak 5( lima ) tahun yang lalu ; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama DarmantoNataatmadja dan Nilawati Susetya ;Saksi ke2:Bahwa pemohon dilahirkan
    Fransiscus Xaverius Senopati Yogyakarta danmendapatkan nama tambahan babtis Fransisca Cornelia ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menambah namapemohon yang tertulis dalam akte kalahirannya semula tertulisMARSTYANI menjadi FRANSISCA CORNELIAMARSIYANI ; Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;YANY SETIAWAT I; 22eeennn necesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama DarmantoNataatmadja dan Nilawati Susetya ;Bahwa pemohon dilahirkan
    permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,bahwa Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 4 Oktober 1968 telah dilangsungkan pernikahanantara orang tua Pemohon Darmanto Nataatmadja dengan NilawatiSusetya , sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta ( sesuai bukti suratbertanda P6 ) ; e Bahwa didalam pernikahan tersebut pada tanggal 10 Maret 1969telah dilahirkan
Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1650 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Februari 2013 — MIRA ASTUTI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 15 Januari 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Ampera, Gg Teluk Dusun II, Desa Batang Kuis Pekan, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..................................................... PEMOHON
266
  • DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama MAHYUDANIL dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama RESTU CHAIRDANSYAH, dilahirkan di BATANG KUIS,pada tanggal 25 AGUSTUS 2009 ; Bahwa Pemohon datang
    PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Ampera, Gg Teluk, Dusun II, Desa Batang KuisPekan, Kec Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama RESTU CHAIRDANSYAH , telah dilahirkan
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RESTUCHAIRDANSYAH, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 25 AGUSTUS 2009dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon MAHYUDANILdengan MIRA ASTUTI?
    dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Ampera, Gg Teluk, Dusun Il,Desa Batang Kuis Pekan, Kec Batang Kuis Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon terse butmerupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini :Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama RESTU CHAIRDANSYAH, yang dilahirkan
    di BATANG KUIS, pada tanggal 25AGUSTUS 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaMAHYUDANIL dengan MIRA ASTUTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama RESTU CHAIRDANSYAH, telah dilahirkan diBATANG KUIS, pada tanggal 25 AGUSTUS 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuamiistri yang bernama MAHYUDANIL dengan
Putus : 18-01-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 03/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 18 Januari 2012 — GIANTO WARSENO
194
  • Pengadilan Negeri Kediridibawah register nomor : 03/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 09 Januari 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 11 Pebruari 1992 telah kawin denganseorang perempuan bernama SULASTRI sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah No.206/06/II/1992 tanggal 11 Pebruari 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Senin, tanggal 08Agustus 2005 telah dilahirkan
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2005telah lahir anak kedua jenis lakilaki yang diberi nama : RIDHOALFARISKI, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri: GIANTOWARSENO dengan SULASTRI ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri GIANTOWARSENOdengan SULASTRI telah dilahirkan anak kedua jenis lakilaki lahir di Kediri, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2005 dan diberinama: RIDHO ALFARISKI;4.
    Kediriberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon GIANTO WARSENO telah kawin dengan SULASTRI, padatanggal 11 Pebruari 1992 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/06/II/1992tanggal 11 Pebruari 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, bukti P 3 ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2005, telah dilahirkan
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Senin, tanggal 08 Agustus2005 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama : RIDHOALFARISKI, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : GIANTOWARSENO dan SULASTRI ;3.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 953/P/2013/PN.KDL
Tanggal 27 Maret 2013 —
112
  • Saksi : BAGUS MOH IHWAN , umur 43 tahun, bertempat tinggal di Desa KebonsariRT.002/RW.002 Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Swasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga RTsaksi;e Bahwa nama isteri Pemohon beranama SULASIH, Pemohonmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri padatanggal 13 Oktober 1980;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalah memangbenar bernama DHIKROTUL ISLAKH dan IMAM BAHARUDIN;e Bahwa DHIKROTUL ISLAKH dilahirkan di Kendal padaHal
    ketidaktahuandan kurngnya informasi Pemohon tentang hal itu;Saksi : BASIR , umur 39 tahun, bertempat tinggal diDesa Kebonsari RT.002/RW.001 Kec.Rowosari, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Wiraswsta;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga RT;Bahwa nama isteri Pemohon beranama SULASIH, Pemohonmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri padatanggal 13 Oktober 1980;Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalah memangbenar bernama DHIKROTUL ISLAKH dan IMAM BAHARUDIN;Bahwa DHIKROTUL ISLAKH dilahirkan
    mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDHIKROTUL ISLAKH dan IMAM BAHARUDIN; Bahwa nama isteri Pemohon beranama SULASIH , Pemohonmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri padatanggal 13 Oktober 1980; Bahwa benar anak yang bernama DHIKROTUL ISLAKH danIMAM BAHARUDIN adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama DHIKROTUL ISLAKHdilahirkan di Kendal pada tanggal 17 Januari 2001sedangkan IMAM BAHARUDIN dilahirkan
    pencatatankelahiran anakanaknya dicatat ke dalam daftar kelahiranuntuk diterbitkan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyaoleh Pemohon telah diajukan buktibukti surat dari Plsampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi BAGUS MOH IHWAN dansaksi BASIR tersebut maka telah terbukti bahwa DHIKROTULISLAKH dilahirkan
    di Kendal pada tanggal 17 Januari 2001sedangkan IMAM BAHARUDIN dilahirkan di Kendal padatanggal 04 Desember 2003 anak dari pasangan suami isteribernama SUYADI (Pemohon) dan SULASIH, dan oleh karenakelalaian dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran anakPemohon tersebut belum tercatat pada buku daftar /Register Kelahiran yang disediakan untuk itu pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan karena kurangnya pengetahuan
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1018/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON
241
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan secara AdatTionghoa dengan seorang Lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON diJakarta pada tanggal 28 Desember2 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakyang bernama ANAK PEMOHON , Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal08 OktoberBahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON tersebut telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 JuliBahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan
    SUAMI PEMOHON ,yang bernama ANAK PEMOHON , mohon dinyatakan pula sebagai anak sahsuami isteri dari : SUAMI PEMOHON danPEMOHON 22222 n ne nnn cnn nnn cnn cnn ccnnennsBahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari Perkawinan secara Adattersebut adalah anak sah suami isteri, maka mohon diperintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukmemberikan Catatan Pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4811/JB/1982, tertanggal 25 Oktober 1982, atas nama Wenny ;Bahwa untuk
    , dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara R.I. lahir di Jakarta padatanggal 13 Maret 1952, beralamat di JakartaBahwa suami Pemohon sebelumnya pernah mengganti namanya dariSUAMI PEMOHON sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Namatertanggal 07 SeptemberBahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan secara Adatdengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON diJakarta pada tanggal 25 MaretBahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONtersebut telah dilahirkan
    hingga saat ini belumpernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil yang berwenang untuke Bahwa karena belum didaftarkannya perkawinan Pemohon tersebut,Pemohon memohon agar Perkawinan Pemohon yang telahdilangsungkan secara Adat tersebut didaftarkan pada Kantor CatatanSipil yang berwenang untuk itu yang menyatakan bahwa PerkawinanPemohon dengan suaminya adalah suatu Perkawinan yang sahmenurut hukum ;e Bahwa dengan didaftarkannya perkawinan Pemohon dengansuaminya tersebut, mohon anak Pemohon yang telah dilahirkan
    karenanyamemerintahkan pada dan seperlunya Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dalam buku daftaryang disediakan untuk keperluan tersebut : Bahwa di Jakarta pada tanggal 25 Maret1973 telah dilangsungkan perkawinan antara PEMOHON~ dan SUAMIPEMOHON ; 222 n nn ncn cnn cn ncn n cence nescenceMenimbang, bahwa dengan didaftarkannya perkawinan Pemohontersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,maka anakanak yang dilahirkan
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 76_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_17112016_AktaKelahiran
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon:YON JEFRI Dkk
4410
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 347.T/ DKCS-BKT/2008 tertanggal 14 Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA RAMADHAN yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATI, untuk diperbaiki atas kesalahan penulisan nama orang tua (bapak) anak Para Pemohon dari YON YEFRI yang seharusnya menjadi YON JEFRI;3.
    Bkt.tertanggal 14 Februari 2008 an ADRYAN PRASETIA RAMADHANyang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003 ,Laki laki, anak Kedua dari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATIyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimanadi dalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulisdan terbaca yaitu YON YEFRI dan FLITATI akan pemohon perbaikimenjadi dari pasangan suami istri YON JEFRI dan FLITATI; Bahwa Perbaikan Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis pada
    Pengadilan Negeri selaku Instansi yangberwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasi danmempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, makaperbaikan tersebut menjadi sah ; Bahwapenetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 347.T/ DKCSBKT/2008tertanggal 14 Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA RAMADHANyang dilahirkan
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah di perlihatkan Penetapan ini untuk mencatat dalamdaftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan Pinggir ataumengganti dan mencabut Akta Kelahiran anak Pemohon Tanggal 14Februari 2008 Nomor 347.T/ DKCSBKT/2008 yaitu ADRYANPRASETIA RAMADHAN yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1November 2003 ,Laki laki, anak Kedua dari pasangan suami istriYON YEFRI dan FLITATI;4.
    keterangan Pemohon,alatalat bukti berupa suratsurat (P.1 sampai dengan P.4) dan keteranganPara Saksi yang saling bersesuaian sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 9 Februari 200 dan mempunyai anak sebanyak tiga orang; Bahwa anak Pemohon tersebut telah diterbitkan Akta Kelahirannyaoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi yaituAkta Kelahiran Nomor 347.T/ DKCSBKT/2008 tertanggal 14 Februari2008 a.n ADRYAN PRASETIA RAMADHAN yang dilahirkan
    dimaksud karena tidak sesuai dengan Kutipan Akta Nikah parapemohon dan dokumen lainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hakim berkesimpulan dan menilai bahwa telah terbukti adanya perbedaannama Anak Para Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut telah diterbitkan Akta Kelahirannya oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi yaitu Akta KelahiranNomor 347.T/ DKCSBKT/2008 tertanggal 14 Februari 2008 a.n ADRYANPRASETIA RAMADHAN yang dilahirkan