Ditemukan 118447 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
, Kabupaten BojonegoroHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0029/Pdt.P/2013/PA.Bjntelah menolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundanganyang berlaku;Bahwa saksi tahu, sejak 1 bulan yang lalu anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon5 2255222 n nnn nnn nnn nnn cece encesBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sejak 1 bulan yang lalu anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon ;22 2092220 nn nnnn nn nena nnnBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
:e Bahwa Pemohon adalah penduduk di Jalan Terusan Batu Bara (buktiP.3) ;e Bahwa ANAK II Berumur 18 tahun (bukti P.4 dan P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bernama MSAKSI dan SAKSI II terungkap faktafakta sebagai berikut:Bahwa ANAK II adalah anak kandung Pemohon;Bahwa CALON ISTERI ANAK II adalah anak kandung IBU CALONISTERI ANAK IIBahwa CALON ISTERI ANAK II telah menjalin cinta dengan ANAK II;Bahwa hubungan ANAK II dengan CALON ISTERI ANAK II = sudahsedemikian dan sulit untuk dipisahkan
anak Pemohon untuk segera menikahkan anaknya ,dan mereka menyatakan kesanggupannya untuk membantu kelestarian rumahtangga anaknya di masa yang akan datang, maka Majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon patut dipertimbangkan;Menimbang bahwa ternyata hubungan cinta antara anaknya Pemohon(ANAK II ) dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI ANAK IIHal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA.Mlgsedang ternyata pula didalam sidang bahwa hubungan cinta anak Pemohontersebut sudah sulit untuk dipisahkan
Register : 28-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 124/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 14 tahun, 11bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 6bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0146/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
sendiri dan akibatnya pisahranjang hingga sekarang sudah 2 (dua) tahun ;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka halhal yang tercantumdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan
Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi kedua belahpihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapat fuqahadalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbunyi :Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri boleh meminta kepadaHakim untuk dipisahkan
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1165/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
18 — 5
18 — 5
Pemohon mohon Dispensasi untuk mengawinkan anak Pemohon yangbernama Hikmatullah bin Muh.Yusuf yang belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan menurut UndangUndang yang berlaku ;Hikmatullah bin Muh.Yusuf sekarang masih berumur 17 tahun 8 bulantapi kelihatannya sudah dewasa ;Anak Pemohon telah melamar seorang perempuan bernama HerniSusilaningsih binti Usman Tanaeng dan telah diterima oleh orang tuacalon isterinya tersebut ;Anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling mencintai dan susahuntuk dipisahkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Ambo Sema sekarang masih berumur 18 tahuntapi kelihatannya sudan dewasa ; Anak Pemohon telah melamar calon isterinya bernama BesseAyu Indah sari binti H.Muallilmin dan lamarannya telah diterima olehkeluarga calon isteri, namun pendaftarannya ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniangpajo karena usia anak Pemohon belummemenuhi syarat untuk kawin ; Anak Pemohon pekerjaannya adalah sopir mobil sambil bekerjadiSawah Anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling mencintail dansusah untuk dipisahkan
Ambo Sema sekarang masih berumur 18 tahuntapi kelihatannya sudah dewasa ; Anak Pemohon telah melamar calon isterinya bernama BesseAyu Indah sari binti H.Muallilmin dan lamarannya telah diterima olehkeluarga calon isteri, namun pendaftarannya ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniangpajo karena usia anak Pemohon belummemenuhi syarat untuk kawin ; Anak Pemohon pekerjaannya adalah sopir mobil sambil bekerjadiSawah Anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling mencintail dansusah untuk dipisahkan
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginan Pemohondengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor 216/Pdt.P/2014/PA .Bjne Bahwa saksi tahu, sejak bulan Mei 2014 anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon 22552222 n nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnne Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginan Pemohondengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;e Bahwa saksi tahu, sejak b ulan Mei 2014 anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon ;22 2092220 nn nnnn nn nena nnne Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 22 Mei 2013 —
10 — 2
10 — 2
Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 7bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 7bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
Register : 25-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 179/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan keponakan Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak 1 tahun yang lalu Pemohon telah melamar calon suamikeponakan Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditerimanya;Bahwa saksi tahu keponakan Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan keponakan Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;e Bahwa saksi tahu, sejak 1 tahun lalu Pemohon telah melamar calon suamikeponakan Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditerimanya ; ==e Bahwa saksi tahu keponakan Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
Register : 09-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0097/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Karena saksi adalah pak de calon mempelaiperempuan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRA PEMOHON yang umurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pemikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan
persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRA PEMOHON yang umurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pemikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Bdw Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
yang belumcukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama Anak KandungPemohon Asli adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun, 7bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteriyang bernama Calon Istri Anak Kandung Pemohon Asli;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran selama 3 tahun bertunanganselama 1 bulan dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan
Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran selama 3 tahun bertunanganselama 1 bulan dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan;6.
Register : 09-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 191/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak 1 bulan yang lalu anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon; 53 n nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteribelum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundanganyang berlaku 5 nnn n no nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnnBahwa saksi tahu, sejak bulan April 2013 anak Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterimaOleh PEMONON 5nn enn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc nananBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan
telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonHalaman 5 dari 9 : Penetapan nomor: 0102/Pdt.P/2013/PA.Bjnisteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku 59nn nnn nnere Bahwa saksi tahu, sejak bulan April 2013 anak Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterimaOleh PEMONON 5nn enn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc nanane Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 202/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
bernama :CALON ISTERI ;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonsuami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sejak Agustus 2015 Pemohon telah melamarcalon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehorang tuanya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan
:CALON ISTERI ; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonsuami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak Agustus 2015 Pemohon telah melamarcalon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh orang tuanya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan
Register : 01-12-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 138/Pdt.P/2009/PA.BL Tanggal 30 Desember 2009 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya 5 Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadirdi persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikutBahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ; Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengancalon suaminya, Oleh
penuhtanggung jawab;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama CALON SUAMIhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar ia dan calon isterinya tersebut telah menjalin hubungan cinta dancalon isterinya sepakat untuk segera menikah ;Bahwa benar ia dengan calon isterinya sudah berpacaran selama 2 tahun dansudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri sudah berkalikali ;Bahwa benar ia dan calon isterinya tersebut hubunganya sudah sangat intim dansulit untuk dipisahkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 118/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak bulan Januari 2013 anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon 2255222 n nnn nnn nnn nnn cnc n nnnBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegorotelah menolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundanganyang berlaku;e Bahwa saksi tahu, sejak bulan Januari 2013 anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon 52 229222 2 onan nnn nanan nena nnne Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan
Register : 15-06-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 15 Juni 2012 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
dengan calon suaminya bernama: DHI bin PRA;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, telah menolak keinginan pemohon dengan alasan anakpemohon sebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku ;e Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon suami anak Pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan
NURbinti YAT dengan calon suaminya bernama: DHI bin PRA;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, telah menolak keinginan pemohon dengan alasan anakpemohon sebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon suami anak Pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya ;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0095/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 21 Agustus 2014 — P
13 — 0
13 — 0
Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Bibi Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 23 tahun, 8 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
Register : 23-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 8 Oktober 2015 — P
15 — 3
15 — 3
tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Anak Pemohon yang umurnya belum mencapai 16tahun ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calon besanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Anak Pemohon yang umurnya belum mencapai 16tahun ; Bahwa saksi mengetahui rencana perikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan
Register : 31-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0091/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohon, karena saksi adalah Keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRA PEMOHON yang umurnya belum mencapai 19 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah melamar calon isterinya sejakFebruari 2010 ; 20 222 on onan ono on on =Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskemnginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan
saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRA PEMOHON yang umurnya belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah melamar calon isterinya sejakFebruari 2010 ; 222222 nnn nnn nnn nnn on one one one Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskemnginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan