Ditemukan 2065442 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pemusyawaratan
Penelusuran terkait :
Fatahillah ramli.
Dk vs ketua majelis permusyawaratan rakyat ri;
H. moch. supriyadi
Sh vs i. badan permusyawaratan desa trosobo
Kecamatan taman kabupaten sidoarjo.
Ii. h. heri achmadi
Sh.
Iii. panitia pemilihan kepala desa tahun 2018
Desa trosobo
Kecamatan taman
Kabupaten sidoarjo;
- ahmad.sh melawan
- 1.panitia pelaksana pencalonan badan permusyawaratan desa (bpd) desa teluk lancar / tim ix (sembilan)
- 2.kepala desa teluk lancar kecamatan bantan kabupaten bengkalis
- 3.camat bantan
- 4.badan pemberdayaan masyarakat dan pemeri
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No.49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 10 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag. MH. danDra.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN.2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1441 Hijriyah,oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag.
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1160/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als ANANG Bin SUHAIMI.
35 — 5
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als ANANG Bin SUHAIMI.
35 — 5
yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya; Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2020/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkanterhadapdisamping dijatuhi pidana juga perlu diperintahkan menjalani perawatan danpengobatan melalui rehabilitasi medis dan sosial;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020,oleh kami, Paul Marpaung, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Syahri Adamy,S.H.., M.H.. , TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumsecara teleconference pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Panggilan NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk tanggal 12 Maret 2020 disebabkan telahterjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiah Nasution, S.H. dan Dra. Hj. Shafrida.
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 (LN.1989 No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN.2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. Aod.Hafid, S.H.,M.H. dan Sitti Rusiah, S.Ag.
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0893/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Membebankan semua biaya perkara sesuai degan peraturan perundanundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakdatang menghadap padahal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secararesmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, tidak mengajukan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk menghadiri persidangan serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim melakukan permusyawaratan untuk menentukanproses perkara selanjutnya;Bahwa
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami H.M. Thahir, S.H. sebagaiKetua Majelis, Hj. Emmahni, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
maka gugatan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat kepada Penggugat, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketaperkawinan, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul sebagai akibatdiajukannya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 11November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal1442 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Masdanah sebagai Hakim Ketua, Drs.Abd.Hafid, S.H.,M.H. dan Sitti Rusiah, S.Ag.
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Nurjanah binti Idres
17 — 3
Nurjanah binti Idres
17 — 3
$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh;Nurjanah Binti Idres, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1976, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Pekapuran Raya, Rt.026, Rw. 02, Kelurahan Pekapuran Raya, KecamatanBanjarmasin Timur,
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000, ( Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Saifudin,M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H dan ODrs.M.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
No. 3019).Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No.49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret2006).Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Masdanah, sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H., dan SittiRusiah, S.Ag.
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0944/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Panggilan NomorXXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal 19 Maret 2021 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. Dian Ingrasanti Lubis,S. Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/PID/B/2013/PN.PBR Tanggal 16 Desember 2013 — Safrizal als. SAP Bin Sutan Baringin
73 — 6
73 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 oleh kami : JPL.
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2009, oleh kami : RATNAMINTARSIH, SH.
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru, Pada hari Kamis tanggal 16 April 2009 oleh kami : RATNAMINTARSIH. SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis Hj.
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru, Pada hari Senin tanggal 13 2009 oleh kami : RATNA MINTARSIH.SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis Hj.
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
4 t gat nein tiayae bagi pakars: inherRp. 1.384.000 lial hide lh ebay saa bir phDerikianiah. dipuluskan dalam.rapat permusyawaratan Majelis HakimPangadian Agama Tembilahan pada hat Senin tanggal 18 Desember 2017jashi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kamiTETHERED, BAG atom Sot ke es Ya Patent Panne tiil He
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O04 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. danDrs.
Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019 /PA.JSSUFYAN, S.H.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari .......... tanggal ............ Masehi, bertepatandengan tanggal 693595 Muharram 1419 Hijriyah, oleh Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nur Mujib, M.H. dan Drs. H.Jarkasih, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ..........tanggal ..............
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal O09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nur Mujib, M.H. danDrs. H. Jarkasih, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal. 22 dari 10 hal.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal O09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nur Mujib, M.H. danDrs. H.
Register : 16-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 21 Juni 2012 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk. Cs. >< PT. TIRTHA RIA
146 — 44
146 — 44
TIRTHA RIA,yang berkedudukan Kota Cimahi, beralamat JalanLeuwigajahn Km. 8.7, Kota Cimahi berada dalamPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang' Tetap(PKPUT) selama 34 (tiga puluh empat) hari kalenderterhitung sejak Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangSementara (PKPUS) berakhir, dengan segala akibathukumnya ;2 Menetapkan bahwa sidang permusyawaratan MajelisHakim ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 19 Juni2012, Pukul 14.00 WIB di Gedung Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, JI.
Bahwa sesuai putusan No. 11/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST tanggal 22 Mei 2012 maka salah satu amarnyaSidang Rapat Permusyawaratan Hakim akan diadakan padatanggal 19 Juni 2012, Jam 14.00 Wib, bertempat diPengadilan Negeri Jakarta Pusat :2. Bahwa atas amar tersebut, telah melakukan pemanggilanbaik kepada Debitor maupun Kreditor dengan surat tercatatmaupun faks untuk hadir dalam sidang RPH dimaksud ;3.
Bahwa dari 1 Kreditor Separatis yang hadir yang jumlahtagihannya Rp. 111. 045.000.000,00 (seratus sebelas milyarempat puluh lima juta rupiah) memberikan suara tidak menyetujuirencana perdamaian yang diajukan oleh Debitor (dalam PKPU),suara yang menyetujui kosong (0) dan suara abstain kosong (0) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan permusyawaratan Majelis Hakimyang telah ditentukan itu, telah hadir Pengurus dan beberapa Kreditor Konkurendan Kreditor Separatis, yang atas pertanyaan Hakim telah memberikanpendapatnya
TIRTHA RIA dalamkeadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUS), untukwaktu selama 45 (empat puluh lima) hari kalender terhitung sejak Putusan PKPUSdiucapkan dengan segala akibat hukumnya ; 202" 2022220 =Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Nomor : 11/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 22 Mei 2012, yang amar putusannya berbunyi antaralain : Menetapkan bahwa sidang permusyawaratan Majelis Hakim ditetapbkan padahari SELASA, tanggal 19 Juni 2012, Pukul 14.00 WIB di Gedung PengadilanNiaga
Register : 17-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2253/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 11 Februari 2015 — B binti D
melawan
S bin S
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor:2253/Pdt.G/2014/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai gugat antara !
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PID.SUS/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — SANUSI bin MADNUR
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan yang ditetapkan, sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan rincian :e Untuk Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Untuk TPPKK Desa sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) ;e Untuk Badan Permusyawaratan Desa (BPD) sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;e Untuk Karang Taruna sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) ;e Untuk Tim Pelaksana Teknis Kegiatan (TPTK) sebesar Rp10.000.000,00
HARGA JUMLAHSATUAN SATUANJUMLAHKEGIATAN GOTONGROVONG : . 2 kali 500.000 1.000.0001 Saluran irigasi tersierpembelian ATK 1 paket 225.000 225.000SARANA KERJAh : :Canglatl 9 bua 75.000) 675.0002 . 10 buah 10.000) 100.000PengkiBIAYA RAPATRAPAT 1 kali 500.000 500.0003JUMLAH 2.500.000 3 Modal usaha mikro (kegiatan PKK), dengan rencana anggaran biaya adalahsebagai berikut : NO URAIA VOLUME HARGA JUMLAHN SATUAN SATUANJUMLAHSimpan1 pinjam 5 orang 500.000 2.500.000perempuanJUMLAH 2.500.000 4 Kegiatan Badan Permusyawaratan
No. 175 K/PID.SUS/2013e Untuk Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Untuk TPPKK Desa sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) ;e Untuk Badan Permusyawaratan Desa (BPD) sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;e Untuk Karang Taruna sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) ;e Untuk Tim Pelaksana Teknis Kegiatan (TPTK) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ; Kemudian bulan Oktober 2009 Terdakwa
No. 175 K/PID.SUS/2013 3RAPAT kali 500.000 500.000 JUMLAH 2.500.000 3 Modal usaha mikro (kegiatan PKK), dengan rencana anggaran biaya adalahsebagai berikut : NOURAIANVOLUME JUMLAHSATUANHARGASATUANJUMLAH Simpanpinjamperempuan orang 500.000 2.500.000 JUMLAH 2.500.000 4 Kegiatan Badan Permusyawaratan Desa (BPD), dengan rencana anggaranbiaya adalah sebagai berikut : NOURAIANVOLUMEHARGA JUMLAHSATUANSATUANJUMLAH BiayarapatInsentifBPDPembelian ATKPembelian kursiplastik 1 kaliorangpaketbuah 500.000300.000250.00050.000
UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serang tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Grt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
HJ ITAS SHINTIA
Tergugat:
YUSMAN ZILIWU
29 — 7
HJ ITAS SHINTIA
Tergugat:
YUSMAN ZILIWU
29 — 7
ratus lima puluh juta rupiah) setiap hari sampai putusan inidieksekusi secara seketika dan sekaligus;Menetapkan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu/serta merta (uitvoebaar bij coorraad) walaupunTergugat mengajukan upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat sejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0011/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541 .000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1155/Pid.Sus/2014/PN .Plg Tanggal 30 April 2014 — ARIUS ALS IYUS BIN RAMSI
32 — 6
32 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari : RABU Tanggal01 OKTOBER 2014 oleh MARSUDI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JHONIBUTAR BUTAR, SH. MH dan Dr. BINSAR GULTOM, SH. SE, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor. 1155/ Pid.sUS / 2014 / PN.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELASA Tanggal 25 JUNI 2013 oleh KRISTWAN . G. DAMANIK, SH. M.Humselaku Hakim Ketua Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang tanggal 08 April 2013 No. 535 / Pen. Pid / 2013 / PN. Plg serta RA.SUHARNI, SH.MH dan POSMA. P. NAINGGOLAN, SH.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yangberjenis pisau stenlis bergagang besi dan bersarung besi berbentuk bulatdengan panjang lebih kurang 30 cm dirampas untukdimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS Tanggal 08 MEI 2014 oleh JHONY BUTAR BUTAR, SH. MHsebagai Hakim Ketua Majelis Dr. BINSAR GULTOM, SH.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU Tanggal 30 APRIL 2014 oleh JHONY BUTAR BUTAR, SH. MHsebagai Hakim Ketua Majelis Dr. BINSAR GULTOM, SH.