Ditemukan 78794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - TIBEARO TELAUMBANUA alias ARIS alias PAK JESIKA
2013
  • masingmasing pemain dan setelah itu Bandarmembuka Tempurung, sehingga terlihat mata dadu yang bagian atas, lalu Bandarmembayar kepada pemain yang letak taruhanya sesuai dengan mata dadu yang terlihat didalam tempurung sesuai dengan jumlah taruhanya dan apabila ketiga mata dadu yangterlihat terdapat 1 mata maka Bandar akan membayar 3 kali lipat dan apabila taruhanpemain tidak ada yang keluar sesuai dengan mata dadu dalam tempurung maka Bandarakan menarik seluruh uang yang ada diatas tikar dan begitu seterusnya
    sehingga terlihat mata dadu yang bagian atas, lalu BandarPutusan Nomor: 72/Pid.B/2017/PN Psp Halaman 4 dari 16 halamanmembayar kepada pemain yang letak taruhanya sesuai dengan mata dadu yang terlihat didalam tempurung sesuai dengan jumlah taruhanya dan apabila ketiga mata dadu yangterlihat terdapat 1 mata maka Bandar akan membayar 3 kali lipat dan apabila taruhanpemain tidak ada yang keluar sesuai dengan mata dadu dalam tempurung maka Bandarakan menarik seluruh uang yang ada diatas tikar dan begitu seterusnya
    terlihat mata dadu yangbagian atas, lalu Bandar akan membayar kepada pemain yang letak taruhannya sesuaidengan mata dadu yang terlihat di dalam tempurung sesuai dengan jumlah taruhannyadan apabila ketiga mata dadu yang terlihat terdapat 1 mata maka Bandar akan membayar3 kali lipat dan apabila taruhan pemain tidak ada yang keluar sesuai dengan mata daduPutusan Nomor: 72/Pid.B/2017/PN Psp Halaman 7 dari 16 halamandalam tempurung maka bandar akan menarik seluruh uang yang ada di atas tikar danbegitu seterusnya
    pemain dan setelah itu Bandarmembuka tempurung, sehingga terlihat mata dadu yang bagian atas, lalu Bandar akanmembayar kepada pemain yang letak taruhannya sesuai dengan mata dadu yang terlihatdi dalam tempurung sesuai dengan jumlah taruhannya dan apabila ketiga mata daduyang terlihat terdapat 1 mata maka Bandar akan membayar 3 kali lipat dan apabilataruhan pemain tidak ada yang keluar sesuai dengan mata dadu dalam tempurung makabandar akan menarik seluruh uang yang ada di atas tikar dan begitu seterusnya
    masingpemain dan setelah itu Bandar membuka tempurung, sehingga terlihat mata dadu yangbagian atas, lalu Bandar akan membayar kepada pemain yang letak taruhannya sesuaidengan mata dadu yang terlihat di dalam tempurung sesuai dengan jumlah taruhannyadan apabila ketiga mata dadu yang terlihat terdapat 1 mata maka Bandar akan membayar3 kali lipat dan apabila taruhan pemain tidak ada yang keluar sesuai dengan mata dadudalam tempurung maka bandar akan menarik seluruh uang yang ada di atas tikar danbegitu seterusnya
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 931/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
JONI FAISAL Als JONI Bin BUDI
215
  • ;Adapun permainan Judi jenis Remi bok yang mereka lakukan adalah dengancara para pemain bermain judi dengan menggunakan dua kotak kartu remi bokkemudian dikocok menjadi satu kemudian dibagikan kepada setiap pemain secaramerata, kemudian masingmasing pelaku menurunkan kartu secara berurutan bilapemain tidak ada kartu seri atau urutan maka kartu langsung mati atau ditutup tidak4bisa ikut main dan begitu seterusnya hingga kartu yang ditangan habis dan siapayang habis duluan atau kartu paling kecil dinyatakan
    ;Adapun permainan Judi jenis Remi bok yang mereka lakukan adalah dengancara para pemain bermain judi dengan menggunakan dua kotak kartu remi bokkemudian dikocok menjadi satu kemudian dibagikan kepada setiap pemain secaramerata, kKemudian masingmasing pelaku menurunkan kartu secara berurutan bilapemain tidak ada kartu seri atau urutan maka kartu langsung mati atau ditutup tidakbisa ikut main dan begitu seterusnya hingga kartu yang ditangan habis dan siapayang habis duluan atau kartu paling kecil dinyatakan
    ;Bahwa, selanjutnya setelan semuanya dibagikan maka semua pemainmenurunkan sun paling sedikit 3 (tiga) lembar kartu misal. 2 Love, 3 Loe dan 48Love dan seterusnya dengan gambar yang sama dan apabila salah satu pemaintidak ada mendapatkan sun maka pemain tersebut tidak bisa melanjutkanpermainannya (mati).; Bahwa, Setiap pemain yang telah mendaatkan sun dan telah menurunkan suntersebut maka dapat melanjutkan permainannya sampai habis dan menyambungKartu sun tersebut secara berurutan sesuai dengan nilai
    saksimainkan bersama dengan teman teman saksi tersebut adalah awalnya salahsatu dari mereka mengocok kedua set kartu remi box tersebut dan setelahdikocok kartu remi tersebut dibagikan kepada semua pemain (lima orang pemain)yang mana tiap tiap pemain masing masing mendapatkan 20 (dua puluh)lembar kartu sehingga kartu yang tersisa sebanyak 8 (delapan) lembar dansetelah semuanya dibagikan maka semua pemain menurunkan sun paling sedikit3 (tiga) lembar kartu misalnya (2 love, 3 love dan 4 love dan juga seterusnya
Putus : 30-12-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 808/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Desember 2013 — I. AHMAD LOSO BIN SAMAN bersama-sama terdakwa II. RIBUT BIN SAMIAN, terdakwa III. SUPADI BIN WAKIDIN dan terdakwa IV. JUNARDI BIN KASTURI
208
  • bagian 13 (tiga belas) kartu remi ;Bahwa selanjutnya permainan judi jenis kartu remi (CAPSA) tersebut dilakukandengan cara bermainnya para peserta / pemain dengan menata kartu tersebut untukdisamakan warna, jenis kartu dan angkanya diurutkan, kemudian apabila peserta /pemain yang memiliki kartu yang angkanya berurutan dan disertai dengan warnadan jenis kartu yang sama, maka pemain/peserta tersebut dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan dan selanjutnya menjadi Bandar,begitu seterusnya
    (tiga belas) kartu remi ;Bahwa selanjutnya permainan judi jenis kartu remi (CAPSA) tersebut dilakukandengan cara bermainnya para peserta / pemain dengan menata kartu tersebut untukdisamakan warna, jenis kartu dan angkanya diurutkan, kemudian dimana apabilapeserta / pemain yang memiliki kartu yang angkanya berurutan dan disertai denganwarna dan jenis kartu yang sama, maka pemain/peserta tersebut dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan dan selanjutnya menjadi Bandar,begitu seterusnya
Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 6 Oktober 2015 — I. AGUS SALIM als AGUS bin RAJA, Terdakwa II. SYAMSIA als DARMA binti DACO dan Terdakwa III. RITHA SARTJE SINGKOH als NURLELA als NELA als BUNDA Binti RENS SINGKOH
528
  • saksi ketahui 1 (Satu) pemain atau yangmengocok kartu membagi kartu setiap orangnya mendapat 13 (tiga belas)lembar;Bahwa sedangkan yang mengocok kartu mendapat 14 (empat belas) kartudan sisa kartu disimpan ditengah;Bahwa untuk memulai permainan yang mengocok kartu membuang 1 (satu)kartu pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya;Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh yang mengocok kartu maka pemain tersebut mengambilyang berada di tengah begitu seterusnya
    kemudian 1 (satu) pemain atau bandar membagi kartu setiap orangnyamendapat 13 (tiga belas) lembar;Hal. 9 dari 18 hal Put No.163/Pid.B/2015/PN KkaBahwa sedangkan bandar mendapat 14 (empat belas) kartu dan sisa kartudisimpan ditengah;Bahwa untuk memulai permainan bandar membuang 1 (satu) kartu pertamakepada pemain yang berada disebelah kanannya;Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yangdibuang oleh bandar maka pemain tersebut mengambil yang berada di tengahdan begitu seterusnya
    kemudian 1 (satu) pemain atau bandar membagi kartu setiap orangnyamendapat 13 (tiga belas) lembar;Bahwa sedangkan bandar mendapat 14 (empat belas) kartu dan sisa kartudisimpan ditengah;Bahwa untuk memulai permainan bandar membuang 1 (satu) kartu pertamakepada pemain yang berada disebelah kanannya;Hal. 10 dari 18 hal Put No.163/Pid.B/2015/PN KkaBahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yangdibuang oleh bandar maka pemain tersebut mengambil yang berada di tengahdan begitu seterusnya
    lima ribu rupiah) yang disimpan dipinggir;Bahwa kemudian 1 (satu) pemain atau bandar membagi kartu setiap orangnyamendapat 13 (tiga belas) lembar;Bahwa sedangkan bandar mendapat 14 (empat belas) kartu dan sisa kartudisimpan ditengah;Bahwa untuk memulai permainan bandar membuang 1 (satu) kartu pertamakepada pemain yang berada disebelah kanannya;Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yangdibuang oleh bandar maka pemain tersebut mengambil yang berada di tengahdan begitu seterusnya
    kartudari bandar yaitu masingmasing pemain dapat mendapat 13 (tiga belas) lembarkartu, sedangkan bandar mendapat 14 (empat belas) lembar kartu dan sisa kartudisimpan ditengah, kemudian untuk memulai permainan bandar membuang 1(satu) kartu) pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya, Hal. 14 dari 18 hal Put No.163/Pid.B/2015/PN Kkasehingga apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yangdibuang oleh bandar maka pemain tersebut mengambil yang berada di tengah danbegitu seterusnya
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pid.B/2022/PN Pol
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
SARUDDIN Alias ARJUN Bin MUNU
5941
  • angka atau nomor dapat dilakukan setiap hari sebelum pukul00.00 WITA dan akan diputar atau diundi setiap hari pada pukul 00.00 WITA; Bahwa apabila dari pemasangan angka atau nomor dari pemasang adayang tepat atau keluar maka pemasang akan mendapatkan hadiah uangdengan jumlah yang sudah ditentukan yakni, apabila pemasang memasangangka atau nomor dua digit sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka jikaangkanya keluar atau tepat maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) dan seterusnya
    empat puluhSembilan) sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan angka 29 (dua puluhSembilan) sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa apabila dari pemasangan angka atau nomor dari Saksi adayang tepat atau keluar maka Saksi akan mendapatkan hadiah uangdengan jumlah yang sudah ditentukan yakni, apabila memasang angkaatau nomor dua digit sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka jikaangkanya keluar atau tepat maka akan mendapat hadiah sebesarRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya
    00.00 WITA dan akan diputar atau diundi setiap haripada pukul 00.00 WITA;Menimbang, bahwa apabila dari pemasangan angka atau nomor dariSaksi Tarsan Alias Accang atau dari pemasang yang lain ada yang tepat ataukeluar maka pemasang akan mendapatkan hadiah uang dengan jumlah yangsudah ditentukan yakni, apabila pemasang memasang angka atau nomor duadigit sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka jika angkanya keluar atau tepatmaka akan mendapat hadiah sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)dan seterusnya
Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 17 Maret 2016 — Rumus Imantoko Als. Landa Bin Darno, dk.,
234
  • pemain sebelah kanan dari pemain yang mengocok mengambil satu kartu bebasdiantara tumpukan kartu remi dan dibuka maka kartu yang muncul itulah sebagaijokernya kemudian kartu bagikan memutar kea rah kanan masingmasing pemainmendapatkan 10 (sepuluh) kartu, sedangkan pemain yang mengocok mendapatkan11 (sebelas) kartu dan pemain yang mengocok langsung membuang satu kartu ditengah/ dibawahnya joker lalu pemain sebelah kanannya mengambil satu kartu yangdari sisa kartu dan juga membuang satu kartu begitu seterusnya
    selanjutnya salah satu mengocok kartu remi, lalu kartu diletakkan dibawahlalu pemain sebelah kanannya mengambil satu kartu bebas diantara tumpukankartu remi dan dibuka maka kartu yang muncul itulah jokernya, kemudian kartudibagi dengan memutar ke kanan masingmasing mendapatkan 10 (sepuluh) kartusedangkan yang mengocok mendapat 11 (sebelas) kartu, lalu pengocok membuangsatu kartu di tengah joker banting dan sebelah kanan mengambil satu kartu dari sisakartu yang di tengah dan membuang satu kartu begitu seterusnya
    selanjutnya salah satu mengocok kartu remi, lalu kartu diletakkan di bawahlalupemain sebelah kanannya mengambil satu kartu bebas diantara tumpukan karturemi dan dibuka maka kartu yang muncul itulah jokernya, kemudian kartu dibagidengan memutar ke kanan masingmasing mendapatkan 10 (sepuluh) kartusedangkan yang mengocok mendapat 11 (sebelas) kartu, lalu pengocok membuangsatu kartu di tengah joker banting dan sebelah kanan mengambil satu kartu dari sisakartu yang di tengah dan membuang satu kartu begitu seterusnya
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 330/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Handi Junaidi Siregar alias Andi
524
  • yang inginmemasang nomor datang ke warung milik terdakwa, kemudian terdakwamenulis di kupon yang mana tata cara pembayarannya adalah apabilaangka tebakan ada yang keluar maka penghitungannya adalah apabilapesan/pasang 2 (dua) angka dengan pembelian bayaran Rp. 1.000, makaakan mendapatkan keuntungan Rp. 60.000, jika 3 (tiga) angka akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan jika 4 (empat) angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), begitulah seterusnya
    yang ingin memasang nomor datang kewarung milik terdakwa, kemudian terdakwa menulis di kupon yangmana tata cara pembayarannya adalah apabila angka tebakan adayang keluar maka penghitungannya adalah apabila pesan/pasang 2(dua) angka dengan pembelian bayaran Rp. 1.000, maka akanmendapatkan keuntungan Rp. 60.000, jika 3 (tiga) angka akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan jika 4 (empat) angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), begitulah seterusnya
    ingin memasang nomor datang kewarung milik terdakwa, kKemudian terdakwa menulis di kupon yang mana tatacara pembayarannya adalah apabila angka tebakan ada yang keluar makapenghitungannya adalah apabila pesan/pasang 2 (dua) angka denganpembelian bayaran Rp. 1.000, maka akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000, jika 3 (tiga) angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka akan mendapat keuntungansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), begitulah seterusnya
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SUPALEMAN Bin NGASIBAN
598
  • Apabila angka yang dipasang oleh pemasangcocok dengan gambar dadu yang dipilih maka pemasang akanmendapatkan uang kalau memasang uang taruhan sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.8.000,00(delapan ribu rupiah) atau 4 kali lipat begitu seterusnya ; Bahwa bandar akan mendapatkan uang taruhan dari pemasang apabilaangka yang dipasang oleh pemasang tidak cocok dengan gambar matadadu yang ada diatas beberan ; Bahwa saksi dan anggota polisi lainnya berhasil mengamankan
    Apabila angka yang dipasang oleh pemasangcocok dengan gambar dadu yang dipilih maka pemasang akanmendapatkan uang kalau memasang uang taruhan sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.8.000,00(delapan ribu rupiah) atau 4 kali lipat begitu seterusnya ; Bahwa bandar akan mendapatkan uang taruhan dari pemasang apabilaangka yang dipasang oleh pemasang tidak cocok dengan gambar matadadu yang ada diatas beberan ; Bahwa setahu saksi, permainan judi dadu tersebut bersifat
    Apabila angka yang dipasang oleh pemasang cocokdengan gambar dadu yang dipilih maka pemasang akan mendapatkanuang kalau memasang uang taruhan sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.8.000,00 (delapanribu rupiah) atau 4 kali lipat begitu seterusnya ; Bahwa bandar akan mendapatkan uang taruhan dari pemasang apabilaangka yang dipasang oleh pemasang tidak cocok dengan gambar matadadu yang ada diatas beberan ; Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak setiap hari mengadakan
    Setelah itu diletakkan kembali di sampingbeberan dan selanjutnya para pemasang masingmasing memasang uangtarunhan diatas beberan, setelah itu bandar membuka tompo tersebut.Apabila angka yang dipasang oleh pemasang cocok dengan gambar daduyang dipilih maka pemasang akan mendapatkan uang kalau memasanguang taruhan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp.8.000,00 (delapan ribu rupiah) atau 4 kalilipat begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi dadu tersebut menggunakan
    Setelah itu diletakkan kembali di sampingbeberan dan selanjutnya para pemasang masingmasing memasang uangtaruhan diatas beberan, setelah itu bandar membuka tompo tersebut.Apabila angka yang dipasang oleh pemasang cocok dengan gambar daduyang dipilih maka pemasang akan mendapatkan uang kalau memasanguang taruhan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp.8.000,00 (delapan ribu rupiah) atau 4 kalilipat begitu seterusnya ;Halaman 11 Perkara Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bla
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Maret 2016 — I. SUDARO BIN SUHARLIK,
II. RIZQI KURNIAWAN Bin NUHAN
III. DADANG ZULIANTO Bin SUHARMAJI
244
  • Dadang Zulianto binSuharmaji,berkumpul untuk melakukan permainan judi bola bilyard, denganmenggunakan sarana berupa:1(satu) meja bilyard,16 (enam belas) bolabilyard, 3 (tiga) stik bilard,1 (satu) kapur stik, 1 (satu) segi tiga ,1 (satu)setkartu remi dan uang sebagai taruhan Rp.5000, (lima ribu rupiah);e bahwa cara permainan yaitu bola bilyard di sodok terlebih dahulu dimanapemain yang pertama menyodok duluan dan seterusnya, dan untukmenentukan pemenang : apabila pemain yang mengumpulkan memasukkanbola
    Dadang Zulianto binSuharmaji,berkumpul untuk melakukan permainan judi bola bilyard, denganmenggunakan sarana berupa:1(satu) meja bilyard,16 (enam belas) bolabilyard, 3 (tiga) stik bilard,1 (satu) kapur stik, 1 (satu) segi tiga ,1 (satu)setkartu remi dan uang sebagai taruhan Rp.5000, (lima ribu rupiah);bahwa cara permainan yaitu :bola bilyard di sodok terlebih dahulu dimanapemain yang pertama menyodok duluan dan seterusnya, dan untukmenentukan pemenang : apabila pemain yang mengumpulkan memasukkanbola
    Fathur Rojikin langsung melakukan penggledahanditemukan alat perjudian berupa : 16 (enam beas) bola bilyard, 4 (empat) stik bilyard,1 (satu) segi tiga, 1(satu) papan score 1(satu) buah penghapus dan ung sebesarRp.46.000,(empatpiluh enam ribu rupiah); Bahwa cara pemainan yaitu bola bilyard disodok terlebih dahulu dimana pemain yangpertama penyodokm duluan dan seterusnya ;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor : 135/Pid.B/2016/PN.Gpr Bahwa menentukan pemenang apabila pemain yang mengumpulkan
    Dadang Zulianto Bin Suharmaji, berkumpul untukmelakukan permainan judi bola bilyard dengan menggunakan arana berupa : 1Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor : 135/Pid.B/2016/PN.Gpr10(satu) meja, 16 (enam belas) bola bilyard, 3(tiga) stikbilard, 1 (satu) kapu stik, setkartu remi dan uang sebagai taruhannya Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Bahwa cara permainan yaitu : bola bilyard di sodok terlebih dahulu dimanapemain yang pertama menyodok duluan dan seterusnya, dan untuk menentukanpemenang:
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 18 Maret 2013 — MAMAN IRAWADI
195
  • sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa MAMAN IRAWADImenjalankan/menjual permainan judi jenis KIM kepada para pemasang/pembeli, dengancara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/pembeli judi jenis KIM dimana taruhanjudi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya
    dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa MAMAN IRAWADImenjalankan/menjual permainan judi jenis KIM kepada para pemasang/pembeli, dengancara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/pembeli judi jenis KIM dimana taruhanjudi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya
    Kelurahan UjungPadang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, terdakwaditangkap petugas Kepolisian karena melakukan permainan judi jenis kim tanpaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa adalah tukang tulis kupon judi KIMI dengan taruhan uang ;Bahwa terdakwa sebagai tukang tulis togel dalam permainan judi tersebut dengancara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakan ke dalam kupon judi tersebutdimana taruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seriburupiah) dan seterusnya
    fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 sekira pukul 21.10 Wib, bertempat di kedai milik PULUNGAN Jalan AdeIrma Suryani Kelurahan Ujung Padang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, terdakwa ditangkap petugas Kepolisian karena sebagai tukang tulis judijenis KIM tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakan ke dalam kupon judi tersebut dimana taruhan judi untuk satu kali tebakanpaling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Ibrohim) tanggal 09 Maret 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Amir Husin, S.H.) tanggal 10 Februari 2016, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 797/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Als ANGGAS Bin MUSTAJAB
263
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca dan seterusnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dst ;Menimbang, dan seterusnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pasal 112 ayat (1) Jo.
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya