Ditemukan 249024 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
terlampau
Putus : 07-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 5/ Pdt.G/2011/PN.Bik. Tanggal 7 Februari 2011 — - ANDREW WILLIAM
lawan
- FIATHORA FILEIN LESSY
44 — 19
44 — 19
Protestan,Pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal diYenures Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor : 5/ Pen/Pdt.G/2011/PN.Bik. tentang Penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera untukmenyidangkan perkara ini dan Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 5/ Pen/Pdt.G/2011/PN.Bik. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang terlampir
Marthinus Randongkir Pegawai LuarBiasa pada kantor Catatan Sipil di Biak (Akta Perkawinan Terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut, dikaruniai 1 (satu) orang anak STEVEIMMANUEL lakilaki lahir di Biak pada tanggal 06 Agustus 2003 (AktaKelahiran Terlampir);e Bahwa awal perkawinan penggugat dan tergugat baikbaik saja, sehingga lahiranak pertama, keadaan rumah tangga berjalan sebagaimana layaknya sebuahkeluarga yang aman dan bahagia;e Bahwa akan tetapi keadaan ini yang sudah berjalan selama dua tahun
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 6 Maret 2017 — SUTI GIYARTANI
22 — 3
22 — 3
Pemohon dengan suaminya yang bernamaSURYONO, Pemohon telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yaitusebagai berikut : ==Anak Ke1, perempuan, bernama DHIKA AYU SUKMA ARTI, tempatlahir Karanganyar, 10 Maret 1984 ; Anak ke2, lakilaki, bernama GALIH PRADHANA, tempat lahirKaranganyar, 15 Juli 1989 ; 0 20 02 one non noe neeAnak ke3, lakilaki, bernama RAMDHAN MAULANA, tempat lahirSragen, 8 Desember 2002 ; ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Surat Keterangan Ahli Waris terlampir
Bahwa SURYONO suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal20 Juli 2009 ( Fotokopi Surat Keterangan Kematian terlampir ) ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan SURYONO (alm) semasahidupnya disamping mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak tersebutdiatas juga mempunyai harta berupa tanah pekarangan yaitu SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 1238.
Luas + 160 m2 yang terletak di wilayahDesa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, atas nama suamiPemohon dan Pemohon ( SURYONO SUAMI SUTIGIYARTANI ) FotokopiSHM terlampir ; 22 2n 2o nn one nn nnn nnn eneBahwa oleh karena SURYONO atau suami Pemohon telah meninggaldunia maka Pemohon berkehendak untuk balik nama tanah pekaranganyaitu SHM Nomor 1238 tersebut dari atas nama SURYONO SUAMISUTIGIYARTANI menjadi SUTIGIYARTANI ; Bahwa ketiga anak Pemohon, setuju jika tanah pekarangan tersebutdiatas untuk
Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14 /PID.SUS/2017/PT TTE Tanggal 15 Juni 2017 — Soegiarto Putra alias Soegy
85 — 23
85 — 23
./2017/PT TTE, tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Soasio pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sos;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Soegiarto Putra Alias Soegy pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Agustus 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016
Sat lantasRes Haltim karena masih dalam perbaikan/foto terlampir); 1 (Satu) lembar STNKBD mobil mini bus merk Daihatsu Type GranMax Blind dengan Nomor Polisi 300433XXX berwarna StoneGrey atas nama Sat Bimas Polres HaltimDikembalikan kepada Sat Bimas Polres Haltim;1 (Satu) lembar SIM "A" atas nama Soegiarto Putra;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit sepeda motor jupiter merk Yamaha Nomor Polisi W3549 TQ berwarna merah (barang bukti tersebut dititipkan kePolres Haltim c.q.
Sat Lantas Res Haltim karena masih dalamperbaikan/foto terlampir);1 (satu) lembar STNKB sepeda motor jupiter merk Yamaha NomorPolisi W 3549 TQ berwarna merah;1 (satu) lembar Surat jin Mengemudi C milik Korban AminullahMarsaoly (barang bukti SIM C dipinjamkan kepada korbanuntuk kepentingan seharihari;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aminullah Marsaoly;4. .Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiotelah
Register : 08-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 43/PID/2014/PT.PR Tanggal 15 Juli 2014 — DEDDY FAIZAL Bin AL âÃÂàFAISAL
63 — 22
63 — 22
DEDDY FAIZAl;- Kwitansi tanggal 30-09-2012 dengan jumlah uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang menerima an DEDDY FAIZAL;- Kwitansi tanggal 10-10-2012 dengan jumlah uang sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) an DEDDY FAIZAL; terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
DEDDY FAIZAL ;Terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 2 April 2014Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Ksn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DEDDY FAIZAL Bin AL FAISALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDDY FAIZALBin AL FAISAL oleh karena itu dengan
DEDDY FAIZAL ;e Kwitansi tanggal 30092012 dengan jumlah uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang menerima an.DEDDY FAIZAL ; Kwitansi tanggal 10102012 dengan jumlah uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang menerima an.DEDDY FAIZAL ;Terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akte permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umummasingmasing tertanggal 2 April 2014
DEDDY FAIZAI;e Kwitansi tanggal 30092012 dengan jumlah uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang menerima anDEDDY FAIZAL; Kwitansi tanggal 10102012 dengan jumlah uang sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) an DEDDY FAIZAL;terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalamtingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal put.
Register : 10-06-2012 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pdt.G/2010/Pn.SP Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 12
37 — 12
Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1983 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adatAgama Hindu di rumah Penggugat di jalan Iman Bonjol no. 4Klungkung diamana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung dengan Register No. 108/kec.K1k/1989 (fotocopy Akta Perkawinan terlampir) ;2.
Ganggas Mahardika, lahir pada tanggal 13 Oktober 1991 dantelah dicatatkan berdasarkan Akt Kelahiran No. 233/Ist/K1k/1996,tanggal 29 Mei 1996, pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;c. A.A.
./3.K1k/1996, tanggal 29 Mei 1996, pada Kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung (Foto Copy akta kelahiran terlampir) ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan sebagaimana mestinya, dan suasanakeharmonisan hidup berumah tangga pernah Penggugat rasakanyang umumnya merupakan dambaan bagi setiap keluarga,senantiasa mengharapkan pengertian, tanggung jawab dankesetiaaan dari pihak istri (Tergugat);Bahwa harapan dan dambaan sebagaimana kenyataannyaPenggugat dan Tergugat
Upload : 31-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andreas Kolo. Dk
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontak Mitsubishi Nomor E5767 ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Tumbuh Pohon dengan Nomor :Pem.141/207/DTK/I/2009 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Angkut dengan NomorRPH.522.14/091X.5/2009 ; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Asal Tumbuh Pohon denganNomor : 522.21/683/XII/X.5/2009 ; 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tonggakan danPerubahan Bentuk Kayu atas nama Yosef Nabu ; 1 (satu) lembar Berita Acara Perubahan Bentuk atas nama Kasmir Sabut;Tetap terlampir
RPH.522.14/09/I1X.5/2009 ; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Asal Tumbuh PohonNo. 522.21/683/XII/X.5/2009 ; 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tonggakan danPerubahan Bentuk Kayu atas nama Yosef Nabu ; 1 (satu) lembar Berita Acara Perubahan Bentuk atas nama Kasmir Sabuttetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
RPH.522.14/09/IX.5/2009 ;h. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Asal Tumbuh Pohon No.522.21/683/XIl.5/2009 ;i. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tonggakan danPerubahan Bentuk Kayu atas nama Yosef Nabu ;j. 1 (satu) lembar Berita Acara Perubahan Bentuk atas nama Kasmir Sabuttetap terlampir dalam berkas perkara ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya dalam perkara iniuntuk kedua tingkat Pengadilan ;Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi
Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 99/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 17 September 2015 — Pemohon:
SUGIMAN
77 — 6
77 — 6
Os 0021148, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal 26 April1983, Kutipan Akta Kelahiran No; 8219/Dis/1995 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil, Kabupaten Sragen tanggal 4 Mei 1995, tertulis SUGIMAN,tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 4 Mei 1963 .( Foto copy KTP dan KK,jazah, Kutipan Akta Kelahiran terlampir ) ;Bahwa sedangkan ldentitas SUTIMIN /adik Pemohon satu orang tua bapak/ibu, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3314111603630001 yangdikeluarkan
(Foto copy KTP dan KK terlampir);Bahwa Pemohon dan SUTIMIN /saudara adik Pemohon tersebut diatasmendapatkan warisan dari ibu orang tuanya yang bernama Almh. BokRONOSEMITO Alias SUGINEM, sebagai berikut :1. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik (GHM) No: 540, seluas + 4.080 M?, atasnama SEMAN, yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen. ( Foto copy Sertifikat terlampir );2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1215/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
M ANDRIANSYAH BIN JUPRI
38 — 6
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
M ANDRIANSYAH BIN JUPRI
38 — 6
Parani Artha Mandiri;
- 1 (satu) buah obeng
- 1 (satu) buah kunci Letter T
- 1 (satu) buah tas warna biru dongker merk Polo Land
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah surat jalan
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Air BagDikembalikan kepada PT Parani Artha Mandiri 1(satu) buah obeng 1 (satu) buah kunci Letter T 1 (satu) buah tas warna biru dongker merk Polo LandDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah surat jalanTetap terlampir dalam berkas perkara.4.
agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, barang bukti berupa: 1 (satu) buah Air BagKarena terbukti punya PT Parani Artha Mandiri maka dikembalikan kepadaPT Parani Artha Mandiri; 1(satu) buah obeng 1 (satu) buah kunci Letter T 1 (satu) buah tas warna biru dongker merk Polo LandAdalah alat yang dipakai untuk melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah surat jalanTetap terlampir
Parani Artha Mandiri; 1(satu) buah obeng 1 (satu) buah kunci Letter T 1 (satu) buah tas warna biru dongker merk Polo LandDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah surat jalanTetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — MOH. WAHDI SUPARNO alias WAWANG
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal 24 Maret 2011 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Dodi Rahmanto untuk jelasnya kami lampirkan fotocopyterlampir (P.1) dan juga surat pernyataan tertanggal 24 Maret 2011 yangisinya atas dasar musyawarah mufakat pihak ke dan pihak ke II perkarakecelakaan tersebut diselesaikan secara kekeluargaan, kemudian pihak ke telah menerima bantuan biaya perawatan dari pihak ke Il sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang ditandatangani diatas materai olehDodi Rahmanto sebagaimana fotocopy terlampir
Dengan bukti P.1 dan P.2 terlampir tersebut, saksi korban telah menerimabiaya perawatan, oleh karena Judex Facti telah salah / kekeliruan dalammenerapkan hukum dan putusan No. 446/PID/2011/PT.SBY tidak dapatdipertahankan lagi kiranya putusan Ju dex Facti dibatalkan ;5.
Sesuai dengan surat pernyataan saksi korban yang telah mencabutdan dipertemukan secara kekeluargaan dan surat pernyataanpemberian santunan sebagaimana fotocopy P.1 dan P.2 terlampir;3.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 168/PID/2012/PT.BTN Tanggal 22 Januari 2013 — DAVID K. SIMATUPANG.
47 — 17
47 — 17
DAVID SIMATUPANG, SE, SH selaku auditor Ahli Penata 80233 Departemen Keuangan Republik Indonesia ; - 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan impor barang (PIB) nomor : HDMU BUJT 7092609, dengan no pengajuan 000000-000638-20090227-022409 ; Tetap terlampir dalam berkas ; 5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara ;
DAVID SIMATUPANG, SE, SH selaku auditorAhli Penata 80233 Departemen Keuangan Republik Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan impor barang (PIB) nomor :HDMU BUJT 7092609, dengan no pengajuan00000000063820090227022409 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;IV.
DAVID SIMATUPANG, SE, SH selaku auditorAhli Penata 80233 Departemen Keuangan Republik Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan impor barang (PIB) nomor :HDMU BUJT 7092609, dengan no pengajuan00000000063820090227022409 ; tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;V.
DAVID SIMATUPANG, SE, SH selaku auditorAhli Penata 80233 Departemen Keuangan Republik Indonesia ; 10e 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan impor barang (PIB) nomor :HDMU BUJT 7092609, dengan no pengajuan00000000063820090227022409 ; Tetap terlampir dalam berkas ; 5.Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadawonenne Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari SELASA tanggal 22 JANUARI 2013 olehkami : Drs. J.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/PID/2012 Tanggal 12 Desember 2012 — MINAH
128 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Keluarga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak perlu dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim, oleh karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan melakukan kejahatan selama6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang bumi danbangunan,Tetap terlampir
(Fotocopy terlampir)e Bahwa tanggal 19 September 2006 surat tanah yang menjadi objek dariperkara Penggelapan dalam Keluarga ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 376 KUHP telah diduga dijual oleh H.
Wiro Karso kepada S.Sitinjak (bukti fotocopy surat terlampir).Bahwa berdasarkan bukti yang ditemukan tersebut di atas, membuktikanbahwa Terdakwa tidak pernah menyimpan bukti surat saksi korban sebagaidasar laporan Polisi, dengan demikian Terdakwa tidak terbukti melakukanTindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair dariJaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :e Alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena perbuatanTerdakwa
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 137/PID/2019/PT KPG Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK NASRUN als. TAUFIK
366 — 347
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK NASRUN als. TAUFIK
366 — 347
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar print out screen shoot postingan facebook akun taufikNasrun;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2. 1(satu) buah Hand Phone Iphone 5 S, warna putih pada bagian depan danwarna silver pada bagian belakang beserta sim card dengan Nomor081246388668Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa TAUFIK NASRUN al.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) satu lembar print out screenshoot postingan facebookakun Taufik Nasrun;tetap terlampir dalam berkas;Halaman3 dari 9 halaman Putusan Nomor 137/Pid/2019/PT KPG 1 (satu) buah Hand Phone merk iphone 5s warna putih padabagian depan dan warna silver pada bagian belakang beserta sim carddengan nomor 081246388668;Dikembalikan kepada Terdakwa TAUFIK NASRUN alias TAUFIK;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out screen shoot postingan facebook akun taufikNasrun Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah Hand Phone Iphone 5 S, warna putih pada bagian depan danwarna silver pada bagian belakang beserta sim card dengan Nomor081246388668 Dikembalikan kepada terdakwa;A. Menetapkan supaya terdakwa TAUFIK NASRUN al.
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1316/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan rukundan Harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, adapun yangmenjadi Penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat telah memalsukan status perkawinan terdahulu, yangtergugat mengaku belum pernah menikah, akan tetapi Tergugat telahmenikah terdahulu dan ini di buktikan fotocopy akte nikah No.177651/VI1/1986,tanggal : 9 Juli 1986 ( terlampir) dan fotocpy akte ceraiPutusan
(terlampir)4.2Bahwa Penggugat sering dapat teror dari wanita wanita selingkuhanTergugat baik berupa sms atau telpon.dan kiriman foto dari wanita wanitateman selingkuhan tergugat, dan tergugat selalu menyalahkan penggugatitu hanya rekayasa penggugat untuk mencaricari Kesalahan tergugat.
anak dan Penggugat untuk hidup denganwanita selingkuhannya.4.6Bahwa tergugat tidak membolehkan penggugat untuk membuka HP tergugatkarena takut tingkah laku tergugat yaitu Selingkuh di ketahui penggugat.4.7Bahwa tergugat sering Minumminum dan mabuk dan sehingga tergugatbanyak tersangkut masalah penipuan akibat dari tingkah lakunya tersebut.4.8Bahwa tergugat telah menipu penggugat untuk statusnya, sebelumpenggugat dan tergugat menikah, hal ini di buktikan dengan surat wasiattergugat sendiri ( surat terlampir
Upload : 23-03-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid./2016/PT TJK : MARIANA Binti BADRI
35 — 44
35 — 44
CPNS sebagai uang muka atas nama Mariani Wati, yang ditanda tangani oleh Hulman L Tobing, SH di Jakarta tanggal 11 September 2014;- ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebessar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari Maryani, untuk pembayaran pengembalian dana milik ibu Maryani Wati Abdul Wahid, yang ditanda tangani oleh Suzye Ferrysia di Kotabumi tanggal 03 Juni 2015;- -----------------------------Tetap terlampir
Marianasenilai Rp.60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah), untuk pembayaran tambahan jasakepengurusan CPNS sebagai uang muka atasnama Mariani Wati, yang ditanda tangani olehHulman L Tobing, SH di Jakarta tanggal 11September 2014;c. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebessar Rp.60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dari Maryana, untuk pembayaranpengembalian dana milik iobu Maryani Wati AbdulWahid, yang ditanda tangani oleh SuzyeFerrysia di Kotabumi tanggal 03 Juni 2015;Tetap terlampir dalam
kwitansi atas nama.Mariana senilai Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), untuk pembayarantambahan jasa kepengurusan CPNSsebagai uang muka atas nama MarianiWati, yang ditanda tangani oleh Hulman LTobing, SH di Jakarta tanggal 11September 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebessar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dari Maryani, untukpembayaran pengembalian dana milik ibuMaryani Wati Abdul Wahid, yang ditandatangani oleh Suzye Ferrysia di Kotabumitanggal 03 Juni 2015;Tetap terlampir
kwitansi atas nama.Mariana senilai Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), untuk pembayarantambahan jasa kepengurusan CPNSsebagai uang muka atas nama MarianiWati, yang ditanda tangani oleh Hulman LTobing, SH di Jakarta tanggal 11September 2014;13e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebessar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dari Maryani, untukpembayaran pengembalian dana milik ibuMaryani Wati Abdul Wahid, yang ditandatangani oleh Suzye Ferrysia di Kotabumitanggal 03 Juni 2015;Tetap terlampir
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2021/PT KPG Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : YOSEPH FREINADEMETZ LAGA WEA Alias FRIT
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
301 — 256
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
301 — 256
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Handphone ( HP ) merek Oppo H3S warna kombinasi biru hitam,dirampas untuk negara; 1 (satu ) buah Handphone ( HP ) merek Vivo Y12 warna kombinasi biru hitam,dikembalikan kepada saksi Eugenia Litwinda Tiwa; 6 ( enam ) lembar screenshot hasil percakapan tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Handphone ( HP ) merek Oppo H3S warna kombinasi biru hitam,dirampas untuk negara; 1 (satu ) buah Handphone ( HP ) merek Vivo Y12 warna kombinasi biru hitam,dikembalikan kepada saksi Eugenia Litwinda Tiwa;5 6 ( enam ) lembar screenshot hasil percakapan tetap terlampir dalam berkasperkara;5, Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,( Dua ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.
tanpa hak mentransmisikan informasi yang memiliki muatanpenghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah Handphone ( HP ) merek Oppo H3S warna kombinasi biruhitam dirampas untuk negara; 1 (satu ) buah Handphone ( HP ) merek Vivo Y12 warna kombinasi biruhitam dikembalikan kepada saksi Eugenia Litwinda Tiwa; 6 ( enam ) lembar screenshot hasil percakapan tetap terlampir
Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 760 / Pdt.P / 2013 / PN.JMB Tanggal 25 September 2013 — S U B A R I
16 — 3
16 — 3
SUEDI dan NURUL HIDAYATI, sebagaimana SuratPernyataan tanggal 04 September 2013 (foto copy terlampir) ;= Bahwa pada tanggal 04 September 2013 Para Pemohon telahmenerima penyerahan seorang anak lakilaki bernamaMAULANA ZAKARIA" anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteribernama : M.
SUEDI dan NURUL HIDAYATI untuk di Adopsi dandiakui sebagai anak sendiri serta dididik dengan sebaikbaiknya,sebagaimana Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 04September 2013, dan anak tersebut sekarang sudah ikut Pemohondan Pemohon merawat seperti anak kandung sendiri ( foto copySurat Pernyataan terlampir ) ;= Bahwa seorang anak lakilaki bernama : MAULANA ZAKARIA"tersebut anak dari pasangan suami isteri bernama : M.
SUEDI danNURUL HIDAYATI lahir di Jombang, pada tanggal 04 Agustus 2013( foto copy Surat Keterangan Kelahiran terlampir );= Bahwa orang tua kandung anak tersebut menyerahkan anaknyakepada Para Pemohon dengan hati tulus ikhlas dan tidak akandiminta lagi, untuk dijadikan sebagai anak angkat, karena masihada hubungan famili, dan kebetulan Para Pemohon tidakmempunyai anak kandung;= Bahwa tujuan Para Pemohon menerima dan mengangkat anaktersebut karena memang sudah lama berumah tangga belumdikaruniai anak
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 529/Pdt.P /2016/PN Dps Tanggal 16 Nopember 2016 — IDA BAGUS GEDE ADIANA, dk,
20 — 5
20 — 5
permohonannya tertanggal, 21Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal, 21 Oktober 2016, Register Nomor : 529/Pdt.P/2016/PNDps. telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah menurutAgama Hindu pada tanggal 13 Mei 2009, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 594 / K.P / 2009 tanggal 13 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai photocopy terlampir
; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangdiberi nama :1. da Bagus Gede Aditya Pradana, Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 17September 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 933 / IST.P / 2009tanggal 13 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, sesuai photocopy terlampir ;2. da Ayu Adinda Gauri Putri, Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 29 Oktober2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4031 / Um.
DT / 2009 tanggal28 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, sesuai photocopy terlampir ; Bahwa anak Para Pemohon yang pertama dalam perkembangannya seringsakit, kami para Pemohon telah merawat dengan baik memeriksakan ke dokter ,tetapi tetap saja anak pertama Para Pemohon sering sakitsakitan bahkanberobat alternatifoun telah kami lakukan namun belum juga berhasil Bahwa Para Pemohon juga mohon petunjuk kepada para Sulinggih, saranpetunjuk beliau
Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 55 / PID / 2016 / PT. MTR Tanggal 25 Juli 2016 — IDA MADE WIJA, Dkk.
68 — 11
68 — 11
Dirampas untuk dimusnahkan; Fotocopy sertifikat hak milik No. 950 Propinsi Nusa Tenggara BaratKabupaten Lombok Barat Kecamatan Mataram Kelurahan Monjokatas nama pemegang hak Ida Made Sudikta yang telah dilegalisirtanggal 27 Juli 2015; Foto copy tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia nomorbuku pendaftaran huruf C 61, Desa Monjok No. 45 Distrik AmpenanBarat atas nama IDA MADE DJELANTIK, yang telah dilegalisir padatanggal 10 Agustus 2015;Hal 4 dari 10 Hal.Put NO.168/Pid/2016/Pt.Mtr.Tetap terlampir
Foto copy tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia nomorbuku pendaftaran huruf C 61, Desa Monjok No. 45 Distrik AmpenanBarat atas nama Ida Made Djelantik, yang telah dilegalisir padatanggal 10 Agustus 2015.Tetap terlampir dalam berkas perkara .5.
tingkatbanding oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukan olehUndang Undang, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa pokok keberatan dari Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya adalah: PenuntutUmum tidak sependapat hanya mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa yang terlalu ringan sehingga kurang / belum memenuhirasa keadilan dalam masyarakat, sebagaimana terlampir
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Bjn Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
KUSNO
19 — 10
KUSNO
19 — 10
Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNURUL KHOTIMAH sesuai dengan akta nikah nomor 203/28/III.2002tanggal 04 Maret 2002, sebagaimana foto copy terlampir ;3. Bahwa perkawinan sah diatas, pemohon telah dikaruniai Seorang anak ke 2(dua) bernama MOCH.
HAFIZH RABBANI yang dilahirkan di Bojonegoropada tanggal 18 Maret 2015 sesuai dengan akta kelahiran nomor 3522LU060420150086 tertanggal 06 April 2015 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, sebagai fotocopy terlampir ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 58 /Pdt.P/2018/PN Bjn14.
Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK), Nomor 3522111901076099 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro pada tanggal 03 April 2018 anak pemohon bernama ABDULHAFIZ BAHTIAR, sebagai foto copy terlampir ;Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang semula dalam Akta Kelahiran bernama MOCH.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 340 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama Mangku I MADE TANTRA pada tanggal 5Juni 2009 sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan tertanggal 27 Juli 2009 , Nomor :1049/KP/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar ( Foto Copy terlampir );Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuanlahir di Denpasar pada
tanggal 3 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta akelahirantertanggal 27 Juni 2011, Nomor : 5171LU230620110031, yang dikeluiarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Foto Copy terlampir );.
mendamaiakan kedua belah pihak , sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan bantahannya ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat asli yang disertai Foto Copy yang telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahsebagaimana terlampir