Ditemukan 283353 data
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
WARTAJI Bin SARYATI
33 — 17
134/Pid.Sus/2020/PN Sbr
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
FAJAR HADI KUSUMA bin KUSDARMAJI
76 — 10
134/Pid.Sus/2022/PN Btg
DEWA PUTU OKA
Terdakwa:
1.CANDRA SINAGA Bin PARIUS SINAGA
2.GUBELDON SITUMORANG Bin HISAR SITUMORANG
79 — 17
134/Pid.B/2018/PN Ksn
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Ksn 1 (Satu) lembar jaket warna hitam corak biru merk ONE HEART;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JAMASLEN SINAGA AliasUCOK Bn SULERMAN SINAGA;4.
UCOK Bn SULERMAN SINAGAHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Ksnmengalami luka memar sebagaimana Visum et Repertum Nomor :445/51/VISUMRSUD/X/2018 tanggal 02 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa CANDRA SINAGA dan terdakwa II GUBELDON SITUMORANG danyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN KsnBahwa Penyebab terdakwa CANDRA SINAGA dan terdakwa.
WITO yang padasaat itu sedang berjualan pentol dan langsung melerai. setelah dilerai olehHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN KsnSdr.
RISNA MARIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAHRILHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Ksn
Terbanding/Tergugat : TRI YULINARTI
Terbanding/Tergugat : PARDJI
Terbanding/Tergugat : SUGENG WINARDI, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
27 — 17
134/PDT/2015/PT SMDA
No. 134/PDT/2015/PT:SMRPERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN, beralamat kantor diJin. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV/TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SamarindaNomor.134/PDT/2015/PT.SMR tanggal 10 Nopember 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding;2.
No. 134/PDT/2015/PT.SMRPPAT di Nunukan, maka Penggugat adalah sah bertindak dalam hukumuntuk mempertahankan haknya atas tanah seluas 90.000 M2 yaitu tanahpeninggalan almarhum Tippang bin Umar Baco dan almarhumahJAMALIA, oleh karenanya Penggugat memohon kepada yang muliaKetua Pengadilan Negeri Balikpapan Cq.
No. 134/PDT/2015/PT.SMRmemberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan pengosongansendiri dengan bantuan pihak yang berwajib/Polisi;24.
No. 134/PDT/2015/PT.SMRKamis tanggal 3 September 2015 bahwa Kontra Memori Banding yangdiajukan oleh Kuasa Tergugat dan Il / Terbanding tersebut telahdiberitahukan / diserahkan secara sah dan seksama kepada pihakTergugat IV / Turut Terbanding ;11.
No. 134/PDT/2015/PT.SMRH.TAS WIR, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, SH.Perincian biaya perkara: i. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 134/PDT/2015/PT.SMR
13 — 3
134/Pdt.G/2024/PN Dps
MOH. HAMBALIYANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin Alm. SUGIYANTO
46 — 43
134/Pid.B/2023/PN Mad
Tato Adi Candra
Tergugat:
KANTOR PERWAKILAN PEMASARAN PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA
80 — 81
134/Pdt.G/2023/PN Mdn
TISNA PRASETYA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
1.UCI PRIMANTO Alias UCI Bin GATONG
2.ISMAIL Alias MAIL BIN CASMITA
3 — 1
134/Pid.B/2024/PN Idm
1.IWAN WINARSO, S.H.,M.H.
2.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
3.RIKA EKAYANTI
4.DHIEKA PERDANA CITRA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
LUSY
7 — 2
134/Pid.B/2024/PN Sbw
1.Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
2.Khilluwa Nadhifah, S.H.
3.FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
ARIYANTO Bin TJASLAM
7 — 0
134/Pid.Sus/2024/PN Pbm
Terbanding/Penggugat : ARIFIN EFENDI
33 — 16
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Tergugat ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 15 Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN.
Memerintahkan Pengadilan Negeri Samarinda untuk mengupayakanPerdamaian/ Mediasi para pihak dalam perkara Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/PN. Smr. yang dimohonkan Banding tersebut ;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Samarinda untuk segera mengirimkanLaporan Hasil Perdamaian/ Mediasi tersebut kepada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda ;4.
Smr. yang amarnyamenyatakani sebagai berikut :e Menolak permohonan Penggugat dalam intervensi untuk ikut campur dalamerkara Nomor: 134/ Pdt.G/ 2016/ PN. Smr. ;e Memerintahkan agar pihak Penggugat dan Tergugat melanjutkanpersidangan perkara Nomor: 134/ Pdt.G/ 2016/ PN. Smr.
Menolak selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa Akta Permohonan Banding tanggal 8 Desember 2016,Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN. Smr. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPutusan Akhir No. : 46/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 9 dari 17Samarinda yang menyatakan bahwa Tergugat/ Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 15 Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN.
Smr.untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat banding ;Menimbang, bahwa kemudian permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding/ Penggugat oleh Jurusita Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 22 Desember 2016 dengan Risalan PemberitahuanPermohonan Banding Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN. Smr.
., serta Putusan Akhir Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 15Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN. Smr., maka terlebin dahulu akandipertimbangkan mengenai Putusan Sela tersebut ;Menimbang, bahwa Putusan Sela Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal1 Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN.
Evi Desiani
90 — 14
No. 691 Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Kayu Putih Kotamadya Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Timur dengan Luas 134 M2 atas nama EVI DESIANI, S.H. sesuai dengan Sertipikat Hak Milik dengan Nomor 02808 dan juga Sebidang tanah untuk Apartemen di Banten, Kota Tangerang, Kecamatan Pinang, Kelurahan Penanggangan Utara (CBD Serpong) dilantai XVII Blok 23-EW-9B dengan luas 21.26 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun dengan Nomor 1890;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 6
134/Pdt.G/2015/PA Batg.
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2015/PA Batg.svedil ll aol pareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di BIN Pajukukang Blok B No. 1 DesaPajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
Bahwa pada tanggal 16 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di BINPutusan nomor 134/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Pajukukang, Desa Pajukukang, kabupaten Bantaeng, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor 61/IVIII/2010 teranggal 3 Maret 2010;.
Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain tanoa alasan;Putusan nomor 134/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.6.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang,Putusan nomor 134/Padt.G/2015/PA Batg Hal. 13 dari 15 Hal.Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5.
Biaya redaksi Rp 5.000,005.Meteral Rp 6.000,00 Putusan nomor 134/Padt.G/2015/PA Batg Hal. 14 dari 15 Hal.
15 — 3
134/Pdt.P/2019/PA Msh
PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sawai, 09121982, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di NegeriAdministratif Malaku, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah, sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il
SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Negeri Administratif Malaku, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Maret 2019telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Masohi dengan Nomor 134
(lima puluhribu rupiah) dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak Ibrahim Mewar.Anonimasi Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 10 Bapak Hasan Ipaenin.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 9 dari 104. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini, yang ditanggung oleh Tim Penggerak PKK Kabupaten MalukuTengah sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat 26 April 2019 M.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinya Anonimasi Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Kamsinah
18 — 9
134/Pdt.P/2023/PN Pbr
Sherly Torar
21 — 2
134/Pdt.P/2022/PN Arm
15 — 7
134/Pdt.G/2017/PA. Mmj
No. 134/Pat.G/2017/PA.Mnj. 2. Mengizinkan Pemohon (Ison Bin Idris) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon (Suharna Binti Idrus S.) di depan sidang PengadilanAgama Mamuju;3.
No. 134/Pdt.G/2017/PA.Mnj.telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukupserta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P. 1); Asli Surat Keputusan Kuasa Pengguna Aggaran Pengadilan Agama MamujuNomor 134/Pdt.G/2017/PA.Mmj. tanggal 26 April 2017, tentang pembebananbiaya perkara kepada anggaran negara, selanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan
No. 134/Pdt.G/2017/PA.Mny.
No. 134/Pat.G/2017/PA.Mij.
No. 134/Pdt.G/2017/PA.Mmj.
ELLYAS MOZART Z. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Heriyanto Bin Saari
22 — 6
134/Pid.Sus/2019/PN Sky
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Heriyanto BinSaari;2. Tempat lahir : Epil (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 3Februari 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 24 Maret 2019sampai dengan tanggal 22 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor134/Pid.Sus/2019/PN Sky Tanggal 22 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sky Tanggal 22Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN SkySetelah mendengar Tanggapan Terdakwa
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sky4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Imam Santoso, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN SkyWahyu Agus SusantoHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sky
DIAN RACHMAWATI
16 — 1
134/Pdt.P/2023/PN Sby
14 — 8
134/Pdt.P/2017/PA. Mmj
SALINAN PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mmj.ZN ZN > zxe eNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahril bin Suledi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Dusun Gunung Gembira, DesaKarampuang 1, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon ;Risna Nadira binti Nadi,
Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Halaman 1 dari 11 Hal.Pen.Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 1 (satu ) orang anak, bernama: 1)Aisyah Hasna Shofiya Umur 1 Tahun 5 Bulan;.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sahril Bin Suledi )dengan Pemohon II (Risna Nadira Binti Nadi) yang dilaksanakan di DesaKarampuang Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju pada tanggal 23 Juni 2013;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 11 Hal.Pen.Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan para Pemohontelah dipanggil
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahril bin Suledi) denganPemohon Il (Risna Nadira binti Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 2013 di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Halaman 9 dari 11 Hal.Pen.Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.
PAHAR.Halaman 10 dari 11 Hal.Pen.Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Hal.Pen.Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mmj.