Ditemukan 632295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
254
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Quran surat An Nuur ayat 32 :S ASLl5 aASalic Oe Galois sie vel Peeale Zwls alls abind Spo alll 2qidd 1585 lolgSsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian1035 diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahul.1035 Maksudnya: hendaklah lakilaki yang belum kawin
    atau wanita wanitayang tidak bersuami, dibantu agar mereka dapat kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan karena dalildalilpermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 49 ayat (2) UndangundangHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0143/Pat.P/2019/PA.Pwtnomor 7 tahun 1989 yang diubah kedua dengan
Register : 21-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
139
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • SALINAN PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2021/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 14 Juli 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempat kediaman diMojosari Gg.
    Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon,calon suaminya dan orang tua calon suaminya, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 10 Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon sudahHalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Mrberpacaran selama 1 tahun bahkan telah bertunangan, kalau keduanya tidaksegera menikah dikhawatirkan akan lebin parah melakukan perbuatan yangdilarang agama Islam;Menimbang
    Gila 1S patie suldall joMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon
448
  • Salinan PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Pmk.SS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    penetapan ini cukuplah ditunjukkepada halhal yang termuat dalam Berita Acara Sidang, yang merupakan bagian takterpisahkan dengan penetapan ini;Hal 4 dari 9 Pen.No.0126/Pdt.P/2018/PA.Pmk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikandimuka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menunggusampai usia anak Pemohon mencapai umur 16 tahun untuk dinikahkan dengan calonsuaminya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan dispensasi kawin
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiahrupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus DudaCerai dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda Ceraidalam usia 17 tahun, dan antara Para Pemohon tidak ada halangan dan/ataularangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusDuda Cerai dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusJanda Cerai dalam usia 17 tahun, dan antara Para Pemohon tidak adahalangan dan/atau larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1030
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Juwita Mamonto binti Readi Mamonto untuk menikah dengan Zulkarnain Buchari bin Husain Buchari;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah):

Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 605/Padt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SARJAM BIN KARSO, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ampo Duwur Lor, RT.02RW. 03, Desa Genaharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai
    membenarkannya.Bahwa, dalam kesimpulannya, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acara sidang atas perkaraini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan(2) PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin
    berusaha menasihati para Pemohon tentangrisiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan, di antaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi, dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
    Hukum Islam hanya menentukan bahwaPenetapan Nomor: 605/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 13 dari 18 hal.kriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakanhukum (misalnya pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaituorang tersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh(dewasa yang ditandai dengan /htilam atau mimpi basah) dan orang mukallafdianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuhtanggung jawab;Menimbang, bahwa pembatasan usia kawin
    mencegahperbuatan yang melanggar hukum sesuai dengan maksud kaidah fikin dalamkitab Albajuri halaman 19 yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi :MUXpU Dn, aeni PPjY PAhpU> 2A%Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:MASDAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di Dusun RT.03, Mayang,Simpang Teritip, Kab.
    Penetapan No. 75/Pdt.P/2021/PA.MTKBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin,berdasarkan Pasal 49 dan Penjelasan Angka 37 Pasal 49 Huruf (a) Poin (3)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor
    telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ketujuh adalah paraPemohon bersama orangtua dari calon isteri anak para Pemohon bersediamembantu dan bertanggung jawab terhadap rumah tangga anak Pemohon dancalon isterinya baik secara moril maupun materil, maka Hakim menilai rencanapernikahan tersebut telah mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anaksebagaimana ketentuan Pasal 16 dan 17 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Perkara PermohonanDispensasi Kawin
    Penetapan No. 75/Pdt.P/2021/PA.MTKmenyampaikan salinan putusan elektronik kepada para pihak melalui sisteminformasi Pengadilan dan pengucapan tersebut secara hukum dianggap telahdihadiri oleh para Pihak dan dilakukan dalam sidang terbuka untuk umum;Mengingat, Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 5 tahun 2019 tentangPedoman mengadili permohonan Dispensasi Kawin, dan segala ketentuanperaturan perundang undangan serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
283
  • PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2019/PA,AmbZac ht :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingakt pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :XXXXXXXXXKXXXXXXX, NIK. 3322081806670001, Tempat/ Tanggal LahirKab Semarang, 18 Juni 1967, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun Weru RT005 RW O01 Desa Kuwarasan Kecamatan
    kKewenanganPengadilan Agama adalah didasarkan pada personalitas keislaman,keweangan mana secara distributif telah diberikan oleh UndangUndang sesuaiketentuan Pasal 49 UU No.7 tahun 1989, antara lain Pengadilan Agamaberwenang mengadili tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan autentik atas pasal UndangUndang tersebut di atas, dijelaskan yang dimaksud perkawinan di antaranyaada 22 item,Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada penjelasan autentik dariPasal UndangUndang tersebut, dispensasi kawin
    Pemohon untuk mengawinkan anaknyatersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,karena umur anak Pemohon belum cukup seperti yang ditentukan olehUndangundang dimaksud;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anakkeponakan tersebut menyimpangi ketentuan Pasal perundangundangan yangberlaku untuk itu tentang batas minmal usia perkawinan, dengan demikianHalaman 11 dari 14 halaman penetapan nomor 0083/Pdt.P/2019/PA,Ambpermohonan tersebut termasuk kategori permohonan dispensasi kawin
Register : 07-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 143/Pdt.P/2022/PA.Amt
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
3111
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Banjaran, RT.04 RW.03, DesaBanjaran, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon Pemohon, umur 40 tahun
    anak Pemohon dan Pemohon Il dalamketerangannya didepan persidangan, bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan atas dasar cinta, tanopa adanya paksaan dari pihakmanapun, dan baik secara fisik maupun psikis telah siap untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Moh.Alfim Syahas bin Zaini, tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dengan pemberian dispensasi kawin
    Pemohon II menyatakan sudah siapmenjadi istri yang baik, begitu pula calon suaminya menyatakan sudah siapmenjadi Suami yang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumahtangga; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa calon suami sudah melamar kepada anak Pemohon danPemohon II, dan sudah diterima lamarannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar diberi dispensasi kawin
    Penetapan No.280/Pdt.P/2021/PA.Gs.Tahun 1974 yang sebagaimana di rubah dengan UndangUndang No.16 tahun2019 serta Pasal 53 Kompilasi Hukum Islam, maka berpendapat bahwa dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar hukum,oleh karenanya petitum angka 2 permohonannya patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II telahdiberi dispensasi kawin, maka surat penolakan perkawinan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik (
    Pasal 6 (2)huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Mengingat Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Mengingat ketentuan dalam PERMA Nomor 5 tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Dispensasi Kawin;Mengingat Pasal 69 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990 tentangPengesahan Konvensi Hak Hak Anak (Convention on the risghtof the child);Him.14 dari 16 him.
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.NgbSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXXXxX, Kab.Lamandau, Kalimantan Tengah, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik
    gmail.com, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan saksisaksi, serta telan memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal XXXXX yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Bulik pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ngb, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin
    SaksiSaksiXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Lamandau, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya karena anaknya belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama
    XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Lamandau, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Anak
    Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Dan sebagaimana gaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman62:lao! le ale prio awlaall s 53Hal. 15 dari 17 Hal.
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 196/Pdt.P/2022/PA.Amt
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
261
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0220/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
142
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Yoyon Drila bin Mayudin) bernama Dayu bin Yoyon Drila untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Laras Sunti binti Mardin;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • PENETAPANNomor 0088/Pat.P/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:ABD.
    Tbh.anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin yangsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tembilahan c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (ABD.
    dan pandangan kepadaPemohon tentang resiko perkawinan di usia muda, hak dan kewajiban suamiistri, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak serta Hakimmengharapkan agar Pemohon memahaminya dan supaya bersabar sertamengurungkan maksudnya dan atau menunda sampai calon mempelaiperempuan tersebut mencapai batas umur yang ditentukan undangundang,tetapi Pemohon tetap pada permohonannya (Vide Pasal 12 Perma Nomor 5Tahun 2019) ;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Pemohon adalah perkaraDispensasi Kawin
    ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama danPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketantuan peraturan perundangundangan dan dalil syariyang berkaitan dengan parkara ini serta Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensai Kawin
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
120