Ditemukan 4591563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 02-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1737/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 08-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
373
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) ;4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
104
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat, PENGGUGAT;
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2059/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 07-06-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1262/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 7 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 05-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 27/ Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 28 September 2011 — - JAMIA SAHEMPA Binti CIN - JUMALDI TAHUMIL Bin TANDAHATI TAHUMIL
5222
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara Cuma-Cuma/bebas biaya; 4. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 123/Pdt.G/2015/PA/Sgm.
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    mencukupkanalat buktinya dan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, danselanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap
    di persidangan tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, Olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus secara verstek sebagaimana ketentuan pasal149 RBg;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan dapat diputuskan dengan ketidak hadiran Tergugat ,namun untuk terwujudkan kebenaran formil maupun materiil atasgugatan Penggugat sebagai perkara
Register : 13-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1748/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 27-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 154/Pdt. G/2010/PA Sj
Tanggal 14 Desember 2010 —
95
  • - Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.- Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, Amran bin Saleh, terhadap penggugat ,Rut Saidah binti H. Syamsuddin;
    bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) undang undang NOmor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah dirubah dengan undang undangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada penggugat.Menimbang segala ketentuan hukum syara serta peraturanperundangundangan lainya yang berhubungan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
Register : 19-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 388/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 3 Mei 2012 — Rahmat bin H. Ibun Suryani Azis binti Syahrul Azis
80
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin H. Ibun) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menetapakan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Pemohon hadir langsung menghadap di persidangan sedangkan pihakTermohon telah tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidangan meskipun menurut beritaacara dari relaas panggilan nomor : 388/Pdt.G/2012/PA.JB tertanggal
Register : 15-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0184/Pdt.G/2011/PA.Dgl
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
2111
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ; ---------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; ------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Register : 23-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 386/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
340
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; ---------------------------------------------------------------------------- 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------------------3.Menjatuhkan talak I(satu)ba
    JOHNNY HEHEKAYA,SH, MH, Advokat, alamat Jalan Alpaka No. 11 A Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O05 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMalang tanggal 08 April 2009, tanggal 17 April2009, dan tanggal O01 Mei 2009 sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi' ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap' sebagai wakil atau kuasanya
    April2009, dan tanggal O01 Mei 2009 sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya. Pula bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut Hukum.
    ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir yMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak I(satu)bain sughroTergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);16Menetapkan bahwa seorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT binti TERGUGAT, lahir tanggal 02 Februari 2002berada dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang
Register : 16-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 15-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 181/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 18 Mei 2011 —
123
  •  Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.  Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. Mengizinkan pemohon, Ishaq bin Abdul Latief Dg. Kilo untuk menjatuhkan talak satu raj
    menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Mengizinkan pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon, Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasae Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadapdi persidangan, sedangkan termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap
    putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua berita acarapersidangan dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah bermaksud dan bertujuanseperti telah diuraikan terdahulu.Menimbang bahwa majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkin agarpemohon tetap mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2914
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat, PENGGUGAT;
    PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, KabupatenMajene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap
    meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya tanggal 15 Oktober 2015 dan tanggal 23Oktober 2015 dibacakan di dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak terbuktibahwa ketidakdatangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap
    sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara inidan tidak akan mengajukan sesuatu apapun selain mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dianggap termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
    di persidangan ternyata tidak datang menghadap dan tanpaalasan yang sah menurut hukum serta Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya.
    64 GyArtinya : "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 15 Mei 2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCampalagian Kabupaten Polewali Mandar dan telah dikaruniai seorang anak,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara
Register : 07-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu Khul
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDER:Atau jika sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon diputusdengan seadiladilnya;Demikianlah Gugatan ini Penggugat ajukan dan terlebih dahulu kamiucapkan terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di depan persidangan sedangkan Tergugat telahtidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipangil secara sah dan patut melalui
    Pasal 132 Kompilasi HukumIslam, maka perkara ini adalah termasuk wewenang Pengadilan Agama LubukBasung;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat akan tetapi usaha perdamaian tersebut' tidak berhasildilaksanakan karena tergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dalampersidangan juga tidak mengutus seseorang sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, maka sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai sah atau
    berdasarkan Relaas' panggilan yang telahdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lubuk Basungmelalui RRI Regional Bukittinggi sebanyak dua kali, pertama tanggal 11Januari 2010 dan yang ke dua tanggal 11 Januari 2010, maka berdasarkanpasal 26 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, harus dinyatakanpanggilan telah disampaikan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.
Register : 05-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.PPg
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
633
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    sedangkan Termohon tidak dapat didengar kesimpulannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara sidang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidakdatang menghadap
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mungkin terwujud, apalagi untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh surat ArRumayat (21) jauh dari harapan keduanya, maka lebih baik mengakhiri rumah tangga antaraPemohon dan Termohon dengan perceraian daripada memaksakan untuk menyatukanmereka; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., Termohon yangtelah dipanggil dengan sepatutnya tidak datang menghadap dan tidak mengirimkanwakilnya,
    , bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 19-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA. JS.
Kemal Wirastomo bin Soeroyo Lawan Hamidah binti Upan,
204
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Kemal Wirastomo bin Soeroyo) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRe Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah datang menghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadappersidangan.
    Untukmempersingkat uraian dalam putusan ini Majelis Hakim menunjuk pada berita acaradimaksud;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara patut danresmi tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya dalam persidangan dan tidak ternyata pula tidakdatangnya tersebut disebabkan suatu alasan yang sah sedangkan gugatan Pemohontidak melawan
    Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut akan tetapi tidak datang menghadap.
Register : 30-04-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 590/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 9 Oktober 2012 — Edi Prayitno bin Ikrom Khamilatun binti Wastori
131
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Prayitno bin Ikrom) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 590/Pdt.G/2012/PA.JB.