Ditemukan 189750 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 44/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
116
  • mitshubisi truk PS 100 warna kuning No Pol BH 8307 AUberikut STNK ; (dikembalikan kepada terdakwa)> Hasil kejahatan uang sebesar Rp. 310.000.
    SUMEMDAR THE alsATI Bin LUKMAN dari bulan januari tahun 2009 sampai dengan tertangkapnyaterdakwa, hingga pada hari kamis tanggal 10 februari 2011 saksi korban memerintahkanterdakwa untuk mengangkut / membawa buah kelapa sawit dari kebunya denganmenggunakan mobil truk PS 100 warna kuning no.
    ToeAap ee tow. dome bn ents oars ree eoseonmereten eeetersebut ke tempat penampungan / pesjualan buah kelapa sswit yang berada di jalan .tanggal 10dalam buanRei CCoo onjintas timur km 53 desa suko awin jaya kecamatan sekemnan kabupaten muaro jambi,kemudian terdakwa memarkirkan obil truk Ps 100 wama kuning no, Pol BH 8307 AUtersebut di pinggir jalan lalu bertemu dengan SUGIRI bin PAWIT dn SUPARNO binPAWIT (penuntutan terpisah) yang berada di tempat penampungan buah kelapa sawitmilik Sdr.
    sawit ,Bahwa peran Terdakwa SUGIRI adalah sebagai pembeli dari buah kelapa sawit danmenyerahkan uang sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) sedangkanperan Terdakwa SUPARNO adalah menurunkan dan menimbang buah kelapa sawittersebut ;Bahwa barang bukti yang ada di tempat kejadian yaitu (satu) unit mobil truk PS 100warna kuning BH $307 AU, (satu) lembar STNK mobil truk PS 100 BH 8307 AU,uang Rp. 310.000.
    (satu) buah unit obil mitshubisi tuk PS 100 wama kuning No Pol BH 8307 AUberikut STNK ;Dikembalikan kepada terdakwa.b.
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
Muhardin alias Adin bin Amirudin
225
  • kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 100
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 100 (seratus) butir Carnophen / ZenithDirampas untuk dimusnahkan.b. Uang tunai Rp255.000,00 (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.
      Setelah mendapat kepastian paraSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu menemukan10 keping / 100 butir Obat Jenis Carnophen yang disimpan di bawahmeja bagian dapur rumah Terdakwa, dan uang Sebesar Rp255.000,00(Dua Ratus lima puluh lima Ribu Rupiah).
      Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut; Bahwa Terdakwa sangat merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :a. 100 (seratus) butir Carnophen / Zenithb. Uang tunai Rp255.000,00 (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan PengujianLaboratorium BPPOM Banjarmasin No. LP. Nar.
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 100 (seratus) butir Carnophen / ZenithDirampas untuk dimusnahkan.b. Uang tunai Rp255.000,00 (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Bin..Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 oleh AntengSupriyo,S.H..
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 618/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : IR. SOEBEKTI KARNEN Diwakili Oleh : BRAMEDIKA KRISENDIRA,SH
Terbanding/Penggugat : Drs. AGUS PRAMONO, M.M. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Central Asia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Central Asia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Permata, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank Maybank, Tbk. sebelumnya PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Bank Mandiri, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
4922
  • Rp40.800.000) Rp50.681.9504) Jan17 Rp3.400.000.000 Rp0 Rp79.055.600 Rp9.881.950 Rp40.800.000) 100% Rp40.800.000) Rp50.681.9505 Feb17 Rp3.400.000.000 Rp0 Rp69.173.650 Rp9.881.950 Rp40.800.000) 100% Rp40.800.000) Rp50.681.9506 Mar17) Rp3.400.000.000 RpO = Rp59.291.700 Rp9.881.950 Rp40.800.000) 100% Rp40.800.000) Rp50.681.9507 Apr17) Rp3.200.000.000 Rp200.000.000 Rp49.409.750) Rp9.881.950 Rp38.400.000) 100% Rp38.400.000) Rp248.281.9508 Mei17 Rp3.000.000.000) Rp200.000.000 Rp39.527.800) Rp9.881.950
    Rp36.000.000) 100%) Rp36.000.000) Rp245.881.9509 Jun17 Rp2.800.000.000) Rp200.000.000 Rp29.645.850) Rp9.881.950 Rp33.600.000) 100% Rp33.600.000) Rp243.481.95010) Jul17) Rp2.600.000.000 Rp200.000.000) Rp19.763.900) Rp9.881.950 Rp31.200.000) 100% Rp31.200.000) Rp241.081.95011 Agust17 Rp2.400.000.000 Rp200.000.000) Rp9.881.950 Rp9.881.950 Rp28.800.000) 100% Rp28.800.000) Rp238.681.95012 Sep17 Rp2.200.000.000 Rp200.000.000 Rp0 Rp9.881.950 Rp26.400.000) 100% Rp26.400.000) Rp236.281.95013) Okt17 Rp2.000.000.000
    Rp200.000.000 Rp0 Rp24.000.000) 100% Rp24.000.000) Rp224.000.00014) Nop17 Rp1.800.000.000 Rp200.000.000 Rp0 Rp21.600.000) 100% Rp21.600.000) Rp221.600.00015 Des17 Rp1.600.000.000 Rp200.000.000 Rp0 Rp19.200.000) 100% Rp19.200.000) Rp219.200.00016 Jan18 Rp1.400.000.000 Rp200.000.000 Rp0 Rp16.800.000) 100% Rp16.800.000) Rp216.800.00017 Feb18 Rp1.200.000.000 Rp200.000.000 Rp0 Rp14.400.000 100% Rp14.400.000 Rp214.400.00018 Mar18 Rp1.000.000.000 Rp200.000.000 Rp0 Rp12.000.000) 100% Rp12.000.000) Rp212.000.00019
    Ro % Angs RoPosisi) 30Apr17) Rp3,400,000,000 Rp243,000,0001) Mei17) Rp3,400,000,000 Rp243,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp280,400,0002 Jun17 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 + Rp37,400,0003 Jul17 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,0004 Agu17 Ro3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,0005 Sep47 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 + Rp37,400,0006 Okt17 Ro3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,0007 Nov17 Rp3,400,000,000
    Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,0008 Des17 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 + Rp37,400,0009 Jan18 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,00010 Feb18 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 + Rp37,400,00011 Mar18 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,00012 Apr18 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,00013 Mei18 Rp3,400,000,000 Rp37,400,000 100% Rp37,400,000 Rp37,400,00014 Jun18 Rp3,400,000,000) Rp3,400,000,000 Rp37,400,000
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 19 Mei 2017 — Perdata - HARUN
241
  • 100/PDT.P/2017/PN RAP
    PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2017/PNRap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonanHARUN, Lahir di Sidorukun, tanggal 02 Februari 1981, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Dusun Sidorukun VI DesaSidorukun Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah
    membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggalMei 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Register Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Rap tertanggal 12 Mei 2017 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan
    Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Labuhan Batu No. 1210142005100075, tanggal 16 Maret2017;Halaman 1 Perdata Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Rapakan tetapi didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1210LT041020120048 tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, ejaan/ penulisannama dan tempat lahir anak pemohon tertulis KAYIS ABROR AL KEIANA, lahirdi Sidorukun, oleh karena
    Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat NomorHalaman 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Rap100/Pdt.P/2017/PN Rap, tanggal 12 MEI 2017, yang diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SATIA MAULANA SIREGAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim Tersebutd.t.o d.t.oSATIA MAULANA SIREGAR, S.H.
    Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, BiayaPemberkasan = Rp. 10.000,Jumlah = Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Rap
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PDT/2011
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO), TANJUNG MORAWA, DK.; SARIJAN, DKK.
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 983 K/PDT/2011Utara : tanah Suyitno/Subirin terukur+ 100 mTimur: tanah Bejo Santoso terukur+ 100 mSelatan : PTPNII terukur+ 100 mBarat : tanah Dasiman terukur+ 100 mBEJO SANTOSO ; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 10.000 m?
    mTimur =: tanah Hanafi terukur+ 100 mSelatan : tanah Selamet terukur+ 100 mBarat : tanah Adi/Muslim Efendi terukur+ 100 mMANGIN ; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 9.999,60 m?
    Aman terukur+ 100 mTimur : tanah A. Malik/Poniman terukur+ 100 mSelatan : tanah Rudi Masdar L. terukur+ 100 mBarat : tanah Kasidi terukur+ 100 mGAUS EVIANUS; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 9.999,60m?
    Aman terukur+ 100 mSelatan : tanah Kasidi terukur+ 100 mBarat : tanah Eko Sriwulan terukur+ 100 m132.KARSUM; Asal tanah : Garap Sendiri ; Luas : + 10.000 m? (Sepuluh ribumeter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 100 ; dengan batasbatas tanahUtara : tanah Irwansyah terukur+ 100 mTimur : tanah Syamsunar Nst terukur+ 100 mSelatan : tanah Agustiana terukur+ 100 mBarat : tanah Rusmansyah terukur+ 100 mHal. 38 dari 88 hal. Put.
    (Sepuluhribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 24 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Suyitno/Alex terukur+ 100 mTimur : tanah Budiono terukur+ 100 mSelatan : tanah PTPTNII terukur+ 100 mBarat : tanah Subandi terukur+ 100 mHal. 40 dari 88 hal. Put.
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 161/ PID.B / 2012 / PN.SGT
- KAHARUDDIN BIN M. RAFIQ
2212
  • Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 No. Pol BH 7708 BB Nomor Rangka MHDRC100PRJ-124056 Nomor Mesin : E104-ID-34738; --------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban M. SIDIK BIN Alm. ROZALI;-------6.
    RIZKI ANDRIANO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) telahmengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No. Pol. BH 7708 BBmilik saksi korban tanpa meminta izin terlebih dahulu;Bahwa saksi M. RIZKI ANDRIANO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)menjual (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No. Pol. BH 7708 BBmilik saksi korban kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No.Pol.
    SIDIK BIN ALMROZALI kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No. Pol BH7108 BB; $222 222222 ono nnn nnn nnn nnnBahwa saksi M. RIZKI ANDRIANO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) telahmengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No. Pol. BH 7708 BBmilik saksi korban tanpa meminta izin terlebih dahulu;Bahwa saksi M. RIZKI ANDRIANO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)menjual (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No. Pol.
    SIDIK BIN ALMROZALI kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No. Pol BH7108 BB3 27929222 2 nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nanan nnBahwa saksi M. RIZKI ANDRIANO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) telahmengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No. Pol. BH 7708 BBmilik saksi korban tanpa meminta izin terlebih dahulu;Bahwa saksi M. RIZKI ANDRIANO (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)menjual (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No.
    BH 7708 BBmilik saksi korban kepada terdakwa; Bahwa terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No.Pol. BH 7708 BB seharga Rp. 300.000 (tiga ratus rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan:; 222 2 2222222 22 ===4.
    Muaro Jambi;Bahwa saksi menawarkan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC 100 dengan No.Pol BH 7708 BB hasil curian kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak memberikan surat surat sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut hasil dari mengambil milik saksi korban M.
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PARSAORAN SIMORANGKIR,SH.MH
Terdakwa:
AMAT AMIRI alias UNYIL
507
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) paket kecil plastik bening yang berisikan dugaan obat keras jenis Trihexyphenedyl warna kuning yang masing-masing paketnya berisikan 10 (sepuluh) tablet sehingga jika ditotalkan berjumlah 100 (seratus) tablet;
    • 1
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 34 hal Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN.Mnd> 10 (sepuluh) paket kecil plastik bening yang berisikan dugaan obatkeras jenis Trihexyphenedyl warna kuning yang masingmasingpaketnya berisikan 10 (sepuluh) tablet sehingga jika ditotalkanberjumlah 100 (seratus) tablet;> 1 (satu) buah pembungkus plastik Tissue basah bertuliskan BABYWET WIPER warna biru;> 1 (satu) buah kantong plastik warna putihDirampas untuk dimusnakan4.
      dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yakni; 10(Sepuluh) paket kecil plastik bening yang berisikan dugaan obat keras jenisTrihexypenidyl yang berbentuk bulat dan berwarna kuning yang masingHalaman 3 dari 34 hal Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN.Mndmasing paketnya berisikan 10 (sepuluh) tablet sehingga jika di totalkanberjumlah 100
      Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian obatkeras jenis Trihexiphenidyl pada lelaki IKBAL (DPO), dimana yangpertama pada sekitar Bulan Juli 2020 sebanyak 500 (lima ratus) tablet,dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sebanyak 10Patau 100 (Sseratus) tablet.
      Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) paket kecil plastik bening yang berisikan dugaan obatkeras jenis Trihexyphenedyl warna kuning yang masingmasing paketnyaberisikan 10 (Sepuluh) tablet sehingga jika ditotalkan berjumlah 100(seratus) tablet;e 1 (Satu) buah pembungkus plastik Tissue basah bertuliskan BABYWET WIPER? warna biru;e 1 (Satu) buah kantong plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnakan;6.
Register : 28-01-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 37/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 1 Juli 2010 — Drs. ACH. FAUZI
11414
  • % namun kemudian proyek tersebut~ telahdiserahterimakan oleh terdakwa selaku Pejabat PelaksanaTehnik Kegiatan Pembangunan Perluasan Jaringan Listrikbersama Roosnawaty selaku Direktur CV.Teguh, Drs.SentotSutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ODrs.DaudSumantri, MM.Msi Kepala BPMD Kab.Pamekasan ~ selakuPengguna Anggaran dengan menyatakan seolah olah pekerjaantersebut sudah selesai 100 % dengan cara membuat BeritaAcara pekerjaan telah selesai 100% sehingga kemudianPemkab Pamekasan membayar seluruh
    biaya proyek tersebut37sebesar Rp.405.444.300, (empat ratus lima juta empatratuS empat puluh empat ribu tiga ratus rupiah) padahalterdakwa bersama Drs.Sentot Sutarko, Roosnawaty danDrs.Daud Sumantri, MM.Msi mengetahui bahwa pekerjaantersebut belum selesai 100%.Bahwa berdasarkan pasal 8 Surat Perjanjian KerjasamaKontrak Nomor : 602/632.1/441.404/IX/LD/2007 tanggal 12September 2007, biaya proyek dibayarkan seluruhnya jikapekerjaan sudah selesai 100% dan perbuatan terdakwaselaku Pejabat Pelaksana Tehnik
    Kegiatan PembangunanPerluasan Jaringan Listrik, Roosnawaty selaku DirekturCV.Teguh, Drs.Sentot Sutarko selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan ODrs.Daud Sumantri, MM.Msi Kepala BPMDKab.Pamekasan selaku Pengguna Anggaran dengan membuatBerita Acara pekerjaan telah selesai 100% mengakibatkanPemerintah Kabupaten Pamekasan membayar seluruh biayaproyek tersebut sebesar Rp.405.444.300, (empat ratuslima juta empat ratus empat puluh empat ribu tiga ratusrupiah) padahal pekerjaan tersebut belum selesai 100%.Bahwa
    % namun kemudian proyek tersebut~ telahdiserahterimakan oleh terdakwa selaku Pejabat PelaksanaTehnik Kegiatan Pembangunan Perluasan Jaringan Listrikbersama Roosnawaty selaku Direktur CV.Teguh, Drs.SentotSutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Drs.DaudSumantri, MM.Msi Kepala BPMD Kab.Pamekasan ~ selakuPengguna Anggaran dengan menyatakan seolah olah pekerjaantersebut sudah selesai 100 % dengan cara membuat BeritaAcara pekerjaan telah selesai 100% sehingga kemudianPemkab Pamekasan membayar seluruh
    biaya proyek tersebutsebesar Rp.718.723.500, (tujuh ratus delapan belas jutatujuh ratus dua puluh tiga riobu lima ratus rupiah)padahal terdakwa, Drs.Sentot Sutarko, Roosnawaty danDrs.Daud Sumantri, MM.Msi mengetahui bahwa pekerjaantersebut belum selesai 100 %.Bahwa berdasarkan pasal 8 Surat Perjanjian KerjasamaKontrak Nomor : 602/632.1/441.404/IX/LD/2007 tanggal 12September 2007, biaya proyek dibayarkan seluruhnya jikapekerjaan sudah selesai 100% dan perbuatan terdakwaselaku Pejabat Pelaksana Tehnik
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2017 — PUTU SWANDIKA, dk.
112
  • 100/Pdt.P/2017/PN Dps
    PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :1. PUTU SWANDIKA, lakilaki, lahir di Denpasar, 28 Juli 1969, pekerjaankaryawan swasta, Agama Budha, WNI, NIK5171042807690004 ;2.
    Sambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yang untuk selanjutnya disebut :PARA PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yanghadir di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 23 Februari 2017 dalam RegisterNomor 100
    /Pdt.P/2017/PN Dps, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan/pernikahansecara agama Budha di Denpasar pada tanggal 24 Maret 1999 sesuaikutipan akta perkawinan tertanggal 3 5 1999 Nomor: 44/K/1999 ;Bahwa dari pernikahan/perkawinan para pemohon tersebut telahdikaruniai anak yang bernama JESSICA, perempuan lahir di Denpasarpada tanggal 27 April 2003 sesuai kutipan akta kelahiran tertanggal 19 05 2006
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171032907160011 atas namaKepala Keluarga PUTU SWANDKKA, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP5 tersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyataHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Dpssesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untukdijadikan pertimbangan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPara Pemohon telah mengajukan
    pada Pengadilan Negeri tersebutdihadapan Para Pemohon .Panitera Pengganti Hakimt.td t.t.dLien Herlinawati, SH Ketut Suarta, SH, MHPerincian Biaya :Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan: Rp. 125.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000.( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Dps
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Terdakwa : ARLON SITORUS
608
  • 100/Pid.B/2021/PN Mdn
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARLON SITORUS;Tempat Lahir : Parsoburan;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun/17 September 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bendungan V Lk.III, No.142, Kel.Bangun Mulia,Kec.Medan
    Perpanjangan Pertama (lI) oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 14April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;Perpanjangan Kedua (Il) oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 14Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;Halaman I dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Mdn,tanggal 14 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Arlon Sitorus pada hari Rabu tanggal 24 September 2020sekira
    Selanjutnya terdakwa kemudian di tangkap dan di bawa kekantor Polisi berikut barang bukti untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa Arlon Sitorus pada hari Rabu tanggal 24 September 2020sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Jalan K.H.Rifai A.Manaf Lubis Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas
    Kadir, S.H.Mian Munthe, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Enny Reswita, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Mdn
Register : 07-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
1.M AVIZAR LUBIS ALS RIKO
2.IRWAN HAMDANI NASUTION ALS UCOK
12625
  • 100/Pid.B/2021/PN Tbk
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : M Avizar Lubis als Riko;2. Tempat lahir : Tanjung Balai Asahan;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Januari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.
    Telaga Mas Kelurahan Sungai Lakam BaratHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tbk7.8.Kec. Karimun Kabupaten Karimun Prop Kepri;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Invan Hamdani Nasution als Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2021sampai dengan tanggal 5 Juni 2021;.
    Menyatakan Terdakwa AVIZAR LUBIS Als RIKO dan Terdakwa IIIRWAN HAMDANI NASUTION Als UCOK bersalanh melakukan tindakpidana oencurian dengan pemberatan Sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN
    AVIZAR LUBIS Als RIKO bersamasama denganterdakwa Il IRWAN HAMDANI NASUTION Als UCOK pada hari SelasaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tbktanggal 6 April 2021 Sekira 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2021, bertempat di Pasar lama Jin. Telaga Mas kel.Sungai lakam barat, kec. Karimun, Kab.
    Prinstama Perangin Angin, S.H.Rifdah Juniarti Hasmi, S.H.Panitera Pengganti,Ronny ErlandoHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tbk
Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 100 / Pid.B / 2016 / PN. Sdk
Tanggal 25 Juli 2016 — RAHMAD DANY SEMBIRING alias DANY
387
  • 100 / Pid.B / 2016 / PN. Sdk
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 21 Juli 2016s/d 18 September 2016Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 100 / Pid.B /2016/PN.Sdk tanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 94 / Pen.Pid / 2016 / PN.
    Pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembar1 (satu) buah dompet berwarna hitam1 (satu) buah karet gelang pengikat uangHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 100/ Pid.B /2016/PN.
    Ginting ;Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 100/ Pid.B /2016/PN.
    Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 100/ Pid.B /2016/PN.
    IDHAM SIREGARHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 100/ Pid.B /2016/PN. Sdk
Putus : 23-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/112-K/PM I-02/AD/IX/2010
Tanggal 23 September 2010 — DEDI SURYA ATMAJA Pangkat Prada NRP 31070864350586
2011
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raiderberada di Labuhan Batu dengan kegiatan menjagadan merawat ibu Terdakwa yang sedang sakit.5e. Bahwa pada tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 10.00Wib dengan diantar oleh saudara Terdakwa kembalike kesatuan Yonif 100/Raider, kemudian padatanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 01.00 Wibdiserahkan ke Subdenpom Binjai untuk diprosessesuail dengan hukum yang berlaku.f.
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raidersejak tanggal 23 Pebruari 2010 s/d tanggal 05 Mei2010 secara berturut turut selama 72 (tujuh puluhdua) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.g.
    lahir : Tarutung (Taput),13Pebrurai 1974Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tpt tinggal : Asrama MiliterYonif 100/Raider NamuSira sira Kab.
    Prada Dedi Surya Atmaja NRP31070864350586 Ta Kima Yonif 100/Raider yang ditandatangani oleh Danyonif 100/Raider An. Letnan KolonelInf Hariyanto NRP. 1910027160468. 1 (satu) lembar Daftar Absensia An. Prada Dedi SuryaAtmaja NRP 31070864350586 Ta Kima Yonif 100/Raideryang ditanda tangani oleh Pasi 3 Personel An.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi dariDanyonif 100/Raider Nomor SK / 63 / V / 2010 tanggal 10 Mei2010 An. Prada Dedi Surya Atmaja NRP 31070864350586 Ta KimaYonif 100/Raider yang ditanda tangani oleh Danyonif100/Raider An. Letnan Kolonel Inf Hariyanto NRP.1910027160468. 1 (satu) lembar Daftar Absensi An. Prada Dedi Surya AtmajaNRP 31070864350586 Ta Kima Yonif 100/Raider yang ditandatangani oleh Pasi 3 Personel An.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 872/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN Als. UDIN Als. BELLU Bin MASSE
243
  • edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat keseluruhan 27,4 gram/brutto atau 7,34 gram/netto;
  • 1 (satu) amplop dengan Nomor I.B berisikan 47 paket narkotika jenis sabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat keseluruhan 13,02 gram/brutto atau 4,28 gram/netto;
  • 1 (satu) amplop dengan Nomor II.A berisikan 100
    yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat keseluruhan 43,91 gram/brutto atau 9,91 gram/netto;
  • 1 (satu) amplop dengan Nomor II.B berisikan 83 paket narkotika jenis sabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat keseluruhan 36,34 gram/brutto atau 8,12 gram/netto;
  • 1 (satu) amplop dengan Nomor II.C berisikan 100
    edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat keseluruhan 43,73 gram/brutto atau 9,73 gram/netto;
  • 1 (satu) amplop dengan Nomor II.D berisikan 101 paket narkotika jenis sabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat keseluruhan 27,68 gram/brutto atau 8,49 gram/netto;
  • 1 (satu) amplop dengan Nomor II.E berisikan 100
    berat keseluruhan 36,34 gram/brutto atau 8,12 gram/netto;(satu) amplop dengan Nomor Il.C berisikan 100 paket narkotikajenis sabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip beningdengan berat keseluruhan 43,73 gram/brutto atau 9,73 gram/netto;.
    (Satu) amplop dengan Nomor Il.A berisikan 100 paket narkotikajenis sabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip beningdengan berat keseluruhan 43,91 gram/brutto atau 9,91 gram/netto;1. e. (Satu) amplop dengan Nomor II.B berisikan 83 paket narkotika jenissabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening denganberat keseluruhan 36,34 gram/brutto atau 8,12 gram/netto;1 f.
    (Satu) amplop dengan Nomor Il.A berisikan 100 paket narkotika jenissabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening denganberat keseluruhan 43,91 gram/brutto atau 9,91 gram/netto;. @. (Satu) amplop dengan Nomor II.B berisikan 83 paket narkotika jenissabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening denganberat keseluruhan 36,34 gram/brutto atau 8,12 gram/netto;f.
    (Satu) amplop dengan Nomor II.C berisikan 100 paket narkotika jenissabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening denganberat keseluruhan 43,73 gram/brutto atau 9,73 gram/netto;. g. (Satu) amplop dengan Nomor II.D berisikan 101 paket narkotika jenissabu siap edar yang telah dikemas dalam plastik klip bening denganberat keseluruhan 27,68 gram/brutto atau 8,49 gram/netto;. h.
    ICAL Bin ISMAIL menerima 1 (Satu)amplop putin yang berisi poketan Narkotika jenis sabu sebanyak 100(seratus) poket/plastic kecil dari sdr. ASSE ALS. MASSE, DaftarPencarian Orang (DPO) untuk di jual. Kemudian saksi RIZALPRATAMA PUTRA Als. ICAL Bin ISMAIL menjual kepada Terdakwa,pada saat Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu, saksi RIZALHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 872/Pid.Sus/2019/PN SmrPRATAMA PUTRA Als.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — HIDAYAWAN AHMAD alias WAWAN
506
  • Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas punggung warna hitam94 (Sembilan puluh empat) lembar Dollar Amerika Serikat pecahan 100(seratus).4.
    Awal bulan Juli 2018 terdakwamenerima 100 (seratus) lembar Dollar Amerika Serikat pecahan 100(seratus) dan laku sekitar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan kembali 17 (tujuh belas) lembar karena tidak laku dan sudah terdakwakembalikan ke SUDARTO, terdakwa memperoleh komisi sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    3 (tiga) lembar uang kertas dollar federal reserve note theunited states of America pecahan $ 100 (seratus dollar) gambar utamaFRANKLIN series 2006 A dengan rincian nomor seri $ 100 (series 2006)HC10023621B (1 LEMBAR) dan $ 100 (series 2006A) KL16078919A,KB06108635A dan KF07292613A, setelah dilakukan pemeriksaan makadidapatkan hasil dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor012/2018/DUF berupa 4 (empat) lembar uang kertas Dollar Federal reservenote the united states of America pecahan $ 100 (seratus
    (seratus) lembarDollar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) namun tidak laku, dansudah saksi kembalikan semua.Sekitar tanggal 20 September 2018 saksi menerima 94 (sembilanpuluh empat) lembar Dollar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus)namun tidak laku, dan saat ini masih saksi bawa.Bahwa saksi selain dari saudara Ihwan pernah mendapat uang palsudari saudara Dwi alamat Ds.
    (seratus) tersangka mengetahuinya,karena tas tersebut adalah milik saksi dan 94 (sembilan puluh empat)lembar Dollar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) adalah uang yangdisita dari saksi.Atas keterangan saksi.
Register : 13-12-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44192/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11727
  • kurang dibayar;bahwa terhadap keberatan Pemohon Banding, Terbanding telah mengeluarkan KeputusanNomor: KEP2293/WPJ.07/2011 tanggal 15 September 2011 dengan hasil penelitian keberatansebagai berikut:bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak diketahui bahwa Terbanding mengenakansanksi administrasi berupa kenaikan Pasal 13 ayat (3) huruf c Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebesar Rp585.872.722,00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju jika Terbanding mengenakan Sanksi Administrasikenaikan sebesar 100%
    bahwa Direktur Jenderal Pajak dapat menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar apabila berdasarkan hasil pemeriksaan atau keterangan lain mengenai PajakPertambahan Nilai ternyata tidak seharusnya dikompensasikan selisih lebih pajak;bahwa selanjutnya Pasal 13 ayat (3) huruf c Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan mengatur bahwa jumlah pajak dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayarsebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c ditambah dengan sanksi administrasi berupakenaikan sebesar 100%
    yang ditetapkan olehTerbanding, sebab sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 7 Peraturan Pemerintah 143 Tahun2000, maka Pajak Pertambahan Nilai yang terlanjur dipungut dan disetor tersebut tetap dapatdiperhitungkan sebagai Pajak Masukan yang dapat dikreditkan dan telah sesuai denganketentuan yang berlaku,Dengan mendasarkan pada ketentuan diatas, maka pengenaan sanksi kenaikan sebesar 100%atas Pajak Pertambahan Nilai yang kurang dibayar tersebut jelas salah dan tidak sesuai denganketentuan yang berlaku
    ;Sanksi kenaikan sebesar 100% sebab kompensasi Pajak Pertambahan Nilai yang tidakseharusnya tidak sejalan dengan ketentuan PP 143 Tahun 2000, dimana jika Pajak PertambahanNilai JLN dapat diakui sebagai Pajak Masukan maka sanksi kenaikan sebesar 100% tersebuttidak dapat diterapkan dan apabila Terbanding tetap tidak mengakui Pajak Masukan atas JLN,maka seharusnya dapat dipindahbukukan sesuai dengan ketentuan KMK88/KMK.04/1991;Pendapat Majelisbahwa setelah Majelis mempelajari keterangan Terbanding dan
    Pemohon Banding tersebut diatas serta berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan dapat dikemukakan halhal sebagaiberikut:bahwa Terbanding mengenakan sanksi administrasi berupa kenaikan Pasal 13 ayat (3) huruf cUndangundang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebesar Rp585.872.722,00 atasPajak Pertambahan Nilai yang masih kurang dibayar sebesar Rp585.872.722,00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju jika Terbanding mengenakan Sanksi Administrasikenaikan sebesar 100% atas koreksi Pajak Masukan
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MARYATI Diwakili Oleh : Eka Wanti, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IRMA SUSANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M IRWAN GAHARU, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IFFA SUHERI A. Md
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAGFIRAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : AFFAHUNNISA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SYARIEF HIDAYATULLAH, SE
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUGIATIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PURWANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI PURWADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSHARI
Terbanding/Tergugat : SUHERNI Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : AULIA
Terbanding/Tergugat : BOBY RAHMAN
Terbanding/Tergugat : ADI SANDRA
Terbanding/Tergugat : YAN RIADI
Terbanding/Tergugat : EDRY YASRUL
Terbanding/Tergugat : YASMIHIR Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pengembang Perumahan Griya Sidorukun
Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : LENNY GUSPIDAWATI, SH
9352
  • Nasution 130 Meter ;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Buyung Etek 100 Meter ;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan/Pargo Edi130 Meter;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Alm. Supardi/Muharjon 100 Meter ;

4. Menyatakan Penggugat VIII, IX, X dan XI sebagai ahli waris Alm. Supardi adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang dahulunya terletak di Desa Labuh Baru, Kec.

2;, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan20 Meter ;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Anwar Karnadi 100 Meter;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan20 Meter ;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Yayasan Ashofa 100 Meter ;

5. Menyatakan Tergugat I, II dan III (sebagai Ahli Waris dari Alm.

Yayasan Ashofa 100 Meter ;setelah itu Alm.
Ill/SK/GG/1980, dengan batas batas tanah atau sepadan sebagai berikut :e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No. 19 100 m (milikBpk. Ramli).e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m. Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.b.
No.60/SKPT/LB/V/1984dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan No. 14 100 m (milik Bpk.
100 Meter ;5.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — Ahmad Suhaemi, S.E
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Modem GSM/CDMA wifi Router Merek Advan Type Jetz 100 UnitJR1005. Antena+penguat sinyal GSM/CDMA dan Kabel 15 Meter 100 Unit6. Sim Card + Paket Internet 1 tahun 100 Paket7. Tower Monopoli 11 Meter (Galvanis) diameter 22,5 inci 100 Unit8. Instalasi/Perlengkapan Listrik 100 Paket9. Jasa Instalasi OS + koneksi Internet 100 Paket10.
    No. 1763 K/Pid.Sus/2015 Megapixel, 4 x optical wide anggel ZoomNikkor Glass Lens, New Expeed ImageProcesssor, Add Colour to You World, 4 Way VRimage Stabilization; Optical VR ImageStabilization, Motion Detection, High Iso 6400,Best Shot Selector (BSS), huge, Bright 3.0 incHigh4, Modem GSM/CDMA wifi Router Merek Advan 100 UnitType Jetz JR1005. Antenat+penguat sinyal GSM/CDMA dan Kabel 100 Unit15 Meter6. Sim Card + Paket Internet 1 tahun 100 Paket7.
    Tower Monopoli 11 Meter (Galvanis) diameter 100 Unit22,5 inci8. Instalasi/Perlengkapan Listrik 100 Paket9. Jasa Instalasi OS + koneksi Internet 100 Paket10.
    Modem GSM/CDMA wifi Router Merek Advan 100 Unit Hal. 13 dari 38 hal. Put. No. 1763 K/Pid.Sus/2015 Type Jetz JR1005. Antenat+penguat sinyal GSM/CDMA dan Kabel 100 Unit15 Meter6. Sim Card + Paket Internet 1 tahun 100 Paket7. Tower Monopoli 11 Meter (Galvanis) diameter 100 Unit22,5 inci8. Instalasi/Perlengkapan Listrik 100 Paket9. Jasa Instalasi OS + koneksi Internet 100 Paket10.
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Tanggal 1 Oktober 2013 —
3411
  • Bahwa untuk mendapatkan kredit dari PT Rabobank International CabangKudus tersebut salah satu syaratnya adalah SHM No 100 luas 23 m2 dan SHMNo 1763 harus dibalik ke atas nama Tergugat I dengan janji nanti jika kreditsudah dibayar lunas SHM No 100 luas 23 m2 dan SHM No 1763 dikembalikanke atas nama Penggugat lagi;5.
    Bahwa benar saya akan mengembalikan SHM No 100 luas 23m2 dan SHM No1763 kepada Penggugat namun setelah saya melunasi hutang saya kepadaRabobank (Tergugat ID);.
    Suami Tergugat I selaku pemilik Hak Milik Nomor 100/Pandjang danHak Milik Nomor 1763/Panjang berdasarkan Akta Jual Beli2.
    Bahwa semula Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan sebagaimanadalam SHM No 100 luas 23m2 dan SHM No 1763 luas 180 m2 yang terletakdidesa Panjang RT 02 RW O1 Kecamatan Bae Kudus yang sekarang ditempatiPenggugat;2. Bahwa Tergugat pernah memberikan pinjaman kepada penggugat sebesarRp 78.000.000 (tujuhpuluh delapan juta rupiah) dengan syarat Penggugatmemberikan jaminan SHM No 100 dan SHM No 1763 yang terletak di desaPanjang;3.
    Bahwa Tergugat I akan mengembalikan SHM No 100 dan SHM No 1763kepada Penggugat namun setelah Tergugat I melunasi hutangnya kepadaRabobank6.
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN Bnt
Tanggal 25 Nopember 2015 — - H.AHMAD LUTPI Bin AHMAD BAKRI
7814
  • butir Label K20 Zonifar 6 keping = 60 butir Label K21 Ibuprofen 2 keping = 20 butir Label K22 Nufadex M 3 keping = 30 butir Label K23 Griseufulvin 9 keping = 90 butir Label K24 Tetracycline HCL 4 keping = 40 butir Label K25 Dexaharsen 14 keping = 140 butir Label K26 Renadinac 4 keping = 40 butir Label K27 Fargetix 4 keping = 40 butir Label K28 Neuropyron V 8 keping = 80 butir Label K29 Polofar Plus 6 keping = 60 butir Label K30 Corsagyl 9 keping = 90 butir Label K31 Zoline 10 keping = 100
    butir Label K32 Cimetidine 10 keping = 100 butir Label K33 Antalgin 500 18 keping = 180 butir Label K34 Nifedipine (OGP DEXA) 10 keping = 100 butir Label K35 Nifedipine (Kalbe Farma) 9 keping = 90 butir Label K36 Ampisilin 17 keping = 170 butir Label K37 Penicillin 17 keping = 170 butir Label K38 Salbuttamol 10 keping = 100 butir Label K39 Grathazon 11 keping = 110 keping Label K40 Maxicam 3 keping = 30 butir Label K41 Cefadroxil 8 keping = 80 butir Label K42 Metronidazol 6 keping = 60
    butir Label K32 Cimetidine 10 keping = 100 butir Label K33 Antalgin 500 18 keping = 180 butir Label K34 Nifedipine (OGP DEXA) 10 keping = 100 butir Label K35 Nifedipine (Kalbe Farma) 9 keping = 90 butir Label K36 Ampisilin 17 keping = 170 butir Label K37 Penicillin 17 keping = 170 butir Label K38 Salbuttamol 10 keping = 100 butir Label K39 Grathazon 11 keping = 110 keping Label K40 Maxicam 3 keping = 30 butir Label K41 Cefadroxil 8 keping = 80 butir Label K42 Metronidazol 6 keping = 60 butir Label
    butir Label K32 Cimetidine 10 keping = 100 butir Label K33 Antalgin 500 18 keping = 180 butir Label K34 Nifedipine (OGP DEXA) 10 keping = 100 butir Label K35 Nifedipine (Kalbe Farma) 9 keping = 90 butir Label K36 Ampisilin 17 keping = 170 butir Label K37 Penicillin 17 keping = 170 butir Label K38 Salbuttamol 10 keping = 100 butir Label K Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Bnt 39 Grathazon 11 keping = 110 keping Label K40 Maxicam 3 keping = 30 butir Label K41 Cefadroxil 8 keping
    butir Label K32 Cimetidine 10 keping = 100 butir Label K33 Antalgin 500 18 keping = 180 butir Label K34 Nifedipine (OGP DEXA) 10 keping = 100 butir Label K35 Nifedipine (Kalbe Farma) 9 keping = 90 butir Label K36 Ampisilin 17 keping = 170 butir Label K37 Penicillin 17 keping = 170 butir Label K38 Salbuttamol 10 keping = 100 butir Label K39 Grathazon 11 keping = 110 keping Label K Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Bnt 40 Maxicam 3 keping = 30 butir Label K41 Cefadroxil 8 keping
    l 9 keping = 90 butir Label K31 Zoline 10 keping = 100 butir Label K32 Cimetidine 10 keping = 100 butir Label K33 Antalgin 500 18 keping = 180 butir Label K34 Nifedipine (OGP DEXA) 10 keping = 100 butir Label K35 Nifedipine (Kalbe Farma) 9 keping = 90 butir Label K36 Ampisilin 17 keping = 170 butir Label K37 Penicillin 17 keping = 170 butir Label K38 Salbuttamol 10 keping = 100 butir Label K39 Grathazon 11 keping = 110 keping Label K40 Maxicam 3 keping = 30 butir Label K41 Cefadroxil 8 keping = 80