Ditemukan 548015 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • 45/Pdt.P/2021/PA.Pyb
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.PybWife h or DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorKepala Desa Padang Laru Kecamatan Panyabungan Timur, di persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Damrah Lubis bin Saidi Lubis, lahir di Padang Laru tanggal 12 Januari 1965
    Desa Padang LaruKecamatan Panyabungan Timur Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatertanggal 17 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Panyabungan dengan Register Nomor 45
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 45/Pdt.G/2019/PA.Sly
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • 45/Pdt.P/2021/PA.Pnj
    PnjMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenajam, Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pnj, tanggal 23 Maret 2021 telahmengajukan surat permohonan penetapan. dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon Suaminyatelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Halaman 2 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. Pnj5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon Suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan;6.
    Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserHalaman 6 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA.
    XXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 7 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. Pnj2.
    Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 120.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. PnjHalaman 21 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. Pnj
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
  • 45/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — H. SUPARJO VS UMI SANDRA AMELIA, DK
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 45 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 45 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.
    Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 69/04/KLG/1997 tanggal 5 Maret 1997dan Sertipikat Hak Milik Nomor 765 adalah sah menurut hukum sehinggamempunyai kekuatan hukum;Hal. 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/2014on. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah dan bangunanobjek sengketa adalah bertentangan dengan hukum dan tidak sahmenurut hukum;Oo.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat Point 15 a dan b lagilagi Penggugatmenuntut sesuatu yang bukan haknya, yakni meminta Tergugat untukbersumpah = suppletoir perihal penjualan sebaglan dari hartaHal. 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/20141010peninggalan Hj.
    Bahwa dalam Akta Jual Beli (AJB) Nomor 69/04/kIg/199, Notaris/PPATAtiyah Djahari, S.H., kembali bertindak ceroboh dan kurang telitidimana kecerobohan itu mengakibatkan dari proses pembuatan AJBberlanjut hingga terbitnya Sertipikat Hak Milik (S.H., M) Nomor 765Hal. 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/201414tanggal 17 Mei 1997 Luas 412 m?
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunanterletak di Desa Klangenan Blok Klangenan Statistik DistrikPalimanan Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat;Hal. 19 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/2014203. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 69/04/KLG/1997, tanggal 5 Maret1997 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 765 adalah sah menurut hukumsehingga mempunyai kekuatan hukum;4.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 45/PDT/2012/PT.PTK.
Tanggal 5 September 2012 — KOLETA, Melawan : SUDIANTO, ST
68 — 25
  • 45/PDT/2012/PT.PTK.
    PUTUSANNOMOR : 45/PDT/2012/PT.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara 222222 non nn nnnnnnnnn nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nana naanKOLETA, Pekerjaan Swasta, (Direktur CV. Nahaya Indah Jaya), beralamat di DusunNahaya Desa Amboya Selatan RT.002/RW.001 Kecamatan Ngabang KabupatenLandak cq.
    ,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pontianak tanggal 22 Juni 2012 Daftar Nomor : 45/PDT/2012/PT.PTK, dan putusan itutelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 September 2012oleh Hakim Ketua, didampingi HakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh SAB ALANWAR, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Pontianak tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara.
    Yani No. 114Telpon. 0561732065, 732067Pontianak, 78124PENGADILAN TINGGI PONTIANAKNOMOR : 45 / PDT/ 2012 /PT. PTKNOMOR : 104/ PDT.G /2011/PN. PTK: 1. HAKIM KETUASETELAH MEMBACA2. HAKIM ANGGOTA3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 6 Mei 2014 — Sulastri binti Siren V Karwiyah binti Diran dkk
60 — 17
  • 45/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2014/PTA.Mdnaaieaaeal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraKewarisan antara :Sulastri binti Siren, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikan tidakada, tempat kediaman di Dusun XV, Desa Paya Lombang, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal
    dihadapan PeniteraPengadilan Agama Tebing Tinggi yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 Februari2014 Tergugat/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.TTD tanggal27 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 10Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medanpada Register Nomor 45
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 15-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 05-03-2024
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2023/PTUN.BDG
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat : MION TARIGAN, DKK Tergugat : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP) PEMERINTAH KOTA DEPOK
146 — 96
  • 45/G/2023/PTUN.BDG
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALU
Tanggal 30 Oktober 2012 — DIDIK SODIKIN
81 — 26
  • 45/PID.SUS/2012/PT.PALU
    PUTUSANNOMOR : 45/PID.SUS/2012/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIK SODIKIN ;Tempat lahir : Sribatang ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/01 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Polres Touna Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo Una una.Agama
    : Islam;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa = ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh:e Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2012 sampai dengan tanggal 23 Januari2012;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2012 sampaidengan tanggal 01 Maret 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan tanggal 20Maret 2012;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALUe Hakim Pengadilan Negeri Poso sejak tanggal 21 Maret 2012 sampaidengan tanggal1 April 2012;
    Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 115/Pid.Sus/2012/PN.Pso tanggal 30 Juli 2012 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ampana Nomor Reg.Perkara PDM05/Amp/03/2012 tertanggal 02 Maret 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIRHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 45
    Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar denda sebanyakRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan bilamana dendaHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALUtidak dibayar maka dapat diganti dengan Pidana kurungan selama 3(tiga) bulan kurungan.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.
    Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;Halaman 22 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALUHAKIMHAKIM ANGGOTATTD.SANTUN SIMAMORA, SH.MH.TTD.FRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.KETUA MAJELISTTD.H.HASBY JUNAIDI TOLIB, SH.MH.PANITERA PENGGANTITTD.HODIO POTIMBANG, S.IP.SH.MH.Halaman 23 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALU
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 31-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SIM
Tanggal 10 April 2013 — RONI SATRIA PARLUHUTAN BUTAR-BUTAR
104 — 9
  • 45/Pid.Sus/2013/PN.SIM
    PUTUSANNo. 45/Pid.Sus/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak:Nama Lengkap : RONI SATRIA PARLUHUTAN BUTAR BUTAR ;Tempat Lahir : Laras II ;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun /05 April 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.ST Guru Marudi
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 45/Pdt.G/2024/PA.Tar
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • 45/Pdt.G/2024/PA.Tar
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • 45/Pdt.G/2019/PA.Br
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 45/Pdt.G/2024/PTA.Pbr
Tanggal 11 September 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 22
  • 45/Pdt.G/2024/PTA.Pbr
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
76 — 78
  • 45/Pdt.P/2022/PA.Gsg
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsg2. Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Anggi Winda Ningsih Binti Lili alias Lili. T) untuk menikahdengan calon suami anak Para Pemohon seorang lakilaki yang bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan PEMOHON II)3.
    Bukti tersebut telahdibubuhi meterai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dinazzegelen diHalaman 10 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.GsgKantor Pos dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.
    Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Anggi Winda Ningsih dalam keadaan Hamil denganHalaman 16 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsgusia kandunag 8 (delapan) minggu. Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).
    Begitu pulaHalaman 26 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsgdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan PEMOHON Il, setelahtamat Sekolah Dasar, ia tidak melanjutkan lagi ke jenjang yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa secara kultur, prevalensi perkawinan anak masihtinggi. Perkawinan di bawah umur masih dianggap sebagai hal yang wajardalam masyarakat.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 29 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.GsgHalaman 30 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
188 — 177
  • 45/G/2019/PTUN.BDG
    Surat Gugatan Penggugat Tertanggal 8 Mei 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 8 MelHalaman 2 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDG10.2019 dan telah diperbaiki pada tanggal 26 Juni 2019 dengan Register PerkaraNomor : 45/G/2019/PTUNBDG ; 2722220 2 nnn nen nonePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:45/Pen.Dis/2019/PTUNBDG tertanggal 9 Mei 2019 tentang Dismissal Proses;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
    Bandung Nomor:45/Pen.MH/2019/PTUNBDG tertanggal 9 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaterSebut 229 2 nn ono none nnn nnn nn nnn nnn nnn neeSurat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :45/PENPPJS/2019/PTUN.BDG, tertanggal 9 Mei 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru SitaPengganti ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 45/PEN.PP/2019/PTUNBDG, tertanggal 10 Mei 2019 Tentang
    WALUYA ESA SAKTI Berkedudukan di JakartaBarat; dibatalkan atau tidak sah;Halaman 11 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDG19.
    Bukti T.ll Int 45. Bukti T.ll Int 56. Bukti T.ll Int 67.
    WES;Halaman 34 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDGSaksi menyatakan pernah menerima surat dari PT.
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Ksn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 34
  • 45/Pdt.P/2020/PA.Ksn
    SALINAN PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA KsnZao .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Ahmad Jupri Bin H . Nurdin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di JI.
    Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memperhatikanbuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan surat permohonannya bertanggal 02 Nopember2020 dan telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKasongan dengan Nomor 45
    Tjilik Riwut KM 26,KelurahanHampalit, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon IlPenetapan Pengadilan Agama Kasongan Nomor : 45/Pdt.P/2020/PA Ksnbernama Abdullah serta 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Kasri dan Sailani, serta masih banyak lagi orang yang hadirpada waktu itu, dengan maskawin berupa uang dengan nominal Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) yang diberikan secara langsung olehPemohon ke Pemohon Il;Bahwa
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 45/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 27 Oktober 2015 — HASRUN LATIF Alias MUJI
30 — 16
  • 45/PID.B/2015/PN.MAR
    /Pen.Pid/2015/PN.Mar, tanggal 21 Agustus 2015.Halaman 1 dan 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.MAR. 4.
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal20 September 2015 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015berdasarkan Penetapan Nomor : 45/Pen.Pid/2015/PN.Mar, tanggal 14September 2015:Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor =: 45/Pen.Pid/2015/PN.Mar, tanggal 21 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim
    Suami, istri, dan anak;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN. MAR. b. Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangSebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetapdalam rumah tangga: dan/atauc.
    Sedangkan tingkah laku sangatlah bersifat abstrak,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.
    MASDIN DALIUWA, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/201 5/PN.MAR.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
  • 45/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • 45/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • 45/Pdt.P/2016/PA.Bjb