Ditemukan 632295 data
12 — 0
16 — 3
PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2020/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon ; Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Damar, Kabupaten Belitung Timur, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakpara Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B104/Kua.29.07.06/PW.01/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon tersebut;Hal 2 dari
Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2020/PA.TDN Bahwa, saya adalah adik kandung dari Pemohon II, Para Pemohon hendakmenikahkan anaknya dengan seorang Lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Pemohon; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan dispensasi kawin terhadap anak Para Pemohon yang masihberumur 18 (delapan belas tahun) agar dapat menikah sesuai denganperaturan yang berlaku; Bahwa yang mendorong Para Pemohon untuk segera menikahkan anaknyakarena anak Para Pemohon dengan calon
Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2020/PA.TDNbeserta alatalat bukti sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana uraian di atas yaitu permohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa pada dasarnya jumlah Hakim yang memeriksa, danmengadili perkara yang ditentutkan oleh UndangUndang Kekuasaan Kehakimanadalah sekurangkurangnya 3 (tiga) orang hakim, kecuali UndangUndang menentukanlain seperti maksud pada
sah dan meyakinkan patut untuk dikabulkan;Menimbang, perkara dispensasi kawin termasuk bidang perkawinan makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
16 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Julia binti La Yai untuk menikah di usia 17 tahun dengan seorang laki-lakibernama Bebi Ferli Finata bin La Onso;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan anaknya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 5
21 — 10
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama xxxxuntuk menikah dengan xxxx3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurutketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.
yang sah berdasarkan buktibukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkananak kandungnya bernama xxxxxxxx dan calon suaminya bernama WahyuTomo bin Jomo serta orang tua/iobu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Juniah binti Warsono, dan telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pada pasal 10, 12,14 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Dispensasi Kawin
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama xxxx untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama xxxx;3.
2 — 0
15 — 14
dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka telah terbukti pernikahan Anak Para Pemohon dan calonsuaminya mendesak dilakukan, karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2020 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telahterbukti permohonan Para Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,karenanya sudah selayaknya Hakim untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan memberi Dispensasi Kawin
14 — 10
PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mdoance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon , Lahir di Manado 21 Juni 1985 (34 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Sopir UD BMS, Pendidikan SMA,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Lingkungan Kelurahan Tuminting (Kel.
Penetapan No.212/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa antara calon mempelai pria dan wanita tidak adahubungan darah ataupun sepersusuan; Bahwa keduaduanya beragama Islam;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Rohmah binti Mahad dengan seorang laki-laki yang bernama Ghofur bin Marhali;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 0
13 — 0
34 — 10
Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama MuhammadRafli Wardana bin Muhammad Firmansyah, menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon istri yangbernama Febby Regina Manua binti Agus Salim Manua; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suaminya dan hawatir akanmelanggar norma norma agama; Bahwa Muhammad Rafli Wardana bin Muhammad Firmansyah,bersedia menjadi suami yang baik untuk Febby Regina Manua;
dengan pemenuhan ketentuanPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 ; yang menentukan bahwaperkawinan hanya diizinkan jika pihakpihak yang akan menikah sudahmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini senyatanya pihak lakilakiMuhammad Rafli Wardana bin Muhammad Firmansyah, (anakPemohon) berumur kurang dari 19 tahun (18 tahun 7 bulan), oleh karenaitu Pemohon mohon agar Pengadilan memberikan dispensasi kawin
bukti P4 adalah bukti tentang keadaanMuhammad Rafli Wardana bin Muhammad Firmansyah, dalam keadaansehat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Pengadilanmenilai telah memenuhi ketentuan formil dan materil pembuktian, olehKarena itu dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanPasal 12 angka (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019,Pengadilan telah memberikan nasehat kepada Para Pemohon, anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin
, calon istri, orang tua dari calon istri sertapihak yang terkait dengan permohonan Dispensasi Kawin ini halhalsebagai berikut :a.
7 — 0
26 — 7
9 — 1
5 — 1
13 — 1
Salinan PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukuplah ditunjukkepada halhal yang termuat dalam Berita Acara Sidang, yang merupakan bagian takterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikandimuka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menunggusampai usia anak Pemohon mencapai umur 16 tahun untuk dinikahkan dengan calonsuaminya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan dispensasi kawin
6 — 0
16 — 12
QRPENETAPANNomor 158/Pdt.P/2020/PA.MdoZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 14 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN MINAHASA UTARA, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin
1974 jo Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuandalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, juga telahterpenuhi, hanya karena anak Pemohon baru berumur 16 tahun tahun,sehingga syarat usia minimal untuk calon mempelai wanita belum terpenuhi,maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghidari terjadinya lebih jauh halhalyang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawin
wanita erat kaitannya dengan adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin
17 — 7
PENETAPANNomor 986/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga
Oleh karena itu,Penerima Kuasa dinilai berwenang untuk bertindak mewakili kepentinganhukum Pemberi Kuasa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak Para Pemohonyang beragama Islam dan akan menikah namun belum memenuhi syaratusia sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang dimintakan dispensasi kawin bernama Anak Para Pemohon, umur 13tahun 9 bulan sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan
dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga Para Pemohon selaku orangtua/wali disarankan untuk menundanya sampai usia minimal perkawinan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orangtua/wali calon suami karenanya telah sesuai yang digariskan dalam Pasal 14ayat (1) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadillPermohonan Dispensasi Kawin
lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, olehkarenanya setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaCalon suami Anak Para Pemohon terhalang oleh umur anak Para Pemohonyang belum mencapai usia minimal 19 tahun sehingga harus mendapatdispensasi kawin