PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2019/PA.Mtrp22 SI gS 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subandi bin Zaelani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Hos cokroaminoto, Lingkungan KarangAnyar, RT.002,RW.249, Kelurahan

Monjok Barat, KecamatanSelaparang, Kota Mataram,sebagai Pemohon I;Rina Jayanti binti Mahdan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di jalan Hoscokaminoto,Lingkungan Karang Anyar, RT.002,RW.249, KelurahanMonjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.Smd> vi Ye . eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Adhitya Perdana binti Ruddin, tempat dan tanggal lahir Palaran, 05Juni 1977, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKadrie Oening, Komplek

Anang Agnie, tempat dan tanggal lahirBerau, 15 Oktober 1978, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kadrie Oening, KomplekBersama Permai, Blok C Rt.17, No. 69, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

PENETAPANNomor 267/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 17 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Dagang Asesoris, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Solok sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Solok,

09 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Solok sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Koto Baru dengan Nomor267/Pdt.G

PENETAPANNomor 2511/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxxX XXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa

Dan SugengRiyadi, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di YLBH KIAGENG SELAMANIK, yang berkantor di JalanCempolorejo No. 20, RT 005 RW O03, KelurahanKrobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Mobile Phone 0817453214, 082138538430, emailylobh.kiagengselamanik@yahoo.com. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juli 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Termohon

putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir menghadap maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan menasihatiPemohon agar bisa hidup rukun kembali namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa, pada sidang lanjutan

termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon dankembali rukun membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka perintahNo. 1 Tahun 2016 maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, pada sidang lanjutan

berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Drs.Syamsul Huda, S.H sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor3147/Pdt.G/2020/PA.JS tanggal 29 September 2020.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 06 Oktober 2020,menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil damai;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa opada sidang lanjutan

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan kembali rukun membina rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, maka untuk memaksimalkan perdamaian, sesuai dengan PERMANo.1 Tahun 2016 maka Penggugat menunjuk mediator untuk mediasi dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi antaraPenggugat dengan Tergugat tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rizaini bin Supiyanto, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Diponegoro Margo Rukun, RT.02, RW. 02,No. 44 Desa Sangatta Selatan, Kecamatan

Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon ;Fitri Ayu Andini binti Budi Paidi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Diponegoro Margo Rukun, RT.02,RW. 02, No. 44 Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan kecuali pada sidanglanjutan tanggal 07 Mei 2015, sedangkan Tergugat telah ternyata datangmenghadap sendiri di persidangan kecuali pada siding pertama tanggal 09 April2015 dan sidang lanjutan tanggal 07 Mei 2015;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan Penggugat secara lisanmemohon agar diperkenankan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara PenggugatNomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Stg oleh Penggugat dilakukan sebelumpembacaan gugatan karenanya menurut hukum tidak diperlukan persetujuanTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena R.Bg dan HIR

PENETAPANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Xxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XITegal Rejo Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun TitiBelanga Desa Sei bamban Kecamatan Serangan KabupatenLangkat, .

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aprizal

Dwi Warna No. 13 C DellSerdang, Sumut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Agustus 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja(pengangguran), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk, tanggal 24 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaimana tersebutdalam posita gugatannya, yang

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.RAP2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darniyanti Binti Amsi Darman, tempat dan tanggal lahir Aek Korsik, 18Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika,Lingkungan Simpang

Anas Bahrum, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 23Juni 1975, agama Islam, pekerjaan Bawak Becak/Sepeda Motor, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika,Lingkungan Simpang lv Padang Pasir, Kelurahan UrungKompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai gugat antara;Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan usaha warung makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pemborong Proyek,

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1894/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 23 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.I a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Cangkolan Hulu Minta Kasih, Desa MintaKasih

, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan dahulu Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di dahulu di Dusun Cangkolan Hulu MintaKasih, Desa Minta Kasih, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,,sekarang tidak diketahul lagi kKeberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 15 Mei 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomorxxx

PENETAPANNomor 3057/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Hotel, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSemula di Lingkungan : Kabupaten : Grobogan,Provinsi : Jawa Tengah, Namun sekarang pulangbertempat tinggal di Rumah

Kapten Rusdiyat No. 01, KelurahanDanyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT Pungkok, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 3340/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:# Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada

,Advokat yang berkantor di Jl.Banjaran, no.44, Donan, Cilacap berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2020,sebagai Pemohon;Melawan# Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di dahulu bertempattinggal di, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti akan tetapi setidaktidaknya berada di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

PENETAPANNomor 250/Pdt.G/2019/MS.Bna.ZN NN rt %ESFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Medan, 06 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan Berdagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX

, Kota BandaAceh, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 08 Februari 1974,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXxXxXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Banda Aceh, sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Talla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSsekolah Lanjutan Tingkat Atas, NIK7309074909820004, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Penjual Kue, tempat tinggal di Jalan KaliAcai, RT. 002/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat,MelawanAkbar Danreng bin Danreng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterkahir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Sopir Rental, tempat tinggal di JalanBelakang Pasar Yotefa Kompleks Pos PemadamKebakaran

PENETAPANNomor 1620/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Pati, dalam halini memberikan kuasa kepada Harni, SH.

MH danMUJIANTO, SH, Advokat yang berkantor di DesaSukoharjo RT.001R.002 Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Juli 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Pati tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK