Ditemukan 1023261 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - perdamaian
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tbk
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
PT. BPR KARIMUN SEJAHTERA
Tergugat:
1.RIKA SARI
2.HAPOSAN PINGKIR HASIHOLAN NAIBAHO
3.ROHANA
4.AWANG BIN NAJUM
23 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak mentaati sebagal Hukum isi perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara yaltu Penggugat dan Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat di ditaksir berjumlah Rp. 491.000,- (empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) masing-masing seperdua ;
    Untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;Selanjutnya GISQDUt ...... 0.0... cece cece cee eee eee eee eeeeeeeeeseateeeeseseseetsttsseseees PIHAK KEDUA;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaiandan untuk itu antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, telah mengadakanKESEPAKATAN PERDAMAIAN, dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :PASAL 1Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyatakan Perkara
    ini akan dimohonkan PenetapanAkta Perdamaian (Akta Dading) agar mempunyai kekuatan Eksekutorial.PASAL6Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat menindak lanjuti Perjanjian Ini, denganmemintakan atau melakukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun.Hakim yang memeriksa perkara No.07/PDT.GS/2018/PN.TBK. untukmengukuhkan dalam Penetapan atau Putusan Akta Perdamaian (Akta Van dading)sebagaimana diatur pada pasal 130 HIR atau 154 RBG.Demikian Perjanjian ini kami buat di dengan
    sebenarnya dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani tanpa adanya paksaan/ tekanan dari siapa pun juga, dibuat dalam 2 ( dua )rangkap dan diberi materai yang cukup yang masing masing mempunyai kekuatan yangsama, sertadapat dipertanggungjawab kan sesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap isi perdamaian tersebut para pihak telahmenyetujui dan akan mematuhi sebagai hukum bagi mereka para pihak masingmasing;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara yang timbul dalam perakara inikarena para
    pihak berdamai maka biaya perkara ditanggung bersama;Kemudian Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tbk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menghukum kedua belah pihak yang berperkara yaltu Penggugat dan Tergugatuntuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat di ditaksir berjumlah Rp. 491.000,(empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) masingmasing seperdua ;Demikianlah putusan perdamaian diputus pada hari Kamis tanggal 26 April 2018oleh AGUNG NUGROHO, SH sebagal Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh EKO WAHONO, SH, Panitera Pengganti
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
MAEMANAH
Tergugat:
WAHYU TRIATMONO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
15 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, danuntuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasarkan KesepakatanHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian No.192/Pdt.G/2019/PN GprPerdamaian secara tertulis tertanggal Senin, 13 Agustus 2020 sebagaiberikut :Pasal 1Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT260120160059 atasnama PUTRI WAHYU JULIANA yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 14 Mei2016 adalah akta kelahiran yang tidak benar karena berisi
    data yang tidakbenar, dan kesalahan itu karena perbuatan dari Penggugat dan Tergugat.Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat akan membatalkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3506LT260120160059 atas nama PUTRI WAHYUJULIANA yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri pada tanggal 14 Mei 2016 tersebut.Pasal 3Bahwa berdasarkan Akta Perdamaian sebagai Putusan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang telah memiliki Kekuatan hukum tetap makaPenggugat dan Tergugat
    pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian inidalam Akta Perdamaian;Pasal 6Halaman 2 dari 4 Putusan Perdamaian No.85/Pdt.G/2020/PN GprBahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini akan ditanggungoleh Penggugat dan Tergugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujulseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Kabupaten
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gprtanggal 29 Juli 2020, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian No.85/Pdt.G/2020/PN GprAnggota tersebut, Soegeng Harijantono,S.H., Panitera Pengganti danPenggugat, Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.HakimAnggota, Hakim Ketua,H.
    Agus Tjahjo Mahendra,S.H.Evan Setiawan Dese,S.H.Panitera Pengganti,Soegeng Harijantono, S.H.Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 340.000,00PNBP/ Panggilan P+T Rp. 30.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00 (Empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian No.85/Pdt.G/2020/PN Gpr
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Para Pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    dan Tergugat 2 dianggapselesal;Pasal 5Bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam AktaPerdamaian;Setelahn kesepakatan perdamaian tersebut dibuat dan dibacakan dihadapan kedua belah pihak maka, kedua belah pihak menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut;Setelah isi Akta Perdamaian (Acta Van Dadding) yang dibuat padatanggal 13 November 2019 dibacakan, maka para pihak masingmasingmenerangkan dan menyatakan
    menyetujui seluruh isi kesepakatanperdamaian tersebut;Selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khususmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 409/ Pdt.G/ 2019/ PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;Telah membaca Akta Perdamaian antara kedua belah pihak tersebutdi atas;Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 409/Pat.G/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dalam perkara ini kedua belah pihak telahbersepakat
    untuk mengakhiri persengketaan dalam perkara gugatan Nomor409/Pdt.G/2019/PN Bdg dengan perdamaian yang isinya telah dituangkan didalam Kesepakatan Perdamaian ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak telah bersepakatuntuk mengakhiri sengketa dalam perkara ini dengan Perdamaian, makakedua belah pihak yang berperkara tersebut dihukum untuk mentaati danmelaksanakan isi Akta Perdamaian yang dibuat oleh kedua belah pihaktersebut diatas;Menimbang, bahwa karena persengketaan dalam perkara gugatanNomor
    409/Pdt.G/2019/PNBdg diakhiri dengan perdamaian, maka keduabelah pihak dihukum untuk membayar biaya perkara namun sebagaimanayang telah disepakati, biaya perkara akan ditanggung oleh Tergugat danTergugat Il yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawahini;Memperhatikan Pasal 130 HIR (Het Herziene IndonesischReglement) dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 409/Pat.G/2019/PN BdgHalaman 5 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 409/Pat.G/2019/PN Bdg
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. KANCA BITUNG
Tergugat:
4.ULFA SYAMSIAH UNTILINGA
5.YORRI ROY DANDEL
22 — 0
    1. Menghukum Penggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihak Kedua untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Pihak Pertama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 2 Nopember 2016 — - LENI KALIGIS sebagai Penggugat LAWAN - FRANSISCUS XAVERIUS TIWOW sebagai Tergugat
52 — 18
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian tertanggal 21 Oktober 2016 yang telah mereka sepakati tersebut diatas ; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;
    ., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo;Menimbang, bahwa para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi di depan Hakim Mediator Pengadilan NegeriGorontalo dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaimana dimaksuddalam akta perdamaian tertanggal 27 Oktober 2016 yang telah dibuat danditandatangani oleh para pihak sebagai berikut
    Gugatan Nomor 52/Pat.G/2016/PN GtoBahwa Pihak Pertama/Penggugat berjanji sepenuh hati untuk merawat,mengasuh, membesarkan, serta mendidik ROVI IMANNUEL KALIGIS(putra ke3 (ketiga)) dari pihak Pertama/Penggugat dan PihakKedua/Tergugat, yang lahir pada tanggal 30 Oktober 2009, sebagaimanaternyata dalam Akta Kelahiran No. 757LT190920160002 tertanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Gorontalo, hingga mencapai usia dewasa dengansebaikbaiknya.Bahwa Akta Perdamaian
    ini dikuatkan dengan Surat Pernyataan diatasmaterai tertanggal 11 Agustus 2016, yang dibuat oleh PihakKedua/Tergugat dan Akta Perdamaian tertanggal 21 Oktober 2016, yangditandatangani oleh Pihak Pertama/Penggugat dan Pihak Kedua/Tergugat.Bahwa Pihak Pertama/Penggugat bersedia untuk menanggung semuabiaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuatsecara tertulis tertanggal 27 Oktober 2016 dan dibacakan kepada Para pihakyang berperkara dalam perkara
    Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Gto tersebut, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Pengadilan Negeri Gorontalo menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal pasal dalam Rbg, PERMA Nomor 1
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanAkta Perdamaian tertanggal 21 Oktober 2016 yang telah mereka sepakatitersebut diatas ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari SENIN, tanggal 31 OKTOBER 2016,oleh kami, FATCHU ROCHMAN, SH., sebagai Hakim Ketua, FITRI NOHO, SH.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pdt.G.S/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT SAMBI
Tergugat:
1.Mudzakir
2.Siti Ngaisah
27 — 9

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Kediri, Agama Islam,Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatanNomor 45/Pdt.G.S/2019/PN Gpr tersebut, dengan jalan perdamaian danuntuk itu mereka telah mengadakan persetujuan berdasarkan KesepakatanPerdamaian secara tertulis pada tanggal 12 Nopember 2019 sebagai berikut:Pasal 1Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN GprTergugat
    ini dalam AktaPerdamaian.Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini akan ditanggung olehpenggugat dan tergugat masingmasing setengahnyaSetelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujulseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dan telah menandatanganinya;Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN GprKemudian Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 45
    /Pdt.G.S/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan;Mengadili:1.
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut;2.
    ,Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Gpr1. Pendaftaran ............ccccceeees : Rp 30.000,00;2. AT Kivcccecccccceseccccceeceeseeseeeeseueeees : Rp 50.000,00;3. Panggilan P+T.............c00ccccceee : Rp 250.000,00;4. PNBP uu... ceceeeeeeeees eee eee : Rp 30.000,00;5. Redaksi : Rp. 10.000,00;6. Materal : Rp. 6.000,00;Jumlah : Rp 376.000,00;(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Gpr
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk VS Arfiman Mandailing, Dkk;
17 — 4
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    ememeomenemene ame smecens cen memos GT LEP 5DanArfiman Mandailing beserta Nur Santri Telambanua bertempat tinggal di JI P.Kemerdekaan Gg Pancing No. 89, Kelurahan Pasar Belakang,Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 13/Pdt.G/S/2017 selanjutnya disebutSCAG Aicxtscscsss ons enna mos on cas cores one een RURAL,yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian
    dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal30 Agustus 2017 sebagai berikut:Pasal 1Pihak Kedua telah menerima kredit sebesar Rp 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) dengan jangka waktu kredit 60 (enam puluh) bulan pada tanggal 13 Mei2015 dengan suku bunga 14,4% dengan jumlah angsuran Rp 800.000 (delapanratus ribu rupiah) per bulan sesuai dengan Surat Perjanjian Hutang NoB.100/5372/5/2013 Tanggal 13052013;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 13/Pdt.G
    (seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), atas nama Arfiman Mandailinguntuk melunasi sisa pinjaman sebagaimana dalam Perjanjian KreditNo.B.100/5372/5/2013, tanggal 13 Mei 2013 kepada Pihak Kedua;Pasal 9Apabila Pihak Pertama tidak mematuhi isi Kesepakatan Perdamaian inisebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 maka Pihak Pertama wajib memberikanganti rugi senilai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Pasal 10Bahwa Para Pihak sepakat untuk mengajukan Kesepakatan Perdamaian inikepada Hakim Pengadilan
    Negeri Sibolga yang menangani perkara PerdataHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 13/Pdt.G/S/2017/PN SbgGugatan Sederhana Nomor 13/PDT.G/S/2017/PN.SBG agar menguatkanKesepakatan Perdamaian ke dalam Akta Perdamaian;Pasal 11Bahwa semua biaya yang timbul dalam pengajuan Kesepakatan Perdamaian inike Pengadilan Negeri Sibolga hingga diputuskan dengan dikeluarkannya AktaPerdamaian ditanggung oleh Pihak Pertama;Demikianlah Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh ParaPihak.Setelah isi Kesepakatan
    Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Sibolga menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 13/Pdt.G/S/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
Kepala Unit Tridatu PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sugiyanto
2.Wahyuni
20 — 18

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 484.000,- (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
    AJlKec.Sukadana Kabupaten Lampung Timur, pekerjaan wiraswasta, selanjutnyadisebuat TERGUGAT ;Wahyuni, tempat lahir di Giri Mulyo, tanggal lahir 07 September 19880, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di Dusun III SP Ill Rt/Rw. 0015/003 PakuanAJI Kec.Sukadana Kabupaten Lampung Timur, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebuat TERGUGAT II;Para pihak menerangkan bahwasanya mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian
    , dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 10 Oktober 2018 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Pasal 1Terhitung dari ditandatanganinya akta perdamaian ini, sampai dengan tanggal 25desember 2018 Pihak Kedua akan menyetor atau mengangsur uang minimal sebesarRp 40.000.000 (Empat puluh juta rupiah) kepada Pihak Pertama.
    Dan sampai dengantanggal 15 januari 2019 Pihak Kedua akan melunasi semua sisa hutang kepada PihakPertama sesuai yang tertera pada system yang ada di PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk.Pasal 2Setelah pembayaran lunas, maka Pihak Pertama wajib menyerahkan bukti pembayaranlunas, serta menyerahkan jaminan kepada Pihak Kedua paling lambat satu minggusetelah pelunasan.Pasal 3Apabila sampai dengan tanggal 15 januari 2019 tidak ada pembayaran secarakeseluruhan (lunas), maka akta perdamaian ini dianggap
    tidak berlaku, dan PihakKedua bersedia jaminan yang berada di Pihak Pertama disita atau dilelang.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Sukadana menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PutusanNomor 30/Pdt.GS/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas
    ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat ketentuan Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir berjumlah Rp. 484.000, (empat ratus
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN POSO Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Pso
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Rifandi Miada
2.Ester Ahim
24 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk mentaati persetujuan perdamaian yang telah disetujui itu;
    2. Menghukum kepada Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 86/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUPRIADI HASIBUAN
2.MASRIDA HARAHAP
24 — 12
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung-renteng untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    persetujuan tersebut dibuat atas surat dan dibacakan pada keduabelah pihak, maka mereka masingmasing menyatakan menyetujui Seluruhnya isisurat dengan ketentuan dan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah benar debitur Penggugat dan sampaidengan tanggal dibuatnya kesepakatan ini Tergugat masih memiliki tunggakan kreditpada Penggugat total sebesar Rp. 54.740.460, (lima puluh empat juta tujuhratus empat puluh ribu empat ratus enam puluh rupiah);Pasal 2Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian
    Bahwa Tergugat bersedia secara suka rela untuk mengosongkan objek agunantersebut paling lambat 60 (Enam puluh) hari kalender sejak tanggal dibuatnyasurat pemberitahuan cidera janji oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya para pihak memohon kepada hakim, agar ketentutanketentuan perdamaian tersebut dituangkan dalam bentuk putusan pengadilan;Bahwa kemudian Hakim menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelan
    Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 86/Pat.GS/2019/PN Sbh4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1.
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2.
    Yustika Tatar Fauzi Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 455.000,00PNBP Panggilan : Rp 30.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Pemberitahuan Penetapan : Rp185.000,00PNBP Pemberitahuan Penetapan : Rp. 10.000,00Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)JumlahHalaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 86/Pat.GS/2019/PN Sbh
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 21/Pdt.G.S/2017/PN Tka
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat: Hendry H. Manalu Tergugat: 1.Baso Dg. Pabe 2.Rahmatia Dg. Pabe
31 — 9
  • Menghukum PENGGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk mentaati seluruh isi perdamaian ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 546.000,-(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 33
    1. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 4.241.000,00 (empat juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11

  • Mengadili:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Mam
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
SYARIFUDDIN, S.Pd
Tergugat:
ZAKARIA
134 — 61

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/ Tergugat/ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 338/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
P.T. KAJIAN LOGAM PERSADA disebut KALOPER
Tergugat:
P.T. SAMAWA GRAHA PRIMA
39 — 7
  • Samawa Graha Prima, untuk menempati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati itu ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
1.FAHRURROZI
2.ISTIQOMAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
32 — 3

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.494.000,00 (empat ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 27/Pdt.Plw/2015/PN.Kdr
Tanggal 24 Juni 2015 — SUMARNI
lawan
HARRYS MAHBOBYDkk

16 — 2
  • - Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi Surat kesepakatan / pernyataan perdamaian yang telah disepakati tersebut ; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing masing setengahnya, dari biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.061.000,00,- (satu juta enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNo. 27/ Pdt.Plw / 2015 / PN.Kadr.DiPengadilan Negeri Kediri.Dengan hormat ,Bersama ini kami, selaku MEDIATOR dalam perkara NO.27/Pdt.Plw/2015/PN.Kdr.memberitahukan bahwa upaya perdamaian melalui proses mediasi yang kami pimpin telahmencapai kesepakatan / damai (pernyataan para pihak terlampir);Demikian laporan ini kami sampaikan dan atas perhatian Majelis kami ucapkanterima kasih ;Kediri, 27 Mei 2015MEDIATOR,(REZA HIMAWAN PRATAMA, SH., MHum.)PERNYATAANPada hari ini
    Kdr. tanggal 8 April 2015, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itutelah mengadakan persetujuan isi dan bunyi perdamaian tersebut adalah sebagai berikut :1 Bahwa pihak ke I (Pelawan) mengajukan gugatan perlawanan karena mempunyaikepentingan terhadap obyek yang diajukan Eksekusi oleh pihak ke II (TerlawanIII) dalam perkara Eksekusi Nomor : 04/Pdt.Eks./2015/PN.Kdr.Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah rumah dan tanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.952 /Desa Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri
    maka perkara ini dinyatakan berakhir dandicabut oleh Pihak Kesatu dahulu Pelawan melalui kuasanya dengan persetujuanPihak Kedua dahulu Terlawan I, pihak ketiga dahulu Terlawan II dandikeluarkan penetepan perdamaian ;Demikian Akta Perdamaian dibuat dengan sebenarnya agar dikeluarkan putusanperdamaian oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perkara No. 27/Pdt.Plw/2015/PN.
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mendengar isi Surat kesepakatan / pernyataan perdamaiankedua belah pihak tersebut ;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakan kebenaran isiSurat kesepakatan / pernyataan perdamaian tersebut dan menyatakan tetap pada isi Suratkesepakatan / pernyataan perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak telah sepakat terhadap isi Suratkesepakatan / pernyataan perdamaian
    yang dibuatnya, maka kesepakatan tersebut mengikatkedua belah pihak, oleh karena itu kedua belah pihak dihukum untuk mentaati isi Suratkesepakatan / pernyataan perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada kedua belah pihak masingmasing seperdua ;Mengingat, Pasal 130 HIR jo.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 365/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
H. MAS'UD HM
Tergugat:
1.MUH. SUHAR
2.PUTRA SURI PAMUNGKAS BIN MUH. SUHAR
3.WAHYUNI MAULIDIANA BINTI MUH. SUHAR
64 — 7

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    SUHAR, beralamat JalanBarukang Raya No.132 RT.005 RW.001, Gusung,Ujung Tanah, Kota Makassar, Sulawesi Selatansebagai Tergugat III;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorRUSDIYANTO LOLEH, S.H.
    Bahwa dengan ditandatanganinya akta perdamaian ini, maka Penggugatdan Para Penggugat mengakhiri sengketa perkara ini.6.
    Bahwa dengan selesainya perkara perdata ini, Penggugat akanmencabut laporan pidana terhadap Tergugat di Polres PelabuhanMakassar.Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriMakassar ditanggung oleh Penggugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut.Halaman 2 Putusan Nomor 365/Pdt.G/2020/PN MksKemudian Pengadilan Negeri Makassar menjatuhkan Putusan sebagaiberikut
    :PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untukmentaati dan melaksanakan
    Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujultersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim,oleh kami JAHORAS SIRINGO RINGO, S.H.
Pengadilan PN Kaimana Perdata
Register : 29-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN Kaimana Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Kmn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Kaimana
Tergugat:
1.Udin Sullu
2.Ira Sirfefa
51 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);