Ditemukan 82026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 95/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 30 Mei 2013 — QORRY SAJADI BIN SUKIRNO
467
  • Aji seni No. 1 Desa Punge Balang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Acehberdasarkan keterangan saksi Agus Salim (berkas perkara terpisah) telah mengambil tanpa izin 1(satu) ekor burung murai batu beserta sangkarnya pada hari jumat tanggal 01 Februari 2013sekira pukul 13.30 wib di jalan Cendrawasih No 11 Kampung Kramat Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh dan selanjutnya setelah berhasil mengambil burung tersebut saksi agus salimlangsung menyerahkan kepada sdr. Ikhsan (DPO) untuk dijual.
    Setelah menyerahkan burungtersebut saksi agus salim langsung pulang menuju rumahnya dan sekitar pukul 22.00 wib datangsdr. Ikhsan kerumah sdr. Agus salim dan menyerahkan uang hasil penjualan burung tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr. Agus salim bertanya kepada sdr. Ikhsankau jual sama siapa burung murai batu tadi dan dijawab oleh sdr. Ikhsan saya jual samaQorry. Dan selanjut sdr.
    Aji seni No. 1 Desa Punge Balang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh ;e Bahwa benar pada hari jum*at tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 13.30 wib dijalan Cendrawasih No. 11 Kampung Kramat Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh saksi Agus Salim mengambil (satu) ekor burung murai batu besertasangkarnya lalu menyerahkan kepada sdr.
    Ikhsan (DPO) sedangkan harga normal(standar) untuk burung murai batu sebagai mana yang dihadirkan dipersidangan adalah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga terdakwa sudah menduga atau sepatutnya harus mendugabahwa 1 (satu) unit burung tersebut adalah bermasalah atau hasil kejahatan dikarenakanharganya murah, tetapi terdakwa tetap membelinya dari saksi Agus Salim Bin Mustafa karenaharga sepeda motor tersebut murah dan saksi Agus Salim Bin Mustafa menjual kepada terdakwasudah beberapa kali lebih
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 8 Oktober 2014 —
9242
  • Salim Mujur 1.
    Salim Mujur 1.Eks REN HE 1 dan TERGUGAT mendapat berapa besar bagiannya (JumlahUang) serta TURUT TERGUGAT 1 mendapat berapa besar bagiannya(Jumlah Uang).10 Menyatakan TURUT TERGUGAT 2 untuk tunduk dan patuh terhadapputusan Majelis Hakim untuk memberikan DokumenDokumen, SuratSurattentang penjualan / pembelian kapal KM. Salim Mujur 1.
    ,;P5 : Surat Perjanjian/Kesepakatan tanggal November 2013 antara MarieJohana Rompis Direktur PT Salim Mujur dengan Lin Xiang;P6 : Buku Tabungan Bisnis Mandiri No.
    Rekening 1500007315367 a/nLin Xiang;P7 : Salinan Akta Jual Beli Kapal No. 25 tanggal 11 Februari 2014 antaraPT Salim Mujur selaku penjual dengan PT Samudra Sumber Arthaselaku pembeli;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, makaTergugat telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup yangsemuanya sesuai aslinya yaitu :T1 : Surat Marie Johana Rompis Direktur Utama Salim Mujur tertanggalNovember 2013 Perihal Pencabutan Gugatan yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan
    Mujur 1 Eks REN HE (Kapal Obyek Sengketa) akandijual dan hasil penjualannya dibagikan kepada Marie Johana Rompis dan LinXiang (P 5, T 2); bahwa pada tanggal 11 Februari 2014, Marie Johana Rompis bertindak selakuDirektur Utama PT Salim Mujur telah menjual KM Salim Mujur I Eks Ren He1kepada PT Samudra Sumber Arta dengan harga Rp. 13.500.000.000, (tiga belasmilyar lima ratus juta rupiah) (P 6); bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, Marie Johana Rompis telah mentransfer keRekening Bank Mandiri No. 1500007315367
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.EDI SETIAWAN,S.H.
3.AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
BURHANUDDIN als HAN ak MUSTARAM
6337
  • datang kerumah Terdakwa BURHAN, dimanapada saat itu saudara SALIM memberikan uang kepada TerdakwaBURHAN sebesar Rp 2.000.000, (dua juta Rupiah) dimana perintahsaudara SALIM menyuruh Terdakwa BURHAN mencari suara untuk calegnomor 5 (lima) dari PDI P sebanyak 8 (delapan) orang akan tetap!
    NYOMAN BISMA mengatakan kepada Saksi dengan kata kata minta tolong intip yang nama SALIM karena itu yang membagikanuang, sehingga pada saat itu Saksi mengintip saudara SALIM sampaijam 03.00 WITA dimana pada saat itu saudara SALIM tidak membagikanuang dan tidak mendapatkan bukti apapun bahwa Saksi SALIMmembagikan uang;Bahwa Saksi tidak melihat saudara SALIM ke rumah Terdakwa BURHANpada hari itu;Bahwa Saksi membuntuti saudara SALIM haji jumat tanggal 26 April2019 sekitar jam 21.00 WITA sampai dengan
    jam 03.00 WITA dariRumah saudara SALIM dimana pada saat itu saudara SALIM jalanjalandi desa padasuka tanopa membagikan uang atau masuk kedalam rumahorang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
    tidak tahu apa maksud dan tujuan SALIM memberikanuang kepada kakak ipar Saksi yang bernama BURHANUDDIN;Bahwa setelah serahkan uang tersebut SALIM dan temannya sertakakak ipar Saksi keluar kamar dan meninggalkan rumah Saksi entahkemana selanjutnya Saksi tidak tahu;Bahwa saat itu kakak ipar Saksi dan istrinya sudah ada di rumah Saksidan datang SALIM dan temannya mencari kakak ipar Saksi sehinggakakak ipar Saksi ketemu dengan SALIM;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor: 162/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa saat
    SALIM datang denganmengendarai sepeda motor dan SALIM tinggal di Desa padasuka;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;8. Saksi M.
Register : 16-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 433/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 12 Agustus 2010 — JEFRI Pgl.ANJANG
352
  • hutangkerumah temannya bernama TIAU, sebelum masuk kedalam rumah TIAUsaksi korban menyimpan sebuah tas plastik warna hitam berisi uangsebesar Rp. 400.000, dan 3 buah Handphone didalam jok sepedamotornya.Setelah dari tempat TIAU, saksi korban pergi kesebuah rumahdisekitar rumah TIAU dimana ditempat itu ada beberapa orang sedangmain judi, tujuan saksi korban adalah untuk menagih hutang kepadaseseorang bernama ADI yang sedang main judi jenis dadu kuncangditempat tersebut bersama terdakwa, Richard Salim
    dan beberapaorang lainnya, saksi korban duduk ditempat itu sambil melihatorang melakukan permainan judi, tetapi didalam permainan juditersebut terdakwa kalah maka timbul niat terdakwa untuk memintatemannya bernama KUANCIN (DPO) untuk mencuri' barang barang yangtersimpan didalam sepeda motor yang sedang parkir ditempat itukarena sebelumnya terdakwa sudah merencanakan untuk melakukanpencurian, lalu terdakwa menemui RICHARD SALIM dan mengatakanpinjam sepeda motormu dulu, mau jemput si KUANCIN, didepan
    ramaisepeda motor parkir saat itu) RICHARD SALIM sudah mengetahuimaksud perkataan terdakwa tersebut, maka RICHARD SALIM langsungmenyerahkan kunci sepeda motornya kepada terdakwa, kemudianterdakwa pergi menjemput KUANCIN dan membawanya kembali ketempatparkir sepeda motor milik saksi korban, setelah itu terdakwakembali kedalam rumah tempat permainan judi dan berpura puramelihat orang bermain judi sambil mengambil keadaan sekitarnya,sedangkan Kuancin tetap berada diluar dan mengambil sebuah taswarna
    uang sebesar Rp. 400.000, dan 3buah HP milik saksi korban yang ada didalam jok sepeda motor.Beberapa jam kemudian terdakwa bersama Richard Salim pergimenemui Kuancin di Kampung Sebelah Kecamatan Padang selatansePadang, dan saat bertemu terdakwa, Kuancin mengatakan saya dapatuang Rp. 500.000, dan 3 buah HP , lalu' terdakwa berkata bagiduitnya dan Richard Salim juga meminta bagiannya karena sudahmeminjamkan sepeda motornya, kemudian Kuancin memberikan uangsebesar Rp. 100.000, kepada terdakwa dan sebesar
    Rp. 50.000,kepada Richard Salim, sedangkan barang barang yang lalinnyadiambil oleh Kuancin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaan Jaksa PUmenghadapkan saksi saksi yang didengar dipersidangn dibawah sumpahsebagai berikut:SAKSI IT LUSTANAMAKMUR : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena ada kasuspencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal O01 Maret 2009sekitar jam 22.30 WIB;Bahwa kejadiannya di
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2910/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Manalu bin Mustakim, yang meninggal dunia 25 Desember 1987 adalah :

    1. Mastam Salim alias H. Achmad Masyhud bin Mustakim ( Sebagai Saudara Laki - Laki );
    1. Menetapkan ahli waris almarhum Mastam Salim alias H. Achmad Masyhud bin Mustakim yang meninggal dunia 09 Mei 1997 adalah :
    1. Nurul Qodriyah alias Kodriyeh binti Mastam Salim alias H.
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fadli Salim, SE alias Fardi Salim, SE bin Salim Abdurahman) terhadap Penggugat (Boki Puspa Iskandar Alam alias Boki Puspa Kamal binti Kamal Isk.
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
2.RATNA SARI SITANGGANG, SH.MH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
MAESAROH ALS ISAH BINTI SALIM
276
    1. Menyatakan Terdakwa MAESAROH alias ISAH binti SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    1.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
    2.RATNA SARI SITANGGANG, SH.MH
    3.MUHAMAD RAMLI, SH
    4.MUHAMAD AKBAR
    Terdakwa:
    MAESAROH ALS ISAH BINTI SALIM
Register : 07-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 8/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 2 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.AGUS SALIM SARAGIH bin RUSLAN SARAGIH
2.M. RIFAI bin LUTFI HAZAR alm
3.SURADI NASUTION bin ANWAR NASUTION
5018
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa I AGUS SALIM SARAGIH Bin RUSLAN SARAGIH, terdakwa II M.

    Terdakwa:
    1.AGUS SALIM SARAGIH bin RUSLAN SARAGIH
    2.M. RIFAI bin LUTFI HAZAR alm
    3.SURADI NASUTION bin ANWAR NASUTION
    Umur/tanggal lahir: AGUS SALIM SARAGIH Bin RUSLANSARAGIH;: Medan;: 28 tahun/ 17 Agustus 1991;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Marelan RT.15 Kecamatan RenggasPulau Kotamadya Medan ProvinsiSumatera Utara/ Kampung TeringKecamatan Tering Kabupaten Kutai Barat;: Islam;: Pengemudi;: M.
    Menyatakan bahwa terdakwa Agus Salim Saragih Bin RuslanSaragih, terdakwa II M.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Salim Saragih BinRuslan Saragih, terdakwa II M. Rifai Bin Lutfi Hazar (Alm) danterdakwa III Suradi Nasution Bin Anwar Nasution dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Dengan demikian yang dimaksud denganparang siapa disini adalah terdakwa Agus Salim Saragih Bin RuslanSaragih, terdakwa II M. Rifai Bin Lutfi Hazar (Alm) dan terdakwa IIISuradi Nasution Bin Anwar Nasution, yang dengan demikian unsur ad.1barang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Illmengambil ban truck milik PT.
    Menyatakan terdakwa AGUS SALIM SARAGIH Bin RUSLANSARAGIH, terdakwa II M. RIFAI Bin LUTFI HAZAR (Alm), danterdakwa IIl SURADI NASUTION Bin ANWAR NASUTION telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Register : 09-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.BUDIYANTO Alias TOMY
2.HARDI SALIM
3.RAYMOND WIDYA LESMANA
14424
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BUDIYANTO Alias TOMY, Terdakwa II HARDI SALIM dan Terdakwa III RAYMOND WIDYA LESMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindakan apa pun yang berakibat terganggunya Sistem Elektronik dan/atau mengakibatkan Sistem Elektronik

    Terdakwa:
    1.BUDIYANTO Alias TOMY
    2.HARDI SALIM
    3.RAYMOND WIDYA LESMANA
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Utomo bin Salim Aminudin) terhadapPenggugat(Tatik Susanti binti Salim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00 (Delapan ratus Lima puluh Enam

Register : 04-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 526/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhumah Sumailah binti Asmarah, meninggal pada tanggal 29 Mei 2022 karena sakit
    3. Menetapkan Pemohon (Agus Salim bin Dul) adalah wali dari anak yang bernama Ifna Misfarohah Zuda binti Agus Salim;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- ( duaratus enam puluh ribu rupiah )

Register : 17-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
2.AMRIL ABDI, SH
3.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
TAMAN SETYO ALIAS TAMAN BIN LEGIMAN ALM
7927
  • Penuntut Umum:
    1.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
    2.AMRIL ABDI, SH
    3.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
    Terdakwa:
    TAMAN SETYO ALIAS TAMAN BIN LEGIMAN ALM
Putus : 27-07-1998 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237K/AG/1998
Tanggal 27 Juli 1998 —
115102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmah binti Cik; Hasan bin H; Umar bin H; Maryam binti H; Nurhajar binti H; Zubani bin H; Idrus bin H; Agus Salim H; Zaimah binti H; Zuraida binti H
Register : 23-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 51/Pid.B/2023/PN Lbs
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Amalia Anjani, S.H
2.AGUS SALIM, SH
3.Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
1.HADENGGANAN Pgl DENGGAN
2.ARWAN EFENDI Pgl ARWAN
810
  • Penuntut Umum:
    1.Amalia Anjani, S.H
    2.AGUS SALIM, SH
    3.Sriyani Latifa Syam, S.H.
    Terdakwa:
    1.HADENGGANAN Pgl DENGGAN
    2.ARWAN EFENDI Pgl ARWAN
Register : 16-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
P.T Total Manunggal Sejati diwakili oleh Baharuddin Salim, S.E., selaku Direktur Utama,
Tergugat:
P.T K Line Mobaru Diamond Indonesia
Turut Tergugat:
P.T. Al Jaya Ban
6529
  • Penggugat:
    P.T Total Manunggal Sejati diwakili oleh Baharuddin Salim, S.E., selaku Direktur Utama,
    Tergugat:
    P.T K Line Mobaru Diamond Indonesia
    Turut Tergugat:
    P.T. Al Jaya Ban
Register : 21-09-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Spn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
ARIFUDDIN
Tergugat:
1.MAT SALIM
2.JULISNI
3.ADE ADRIANUS
4.HENNY APRIANTI
5.DAMRAT
6.SUKMAN
Turut Tergugat:
WARNA
210
  • Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Rumah Mat Salim/Julisni.
  • Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/Rumah Erlina.
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Arifuddin.

Dalam keadaan kosong tanpa beban dan syarat apapun apabila ingkar dibantu dengan alat keamanan Negara.

6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu Rupiah) setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusan dalam perkara ini.

Penggugat:
ARIFUDDIN
Tergugat:
1.MAT SALIM
2.JULISNI
3.ADE ADRIANUS
4.HENNY APRIANTI
5.DAMRAT
6.SUKMAN
Turut Tergugat:
WARNA
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pdt.G/2010/PN. Kray
Tanggal 9 Maret 2011 —
7129
  • SARDI SALIM);Beralamat di Kebagusan Kecil RT 03, RW 08, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai~ TERGUGAT VII ;. RAHMAT SALIM (dalam kedudukannya sebagai ahli warisalm. Tn. SARDI SALIM);Beralamat di Kebagusan Kecil RT 03, RW 08,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DRA. HJ.
    SARDI SALIM dan TERGUGAT VIII serta TERGUGAT IX adalahanak atau ahli waris dari Tn. SARDI SALIM. Atas faktatersebut dalam perkara ini PENGGUGAT mengajukan gugatanjuga terhadap TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IXdikarenakan Tn. SARDI SALIM telah meninggaldunia sehingga TERGUGAT Vil, VIII = dan IXkedudukannya menggantikan kedudukan hukum dari Tn. SARDISALIM;3. Bahwa semasa hidupnya Bapak ATMOSUKARTO pernah menjualsebagian dari tanah kepunyaannya kepada Tn.
    Bahwa sebagaimana dalam posita 8 (delapan) yaitu padatahun 1997 TERGUGAT V, tidak tahu menahu hubungan jualbeli antara Tn Sardi Salim kepada Tn.
    ;Bahwa pada awalnya tanah sengketa tersebut adalah milikAtmosukarto Alias Suwoh yang telah dijual kepada PonijoWinarto dan selanjutnya dijual kepada Sardi Salim yangproses jual belinya menguasakan kepada saksi;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut adalah milik PakAtmo Sukarto Alias Suwoh sendiri bukan warisan dariorang tua Pak Atmosukarto;Bahwa karena Sardi Salim berdomisili di Jakarta dankarena kesibukannya, sehingga Sardi Salim menguasakanproses jual beli tanah sawah kepada saksi sebagai adiktiri
    Suparmin (Penggugat) padatahun 2006 berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 9 April2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P5 dan P6bahwa telah terjadi jual beli antara Bapak Atmosukarto kepadaTuan Sardi Salim, dari Tuan Sardi Salim ke Tuan Ismail(Tergugat X) dan dari Tuan Ismail (Tergugat X) kepada Drs.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SALIM BIN JADI, tanggal Lahir Umur 21 th Tempat Lahir Tomerto dan Pemohon II : WIDJI BINTI KAMIDIN tanggal Lahir Umur 15 th Tempat Lahir Karangtinoto sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni 1971, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : MAT SALIM BIN YADI, Tempat
    PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MAT SALIM BIN YADI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 16 April 1950 / 69tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tomerto, RT.03, RW.04, Desa Karangtinoto,Kecamatan Rengel, Kabupaten
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni 1971, tertulis NamaPemohon SALIM BIN JADI tanggal Lahir Umur 21 th Tempat LahirTomerto dan Pemohon II WIDJI BINTI KAMIDIN tanggal Lahir Umur 15 thTempat Lahir Karangtinoto, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain,seperti, ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu) SusunanKeluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon MAT SALIM BIN
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama MAT SALIM, Nomor :471/Sket.75.002/414.104/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 21 Januari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.1;2.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat, tanggal lahir para Pemohon, yaitu NamaPemohon : SALIM BIN JADI, tanggal Lahir Umur 21 th Tempat LahirTomerto, padahal yang sebenarnya adalah yaitu Nama Pemohon : MATSALIM BIN YADI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 16 April 1950;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : SALIM BIN JADI, tanggal LahirUmur 21 th Tempat Lahir Tomerto dan Pemohon II : WIDJI BINT KAMIDINtanggal Lahir Umur 15 th Tempat Lahir Karangtinoto sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni1971, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon : MAT SALIM BINYADI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 16 April 1950, dan Nama Pemohon IIWIDJI BINTI KAMIDI : Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 September1956
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
118
  • SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VI/1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon II : SITI SOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.
    SALIM bin SARBINI umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Suropati RT.004 RW. 001 KelurahanLosari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSIT SOELICHAH binti H.
    SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempattanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITSOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei1954;.
    SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.
    SALIM bin H.ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.
    SALIM bin H. ALI IHSANtempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:403/43/VV1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang,02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITl SOELICHAH binti H.ABDUL ADUJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 256/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon
6318
  • Menetapkan ahli waris almarhum Arsani alias Asrani bin Muslim adalah:3.1 Nursehan binti Salim (istri);3.2 Mulkan bin Muslim (saudara kandung laki-laki); 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan ahliwaris yang diajukan oleh:Nursehan binti Salim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Putri Junjung Buih No. 16 RTO11 RW 005,Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjaramasin, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Norsehan binti Salim.
    Harta peninggalan tersebutjuga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan istrinya bernama Nursehanbinti Salim (Pemohon);Bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;Bahwa semasa hidupnya Arsani alias Asrani bin Muslim tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum di lunasi;Bahwa Pemohon bermaksud memohon penetapan ahli waris ini untuk menentukansiapasiapa yang menjadi ahli waris almarhum Arsani bin Muslim berdasarkanketentuan
    Harta peninggalan almarhum tersebut jugamerupakan harta bersama dengan istri almarhum bernama Nursehan binti Salim; Bahwa yang saksi ketahui terhadap harta peninggalan almarhum tersebut belumpernah dibagi dan tidak dalam sengketa; Bahwa semasa hidupnya almarhum Arsani bin Muslim tidak mempunyai hutangataupun wasiat yang belum dilaksanakan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon bernama Arsanibin Muslim;2.
    Noorsehan binti Salim.