Ditemukan 559881 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabang sajang sarang sayung shyang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2745/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
  • sidang tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Alif Sanjaya bin Ade Setiawan) terhadap Penggugat (Chairunisa binti Amri Mahdi);
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lutphi Aska Zeindrato, Laki-laki, lahirtanggal 13 Juli 2017, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1661/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
  • MenghukumPenggugat untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugatuntuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadapanak yang tersebut dalam poin 3diatas;

    5.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NURHADI WIYONO bin SUMANI) terhadap Penggugat (FARICHATUS SOLICHAH binti BAHRUROZI);

    4. Menetapkan Anak yang bernama HAFRISA HAYYA BIQOLBINA KHOIR binti NURHADI WIYONO umur 2 tahun 7 bulan berada di bawah asuhan/ Hadhanah Penggugat, dengan kewajiban memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PADANG Nomor 1700/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 11
  • strong>
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
    • Habibi Reyhan Pratama bin Darma Pandu Negara, lahir di Padang tanggal 06 Juni 2013;
    • Yovan Khalil Pratama Bin Darma Pandu Negara, lahir di Padang tanggal 06 Oktober 2017;

dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Aj, laki-laki, lahir pada tanggal 03 Juni 2022, berada di bawah hadlanah/pemeliharaan Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak-anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.640.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 630/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 9
  • Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : ----------------------------------------------------- - ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun; - ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun; - ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun berada dalam asuhan Tergugat dan tidak mengurangi hak Penggugat untuk mengunjungi anaknya menemui anaknya guna melimpahkan kasih sayang tanpa ada halangan dari Tergugat ataupun pihak ketiga lainnya;4.
    Bahwa PENGGUGAT sebagai seorang ayah bagi anakanaknyaselalu dan akan selalu bertanggung jawab untuk memenuhi biayakebutuhan sandang,papan,pangan, kesehatan dan pendidikan setiapbulannya hingga anakanak mampu untuk mandiri, dan dengan tidakmenutup kemungkinan untuk TERGUGAT sebagai seorang ibu jugasewaktuwaktu ikut dapat berperan serta membantu sebagai bentukkasih sayang terhadap anakanak ; .
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 20 November 2010;diberikan kepada PENGGUGAT,;; Menyatakan hukum bahwa PENGGUGAT sebagai seorang ayah bagiketiga anakanaknya bertanggung jawab dan berkewajiban untukmemenuhi biaya kebutuhan sandang,papan,pangan, kesehatan danpendidikan setiap bulannya hingga anakanak mampu untuk mandiri,dengan tidak menutup kemungkinan untuk TERGUGAT sebagaiseorang ibu juga sewaktuwaktu ikut dapat berperan serta membantusebagai bentuk kasih sayang
    Dalam waktu 24 bulan sebagaimana disebutkan dalam gugatannyapada butir 5 (lima), dalam kenyataannya Tergugat masihtetapmelaksanakan tanggung jawabnya sebagai seorang lbu dengan caraturut menanggung biaya sandang, pangan, pendidikan, kesehatan dankeperluan sekolah anakanak, serta selalu: memberi kasih sayang yangcukup dengan selalu membantu kesulitankesulitan mata pelajaran yangditerimadisekolah, mengajak anakanakrekreasi, dan menemanisetiap ada kesempatan (waktu luang) , dan justru Tergugatlah yangmenopang
    seorang ibu dananak tersebut sekarang tinggal bersama ibunya dalam keadaan baikbaikmaka menurut Majelis Tergugat diberikan hak untuk mengasuh anaktersebut dan tidak mengurangi hak Penggugat untuk mengunjungi anaknyamenemui anaknya guna melimpahkan kasih sayang tanpa ada halangan dariPenggugat ataupun pihak ketiga lainnya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menuntut supayaPenggugat membiayai ketiga anakanak tersebut diatas setiap bulanRp.5.000.000,(lima juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun; ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahunberada dalam asuhan Tergugat dan tidak mengurangi hakPenggugat untuk mengunjungi anaknya menemui anaknya gunamelimpahkan kasih sayang tanpa ada halangan dari Tergugatataupun pihak ketiga lainnya;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/PDT.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 22 Mei 2003 teteap berada dalam asuhan tergugat dan memberi kesempatan kepada penggugat sebagai ibunya untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut tanpa ada halangan dari pihak manapun ;-------------------------------------------------5.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 70/Pdt.G/2024/PA.SJJ
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • laki-laki, lahir pada tanggal 02 Desember 2014, berada dibawah hadhanah (hak asuh) Tergugat dan anak yang bernama Hanzalatul Andryan, laki-laki, lahir pada tanggal 30 Oktober 2018 dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat (Andrido Julianto bin Sukardi) dan Penggugat (Delmis Weri alias Delmisweri binti Mainin) untuk saling memberikan hak akses kepada masing-masing, untuk bertemu dengan kedua anak tersebut dan memberikan kasih sayang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Diffa Hairunnisa binti Hairul Harahap, umur 6 tahun;

    Dengan kewajiban kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap dua orang anak tersebut;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.200,00 ( empatratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah );

    Dikarenakan Tergugat waktuitu masih sayang dan cinta pada Penggugat, maka sangat wajar danpantas Penggugat memberi nasehat dan pengajaran yang ketat kepadaHal. 7 dari 32 Hal.
    sudah berjalan satu tahun;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati dan pihak keluarga pernahmengusahakan Penggugat dengan Tergugat damai dan kembali rukun,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa Penggugat yang mengasuh anak kandung dan anak angkatPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi kondisi kKedua anak selama bersama Penggugat,baikbaik saja, tetap diberi pendidikan, seperti sekolah dan mengaji;Bahwa Penggugat sayang
    bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surah ArRum ayat21, yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang
    Tergugat Rekonvensi adalah seorang ibu yangbertanggungjawab, mempunyal penghasilan yang cukup serta telah mengasuhdan mendidik anakanaknya dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ulama Mazhab Hanafi yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim menyatakan bahwamengasuh, merawat dan mendidik anak merupakan hak pengasuh baik anak Penggugat dengan Tergugat maupun perempuan, akan tetapi lebin diuttamakankepada pihak perempuan karena biasanya lebih mampu mencurahkankelembutan dan kasih sayang
    Dia lebih pengalaman dan lebih sayang. Dalam konteks ini, ibulebih mampu, lebih tahu dan lebih tahan mental. Sehingga dialah orang yangmesti mengasuh seorang anak yang belum memasuki usia tamyiz berdasarkansyariat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan HaditsRasulullah SAW, yang diriwayatkan oleh Abu Dawud, AlBaihaki dan AlHakim,yang berbunyi :649 oH Gb9 yo plus ale al wlo all Jow, Jaoa! pg, aiurl pug ain all 559 larlyHal. 29 dari 32 Hal.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama Perwalian
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 8
  • ., MM.) dengan memberikan kesempatan seluas luasnya kepada Tergugat (Anugrah Murtriono Prabowo, S.I.Kom. bin Bambang Wibowo) sebagai ayah kandungnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayang kepada anaknya;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA WATES Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Rosidah binti Muh Rodin);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naira Rumaiza, perempuan, lahir pada tangal 21 Februari 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 483/Pdt.G/2023/PA.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: XXX, perempuan, lahir di Batusangkar, tanggal 19 April 2018, berada di bawah pengasuhan Penggugat (PENGGUGAT) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (TERGUGAT) untuk mencurahkan kasih sayang
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.SJJ
Tanggal 16 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Arkan Adhyatsah M,Ahardika bin Agus Muhalim, lahir pada tanggal 11 Mei 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Riri Restiana Kusumandari binti Sumarno) selaku ibu kandungnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat (Riri Restiana Kusumandari binti Sumarno) untuk tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Agus Muhalim bin Toyib) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 78
  • Menetapkan anak yang bernama XXXXXX BINTI XXXXXX berumur 6 (enam) tahun. perempuan lahir tanggal 08 Mei 2017di bawah hadhanah Penggugat (XXXXXXBINTI THAIB ISYA) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Tergugat (XXXXXX BIN XXXXXX) untuk mengunjungi anak dan memberikan kasih sayang;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1960/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernama Azkha Adzkia Alhusein, Laki-laki, lahir pada tanggal 09-02-2020 dan Dzikri Abiyan Alhasan, Laki-laki, lahir pada tanggal 28-12-2022, dengan kewajiban bagi Pemohon sebagai pemegang Hak Asuh untuk memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu (orang tua);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2619/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Asmali) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Ananda Putri Jajuli, perempuan, lahir di Tangerang, 02 April 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berkunjung, menjenguk danmendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menghukum Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah untuk tidak menghalangi Tergugat mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya sebagaimana tercantum dalam diktum angka (3);

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak sebagaimana diktum angka (3) minimal Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri yang tatacara pembayarannya diserahkan melalui Penggugat;

    6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    7.

    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamaPenggugat, karena itu untuk kepentingan anak yang masih mumayyiz danmemerlukan rasa kasih sayang Penggugat, maka Penggugat mohon agaranak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;12. Bahwa secara ekonomi Penggugat mampu untuk menafkahi kebutuahnanak mereka, namun Tergugat sebagai kepala rumah tangga dan ayahdaripada anak mereka seharusnya diberikan tanggungjawab yang sama.Hal. 3 dari 28 Put.
    /2017/PA.Trkyang bersalah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran, tetapiMajelis Hakim sematamata melihat kepada fakta retak dan bahkan pecahnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri serta tidak ada harapanuntuk baik dan rukun kembali;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang telahpecah dan ikatan batinnya telah rapuh karena di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, maka akan sulit untuk mewujudkan tujuanrumah tangga yang bahagia dan penuh kasih sayang
    Apabila ternyata di kemudian hari Penggugat tidak memberikan akseskepada Tergugat untuk memberikan kasin sayang kepada anaknya, makadapat dijadikan alasan oleh Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutanhak hadlanah (vide Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2017Tentang Peberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2017).
    Karena itu, Majelis Hakim sepakat menghukum Penggugatsebagai pemegang hak hadlanah untuk tidak menghalangi Tergugatmencurahkan kasih sayang terhadap anaknya;Gugatan Nafkah AnakMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (c) dan Pasal149 (d) Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak makabiaya pemeliharaan anak yang belum dewasa/mandiri ditanggung olehayahnya, namun besarannya menyesuaikan kebutuhan anak di satu sisi dankemampuan ayah pada sisi yang lain;Menimbang, bahwa
    Menghukum Penggugat sebagai pemegang hak had/anah untuk tidakmenghalangi Tergugat mencurahkan kasih sayang terhadap anaknyasebagaimana tercantum dalam dictum angka (3);5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anaksebagaimana dictum angka (3) minimal Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri yangtatacara pembayarannya diserahkan melalui Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
  • Menetapkan anak yang Penggugat danTergugat yang bernama Anak Kandung I Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 21 Agustus 2011 dan Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 19 Nopember 2014 berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;4.
    Menetapkan anak yang Penggugat danTergugat yang bernama Anak Kandung IPenggugat dan Tergugat lahir tanggal 21 Agustus 2011 dan Anak Kandung IIPenggugat dan Tergugat lahir tanggal 19 Nopember 2014 berada dibawah asuhan(hadlanah) Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untukmenjenguk dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak tersebut;4.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamri Hendriyanto bin Rasun) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Slamet) ;

    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Tegar Ambar Pratama (lahir 10 Juli 2002) dan Klara Citra Aulia (lahir 8 September 2011) dibawah asuhan Penggugat ;

    5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat guna menengok, mengajak dan memberikan kasih sayang

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Anak 1 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Termohon selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;5.