Ditemukan 3157058 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Rumah tangga
Menelantarkan rumah tangga
Kekerasan rumah tangga
Kekerasan
Penelantaran rumah tangga
Menelantarkan
Putus : 01-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2113 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — ROSLINA, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 28 Agustus 1962, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Abd Hamid, Dusun V, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦.......... PEMOHON
9 — 1
9 — 1
ROSLINA, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 28 Agustus 1962, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Abd Hamid, Dusun V, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON
Register : 21-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
11 — 1
11 — 1
PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;m e l a w a nTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
PUTUSANNomor : 2452/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7 Bahwa berdasarkan uraian
rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga karenaTergugat malas bekerja; Bahwa sejak
rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga karenaTergugat malas bekerja;Bahwa sejak bulan
Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 357/Pid.B/2018/PN Lbp Tanggal 15 Maret 2018 — Pekerjaan : Ibu rumah tangga
36 — 3
36 — 3
Pekerjaan : Ibu rumah tangga
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 491/Pid.B/2018/PN Amb Tanggal 26 Februari 2019 — Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
25 — 22
25 — 22
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3584/PDT-P/2013/PN.LP Tanggal 8 April 2013 — Nama : OKTO BARITA MANURUNG;
Tempat/tanggal lahir : Pasar Melintang, Deli Serdang/ 25 Oktober 1959;
Agama : Kristen;
Jenis kelamin : Perempuan;
Pendidikan : SMA;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
Alamat : Jln. Galang, Kp. Baru, No. 14, Desa Pasar Melintang, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;
Untuk selanjutnya disebut
sebagai PEMOHON;
12 — 1
12 — 1
Nama : OKTO BARITA MANURUNG; Tempat/tanggal lahir : Pasar Melintang, Deli Serdang/ 25 Oktober 1959; Agama : Kristen; Jenis kelamin : Perempuan; Pendidikan : SMA; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Alamat : Jln. Galang, Kp. Baru, No. 14, Desa Pasar Melintang, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
PENETAPANNo.3584/PDTP/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan atas permohonan: Nama : OKTO BARITA MANURUNG:;Tempat/tanggal lahir : Pasar Melintang, Deli Serdang/ 25 Oktober 1959;Agama : Kristen ;Jenis kelamin : Perempuan;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Jin. Galang, Kp.
Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 4131/Pdt.G/2011/PA.Bdg Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai âÂÂPENGGUGATâÂÂ;
L a w a n :
Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan -, tempat tinggal Semula Kota Bandung, sebagai âÂÂTERGUGATâÂÂ;
12 — 0
12 — 0
Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT; L a w a n :Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan -, tempat tinggal Semula Kota Bandung, sebagai TERGUGAT;
PUTUSANNomor : 4131/Pdt.G/2011/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Semuladi Jalan
Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga bulan Maret Tahun 2011 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulanApril Tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;5. Bahwa penyebab terjadinyaiperselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat kepribadian nya yang tidak baik, serta ringan tanganterhadap Penggugat;6.
Bahwa karena Tergugat sekarang berada di Jalan Jakarta LP Kebon Waru KotaBandung; maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar tidak rukun lagi, dan sekarang telah pisah rumah selama 9(sembilan) bulan;7.
Penggugat dengan Tergugatsemula rukun, akan tetapi sejak bulan April 2011 sudah tidak harmonislagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat suka menipu, bahkan saksi juga kenatipu yaitu sepedah motor, juga Tergugat sering tidak pulang dan sekarangTergugat ditahan di LP.
2011 sudah tidak harmonislagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat suka mukul, banyak bohongnya, bahkanbahkan orang tua Penggugat juga kena tipu yaitu sepedah motor, dansekarang Tergugat ditahan di LP.
Register : 06-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 68/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 5 Maret 2015 — Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
20 — 3
20 — 3
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1192 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 15 Februari 2013 — KARTIKA SARI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 30 Juni 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Kilang Padi, Pasar 8, Dusun VII, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæ....PEMOHON
9 — 1
9 — 1
KARTIKA SARI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 30 Juni 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Kilang Padi, Pasar 8, Dusun VII, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3868/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
m e l a w a n
TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
14 — 0
14 — 0
PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;m e l a w a nTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : karena Termohon suka berkomunikasi dengan laki laki lain viahandphone;.
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
sehingga untuk mencapai rumah tangga yangtentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.
Wahab, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di KabupatenMayjalengka di rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akan tetapisejak
Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di KabupatenMayjalengka di rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akan tetapisejak bulan Desember tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon telah tergoda lakilaki lain bahkan sejak 11bulan terakhir antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 899/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 12 April 2012 — NN binti K, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
I bin R, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
5 — 0
5 — 0
NN binti K, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;M E L A W A NI bin R, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
ai piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NN binti K, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANI bin R, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai
umur 21 tahun, ANAK 2 umur 18 tahun, ANAK 3 umur 14tahun, ANAK 4 umur 13 tahun dan ANAK 5 umur 9 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 tidak1harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga
seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadialamat di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan bahagia akan tetapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah 3 tahun lebih berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah melihat/mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab tidakharmonisnya antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetapsehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kepada
Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
11 — 1
11 — 1
PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
PUTUSANNomor : 2078/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi; 5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7 Bahwa berdasarkan uraian dan
rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat
tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat dan
Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 807/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff Kantor Badan Pusat Statistik Kabupaten Asahan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
MELAWAN
TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
13 — 3
13 — 3
PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff Kantor Badan Pusat Statistik Kabupaten Asahan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff KantorBadan Pusat Statistik Kabupaten Asahan, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan bulan Meitahun 2010 sudah mulai terjadi perselisihan secara terusmenerus dan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan:Termohon tidak bersedia diajak pindah rumah, dan Termohonjuga sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon;Termohon selalu berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga banyak orang yang datang untuk menagih hutangkepada Pemohon;.
Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga yang ada tidakmungkin dipertahankan lagi, melihat Pem ohon dan Termohonsudah tidak ada kecocokan lagi;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 807/Pdt. G/2012/PA. Kis7. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga namuntidak berhasil;8.
sudahtidak terwujud lagi (Broken Marriage), sehingga mempertahankankehidupan rumah tangga yang seperti itu dan tetap memaksakan suamiisteri tersebut untuk tetap tinggal dalam satu atap, bukanlah kedamaiandan kebahagiaan yang akan tercapai, tetapi sebaliknya akan dapatmenyebabkan tekanan batin (stress) dan kerusakan mental (Mental Disorden bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (
rumah tangga) yang bahagia saling sayangHal. 13 dari 16 hal.
Register : 02-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1054/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
12 — 2
12 — 2
PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
PUTUSANNomor : 1054/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2006 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, lalurukun kembali, kemudian terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena Tergugat jarang pulang dari tempat kerja di Bandung ketempat rumah tangga, sehingga Tergugat kurang memperhatikan
selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2006 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatjarang pulang dari tempat kerja di Bandung ke tempat rumah tangga, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga
rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2006 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatjarang pulang dari tempat kerja di Bandung ke tempat rumah tangga, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari
Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatu7perbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 0
9 — 0
PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
PUTUSANNomor : 1204/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
pisah ranjang, sehingga kerukunandalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat
rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap, sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh
tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap, sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat
Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas
Putus : 01-03-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2321 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — Gg Bunga, Dusun VI, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâ¦.......................................... PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Gg Bunga, Dusun VI, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......................................... PEMOHON
Register : 30-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA GARUT Nomor 887/Pdt.G/2011//PA.Grt. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n
TERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
9 — 0
9 — 0
PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar Bulan Desember 2010 rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi yaknitergugat tidak memberi nafkah wajib dan meninggalkan penggugat ;4.
Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut penggugat dantergugat telah bermusyawarah berusaha mencari upaya damai, namun tidakberhasil merukunkan kembali ;6. Bahwa oleh karena itu penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan tergugat karena sudah tidak ada kecocokan dan untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rohmah sudah tidakmungkin bisa terwujud, dan apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratdari pada maslahatnya ;7.
SAKSI 1, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi ayah penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;3CG.887hy SleoOBahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sekitar enam bulan ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab
SAKSI 2, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah ibu kandung penggugat ;Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat ahirahir inisudah tidak harmonis lagi, sering berselisih yang disebabkan karena tergugatsudah tidak tanggung jawab masalah ekonomi keluarga
;Bahwa sebagai keluarga saksi sudah menasihati penggugat dan tergugatagar mempertahankan rumah tangga, namun tak berhasil dan sudah taksanggup lagi menasehati keduanya ;Bahwa atas kesaksian kedua saksi tersebut penggugat menyatakan menerimadan membenarkannya ;Bahwa dimuka sidang penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang intinyatetap pada gugatannya untuk becerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukansesuatu tanggapan lagi dan mohon putusan, oleh karena itu Majelis Hakimmencukupkan pemeriksaan
Register : 07-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 508/Pdt.G/2011/PA-KIS Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat ;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
7 — 5
7 — 5
PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat ;M E L A W A NTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor : 508/Pdt.G/2011/PAKISBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan
wajib kepada Penggugat dan telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat sampai dengan saat gugatan ini diajukankurang lebih sudah 7 bulan lamanya;al 2 dari 14 Put No;508 /Pdt.G/2011/PA.KIS10.11.Bahwa oleh karena Tergugat telah melanggar sighat talik talak butir 2 dan 4yang telah diucapkan dan Penggugat tidak ridho atas pelanggarannya ituserta bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah) sesual dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa ketidak harmonisan dan ketidak rukunan tumah tangga
antaraPenggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itupenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di PengadilanAgama Kisaran;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq Majelis Hakim kiranya dapat menentukansuatu
tersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagi;Bahwa sejak kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah memberi ataumengirimkan nafkah dan tidak ada meninggalkan harta untukmembiayai hidup Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatsehingga orangtua Penggugatlah yang membiayai kehidupanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat dan bertemu di rumahorangtua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak ingin kembali denganPenggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga
Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964;al 7 dari 14 Put No;508 /Pdt.G/2011/PA.KISMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan dengan cara menasihati Penggugat supaya tetap kembalirukun membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo. pasal 143
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 332/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 28 Nopember 2013 — Pekerjaan : Swasta/ibu rumah tangga
53 — 6
53 — 6
Pekerjaan : Swasta/ibu rumah tangga
Register : 31-05-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA GARUT Nomor 897/Pdt.G/2011//PA.Grt. Tanggal 24 Juni 2011 — PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga / Mahasiswi, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n
TERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Kepolisian RI., bertempat tinggal Di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
10 — 0
10 — 0
PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga / Mahasiswi, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Kepolisian RI., bertempat tinggal Di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar BulanFebruari 2011 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena tergugat berbohong,selingkuh dan pernah pernah melakukan kekerasan kepadapenggugat ;.
Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebutpenggugat dan tergugat telah bermusyawarah berusahamencari upaya damai, namun tidak berhasil merukunkankembali ;6. Bahwa oleh karena itu) penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan tergugat' karenasudah tidak ada kecocokan dan untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rohmah sudah tidak mungkin bisaterwujud, dan apabila dilanjutkan akan lebih banyakmadiarat dari pada maslahatnya ;7.
penyebab percekcokanpenggugat dan tergugat disamping masalah kebohonganjuga karena tergugat suka berlaku kasar dan ringantangan kepada penggugat ;Bahwa saksi mengaku sudah sering menasehai penggugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagimengupayakan perdamaian, karena rumah tangga merekasudah benar benar pecah ;Bahwa tergugatpun telah menghadirkan saksi orang dekatsebagai berikut:SAKSI Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat
tinggal di Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi keluarga tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutCG.897by.Isroo Bahwa saksi adalah ayah kandung tergugat ;o Bahwa saksi sering menasehati kedua belah pihak,namun tidak berhasil dan nampaknya sudah tidakmungkin rukun kembali karena menurut hemat saksirumah tangga mereka sudah benar benar pecah.
penggugat dan tergugat telahbenar benar pecah dan sudah sulit disatukan kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dan hal yang telah nampak di depan persidangan, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga antara penggugat dantergugat telah pecah sedemikian rupa dan tidak ada harapanakan hidup = rukun = lagi, karena sudah tidak terdapatkesejahteraan lahir dan batin, serta tidak mungkin dapatmenggapai tujuan luhur berumah tangga sebagalmama termaktubdalam AlQuran Surat
Putus : 25-01-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 318 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 25 Januari 2013 — SYARIFAH HANUM, Tempat Lahir di Kisaran, Tanggal 04 Juli 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun X, Komp Batang Kuis Bestari Indah No 34, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai...........................................................................PEMOHON;
16 — 1
16 — 1
SYARIFAH HANUM, Tempat Lahir di Kisaran, Tanggal 04 Juli 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun X, Komp Batang Kuis Bestari Indah No 34, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai...........................................................................PEMOHON;
PENETAPANNO. 318 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SYARIFAH HANUM, TempatLahir di Kisaran, T anggal 04 Juli 1988, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun X, Komp Batang KuisBestari Indah No 34, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab DeliSerdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
BERITA ACARA.Nomor :318/Pdt .P /2013/PNLPPersidangan umum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkatpertama,yang dilangsungkan padahari Jum/at, tanggal 25 Januari2013, dalam permohonan dari :SYARIFAH HANUM, TempatLahir di Kisaran, T anggal 04 Juli 1988, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun X, Komp Batang KuisBestari Indah No 34, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab DeliSerdang, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga