Ditemukan 934518 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
  • 35/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon : JUSMAN MATTU
34 — 4
  • 35/Pdt.P/2014/PN.Mrs
    PenetapanNomor : 35/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam Gedung PengadilanNegeri Maros, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan atas nama :JUSMAN MATTU, Lahir di Bulukumba, pada tanggal 15 Februari 1976, JenisKelamin Laki laki, Agama Islam, bertempat tinggal PerumMustika Blok A, No.6, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale
    PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 29 Oktober2014 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa anak tersebut adalah keponakan dari Pemohon ;e Bahwa anak tersebut sedang mengikuti Test Seleksi untuk masuk menjadianggota TNI AD dan salah satu persyaratan untuk menjadi calonmemerlukan adanya orang tua / wali, namun mengingat orang tua anaktersebut jauh dari tempat tinggalnya maka orang tuanya menyerahkan anaktersebut kepada Pemohon ;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 35
    TAHA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali dari anak yang bernama RIKI ARIANTO ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pat P/2014/PN.Mrs.e Bahwa RIKI ARIANTO adalah keponakan dari Pemohon ;e Bahwa RIKI ARIANTO sudah ikut tinggal dengan Pemohon sejak 6( Enam ) Bulan ;e Bahwa orang tua RIKI ARIANTO bernama SAMALUDDIN danNURDAWATI yang saat ini tinggal di Bulukumba ;e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan
    Menetapkan Pemohon Menjalankan Kekuasaan Orang Tua terhadap RIKIARIANTO, Jenis Kelamin Laki laki, Lahir di Benjala, pada tanggal 10 April1996, anak dari pasangan suami isteri SAMALUDDIN dan NURDAWATI ;Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti TestSeleksi Calon Anggota TNI AD ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pat P/2014/PN.Mrs.Demikian ditetapkan dalam persidangan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat & Tergugat
12 — 5
  • 35/Pdt.G/2013/PA.Pkj
    SALINAN PUTUSANNomor: 35/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXxxxx binti Xxxxxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx RT.03 RW. 04 KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    melawanXXXXXxxxx bin Xxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, nomor 35
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;SubsiderAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain hadir ke persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Pkj, tanggal13 Februari 2013 yang dibacakan di persidangan, sedangkan
    karena Tergugatsuka main judi dan mabukmabukan serta Tergugat sering marah dan bahkan Tergugatpernah menampar dan mengusir Penggugat, menyebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain hadir ke persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 35
    gugatan Penggugat tersebut telah beralasan dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan SEMA Nomor 28 tahun 2002, makaMajelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkandan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat yang akan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, berdasarkan putusan sela nomor 35
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Prg
Tanggal 9 April 2015 — pemohon.
8 — 5
  • 35/Pdt.P/2015/PA.Prg
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2015/PA.Prg.ag ll Cpem ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Xxx, umur 37 tahun, agama , pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakpemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Januari 1999 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama xxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanUjung, Kota
    ParePare, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 21 Januari 1999.2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang, salah satunyabernama xxx3 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama XXXTempat dan Tanggal lahir : xxx, 09 Januari 2001Umur : 14 tahun, 3 bulanHal. 1 dari 10 Pent.No.35/Pdt.P/2015/PA Prg.Agama : IslamAnak : ke satuAlamat *Xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang.Dengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 20 tahunAgama
    suaminya tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perawan .Bahwa dirinya sudah siap menikah dan sanggup melaksanakan kewajiban sebagaiseorang isteri.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan calon suami anak pemohonyang bernama xxx, umur 20 tahun, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwacalon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya;Hal. 3 dari 10 Pent.No.35
    HasniahRincian Biaya Perkara :Pendaftaran i Rp 30.000,ATK i Rp 50.000,Hal. 9 dari 10 Pent.No.35/Pdt.P/2015/PA Prg.Panggilan : Rp 100,000, Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa : MUSTAMING Alias TAMING Bin MUSLIMIN JPU : SYAMSINAR, SH,
44 — 2
  • 35/Pid.B/2017/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MUSTAMING Alias TAMING Bin MUSLIMIN;Tempat lahir : Makassar;Umur/ Tanggal lahir : 22 tahun/ 10 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BIP, Blok AE, Kelurahan Paccerakang
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor: 35/Pid.B/2017/PN.Mrs,tertanggal 16 Februari 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor: 35/Pen.Pid/2017/PN.Mrs,tertanggal 16 Februari 2017, tentang Penetapan hari sidangpertama, yaitu hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalamperkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,dalam Surat Tuntutan No. Reg.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 35/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 23 September 2014 — DARMAWATY - Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2.A. RAHMAT S. AMIR M, ST.,M.Eng, Sc - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
93 — 37
  • M E N E T A P K A N :-Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Mencabut Gugatan Nomor : 35/G/2014/ P.TUN.Mks; -Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret perkara Nomor : 35/G/2014/P.TUN.Mks dari Buku Register Perkara; -Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.442.000,- (Empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);
    35/G/2014/PTUN.Mks
    PENETAPANNomor : 35/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menetapkan sebagai berikut dalam sengketa antara :DARMAWATY, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan No.73.A Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :1 H
    Panakkukang Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 35/PENDIS/2014/P.TUN.Mks, tanggal 22 April 2014, tentang LolosDismissal; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 35/PEN/2014/P.TUN.Mks, tanggal 22 April 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan
    sengketa tata usahanegara tersebut; 3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 35/PEN.HS/2014/P.TUN.Mks, tanggal 30 April 2014, tentangPemeriksaan Persiapan; 4 Penetapan...............4 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 35/PEN.HS/2014/P.TUN.Mks, tanggal 03 Juni 2014, tentangPersidangan Terbuka Untuk Umum 5 Permohonan dari pihak Intervenient atas nama A.
    AMIR M,ST.M.Eng.Sc, tertanggal 1 Juli 2014 untuk ikut serta sebagai pihak dalamperkara Nomor : 35/G/2014/P.TUN.Mks; 6 Surat gugatan Penggugat tanggal 8 April 2014; 7 Suratsurat yang bersangkutpaut dengan sengketa ini;8 Suratsurat bukti yang diajukan pihak Penggugat;MENIMBANG :1 Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 April 2014,telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Makassar pada tanggal 8 April 2014 dibawahRegister Perkara Nomor : 35/G/
    /G/2014/ P.TUN.MKs; e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassaruntuk mencoret perkara Nomor : 35/G/2014/P.TUN.Mks dari Buku RegisterPerkata; 22222e Membebankan...............e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.442.000, (Empat ratus empat puluh dua ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 23 September 2014 oleh kami SUTIYONO,S.H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — KANTA, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, JOHN SIMON
57 — 22
  • 35/G/2017/PTUN.BDG
    PUTUSANNomor : 35/G/2017/PTUNBDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus sertamenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama denganacara biasa dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung diJalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan dalam sengketaA) CO e1.KANTA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kp. Petinggi RT.01.
    Kebon Duren RT. 005 RW. 07 No. 49,Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Perkara No. 35/G/2017/PTUN.BDGKEPALAKelurahan Kalimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Maret 201 7;KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, berkedudukan di JalanBoulevard Raya, Kota Kembang, Grand Depok City, Kota Depok, JawaaDalam hal ini memberi kuasa kepada : 22+ 0=1.10.Bisyahri, S.H., M.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Depok. ;.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 4 Maret 2016 — P Vs T
25 — 11
  • 35/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2016/PTA Mksasad) Gaa tl Atl exitsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tergugat/Pembanding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagai Tergugat/Pembanding ;melawanPenggugat/Terbanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
    Nomor 35/Pdt.G/2016/PTA Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    kontra memori banding ;Bahwa terhadap kedua belah pihak telah diberitahukan untuk memeriksaberkas perkara (inzage) masingmasing kepada Pembanding pada tanggal 17Januari 2016 dan kepada Terbanding pada tanggal 11 Januari 2016 namunberdasarkan surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasatanggal 26 Februari 2016 keduanya tidak melakukan inzage ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 3 Maret 2016dengan Nomor 35
    Nomor 35/Pdt.G/2016/PTA MksMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dalam tingkat pertamadibebankan kepada pihak Penggugat/Terbanding sedang dalam tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat segala ketentuan
    Nomor 35/Pdt.G/2016/PTA Mks
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
7 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    35/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 35/Pdt.G/2015/PA.Prg.aaa!
    agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengai keteangan Pemohon dan Teimohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal06 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 35
    No. 35 /Pdt.G/2015 /PA Prg. 2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 20 tahun 6 bulan danbertempat tinggal dirumah bersama diAwangawang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai limaorang orang anak bernama:a. ANAK I, umur19 tahun.b. ANAK II, umur 17 tahun,c. ANAKIII, umur15tahun,d. ANAKIV , umur 13tahune. ANAK V, umur4tahun.4.
    No. 35 /Pdt.G/2015 /PA Pre.Primair: Mengabulkan permohonan pemohon. Memberi izin kepada pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.
    No. 35 /Pdt.G/2015 /PAPrg.Perincian Biaya Perkara:I.234.5PendaftaranATKPanggilanRedaksiMaterai JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal. 5 dari5 Pen. No. 35 /Pdt.G/2015 /PAPrg.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 26 Mei 2016 — BURHANUDDIN S Alias BUR Bin SAU
62 — 12
  • 35/Pid.B/2016/PN.Mll.
    PUTUS ANNomor: 35/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TERDAKWAIaA Fe PYNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Il1.Pea FS hfNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BURHANUDDIN S Alias
    BUR Bin SAU: Makassar: 35 Tahun / 26 Agustus 1981: Laki laki: Indonesia: Jalan) Sabutung, Kelurahan Tamalabba,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;: Islam: Buruh Bangunan: BUDIHARTANTO Bin M.
    YASIN Alias BUDI: Makassar: 37 Tahun / 10 Desember 1979: Laki laki: Indonesia: Jalan Sabutung No. 86, Kelurahan Tamalabba,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Februari 2016;Perpanjangan penahanan oleh PenuntutPenyidik, sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10Umum sejak tanggal 11Februari 2016 sampai dengan 21 Maret 2016;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 35/P!1D.B/2016/PN.MII.3.
    ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 4 April 2016Nomor: 35/Pen.Pid/2016/PN.MIl Tentang Penunjukan Hakim Magjelis ; Penetapan Majelis Hakim tertanggal 4 April 2016 Nomor:35/Pen.Pid/B/2016/PN.Rkb Tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik yang diajukan di
    Tahun 2009Tentang Narkotika.ae Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut, bukan untuk kepentinganHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor: 35/P!
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 16 Maret 2017 — P Vs T
27 — 10
  • 35/Pdt.G/2017/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2017/PTA.Mksasso Cea pl) All) ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang memerksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggalkediaman di Kabupaten Gowa semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Put. 35/Pdt.G/2017/PTA.
    Put. 35/Pdt.G/2017/PTA. Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama .............
    Put. 35/Pdt.G/2017/PTA. Mks.Dra. Hj. Hasnah Munggu,Panitera Pengganti,ttd.Drs. M. Akmal.Perincian Biaya :Biaya Proses Perkara :Rp 139.000,Redaksi Rp ~5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggin Agama Makassar,Djuhriyanto Arifin.Hal. 5 dari 5 hal. Put. 35/Pdt.G/2017/PTA. Mks.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • 35/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 6 Maret 2012 — Pidana - MUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMO
28 — 4
  • 35/Pid.B/2012/PN.Stb.
    PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2012/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengka : MUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMO; Tempat Lahir : Situbondo;Umur/Tgl.
    Januari 2012; Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2012 sampai dengan tanggal 05 Pebruari2012; PAGE 16Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, sejak tanggal 24 Januari 2012 sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2012;Ketua Pengadilan Negeri Situbondo, sejak tanggal 23 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 22April 2012; Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 24 Januari2012, Nomor : 35
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MAROS Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 24 Maret 2016 — - Terdakwa : Nurliah Alias Lia Binti H Talib - JPU : NOFITA KRISTIARINI, SH
49 — 6
  • 35/Pid.B/2016/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : NURLIAH ALIAS LIA BINTI H TALIB;Tempat Lahir : Soppeng;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 27 Desember 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat BTN Sarana Indah Blok A11 Nomor 16,Kelurahan Sudiang
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALILI Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Mll
Tanggal 22 Juni 2015 — YOHANALIS alias NONA binti OFFILER T
102 — 20
  • 35/Pid.B/2015/PN.Mll
    .: 35/Pid.B/2015/PN. MLL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MALILI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YOHANALIS alias NONA Binti OFFILER T.Tempat Lahir : Sorowako;Umur / Tgl.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 16-09-2011 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 27 September 2012 — JALAL BIN H. JAMALUDIN -lawan- PT. PINAGO UTAMA cq UNIT KEBUN INTI II
53 — 13
  • 35/Pdt.G/2011/PN.Sky
    PENGADILAN NEGERISEKAYU PUTUS AN Nomor : 35/Pdt.G/2011/PN.Sky. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara perdatapada Peradilan tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : JALAL BIN H.
    TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah meneliti suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah melakukan pemeriksaan setempat;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal16 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 51 halaman Putusan No 35/Pdt.G/2011/PN.SkySekayu) dibawah Register No. 35/Pdt.G/2011/PN.Sky. telahmengemukakan
    SPH atas nama Edi Bin Nurdin Rupa No.593/1054/XII/2010dengan luas 2 hektar yang dikeluarkan oleh Camat Setempat;Halaman 15 dari 51 halaman Putusan No 35/Pdt.G/201 1/PN.Skye.
    Halaman 33 dari 51 halaman Putusan No 35/Pdt.G/201 1/PN.SkyMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanperselisihan pokok yang pertama, yaitu Apakah benar tanah objeksengketa adalah milik dari Penggugat?
    GANI dipersidanganmenerangkan sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan tersebutpunya Edi Bin Nurdin Rupa, saksi tahu dari orang tua saksi dan orangtua saksi tahu dari orang tuanya Edi Bin Nurdin Rupa;Halaman 35 dari 51 halaman Putusan No 35/Pdt.G/201 1/PN.SkyMenimbang, bahwa saksi Ir. SUPRIHADI Bin MUJASIMmenerangkan seingat saksi, Edi Bin Nurdin datang ke PT.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 35/Pid.B/2013/PN.LBT
Tanggal 25 Nopember 2013 — WENSLAUS LIOBA BALA Alias KOPONG, dkk
57 — 12
  • 35/Pid.B/2013/PN.LBT
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:1 Nama Lengkap2 Nama Lengkap3 Nama Lengkap: WENSLAUS LIOBA BALA Alias KOPONG;Tempat lahir : Balauring;Umur/Tgl.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 5
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
  • 35/Pdt.G/2014/PA.Bji
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat gugatan Penggugattanggal 03 Februari 2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidi bawah Register Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.Bji pada tanggal yang sama yang padapokoknya sebagaimana tertuang dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan penggugat telahhadir ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir karena menurut berita acaraHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 35
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret dari daftarperkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 M bertepatandengan tanggal 05 Zulhijjah 1435 H. oleh kami Dra.Hj.Zulmiati sebagai Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 35
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 April 2014 — Pemohon
5 — 4
  • 35/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, umur 42 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suamianak pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksi saksi pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 35/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.