Menyatakan terdakwa EKA RAHMAT WIJAYA Bin LAGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk berada dalam tahanan ;5.

EKA RAHMAT WIJAYA Bin LAGIMAN

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKA RAHMAT WIJAYABin LAGIMAN ;Tempat lahir : Enrekang ;Umur/Tanggallahir : 30 Tahun / 4 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aspolres KabupatenLuwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa EKA RAHMAT WIWJAYA Bin LAGIMAN,bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternativeketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA RAHMAT WIJAYABin LAGIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 ( enam) bulan;3.

Lab. :1645/FKF/IX/2014 pada tanggal 08 Oktober2014 menerangkan bahwa pada tanggal 02 September 2014 dan tanggal03 September 2014 telah terjadi kontak antara Handphone dengan simcard Nomor 082 293 330 001 milik Eka Rahmat Wijaya (terdakwa)dengan handphone dengan sim card 082 189 844 116 milik Ahmad AliasAmmang, baik kontak langsung maupun pesan singkat (sms);Bahwa berdasarkan pesan singkat (sms) yang masuk pada HandphoneNokia milik saksi Anmad Als.

Lab. :1645/FKF/IX/2014 pada tanggal 08 Oktober2014 menerangkan bahwa pada tanggal 02 September 2014 dan tanggal03 September 2014 telah terjadi kontak antara Handphone dengan simcard Nomor 082 293 330 001 milik Eka Rahmat Wijaya (terdakwa)dengan handphone dengan sim card 082 189 844 116 milik Anmad AliasAmmang, baik kontak langsung maupun pesan singkat (sms);Bahwa berdasarkan pesan singkat (Sms) yang masuk pada HandphoneNokia milik saksi Anmad Als.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias Bapak RESKI Bin MADEHANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT Alias Bapak RESKI Bin MADEHANG;

Nama lengkap : RAHMAT Alias Bapak RESKI BinMADEHANG;2. Tempat lahir : Masamba;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/02 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kompleks Pasar Sentral,Kelurahan Baliase,Kec. Masamba, Kab. Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengantanggal 7 Agustus 2016;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias Bapak RESKI Bin MADEHANGbersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT Alias Bapak RESKI BinMADEHANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangkan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semulademikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAT

obat, apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembaga penelitian dan ataulembaga pendidikan yang diperbolehkan menyalurkan narkotikasebagaimana ketentuan Pasal 40 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMAT

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias Bapak RESKI BinMADEHANG tersebut' diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan pidana penjara ;3.

RAHMAT

RAHMAT ;Munte ;53 Tahun /25 Agustus1962 ;Lakilaki ;Indonesia ;Perum TPI Griya Permai,Kelurahan Pongjalae,Kecamatan Wara TimurKota Palopo ;Islam ;Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1. Penyidik, tanggal 5 Oktober 2015 No.Pol : SP.Han/40/X1/201 5/Narkoba,sejak tanggal 9 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2015 ;2.

RAHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukummenyediakan Narkotika Golongan ljenis Sabu" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanAlternatif Ketiga ;.

Rahmat maka Majelis akan terlebin dahulumempertimbangkan dasar mengenai diundangkannya UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika khususnya mengenai formulasi pidana yangmerupakan suatu bentuk perumusan perbuatan pidana yang dituangkan dalamketentuan pidana, sehingga dapat dikatakan dengan memahami formulasipidana maka dapat diketahui sampai sejauh mana pembentuk undangundangtelah merumuskan dengan tepat penegakan hukum yang dikehendakiberdasarkan politik hukum yang diambil ;Menimbang, bahwa

Rahmat merupakan sosokindividu yang sehat jasmani dan rohani' sehingga cakap/mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN' BUKANTANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan pidana penjara ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya

RAHMAT Bin FAOMALI terdakwa V. RISUL EFENDI Bin SUHANDA

RAHMAT Bin FAOMALIT, danterdakwa V.

RAHMAT bin FAOMALIe Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat didalam semak semakbelakang boarding lokasi parkir lama PT.

RAHMAT Bin FAOMALIT, danterdakwa V. RISUL EFENDI Bin SUHANDA pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat didalam semak semak belakangboarding lokasi parkir lama PT.

RAHMAT Bin FAOMALI, dan terdakwa V. RISUL EFENDI BinSUHANDA pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdidalam semak semak belakang boarding lokasi parkir lama PT.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT al. RAHMAT MAULANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERKOSAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAT al. RAHMAT MAULANA

1PUTUSANNOMOR : 214/PID.SUS/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT al.

Menetapkan Terdakwa RAHMAT Als RAHMAT MAULANA terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pemerkosaan sebagaimana di atur dandiancam Pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAHMAT Als RAHMAT MAULANA denganPidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Saksi SAMIYEH;e Bahwa Saksi awalnya tidak kenal kepada Terdakwa, namun setelah peristiwapemerkosaan saksi korban dapat mengenalnya karena pada saat kejadianterdakwa RAHMAT Als. RAHMAT MAULANA berada di tempat kejadian;e Bahwa terjadinya pemerkosaan terhadap saksi korban pada hari minggu tanggal,26 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 wib di tengah hutan yang jauh dari5perkampungan penduduk Dsn.Dubruk Ds, beringin Kec.

FAUZI menyebutkannamanama para pelaku sebanyak 11 (sebelas) orang termasuk menyebut namaterdakwa RAHMAT Als RAHMAT MAULANA;Bahwa berdasarkan cerita saksi korban pada saat itu di tarik dan di seret oleh parapelaku ke arah sebelah timur sedangkan saksi korban SAMITYEH dibawa dan ditarik ke sebelah barat jaraknya kurang lebih menurut saksi 30 (tiga puluh) metertetapi kami berdua tidak bisa saling melihat;Bahwa celana dalam saksi korban ada yang menarik sampai terlepas dan ada yangmemasukan alat kelamin

FAUZIpada saat di tanya di Kepolisian, bersamasama dengan temantemannya yaitu :SULHADI, HELMI, DULBAKI, SUBHAN, BAHA, RAHMAT, HARIS, ILHAM,FAISAL, BAROK dan LUDI dan Terdakwa RAHMAT MAULANA termasukpelaku yang memperkosa saksi korban SAMIYEH.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als.RAHMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan "Penadahan"sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- RAHMAT Alias RAHMAT

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT Als. RAHMAT.Tempat Lahir : Sei Rakyat.Umur/Tanggal Lahi : 31 Tahun /03 April 1983Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sei Rakyat Kec. Panai TengahKab.

. : PDM126/Rp.Rap07/2014, yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAT alias RAHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan" sebagaimana dimaksud pada pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan Kesatu.Menyatakan terdakwa RAHMAT alias RAHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana dimaksud pada pasal 480 ke1 KUHPidana dalamdakwaan Kedua.Menjatuhkan

Als RAHMAT, pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Dusun III Desa Sei Rakyat Kec.

RAHMAT adalah kalau 1 (satu) unit mobil saksi tersebutsampai di PKS selanjutnya baru RAHMAT membayar sewanya kepadasaksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa banyak buah kelapa sawityang dicuri tersebut akan tetapi yang saksi lihat pada saat 1 (satu) unit mobilsaksi dibawa oleh pihak kepolisian dan pihak keamanan PTPN IV KebunAjamu Kapolsek Panai Tengah muatan mobil tersebut sekitar 2.700 (duaribu tujuh ratus) Kg.e Bahwa saksi mengenal RAHMAT Als RAHMAT yaitu orang yang saksititipkan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als.RAHMAT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencuriandalam keadaan memberatkan"sebagaimana dalam Dakwaan Kesatudan "Penadahan"sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT SIHITE Pgl. RAHMAT

RAHMAT HIDAYAT ALIAS RAHMAT

IslamPekerjaan : SecurityTerdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2018 sampai dengan tanggal 21 Februari 2018Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2018 sampaidengan tanggal 2 April 2018.

, dan saathendak dilakukan penagkapan terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT aliasRAHMAT, ROKI sempat melarikan diri hingga hanya terdakwa RAHMATHIDAYAT alias RAHMAT yang berhasil ditangtkap kemudian saksi MARINGANSINAGA, saksi RADIUS MANURUNG, saksi BAMBANG GUNAWAN dan saksiJUFRI IRAWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMATHIDAYAT alias RAHMAT yang mana saksi MARINGAN SINAGA, saksi RADIUSMANURUNG, saksi BAMBANG GUNAWAN dan saksi JUFRI IRAWANlangsung mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus

,N.Si, masingmasing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditrima berupa A. 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dan berat netto 0,12 (nolkoma dua belas) gram milik RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT B. 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun

,N.Si, masingmasing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditrima berupa A. 2 (dua) bungkus plstik klip berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dan berat netto 0,12 (nol koma duabelas) gram milik RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT B. 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama1 (satu) tahun penjara.3.

RAHMAT HIDAYAT ALIAS RAHMAT dan terdakwa II MARHENDI ALIAS HENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 RAHMAT HIDAYAT ALIAS RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan terdakwa II MARHENDI ALIAS HENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan )Bulan ;3.

RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT

HIDAYAT alias RAHMAT ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1.

Rahmat Hidayat alias Rahmatmengambil barangbarang tersebut adalah bermula pada saat itu malamhari yang tanggal dan harinya Terdakwa lupa namun bulan Februarisekira jam 20.00 WIB, Terdakwa bermain kartu taruhan jongkok bersamatemanteman Terdakwa setelah selesai main kartu sekira jam 00.30 WIBdini hari tinggallah Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernamaTerdakwa Rahmat Hidayat alias Rahmat (tertangkap), saat Terdakwatinggal berdua dengan Terdakwa . Rahmat Hidayat alias Rahmat,Terdakwa .

Rahmat Hidayat alias Rahmat mengatakan kepadaTerdakwa ayo kita mainkan sekolah itu, lalu Terdakwa meresponucapan tersebut dengan mengatakan ah malasiah, selanjutnyaTerdakwa . Rahmat Hidayat alias Rahmat mengatakan didalam adaInfokus 2 (dua) unit, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa .

RahmatHidayat alias Rahmat menuju ke belakang Sekolah, sesampainya dibelakang Sekolah Terdakwa Rahmat Hidayat alias Rahmat masukterlebih dahulu kedalam areal Sekolah dengan cara memanjat pagarSekolah yang kemudian Terdakwa ikuti masuk dengan cara memanjatpagar, sesampainya didalam areal Sekolah Terdakwa I.

RahmatHidayat alias Rahmat mengambil 2 (dua) unit infokus dan kemudianTerdakwa . Rahmat Hidayat alias Rahmat (tertangkap) membawa keluarinfokus tersebut untuk diamankan, selanjutnya Terdakwa . RahmatHidayat alias Rahmat pun masuk kembali ke ruangan kepala sekolahuntuk mengambil 1 (satu) unit lespeaker sedangkan Terdakwa beradadiluar untuk berjagajaga.

Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT als. RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NUR RAHMAT als. RAHMAT

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa N a om a : NUR RAHMAT als. RAHMAT ;Tempat lahir : Wawonggole ;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 7 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT alias RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai, atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwakan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) subsidair 3(tiga ) bulan kurungan ;33.

ALIAS RAHMAT pada hari Jumattanggal 6 Mei 2011 sekitar pukul 11.30.

RAHMAT HARYADI ALS RAHMAT

HARYADI ALS RAHMAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dalam Pasal 131 Jo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. sesuai Dakwaan Altematif Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HARYADI ALS RAHMAT,dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam

Untuk Pengadilan;1 (satu) buah timbangan warna hitam;1 (satu) helai jaket warna abuabu;3 (tiga) buah mancis;12 (dua belas) buah plastik bening pembungkus;1 (satu) buah gunting;3 (tiga) buah handphone merk Nokia;1 (satu) buah kotak rokok Class Mild;1 (satu) buah dompet warna coklat Levis;1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa RAHMAT HARYADI ALS RAHMAT, dibebaniuntuk

Perkara : PDM 109 / BNANG / 03 / 2015 tanggal 26 Maret 2015sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT HARYADI ALS RAHMAT pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempatdirumah kontrakan sdr. TULUS PAKPAHAN ALS PAKPAHAN BIN ER.

HARYADI ALS RAHMAT pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempatdirumah kontrakan sdr.

dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi bersama Tulus dan Rahmat ditangkap oleh petugas kepolisianPolres Kampar pada hari Kamis tanggal 20 Ferbuari 2015 di rumahkontrakan milik Tulus Pakpahan di Dusun I SP HI Desa Bukit KemuningKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa saksi bersama Tulus dan Rahmat ditangkap sehubunganpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa ketika terjadi penangkapan petugas kepolisian juga mengamankanbarang bukti berupa 1 paket narkotika jenis shabushabu

Menyatakan Terdakwa RAHMAT JULIANTO Panggilan RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT JULIANTO Panggilan RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAT JULIANTO Panggilan RAHMAT

Menyatakan Terdakwa Rahmat Julianto Pgl Rahmat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Mengkonsumsi atau menyalahgunakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman dalam bentuk tanamanmelanggar Pasal 127 Ayat 1 huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rahmat Julianto PglRahmat selama 3 (tiga) tahun penjara di kurang selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Perkara: PDM73/Paria/07/2016,tertanggal 01 Agustus 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :aa Bahwa terdakwa RAHMAT JULIANTO Pgl RAHMAT pada hari Kamis tanggal5 Mei 2016 sekira pukul 01.45 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah terdakwa bertempat disimpangMudik Korong Simpang Balai Kamih Nagari Kepala Hilalang Kec. 2 X 11 Kayu TanamKab.

dan berdasarkan hasilpemeriksaan Sampel Urin Atas nama RAHMA JULIANTO Pgl RAHMAT padaRumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKHP.200/HV2016/RS Bhayakaratanggal 20 maret 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

JULIANTOPanggilan RAHMAT;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas Terdakwa adalah cocok dan dibenarkan oleh Terdakwa sendiri,sehingga berdasarkan faktafakta tersebut adalah telah terpenuhi dan terbuktisecara sah apa yang dimaksud dengan unsur setiap orang tersebut dalam diriTerdakwa RAHMAT JULIANTO Panggilan RAHMAT;Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwasanya unsur yang pertama ini telah terpenuhi dan terbukti

Menyatakan Terdakwa RAHMAT JULIANTO Panggilan RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, danmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Putusan Nomor :145/Pid.Sus/2016/PN.Pmn., halaman 21 dari 22 halaman.Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT JULIANTO PanggilanRAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahundan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah)

Menyatakan Terdakwa RAHMAT BAHARUDDIN Alias RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke Satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT BAHARUDIN Alias RAHMAT

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : RAHMAT BAHARUDIN Alias RAHMAT;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/10 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Urip Sumoharjo Lr.4 RW.03/RT.03 No.87 KotaMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Kontrak;Terdakwa ditahan

Put.No.88/PID/2017/PT.MksKesatu :asses Bahwa terdakwa RAHMAT BAHARUDDIN Alias RAHMAT bersamasamadengan Baharuddin Alias Bahar (diajukan dalam berkas perkara terpisah) baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama dalam ruang lingkup batastanggungjawab masingmasing pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016bertempat di Jl.

MH tidak menerimaperbuatan Terdakwa terhadap dirinya tersebut, segera melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah bersamasama melakukan kekerasan didepan umum bersama dengan Baharuddin alias Bahar tersebut kepadaaparatan Kepolisian Sektor Panakkukang untuk di proses lebih lanjut.~== Perbuatan terdakwa RAHMAT BAHARUDDIN Alias RAHMATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.KEDUA :asses Bahwa terdakwa RAHMAT BAHARUDDIN Alias RAHMAT bersamasamadengan Baharuddin Alias Bahar

Perbuatan terdakwa RAHMAT BAHARUDDIN Alias RAHMATsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggalMomor Register.

Perkara : PDM 129 / R.4. 10 /Euh.1/10/2016 tertanggal 11Januari 2017 pada pokoknya menuniut agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiDeri KUL sees epeene tence sense nents cree nena enema1.Menyatakan terdakwa RAHMAT BAHARUDDIN Alias RAHMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan bersama sama di muka umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RAHMATBAHARUDDIN Alias RAHMAT

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KALEPO ALIAS RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KALEPO ALIAS RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RAHMAT KALEPO Alias RAHMAT

PUTUSANNomor 338 / Pid.B / 2016 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT KALEPO ALIAS RAHMAT;Tempat lahir : Suwawa;Umur / tanggal lahir : 22 tahun /28 Mei 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tinelo Kec.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KALEPO ALIAS RAHMAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3.

KALEPO ALIAS RAHMAT pada hari Sabtu tanggal20 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 wita dini hari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Desa.

Terdapat lebam di bawah kelopak mata kiri bagian bawah dengan ukuran tigacentimeter kali dua centimeter titik Terdapat perdarahan pada mata kiri titikKesimpulan Titik Dua: Ditemukan kekerasan benda tumpul pada bagian leher koma bibir koma dankedua mata titik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RAHMAT KALEPO ALIAS RAHMAT pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 wita dini hari bertempat di Desa TineloKecamatan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KALEPO ALIAS RAHMAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KALEPO ALIAS RAHMAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan' yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa RAHMAT SYAMSURIZAL PGL. RAHMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di rumah Tahanan Negara ; 5.

RAHMAT SYAMSURIZAL PGL. RAHMAT

Menyatakan terdakwa RAHMAT SYAMSURIZAL PGL. RAHMAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SYAMSURIZAL PGL. RAHMATdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rok levis anakanak ;1 buah celana pendek levis warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Reg.Perk PDM ; 723/PDANG/12/2012, tanggal 14Desember 2012 yang berbunyi sebagai berikut; Dakwaan : KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAMSURIZAL PGL.

Ihsanbersama dengan Pak De (Alm), Bento (Alm), Sudirman (Alm), Leo (DPO), Sulaiman(DPO) berangkat dari Padang menuju rumah terdakwa RAHMAT SYAMSURIZALPgl. RAHMAT di Kampung sato Desa Pauh Timur Pariaman dan disana sudahmenunggu saksi Irwan Als. Iwan Gung gung dan Edi Jambi (DPO). Setelahberkumpul saksi Dodi Alex Chandra Als.Kadauk Als. Tomi Als. Beni Als. M. Ihsan, saksi Irwan Als.

(Empat Ratus Lima Puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 2ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAHMAT SYAMSURIZAL PGL.

Ihsan bersama denganPak De (Alm), Bento (Alm), Sudirman (Alm), Leo (DPO), Sulaiman (DPO) berangkat dariPadang menuju rumah terdakwa RAHMAT SYAMSURIZAL Pgl. RAHMAT di Kampung satoDesa Pauh Timur Pariaman dan disana sudah menunggu saksi Irwan Als. Iwan Gung gung danEdi Jambi (DPO). Setelah berkumpul saksi Dodi Alex Chandra Als. Kadauk Als. Tomi Als.Beni Als. M. Ihsan, saksi Irwan Als.

RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT

PUTUSANNomor 917 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT;Tempat Lahir : Tembung;Umur/Tanggal Lahir 27 tahun/17 Oktober 1990:Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pertahanan Gang Bakaran BatuKampung Lama, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT bersalahmelakukan tindak pidana "Telah bersepakat melakukan tindak pidanaHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 917 K/Pid.Sus/2019dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Dakwaan KesatuPasal 112 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT aliasRAHMAT, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, 00(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) tahun penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1600/Pid.Sus/2018/PN.Lbp. tanggal 29 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

., tanggal 19 Desember 2018, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT KARTOLO Pgl RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

RAHMAT KARTOLO Pgl RAHMAT;

Terdakwa Rahmat KartoloPgl Rahmat berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram dengan kesimpulanhasil pengujian terhadap contoh adalah Positif Metamfetamin termasukNarkotika Golongan No. urut 61 Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Terdakwa Rahmat KartoloPgl Rahmat berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram dengan kesimpulanhasil pengujian terhadap contoh adalah Positif Metamfetamin termasukNarkotika Golongan No. urut 61 Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangLubuk Sikaping pada tanggal 12 September 2018 terhadap barang buktidiperoleh berat keseluruhan 3,86 (tiga koma delapan enam) gram dandisisinkan seberat 0,27 (nol koma dua tujuh) gram untuk tujuan

Terdakwa Rahmat KartoloPgl Rahmat berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram dengan kesimpulanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 7/PID.SUS/2019/PT PDGhasil pengujian terhadap contoh adalah Positif Metamfetamin termasukNarkotika Golongan No. urut 61 Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangLubuk Sikaping pada tanggal 12 September 2018 terhadap barang buktidiperoleh berat keseluruhan 3,86 (tiga koma delapan enam) gram dandisisinkan

KARTOLO Pgl RAHMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KARTOLO Pgl RAHMATdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayaroleh Terdakwa, dijatuhi pidana

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KARTOLO Pgl RAHMAT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT FEBRIANTO Alias RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT FEBRIANTO Alias RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti masing-masing berupa:- 1 (Satu) (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna hitam kombinasi pink dengan nomor Rangka : MH354P00CDJ912609 dan No Mesin : 54P-912725;Dikembalikan kepada RAHMAT HIDAYAT;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

RAHMAT FEBRIANTO Alias RAHMAT

Menyatakan terdakwa RAHMAT FEBRIANTO Alias RAHMAT, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadah, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentutan Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT FEBRIANTO AliasRAHMAT, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetapditahan;3.

diketemukan, setelahpelakunya ditangkap;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor milik Rahmat hidayat hilangpada pagi harinya dimana saksi Rahmat Hidayat menanyakan kepadaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 399/Pid.

dalam hal ini Terdakwa Rahmat Febrianto; Bahwa benar pada awalnya saksi Rahmat Hidayat Tanya terlebih dahulupada tetangganya, dan salah satu tetangganya yaitu sdr.

RIZAL mengira kalausepeda motor tersebut bukan milik saksi selanjutnya saksi Rahmat Hidayatmelaporkan kejadian tersebut pada pihak kepolisian, kemudian sepeda motor miliksaksi rahmat hidayat ditemukan petugas dari seorang penadah dalam hal iniTerdakwa Rahmat Febrianto, yang mana sebelumnya sdr.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT FEBRIANTO Alias RAHMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT FEBRIANTO AliasRAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- NUR RAHMAT als. RAHMAT

PUTUSANNomor : 81/Pid/2011/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nam a : NUR RAHMAT als. RAHMAT ;Tempat Lahir : Wawonggole ;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 7 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 12 September 2011 Nomor308/Pid.B/2010/PN.Kdi dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 11 Juli 2011 No.Reg.Perk No. 217/Rp9/Ep.1/7/2011 Terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa NUR RAHMAT ALIAS RAHMAT pada hari Jumattanggal 6 Mei 2011 sekitar pukul 11.30.

ALIAS RAHMAT pada hari Jumattanggal 6 Mei 2011 sekitar pukul 11.30.

Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT alias RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguaSai, atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda= sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat Pgl Rahmat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagai mana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair; 2. Membebaskan terdakwa Rahmat Hidayat Pgl Rahmat oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat Pgl Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagai mana dakwaan Lebih Subsidair;4. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Rahmat Hidayat Pgl Rahmat;

Hidayat Pgl Rahmat melakukanperbuatan tersebut karena diberi oleh saksi Dudi Dahmudi Pg!

Dodi AlsCodoik, kemudian sdr Dudi Dahmudi Pgl Dodi Als Codoik setelah makandurian saksi Dudi ada melihat bungkusan plastik yang terikat dengankaret gelang berisikan biji, daun dan ranting ganja yang dikeringkan danposisi barang tersebut diatas meja diruang tengah milik saksi Ari,selanjutnya saksi Dudi mengambil bungkusan tersebut danmenyodorkan kepada terdakwa untuk memakainya;Memberikan keringanan hukuman terhadap terdakwa Rahmat HidayatPgl Rahmat;Menimbang, selanjutnya baik Penuntut Umum maupun

PenasihatHukum terdakwa telah menyatakan tetap dengan tuntutan dan pembelaannyamasingmasing ;Menimbang, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara subsideritas sebagai berikut :PRIMAIR :Kesatu :saseten Bahwaterdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL RAHMAT secara bersama sama saksi DUD DAHMUDI PGL DODI ALS CODOIK (penuntutan terpisah)pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira jam 23.30 wib ataus etidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2015 bertempat disebuah Komplek

Tentang Narkotika.DanKedua :aan Bahwa benar terdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL RAHMAT secarabersama sama saksi DUDI DAHMUDI PGL DODI ALS CODOIK (penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira jam 23.30 wib atausetidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2015bertempat di sebuah Komplek Kuala Nyiur Il Blok C No.13 Rt.002 Rw.002Kelurahan Pasir Nan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat Pgl Rahmat tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak sebagai mana dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair;2. Membebaskan terdakwa Rahmat Hidayat Pgl Rahmatoleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat Pgl Rahmat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagai mana dakwaan Lebih Subsidair;4.