Ditemukan 237255 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 25 Februari 2014 — W binti MI
9 — 1
  • W binti MI
    SALINAN PENETAPANNomor : 0029/Pdt.P/2014/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;W binti MI, Umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 1 Maret 2012 — PEBRI W. SOLIN
20 — 7
  • PEBRI W. SOLIN
    Oktober 2011sampai dengan sekarang ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 15 Nopember 2011Nomor : 202/Pid.B/2011/PNSdk. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang ...........Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 Oktober 2011 Nomor : Reg.Perk : PDM189/Ep.1/SDKAL/09/2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;Dakwaan :PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa Pebri W
    Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak mengakibatkan mati yaitu terhadap korban Hendro Solin yang pada saatkejadian masih berumur sekitar 15 tahun (lahir tanggal 07 Juli 1995), perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 6 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaPebri W Solin dan korban Hendro
    Pirngadi Kota Medan/FKUSV) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 80 ayat (3) UndangUndang RI nomor. 23 tahun 2002.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Pebri W Soli pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010sekira pukul 10.00 Wib, ataus setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2010bertempat di lingkungan SMP Negeri II Kerajaan Ds. Majanggut I, Kec. Kerajaan,Kab.
    Menyatakan terdakwa Pebri W Solin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak mengakibatkan matisebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan peratama melanggar pasal80 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 tahun 2002 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pebri W.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 933/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 12 Oktober 2015 — S H BINTI W melawan W BIN M
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (W BIN M ) terhadap Penggugat (S H BINTI W);------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliiwiro Kabupaten Wonosobo untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------ 5.
    S H BINTI WmelawanW BIN M
    PUTUSANNomor :0933/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukanoleh :S H BINTI W,umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaanW BIN M ,umur 33Mengurus Rumahtangga,bertempat kediaman diKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo disebut sebagaiPENGGUGAT
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (W BIN M ) terhadapPenggugat (S H BINTI W); 220202202053.
    S BIN W ,umur 39 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak2010 dan telah dikaruniai 1 Orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat ;Bahwa, Rumah
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (W BIN M ) terhadapPenggugat (S H BINTI W);4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirimsalinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliiwiroKabupaten Wonosobo untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1065/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2016 — YUDHA DIRGANTARA W
36 — 14
  • Menyatakan terdakwa YUDHA DIRGANTARA W TERSEBUT diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, DAN menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman DAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    YUDHA DIRGANTARA W
    Menyatakan Terdakwa YUDHA DIRGANTARA W terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimanadakwaan KESATU Primair : Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika DAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanoa
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi MADE RUDI HARTANTO,SH dan saksi BERNADPHILIPUS SIAHAAN petugas Resnarkoba Polda Metro Jaya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa YUDHA DIRGANTARA W seringmelakukan penyalahgunaan narkotika yang selanjutnya oleh saksiditindaklanjuti melakukan tindakan penyelidikan dan penangkapan terhadapterdakwa ternyata benar ketika dilakukan penggeledahan di dalam sakucelana terdakwa kedapatan Narkotika Golongan I, yaitu
    Benar berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikansecara berkelanjutan, pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2016 dan sekira jam10.00 WIB terhadap terdakwa Yudha Dirgantara W di kediamannya di Jl.D.I.
    Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikansecara berkelanjutan, pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2016 dan sekira jam10.00 WIB terhadap terdakwa Yudha Dirgantara W di kediamannya di Jl.D.I.
    Menyatakan terdakwa YUDHA DIRGANTARA W TERSEBUT diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli, menerima, DAN menjadi perantaradalam jual beli, Narkotika Golongan bukan tanaman DAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;2.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5109/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Ratih Kusuma W
8 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Ratih Kusuma W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Ratih Kusuma W
    Menyatakan Terdakwa Ratih Kusuma W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 206/Pdt.P/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2014 — W BINTI R
9 — 0
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AW BIN AK, untuk menikah dengan calon istrinya bernama S BINTI W ------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah );-----------------------------------------------------------------------------
    W BINTI R
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 23 April 2015 — AGUS SETIAWAN W
15 — 1
  • AGUS SETIAWAN W
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2020 — Ricky W. Rumantir
355 — 125
  • Ricky W. Rumantir
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 18-K/PM III-15/AD/IX/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 —
124 — 73
  • Pratu H W
    Terdakwa H W, Pratu) NRP 31100223280988, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 18(delapan belas) bulan.c.
    PratuH W terhadap Sdri. H MO M (Saksi1).4. Bahwa Saksi mengetahui pertemuan antara Terdakwa denganSaksi1 terjadi hanya berdasarkan keterangan dari Sdri. Noe saja,sedangkan saat ini Sdr. Noe sudah selesai kuliah dan sudah kembali keTimor Leste.5.
    Setelah menghubungkan antara keterangan Saksi1, keteranganSaksi4 dan keterangan Terdakwa bahwa benar Terdakwa dan Saksi1seringkali melakukan persetubuhan hingga akhirnya Saksi1mengetahui dirinya mengalami kehamilan sekira bulan Agustus 2011dan memberitahukan kepada orang tua (Saksi4) bahwa dirinya sudahhamil akibat melakukan persetubuhan dengan Terdakwa (Pratu H W).8.
    Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 seringkali melakukanpersetubuhan hingga akhirnya Saksi1 mengetahui dirinya mengalamikehamilan sekira bulan Agustus 2011 dan memberitahukan kepadaOrang tua (Saksi4) bahwa dirinya sudah hamil akibat melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa (Pratu H W).6.
    Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 seringkali melakukanpersetubuhan hingga akhirnya Saksi1 mengetahui dirinya mengalamikehamilan sekira bulan Agustus 2011 dan memberitahukan kepadaOrang tua (Saksi4) bahwa dirinya sudah hamil akibat melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa (Pratu H W).4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 605/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 21 Agustus 2017 — W.
53 — 28
  • W.
    W sebagai waliyang sah dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :YOHANES YUDHISTIRA WAHYUPUTRO, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 18 Desember 2002 dan IGNATIA SARASVATI WAHYUPUTRO,Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 31 Juli 2004 ;3.
    menurut hukum.Bahwa apabila Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan, dan setelah surat permohonannya dibacakanoleh pemohon, ia bertetap pada isi surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3276092110610001, atas namaBernardus Sudiyanto W,
    W sebagai wali yang sah dari anakanakPemohon yang masih dibawah umur bernama : YOHANES YUDHISTIRAWAHYUPUTRO, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Desember 2002 danIGNATIA SARASVATI WAHYUPUTRO, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal31 Juli 2004, Hakim berpendapat karena kedua anak Pemohon YOHANESYUDHISTIRA WAHYUPUTRO dan IGNATIA SARASVATI WAHYUPUTRObelumdewasa atau belum berumur 21 (dua puluh satu) tahun, dan salahsatudariHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2017/PN.Tngorang tua mereka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pid/2012
Tanggal 17 April 2012 — NICKY W. KAIMANA
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NICKY W. KAIMANA
    PUTUSANNo. 297 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NICKY W. KAIMANA ;Tempat lahir : Ambon ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 11 November 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Patuha VII No. 9C, MonangManing, Denpasar Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta (Debt Kolektor PT.
    Menyatakan Terdakwa NICKY W KAIMANA bersalah melakukantindakpidana pemalsuan surat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum yaitu Pasal 263 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICKY W KAIMANA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.
    DK 2147UQ, Noka: MH1JBT112AK885213, Nosin: JBC1E1881617 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Nicky W Kaimana. 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 2147 UQ, atas nama KadekSuryadnyana, alamat Banjar Dinas, Ds. Kayu Putih, Kec. Sukasada,Buleleng.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kadek Suryadnyana.4.
    DK 2147UQ, Noka : MH1JBT112AK885213, Nosin : JBC1E1881617.Dikembalikan kepada Terdakwa Nicky W Kaimana. 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 2147 UQ, atas nama KadekSuryadnyana, alamat Banjar Dinas, Ds. Kayu Putih, Kec. Sukasada,Buleleng.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kadek Suryadnyana.6.
    No. 297 K/Pid/2012Putra W dan ditandatangani oleh Dewi Endah Utami, SH selaku Kanit RegidenSat Lantas Polres Jembrana). Namun terhadap sepeda motor tersebutTerdakwa menggunakan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomortertera dengan No. Pol.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 13/Pdt.P/2015/PA Wsb.
Tanggal 12 Februari 2015 — W bin T
12 — 1
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I binti W untuk menikah dengan R bin S alias S;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );---------
    W bin T
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Towiyahbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon di Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo kurang lebih selama 27 tahun 3 bulan, dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Towiyah telah hidup rukun sebagaimana layaknyahubungan suami istri dan sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1) Tumur 26 tahun (2) T umur 20 tahun (3) umur 15 tahun 9 bulan (4) M umur 12tahun;oe Bahwa anak ke tiga Pemohon :"Nama : binti W;Tanggal lahir : 6 April 1999
    Memberi dispensasi kawin kepada anak ke tiga Pemohon binti W untukmenikah dengan R bin S alias S;3.
    Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di dalam persidangan)""Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menunggusampai anaknya cukup usia untuk menikah, tetapi tidak berhasil kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon)~~ nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn meme nn nananBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama: binti W
    ne nnnanamanamnnnmninnnmmennneHalaman 5 dari 12 halamanBahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada halangan untukmenikah S@cata Syat'l j2=nss2sssesneseensee nesses nnerneieeeeeneenneneBahwa MajelisHakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama: S alias S bin S yang pada pokoknya sebagaiBahwa saya dan keluarga telah menyetujui anak saya tersebutmenikah dengan anak Pemohon) 220022 2o onoBahwa saya sudah melamarkan anak saya untuk dinikahkan dengananak Pemohon binti W
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama binti W untuk menikah dengan R bin S alias3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Robiul Tsani 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaWonosobo yang terdiri dari Drs. Muh.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 27-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 64 / PDT.P / 2012 / PN.PKS.
Tanggal 10 Juli 2012 — AGUSTINA SAID W,
54 — 7
  • AGUSTINA SAID W,
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI PAMEKASAN yang memeriksa dan menetapkaniperkaraperkara perdata permohonan dalam persidangan, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannyaAGUSTINA SAID W, : Lahir di Pamekasan, Umur 51 tahun, bertempattinggal di Jalan P. Trunojoyo 9/4 Pamekasan, DesaLaden, Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan,Pekerjaan Ibu rumah~ tangga, selanjutnyasebagai ...........
    yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, kKemudian setelah surat permohonannya dibacakan,atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupae Foto copy Kartu) Tanda Penduduk, tertanggal 03Nopember 2007, Nomor : 3528045708610001 atas namaAGUSTINA SAID W,
    Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Pamekasanuntuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon' bertempat tinggal =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 Foto copy KartuTanda Penduduk, tertanggal 03 Nopember 2007, Nomor : 3528045708610001 atasnama AGUSTINA SAID W.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2016 — D bin W
8 — 0
  • D bin W
    PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.WsbBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agma Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara dispensasi kawain yang diajukan oleh:D bin W , Umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan SD, Tempat kediaman , KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 2002 orang tua keponakan Pemohon yangbernama W bin R (alm) telah melangsungkan pernikahan dengan N binti W(alm) yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/20/V/2002) dan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.7.12/PW.01/553/2015Tanggal 21 Desember2015; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neces ences ccna2.
    Bahwa keponakan Pemohon :Nama : S bin W ;Tanggal lahir : 15 April 1998 (17 Tahun 8 Bulan);Agama : Islam; Pendidikan : SD3 22222222222 2 nese eeePekerjaan : Petani Salak; Tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;Akan menikah dengan :Nama i S F binti A S P ALS penne enna nnn n nnn nn nen nnn n nen nnn cnn nn nnn nnn nnnTanggal lahir : 26 Mei 1999 ( 16 Tahun 7 Bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SD;9 22222 2225+Pekerjaan : Belum Bekerja; Tempat kediaman di : Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten
    Memberi Dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon yang bernama Sbin W untuk menikah dengan S F binti AS PALS ;3.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 22-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -101/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 7 Juni 2017 — -Sutarno W H
17 — 3
  • -Sutarno W H
    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Sutarno W H, tempat / tanggal lahir: Boyolali / 21 Oktober 1956, jenis kelamin:lakilaki, agama: Islam, pekerjaan: wiraswasta, alamat: Banaran 04 / 03 SalakanTeras Boyolali.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 224/Pid. B/2014/PN Gst
Tanggal 24 Maret 2015 — SIMON W. WERIDITI
49 — 7
  • Menyatakan terdakwa SIMON W. WERIDITI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON W. WERIDITI, oleh karena itu, dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.
    SIMON W. WERIDITI
    B /2014/ PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIMON W.
    telahmengajukan saksisaksi yang mana keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan dan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Saksi I: INDRIANY MANGKEY pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan yang saksi Korban berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi korban tahu dihadapkan dipersidangan hari ini sehubungan dengan penghinaanterhadap diri saksi yang dilakukan oleh Simon W.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atasperbuatannya, dalam perkara ini yaitu adanya terdakwa atas nama SIMON W. WERIDITIdihadapkan oleh jaksa penuntut umum kepersidangan dan setelah identitas terdakwaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014.
    UU No. 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta ketentuan hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, khususnya ketentuan Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SIMON W. WERIDITI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON W.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 13-09-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pid/2022
Tanggal 13 September 2022 — APRIS W. SANA
128 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • APRIS W. SANA
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Putus : 08-05-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 8 Mei 2012 —
13 — 3
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama RIZKY ALRASYID MAULANA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Juli 2007 anak dari pasangan suami isteri W AHYU NUGROHO dengan RR. ENI NANDIV A ISVANDARI;---------------------------------------------------------------------------- 3.
    W AHYU NUGROHO
    PENETAPANNo. 2261Pdt.P/2012IPN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Y ogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama: W AHYU NUGROHO ;Tempat dan tanggallahir : Y ogyakarta, 11 Oktober 1962; Umur : 49 tahun ; : Islam; AgamaPekerjaanAlamat : Karyawan Swasta; e: Blok Pathuk NG 11586, Kelurahan Ngampilan,Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, 55261
    Bahwa Pemohon (W AHYU NUGROHO) telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bemama RR. ENI NANDIV A ISV ANDARI padatanggal 27 Juli 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/8NI/I/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Y ogyakarta, tertanggal 29 Juli 1996; nee2.
    tanda P sampai dengan P5dan mengajukan saksi sebanyak dua orang yaittu SUMARYONO dan SRI RAHA YUSEPTIANTI, alat bukti mana telah memenuhi syarat formal dari suatu alat bukti makadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkaraini, maka fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut, Bahwa benar berdasarkan bukti surat bertanda P5 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa Pemohon W
    ;laki bemama RIZKY ALRASYIDMenimbang, bahwa domisili Pemohon berada aMAULANA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggaldi daerah hukum Pengadilan16 Juli 2007 anak dariNegeri Y ogyakarta, maka Instansi Pelaksana oo,pasangan suami isteri W AHYU NUGROHO denganPencatatan tersebut adalah Kantor DinasRR.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2370/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 20 Januari 2015 — F W alias F W binti P W MELAWAN R S bin N F
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( R S bin N F ) terhadap Penggugat ( F W alias F W binti P W) ;----------------------------------------------------------------------------3.
    F W alias F W binti P WMELAWANR S bin N F
    PUTUSANNomor:2370/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :F W alias F W binti P Wumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat",MELAWANR S bin N F umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RS bin N F ) terhadap Penggugat( F W alias F W binti P W)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputusdengan yang seadiladilnya;220 222 ne ncnoeoeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Drs.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RS bin N F ) terhadapPenggugat ( F W alias F W binti P3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2016 — P bin W
9 — 2
  • P bin W
    SALINAN PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2016/PA.WsbBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : P bin W umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama tersebult ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para
    Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telahbertunangan dan sering pergi berduaan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan takut melanggar aturan agama;e Bahwa calon suami anak Pemohon (R) sebagai petani yangtelah mempunyai penghasilan sendiri;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun saudara sesusuan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangkedua yang atas pertanyaan Ketua mengaku bernama : K bin W, umur 36tahun, agama
    Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohondapat dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti P.1, P. 2,, P.3 P.4, P.5, karena telahdibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya maka bukti bukti tersebutsecara formal telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 telah terbukti bahwaumur anak Pemohon yang bernama AP bin W, baru berusia 18 tahun 1DUAN