Ditemukan 1384969 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Meyakinkan melakukan tindak pidana
Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kejahatan pemalsuan surat.
Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelayaran
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpenganiayaanâ
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpengancamanâ.
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpencurianâ
Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpenggelapanâ
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
" penadahan secara berlanjut"
Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 196/PID.B/2014/PN.PBL Tanggal 13 Januari 2015 — EDI ERYANTO bin DARSUM SURI
42 — 12
42 — 12
Menyatakan Terdakwa EDI ERYANTO Bin DARSUM SURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------ 1 (satu) potong baju kaos dalam warna biru Dirampas untuk dimusnahkan 4.
Menyatakan Terdakwa EDI ERYANTO Bin DARSUM SURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan ;132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun. 53. Menetapkan barang Dukti DerUpal tpn=
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus. Anak/2016/PN.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — 1. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL
2. RAMADHANI PARDIANSYAH Als DANI Bin (alm) SAPARDI
80 — 19
80 — 19
DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.
Bglsah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan
DANI Bin (alm) SAPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AGUNG SAPUTRA Als.AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin(alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabees eeeeeeeeeaeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3.
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 124/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 30 September 2013 — SAMUDIN Als. SAMU Bin SANIP
30 — 5
30 — 5
Samu bin Sanip tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ---------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;----------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 13/PID.B/2013/PN.GST Tanggal 4 Juni 2013 — ANANDOWA LAOWO, S.Pd.
74 — 4
74 — 4
Menyatakan terdakwa ANANDOWA LAOWO, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.; 2.
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 09/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Bgl Tanggal 7 Maret 2017 — Jeni Pirnando Als Nando bin Indra Gunawan
72 — 19
72 — 19
Menyatakan Anak yang bernama JENI PIRNANDO Als NANDO Bin INDRA GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama JENI PIRNANDO Als NANDO Bin INDRA GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.
Ebit(DPO) dengan tujuan yang sama yaitu untuk mengambil tas milik saksi korbanSherly;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1), Ayat(2) ke1, ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang
Menyatakan Anak yang bernama JENI PIRNANDO Als NANDO BinINDRA GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama JENI PIRNANDO AlsNANDO Bin INDRA GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan KhususAnak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Bgl Tanggal 4 April 2017 — 1. ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN
2. SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN
82 — 16
82 — 16
Menyatakan Anak yang bernama Anak I ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak II SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2.
bersama Anak Il dengantujuan yang sama yaitu untuk mengambil barang milik korban berupa 1 (satu) buahtas sandang warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna biru yangdidalamnya terdapat uang sebesar Rp. 4.050.000, (empat juta lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi olehperbuatan Terdakve;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1) danayat (2) ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 48/Pid.Sus. Anak/2016/PN.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 —
47 — 8
47 — 8
DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGAN, II. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan III. RAMADHANI PARDIANSYAH Als.
danMithosiba serta uang RP. 480.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas untuk masuk ke tempatbarang yang diambil dilakukan dengan cara memanjat pintu teralis Kamar mandidan naik ke plafon dan merusak kunci gembok pintu lemari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah pula terpenuhi olehperbuatan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 363 ayat (1) ke 4 danke5 KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan
DANI Bin (alm) SAPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. TRICO ANTONIUSAls RIKO Bin SURYA DANI TARIGAN, Il. AGUNG SAPUTRA Als.AGUNG Bin KAMIL dan Ill. RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin(alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 a 49 TRE 9 8 bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.Sus Anak/2016/PN. Bgl3.
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49 /Pid.Sus. Anak/2016/PN.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — 1. DIMAS GUSDIANTO ALIAS IMAS BIN AGUS SAIRI
2. RAMADANI PARDIANSYAH als DANI Bin SAPARDI
70 — 19
70 — 19
DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan II. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.
Bintang;;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas untuk masuk ke tempatbarang yang diambil dilakukan dengan cara memanjat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah pula terpenuhi olehperbuatan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 363 ayat (1) ke 4 danke5 KUHP telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak
DANI Bin (alm)SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTOAlias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan Il. RAMADANI PARDIANSYAH Als.DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabeet eens eeeeeeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3.
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43 / PID.B / 2014 / PN.SGR Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN
25 — 12
25 — 12
Menyatakan Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Perkara : PDM 42 / SINGA / 02 / 2014 yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan Jaksa / PenuntutUmum kepada Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah,karenanya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
Menyatakan terdakwa Aan Setiawan Dwi Widodo Alias Aan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Aan Setiawan DwiWidodo Alias Aan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODOAlias AAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 290/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 2 Nopember 2010 — KAMIDAN asl MIDAN bin DULAH ASPAR dkk
26 — 3
26 — 3
Menyatakan Terdakwa I KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR dan terdakwa II RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------- 2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II RAHMAT PUJIANTO als
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur unsur yangtermuat dalam dakwaan Pasal 365 ayat (1,2) kel1 dan 2 KUHP telahterpenuhi ;Menimbang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis dan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan paraterdakwa telah memenuhi rumusan tindak pidana yang didakwakan, sehingga apayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan telah terbukti secara sahdan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa KAMIDAN als MIDAN bin DULAH ASPARdan terdakwa Il RAHMAT PUJIANTO als BUGEL bin ASKUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Melakukan pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan ;. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KAMIDAN alsMIDAN bin DULAH ASPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa Il RAHMAT PUJIANTO alsBUGEL bin ASKUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ; .
Register : 02-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 15 April 2013 — DEDI BIN ARKAF
51 — 14
51 — 14
Menyatakan Terdakwa DEDI bin ARKAF tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.
tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisahasil lab seluruhnya dengan berat netto 0,1018 gram.Dengan demikian unsur ini terbukti secara syah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dari Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka dakwaan Kedua dariPenuntut Umum haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 194/Pid.B/2015/PN Mad Tanggal 26 Januari 2016 — Meyatakan terdakwa DIDIT WIDANARKO,S.KOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÃÂàPENGGELAPN DALAM JABATAN YANG DILAKUKN BERULANG-ULANG âÃÂà;
97 — 27
97 — 27
Meyatakan terdakwa DIDIT WIDANARKO,S.KOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPN DALAM JABATAN YANG DILAKUKN BERULANG-ULANG ;
Menyatakan terdakwa DIDIT WIDANARKO, S.Kom telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 194/Pid.B/2015/PN Madjabatan yang dilakukan berulangulang sebagaimana dakwaan kami yaknimelanggar Pasal 374 jo pasal 64 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIT WIDANARKO, S.Kom denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah
orangpelanggan.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis sependapat dengantuntutan pidana Penuntut Umum yang menyatakan bahwa terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan yaitu Pasal 374Jo Pasal 64 KUHP kecuali mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena dakwaan PenunitutUmum telah dinyatakan terbukti oleh perbuatan terdakwa maka terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
Meyatakan terdakwa DIDIT WIDANARKO,S.KOM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPN DALAMJABATAN YANG DILAKUKN BERULANGULANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) Tahun ;3.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 23 Juli 2013 — EDI SUPRAPTO Bin HARJO SAMIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair
64 — 27
64 — 27
Menyatakan Terdakwa ANAS ROCHMI BIN KURDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
EDI SUPRAPTO Bin HARJO SAMIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair
ANAS ROCHMI BIN KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa ANAS ROCHMI BIN KURDI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 26 Maret 2020 — SIGAR BIN ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ââ¬Ã
ÂPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiriââˆsebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga
149 — 0
149 — 0
SIGAR BIN ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga
Register : 23-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 188/Pid.B/2015/PN Mrb Tanggal 9 Nopember 2015 — Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin TARLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN."
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin TARLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
60 — 7
60 — 7
Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin TARLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN."Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin TARLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
tersebut adalahperbuatan merusak kunci stang sepeda motor sehingga tidak lagi berfungsisebagai kunci pengaman, sehingga unsur pasal inipun telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telah dipertimbangkan secaraseksama di atas, maka nyatalah bahwa apa yang telah dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini telah memenuhi seluruh unsur pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, karenanyaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1336/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 18 Januari 2018 — SHAFWAN KHALID
63 — 8
63 — 8
Menyatakan Terdakwa : SHAFWAN KHALID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ----------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa SHAFWAN KHALID dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------3.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 370/Pid.SUS/2012/PN.Bgl Tanggal 1 Oktober 2012 — SUHID Bin MUNAJI
43 — 9
43 — 9
Menyatakan para terdakwa SUHIT Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHIT Bin MUNAJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan
jawab jika hamil.e Sedangkan yang terakhir pada hari Rabu 09 Mei 2012 terdakwa ajak ke Kec.Nguling tepatnya di Desa Sedarum dan menyewa sebuah kamar sewaan dandengan cara yang sama pula dan akhirnya telah ketahuan orang tuanya danterdakwa mengaku terus terang perbuatannya tetapi pihak orang tuaINDRAWATI tidak mau karena terdakwa sudah beristri dan beranak, terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulanginya.Berdasarkan uraian diatas dengan demikian unsure ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan
tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti biladihubungkan dengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidanganternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi unsureunsur tindak pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka olehkarena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.B/2022/PN Ban Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HARSADY HERMAWAN, SH.
2.SUGIHARTO,S.H.
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, SH
Terdakwa:
1.RASYID Alias RASI Bin MADO
2.MAHA Bin HASENG
3.SANODDIN Bin MANDI
57 — 15
57 — 15
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 49 /Pid.B/2016/PN.BLK Tanggal 10 Mei 2016 — Asis bin Pide terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÃÂÃÂPencurian dalam keadaan yang memberatkanâÃÂàdan menyatakan Terdakwa I. Abd. Asis bin Pide , Terdakwa II. Hendri bin Sudding dan Terdakwa III. Andri Victory bin Sarjiman,JPU,Mudazzir Munsyir S.H.,M.H
45 — 14
45 — 14
Asis bin Pide terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan dan menyatakan Terdakwa I. Abd. Asis bin Pide , Terdakwa II. Hendri bin Sudding dan Terdakwa III. Andri Victory bin Sarjiman,JPU,Mudazzir Munsyir S.H.,M.H
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_26022015_Pencurian Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Indra Bayu
50 — 2
50 — 2
Menyatakan Terdakwa INDRA BAYU PGL IN ALS GEBOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Efrizon Als Ujangtidak selesai dilakukannya bukan karena kehendaknya sendiri melainkan karenakedatangan saksi Efrizon Als Ujang yang memergokinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi .Menimbang, bahwa seluruh unsur Pasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 53ayat (1) KUHP dengan demikian telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa INDRA BAYU PGL IN ALS GEBOH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3.