Ditemukan 556794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 53/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
138
  • SALINAN PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2012/PA Botg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Operator, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon J;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBontang, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar perkara;Telah mendengar keterangan pemohon IJ, pemohon I dan memperhatikan alatbuktinya serta keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan surat permohonannya bertanggal 21Mei
    Kompilasi HukumIslam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonistri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan pemohon I denganpemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dandilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2008 dimana telah memenuhi ketentuandalam pasal 64 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.pasal 7 ayat (3) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan parapemohon tersebut dapat diproses pengesahan
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diDesa GDKTP Kecamatan SNKSLT KabupatenLampung Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 13 April2016 telah mengajukan permohonan pengesahan
    pernah pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan SNKSLT dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
101
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 397/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
Register : 06-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 53/Pdt.P/2012/PA_LBS
Tanggal 15 Maret 2012 —
131
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
133
  • PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXX RT. 13 RW. 02, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Gunungkidul
    terhadap permohonan dimaksud, karenanyaHakim yang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa, tidak ternyata terdapatHal 9 dari 14 Penepatan Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wnoindikasi penyelundupan hukum dalam bentuk apapun dalam permohonanPemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, terhadap permohonantersebut, formil dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Pengesahan
Register : 27-05-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 11 Juni 2008 — PEMOHON
80
Register : 19-06-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 305/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
2015
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
124
  • PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Karangang Kelurahan Padaidi Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
111
Register : 28-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 605/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
64
  • PENETAPANNomor :0605/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
    pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Bululawang KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusAkta kelahiran diperlukan penetapan pengesahan
    yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya para Pemohonmemohon pengesahan
    persidangan, maka dapat diketahui bahwa perkawinan Pemohon I dan II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum meskipun perkawinan dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah namun tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadiperlukan penetapan pengesahan
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon
177
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 25 April 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
108
  • PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2016/PA Bikasl) Gan ll dl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat
    surat tersebut Pemohon danPemohon Ill juga mengajukan dua orang saksi SAKSI NIKAH II danSAKSI NIKAH Il setelah diteliti oleh majelis hakim, maka keterangankedua saksi adalah bersesuaian antara satu dengan lainnya dan haltersebut bersumber dari apa yang dialami langsung serta diketahui sendiridan apa yang dipersaksikan adalah cukup relevan dengan dalildalilPemohon tersebut sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteriilsehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalampermohonan pengesahan
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0788/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
108
Register : 13-02-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 25/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 5 Maret 2008 — PEMOHON
52
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
125
  • PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Karangang Kelurahan Padaidi Kecamatan MattiroBulu Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 365/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 13 Nopember 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1414
  • Yan bin Abbas;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.q.
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
108
  • ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Andi Asrul alias A. Asrul bin H.A.
    Asrul, umur 3 tahun;10.Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2017/PA Blkdilanjutkhan dengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Bulukumbadengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di Dusun Mattiro Deceng,Desa Kindang, Kabupaten Bulukumba, adalah sah, dan sekaligus penetapanini bertujuan sebagai alas hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohonll, sehingga kepada Pemohon dan Pemohon Il tetap dibebani wajib buktiberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis yang selanjutnya akandipertimbangkan di bawah ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2017/PA Blkcahy ga) ye Alay pig inne S35I pol cle c1Sir es geall LayJ se Cpaals sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa adapun permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah ditujukan untuk kepentingan ,dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamenurut
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2013 —
90
  • PENETAPANNomor 0095/Pat.P/2013/PA.Pdg>A io ot .SPW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahdari:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di KOTA PADANG, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga
    diwaktu Pemohon dan Pemohon II menikah 25tahun yang lalu dalam keadaan bujang dan gadis serta sekarangsudah mempunyai anak 4 (empat) orang;Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah, saksi masihdibawah umur melihat ayah Pemohon Il yang menjadi wali sertadisaksikan oleh orang banyak, sampai sekarang tidak ada gugatandari pihak ketiga tentang perkawinan tersebut;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan isteri Pemohon hanya Pemohon Il tidak adayang lain;Bahwa kegunaan pengesahan
    dan PemohonIl telah hidup berumah tangga serta punya anak 4 (empat) orang; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan baik menurut agama Islammaupun hukum yang berlaku terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwaterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il tersebuttidak ada gugatan atau bantahan dari masyarakat sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah bercerai sampai sekarang; Bahwa kegunaan pengesahan nikah inioleh paraPemohon adalahuntuk mengurus akta