Ditemukan 4141038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipinggir
Penelusuran terkait : Menyatakan bahwa pemohon yang dipanggil temu sesungguhnya bernama sukarni adalah satu orang yang sama 164/pid/2017/pt kpg 71/pid.sus/2017/pn mme Egenius ferdi rasong biasa dipanggil ferdi 1/pid.sus-anak/2018/pt kpg Oktavianus erik hitong biasa dipanggil erik 2/pid.sus-anak/2017/pn mme 141/pid/2017/pt kpg Usman asnady key bethan alias usman asnady kei bethan biasa dipanggil usman 57/pid.sus./2017/pn mme 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i - menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan Tidak hadir; - mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah). 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3974/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 11 Januari 2012 — Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
15 — 2
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
    Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukun kembalidalam rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka Tergugatyang telah dipanggil
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 8 Juni 2011 — Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat10() terhadap Penggugat () ;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4012/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 17 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan thalak satu ba
16 — 2
  • -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba
    gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil
    Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 28-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4183/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 25 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 2.Menjatuhkan thalak satu ba
13 — 1
  • -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2.Menjatuhkan thalak satu ba
    ., telahdatang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 18 November 2011 Nomor: 3724/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 13 Desember 2011 #xNomor:3724/Pdt.G/ 2011/PA.Tsm. yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui
    gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil
    Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 82/Pid.B/2023/PN Kpg
Tanggal 16 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.ALFRED RAYNALD NDAUMANU Biasa dipanggil NOLDI
2.RALLY EDRISI ROBINSON NARU BENGU
3.JONY NANGE
50 — 27

  • Terdakwa:
    1.ALFRED RAYNALD NDAUMANU Biasa dipanggil NOLDI
    2.RALLY EDRISI ROBINSON NARU BENGU
    3.JONY NANGE
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3818/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 3 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan thalak satu ba
16 — 4
  • -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba
    ., tanggal 14 Desember 2011 Nomor:3818/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 28 Desember 2011Nomor: 3818/ Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan di depanSidang telah dipanggil dengan resmi dan patut danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan
    gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil
    Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3905/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepada PENGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepada PENGUGAT
    bahwa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk~ kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang bersangkutan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepadaPENGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirim salinan putusan= inikepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat;5.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 1 Juli 2020 — Siswanto
Tergugat:
1.SUJA I
2.SUSIYATUN juga dipanggil ANINGTUM
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KUNIR KIDUL
2.CAMAT PPAT
118 — 42
  • Siswanto
    Tergugat:
    1.SUJA I
    2.SUSIYATUN juga dipanggil ANINGTUM
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA KUNIR KIDUL
    2.CAMAT PPAT
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mme
Tanggal 6 Desember 2018 —
Terdakwa:
KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS Alias CHARLES.
39 — 0

  • Terdakwa:
    KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS Alias CHARLES.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Bkl
Tanggal 25 Juli 2023 — Samod
Turut Tergugat:
1.Sahrawi
2.Hanapi biasa dipanggil Sanapi
3.Kepala Desa Mano'an
4.Kantor Badan Pertanahan Bangkalan
42 — 29
  • Samod
    Turut Tergugat:
    1.Sahrawi
    2.Hanapi biasa dipanggil Sanapi
    3.Kepala Desa Mano'an
    4.Kantor Badan Pertanahan Bangkalan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 166/PID/2023/PT KPG
Tanggal 8 Desember 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : ALFRED RAYNALD NDAUMANU Biasa dipanggil NOLDI
Terbanding/Terdakwa II : RALLY EDRISI ROBINSON NARU BENGU
Terbanding/Terdakwa III : JONY NANGE
33 — 18

  • Terbanding/Terdakwa I : ALFRED RAYNALD NDAUMANU Biasa dipanggil NOLDI
    Terbanding/Terdakwa II : RALLY EDRISI ROBINSON NARU BENGU
    Terbanding/Terdakwa III : JONY NANGE
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 16
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1119/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 23 Juli 2011, O5Agustus 2011 dan 12 September 2011, yang dibacakan didepan sidang, pihak Tergugat telah dipanggil
    Dengan demikian, maka dalil dalilgugatan Penggugat tersebut telah terbukti, karenatelah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, beserta penjelasannya padahuruf (f), jis pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah,atau. tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk
    datang menghadap' di persidangan, makadengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim bahwaTergugat telah melepaskan haknya untuk menanggapigugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebutdidasarkan atas pendapat ulama dalam kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akandijadikan dasar dalam memutus perkara iniArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh HakimHal. 11 dari 14 hal.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 12 dari 14 hal. Put. No: 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGATterhadap PENGGUGAT ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2304/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 31 Agustus 2009 — Menyatakan, bahwa termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj
13 — 8
  • Menyatakan, bahwa termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap kuasanya, sedangkan termohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut sesuairelaas panggilan Nomor : 2304/Pdt.G/2009/PA.Cms. tanggal Agustus 132009 dan tanggal 27 Agustus 2009 yang dibacakan didalam
    tangga yang baik, sehingga usaha majelishakim untuk mendamaikan para pihak dianggap tidak berhasil ;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangantidak pula menyuruh orang lain selaku wakilnya, meskipun telahdipanggil dengan secara sah, patut dan sempurna serta ketidakdatangannya itu tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka olehkarena itu perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 125, 126 HIR dandalil dalam Kitab Ahkamul Quran ITT: 405: > J J JArtinya: "Barang siapa dipanggil
    Menyatakan, bahwa termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : MutahMut'ah Rp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari,5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
58 — 18
  • Membedakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 10 April 2018, tanggal 22Mei 2018 dan tanggal 22 Juni 2018 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang
    ribu rupiah) sebagai iwadh;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 11 Nopember 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
16 — 2
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun~ telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap didepan sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah serta permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hukum, maka Termohon yang dipanggil
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkanthalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 9
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi; 4.
    No : 107/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh menasehatiPemohon agar tidak jadi bercerai dengan Termohon akan tetapi Pemohon sudah tidak mau rukunlagi dengan Termohon;7 77222022222 2 2222222222Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam Permohonannya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLJ) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi;4.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mme
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.FEBI AGUSTINA GRASSA
2.DOMINIKA NONA
3.JENNY BHASTIANA GRASSA
4.MARIA WOGA GRASSA
Tergugat:
1.PT.Perusahaan Listrik Negara wilayah flores timur,
2.DENNY KISSINGER GRASSA biasa dipanggil DENNY
74 — 0
  • Penggugat:
    1.FEBI AGUSTINA GRASSA
    2.DOMINIKA NONA
    3.JENNY BHASTIANA GRASSA
    4.MARIA WOGA GRASSA
    Tergugat:
    1.PT.Perusahaan Listrik Negara wilayah flores timur,
    2.DENNY KISSINGER GRASSA biasa dipanggil DENNY
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 18 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
13 — 3
  • -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    ., dan tanggal 10 Januari2012 Nomor: 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Termohon tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil,dan Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya
    permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu) halangan yang sah, sedangkanpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil
    dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk' dalambidang perkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 28 Januari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 39