Ditemukan 115355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 6 Januari 2022 — MAKNA CITRA MULTI CIPTA
9.PT. DELTA MEGA PERSADA
Turut Tergugat:
Kepal Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang
10258
  • MAKNA CITRA MULTI CIPTA
    9.PT. DELTA MEGA PERSADA
    Turut Tergugat:
    Kepal Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 334/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
1.HANIFUDIN
2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
2011
  • Mohammad Ghafi Hanifaa, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 12Agustus 2019;e Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Mohammad Ghaza Hanifaa digantimenjadi Mohammad Ghozi Al Hanif;e Bahwa alasan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut karenanama Mohammad Ghaza Hanifaa mengandung makna menunjukkannama suatu tempat, sedangkan nama Mohammad Ghozi Al Hanifmengandung makna seorang pejuang;e Bahwa tujuan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut adalahuntuk
    Utr.e Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Mohammad Ghaza Hanifaa digantimenjadi Mohammad Ghozi Al Hanif;e Bahwa alasan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut karenanama Mohammad Ghaza Hanifaa mengandung makna menunjukkannama suatu tempat dan sering sakitsakitan, Sedangkan namaMohammad Ghozi Al Hanif mengandung makna seorang pejuang;e Bahwa tujuan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut adalahuntuk kepentingan administrasi dalam identitas
    anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makahalhal yang termuat di dalam berita acara sidang harus dianggap dandipandang telah termuat pada penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untukmengganti nama anak Para Pemohon dari Mohammad Ghaza Hanifaa digantimenjadi Mohammad Ghozi Al Hanif dengan alasan nama Mohammad GhazaHanifaa mengandung makna menunjukkan nama suatu tempat dan sering sakitsakitan, sedangkan nama Mohammad Ghozi Al Hanif
    berikut:e Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Jakarta pada tanggal4 Desember 2010 dan dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama: Mohammad Ghaza Hanifaa, lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 15 Juni 2015;e Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohondari Mohammad Ghaza Hanifaa diganti menjadi Mohammad Ghozi Al Hanifdengan alasan nama Mohammad Ghaza Hanifaa mengandung maknamenunjukkan nama suatu tempat, sedangkan nama Mohammad Ghozi AlHanif mengandung makna
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 25/Pdt.P/2015/PN Kgn
Tanggal 7 Mei 2015 — - SAIRAJI
193
  • Bahwa terhadap nama yang terdapat di Kutipan Akta Kelahirantersebut, nama anak Pemohon memiliki makna kurang baik menurutagama yang diyakini oleh Pemohon dan yang berpengetahuan tentangagama maka harus dirubah dan diperbaiki sesuai aturan upacarakeagamaan, dan untuk mensyahkannya diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Kandangan;4. Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohonbermaksud merubah nama anak pemohon yang semula bernamaNAJMI ULFIANISA dirubah menjadi NAINA ASSYEFA;5.
    yang kurang baik sehinggadipandang perlu dilakukan perubahan;e Bahwa untuk perubahan tersebut dimaksudkan demi kepentinganyang terbaik untuk anak dan diperlukan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa atas nama yang sudahdiberikan Pemohon untuk anaknya pemohon tersebut setelah berkonsultasidengan Ulama memiliki makna yang kurang baik baik arti maupun aksaranya,sehingga nama yang sudah diberikan kepada anak tersebut
    LAILA HASANAH padatanggal 9 Desember 2005 di Kandangan (bukti P.4);Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan salah satunya adalah bernama yangdimohonkan pemohon dalam permohonannya ini (bukti P.2 danbukti P.3)Bahwa anak pemohon yang dimohonkan perubahan nama iniadalah anak kedua Pemohon bernama NAJMI ULFIANISA yangdilahirkan di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 Oktober 2012(bukti P.2);Bahwa Pemohon menyadari atas nama anak pemohon tersebutmengandung makna
    LAILA HASANAH yang melangsungkanperkawinan di kandangan pada tanggal 9 Desember 2005 (bukti P.4) ; dalamusia anak Pemohon yang akan menginjak usia 3 (tiga) tahun Pemohonmenyadari dimana nama yang diberikan Pemohon kepada anak pemohontersebut mengandung makna yang kurang baik menurut Agama pada namayang dimiliki anak Pemohon, setelah Pemohon berkonsultasi dengan Ulama,sehingga dipandang untuk merubah nama anak pemohon tersebut demikepentingan terbaik untuk anak dimasa yang akan datang, sehingga nama
    anakpemohon tersebut kenyataannya mengandung makna / arti dan aksaranya yangtinggi demi kepentingan anak Pemohon, maka nama yang tertera dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6306LU101220120021 tanggal 20 Desember 2012,sehingga pemohon mengajukan permohonan Perubahan Nama dalam AktaKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat serta dengan mengedepankan kepentinganterbaik untuk anak dikemudian hari, maka Hakim berpendapat bahwa namaNAJMI
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
RIZKA ZULNAJELI
213
  • 2009; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki Seorang anakyang lakilaki bernama RAYKAS REZKY ARKA, lahir di Langsa padatanggal 1 Maret 2016 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon yangterdapat pada Akta Kelahiran milik anaknya yang semula tertulis RAYKASREZKY ARKA hendak dirubah menjadi MUHAMMAD REZKY ARKAdengan alasan menurut pandangan pemuka agama dan orang tuaPemohon, bahwa kata Raykas pada nama Raykas Rezky Arka tersebuttidak memiliki makna
    ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut untukkepentingan Anak Pemohon dikemudian hari supaya memiliki nama yangbaik dan punya makna; Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidak adakeberatan;2.
    ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut untukkepentingan Anak Pemohon dikemudian hari Ssupaya memiliki nama yangbagus dan punya makna; Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon
    dari 9 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2021/PN LgsKependudukan disebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran (videBukti P.4) terdapat tercatat sebagai RAYKAS REZKY ARKA dimana denganalasan demi kepentingan Anak Pemohon dikemudian hari agar anak tersebutmemiliki nama yang lebih bermakna dan lebih bagus berdasarkan pendapatpemuka agama dan orang tua Pemohon, nama Raykas tidak memiliki makna
Putus : 23-09-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 303/PDT.P/2015/PN.BTM
Tanggal 23 September 2015 — H A R Y A N T O
104
  • Pemohon ingin menambah nama anak pemohon tersebutdari nama : ELANG ALGHIFFARY menjadi ELANG ANSARALGHIFFARY; e Bahwa penambahan nama tersebut pemohon lakukan karenaalasan. sebegal. berLkut : esse1) Mengikuti standar internasional dimana sekarang iniuntuk penerbitan visa ke ARAB SAUDI (Kawasan Timur Tengah)di persyaratkan agar nama mengandung tiga (3) sukuKat ag Ho2) Diharapkan agar nanti terdapat kesesuaian antaradokumen akta kelahiran, KTP, Ijazah, dan PasporTV fh i I I3) Memperindah kandungan arti/makna
    bernama ELANGALGHIFFARY, jenis kelamin Lakilaki, Jlahir di Batam,e Bahwa saksi mengetahui penambahan nama anak Pemohontersebut karena alasan sebagai berikut:1) Mengikuti standar internasional dimana sekarang iniuntuk penerbitan visa ke ARAB SAUDI (Kawasan TimurTengah) di persyaratkan agar nama mengandung tiga(3) suku kata;2) Diharapkan agar nanti terdapat kesesuaian antaradokumen akta kelahiran, KTP, Ijazah, dan PasporHal. 5 dari 11 PENETAPAN No.: 303/Pdt.P/2015/PN.BIM3)Memperindah kandungan arti/makna
    2H ep SHS GH SHBahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama ELANGALGHIFFARY, jenis kelamin lLakilaki, lahir di Batam,Bahwa saksi mengetahui penambahan nama anak Pemohontersebut karena alasan sebagai berikut:1) Mengikuti standar internasional dimanasekarang ini untuk penerbitan visa ke ARABSAUDI (Kawasan Timur Tengah) dipersyaratkan agar nama mengandung tiga (3)suku kata; 2) Diharapkan agar nanti terdapat kesesuaianantara dokumen akta kelahiran, KTP, Ijazah,dan Paspor3) Memperindah kandungan arti/makna
    diatas;~Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yangmenjadi dasar bagi Pemohon mengajukan permohonannya untukmenambah namanya dari ELANG ALGHIFFARY menjadi ELANG ANSARALGHIFFARY karena (1) Mengikuti standar internasional dimanasekarang ini untuk penerbitan visa ke ARAB SAUDI (KawasanTimur Tengah) di persyaratkan agar nama mengandung tigasuku kata, (2) Diharapkan agar nanti terdapat kesesuaianantara dokumen akta kelahiran, KTP, Ijazah, dan Paspor anakdan (3) Memperindah kandungan arti/makna
    PengadilanDY Nf EERMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan, ternyata bahwa Pemohon hendak menambah namaanaknya dari nama ELANG ALGHIFFARY menjadi ELANG ANSARALGHIFFARY karena (1) Mengikuti standar internasional dimanasekarang ini untuk penerbitan visa ke ARAB SAUDI (KawasanTimur Tengah) di persyaratkan agar nama mengandung tigasuku kata, (2) Diharapkan agar nanti terdapat kesesuaianantara dokumen akta kelahiran, KTP, Ijazah, dan Paspor anakdan (3) Memperindah kandungan arti/makna
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUSTAM
295329
  • KBBI dan makna semantisnya: teks padaScreanShot dapat diartikan bahwa:fo) Account Facebook Adhe Rcb menyatakan bahwa Sdra.
    KBBI dan makna semantisnya: teks padaScreanShot dapat diartikan bahwa:Oo Account Facebook Adhe Rcb mengancam akan menjadikanbengkak atau hancur rongga di muka, tempat gigi dan lidah Sdra.
    KBBI dan makna semantisnya: teks padaScreanShot dapat diartikan bahwa:Oo Account Facebook Adhe Rcb mengunkapkan kekesalannyaatas perbuatan Sdra.
    RAHMAN.Bahwa Ahli mencermati faktafakta kebahasaan beserta penjelasannyaberdasarkan makna semantis, makna KBBI (Kamus Besar BahasaIndonesia) dan makna konteksnya, dapat disimpulkan bahwa bahwaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II komentar (ungkapan/bahasa) yang di posting oleh akun Facebook Adhe Rcbyang terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 witadi Desa Bobo Kec. Palolo Kab.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
ARDI Bin ABIDIN
6628
  • Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menyebutkan bahwa:Kegiatan Usaha Hulu dan Kegiatan Usaha Hilir sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 angka 1 dan angka 2 dapat dilaksanakan oleh :a. badan usaha milik negara;b. badan usaha milik daerah;c. koperasi; usaha kecil;d. badan usaha swastaMenimbang, bahwa izin usaha mempunyai makna yaitu izin yangdiberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan,Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan memperolehkeuntungan
    dan/atau laba;Menimbang, bahwa pemerintah mempunyai makna yaitu PemerintahPusat, selanjutnya disebut Pemerintah, adalah perangkat Negara KesatuanRepublik Indonesia yang terdiri dari Presiden beserta para Menteri danPemerintah Daerah adalah Kepala Daerah beserta perangkat Daerah Otonomyang lain sebagai Badan Eksekutif Daerah;Menimbang, bahwa minyak bumi mempunyai makna yaitu hasil prosesalami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosferberupa fasa cair atau padat, termasuk
    makna yaitu kegiatanmemurnikan, memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu, danmempertinggi nilai tambah Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi, tetapi tidaktermasuk pengolahan lapangan;Menimbang, bahwa pengangkutan mempunyai makna yaitu kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari WilayahKerja atau dari tempat penampungan dan Pengolahan, termasuk pengangkutanGas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN TjsMenimbang, bahwa
    penyimpanan mempunyai makna yaitu kegiatanpenerimaan, pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran Minyak Bumidan/atau Gas Bumi;Menimbang, bahwa niaga mempunyai makna yaitu kegiatan pembelian,penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya, termasukNiaga Gas Bumi melalui pipa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kegiatan pembelianmempunyai makna yaitu kegiatan memperoleh sesuatu melalui penukaran(pembayaran) dengan uang atau lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kegiatan penjualanmempunyai
    dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa bahan bakar gas mempunyai makna yaitu bahanbakar yang berasal dan/atau diolah dari Gas Bumi;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (1) Peraturan Menteri Energi DanSumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2018 TentangKegiatan Penyaluran Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas Dan LiquefledPetroleum Gas menyebutkan bahwa:Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Minyak dan Gas Bumi yangselanjutnya disebut BU Niaga Migas adalah Badan Usaha yang telahmemperoleh izin
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66 /Pdt.P/2015/PN.Krg.
Tanggal 13 April 2015 — 1.SRIYONO 2.DIANA PURNAMASARI
132
  • padatanggal 06 April 2015 di bawah Register perkara Nomor : 66 / Pdt.P / 2015 / PN.Krg.Para pemohon pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah sah pada tanggal 03 Oktober 2009.Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anakperempuan , yang bernama : ASKA KIRANA SALSABILA, yanglahir di Karanganyar, tanggal 05 Februari 2012, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.3313LT140520120020.Bahwa setiap orang tua memberikan nama, tentu ada makna
    danmaksud yang baik , maka agar nama anak para pemohon tersebutlebih Islami dan mempunyai makna yang baik, maka kami sebagaiorang tua bermaksud ingin mengganti nama anak para pemohontersebut, yang semula : ASKA KIRANA SALSABILA, digantimenjadi : AZKA KIRANA SALSABILA;Bahwa para pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk menguruspenggantian nama tersebut, namun dijelaskan bahwa untukpenggantian nama harus ada ijin dari Pengadilan ;Bahwa untuk
    Desa Genengan,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti pemohon I berdomisilidi Karanganyar, dengan demikian secara hukum Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Para pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan permohonan parapemohon tentang penggantian nama anak Para pemohon yang semula tertulis : ASKAKIRANA SALSABILA menjadi AZKA KIRANA SALSABILA dengan alasan agarlebih Islami dan mempunyai makna
    halhal tersebut, maka telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah kenal dengan Para pemohon karenasaksi adalah teman Para pemohon;e Bahwa benar para pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah sah tanggal 3 Oktober 2009 ;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut para pemohon telahdikaruniai anak perempuan yang bernama : ASKA KIRANASALSABILA ;e Bahwa benar para pemohon mengajukan permohonan gantinama ini agar nama anak para pemohon lebih Islami danmempunyai makna
    , bahwa berdasarkan fakta sebagaimana di atas, bahwapermohonan para pemohon adalah untuk mengganti nama anak para pemohon dalamKutipan Akta Kelahirannya yang semula tertulis : ASKA KIRANA SALSABILAmenjadi AZKA KIRANA SALSABILA;Menimbang dari fakta sebagaimana dipertimbangkan diatas, permohonantidaklah bertentangan dengan norma hukum dan undangundang yang ada karenatujuan para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran, agar nama anaknya lebih Islami dan mempunyai makna
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
NIRMA
4312
  • telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni Khusnul Khotimah dan Fatimah Az zahra; Bahwa sepengetahuan saksi, Khusnul Khotimah lahir pada tahun2011, sedangkan Fatimah Az zahra lahir pada tahun 2014;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Mrs Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud merubahnama anaknya yakni KHUSNUL KHOTIMAH menjadi HUSNULKHATIMAH; Bahwa sepengetahuan saksi, nama tersebut ingin dirubahpemohon karena menurut cerita pemohon, nama KHUSNUL KHOTIMAHmemiliki makna
    yang kurang baik, sedangkan HUSNUL KHATIMAHmemiliki makna yang baik;2.
    pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni Khusnul Khotimah dan Fatimah Az zahra; Bahwa sepengetahuan saksi, Khusnul Khotimah lahir pada tahun2011, sedangkan Fatimah Az zahra lahir pada tahun 2014; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud merubahnama anaknya yakni KHUSNUL KHOTIMAH menjadi HUSNULKHATIMAH; Bahwa sepengetahuan saksi, nama tersebut ingin dirubahpemohon karena menurut cerita ustad, KHUSNUL KHOTIMAH memilikimakna yang kurang baik, sedangkan yang memiliki makna
    dianggaptermuat dalam penetapan ini, dan selanjutnya Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah agar pengadilan menetapkan bahwa nama anak Pemohon dalam aktekelahiran dan Kartu keluarga diperbaiki/ diganti;Menimbang bahwa pemohon di persidangan menerangkan bahwa anakpemohon hendak didata untuk keperluan ujian di sekolahnya, namun karenanama anak Pemohon saat ini dalam Kartu keluarga dan yang tercantum padaakte kelahiran memiliki makna
    Bahwa selanjutnya Pemohon ingin agar nama anak pemohon yang akandigunakan seterusnya menjadi nama yang memiliki makna yang baikHalaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Mrsolehnya itu pemohon ingin merubah nama anak pemohon yakni KHUSNULKHOTIMAH menjadi HUSNUL KHATIMAH;Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktibukti Surat, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan sebagaimana terurai di atas, dan ternyata pula isi permohonanPemohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
TUGIMIN
12014
  • Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula TUGIMIN menjadi ANNAVIAN ALWASI yang merujuk dariasmaul khusna yang memiliki makna manfaat yang luas;A. Akta Kelahiran Nomor : 13176/DIS/1996 tertulis TUGIMINmenjadi ANNAVIAN ALWASI.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Saksi DWI WAHYUDIANTO, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Bojong RT. 003 RW.002, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa nama TUGIMIN adalah pemberian dari orang tua yangmaknanya lahir di hari sabtu pahing; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula TUGIMIN menjadi ANNAVIAN ALWASI yang merujuk dariasmaul khusna yang memiliki makna manfaat yang luas dan berharaplebih islami dan berharap menjadi doa yang baik.2.
    Saksi ADITYA FIKRI ANDRIS, di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Bojong RT. 003 RW.002, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa nama TUGIMIN adalah pemberian dari orang tua yangmaknanya lahir di hari sabtu pahing; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula TUGIMIN menjadi ANNAVIAN ALWASI yang merujuk dariasmaul khusna yang memiliki makna manfaat yang luas dan berharaplebih islami dan berharap menjadi doa yang baik
    Saksi MINARJO MISDAN, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Bojong RT. 003 RW. 002,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga; Bahwa nama TUGIMIN adalah pemberian saksi yang maknanya lahir dihari sabtu pahing karena lahirnya di hari sabtu pahing;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula TUGIMIN menjadi ANNAVIAN ALWASI yang merujuk dariasmaul khusna yang memiliki makna manfaat yang luas dan berharaplebih islami dan berharap menjadi
    yang baiktidak hanya makna hari kelahiran saja tetapi menjadi doa untuk pemohonsendiri, kKemudian berdasarkan hal tersebut maka Pemohon dengan itikad baikjuga telah melaksanakan selamatan ganti nama yang dihadiri oleh 40 orangwarga sekitar tinggal pemohon, dengan demikian menunjukan bahwa telah adaitidak baik dan warga sekitar juga tidak ada yang memprotes akan perubahannama tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti P1, sampai dengan P12 serta keterangan saksisaksi
Register : 06-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.P/2015/PN Kgn
Tanggal 15 Januari 2015 — -HARLIYATI
232
  • (KUA) Kecamatan Padang2 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai 4 (Empat) oranganak,dimana anak Keempat adalah lakilaki yang bernama MUHAMMADREZKY ADHITIA, lahir di HULU SUNGAI TENGAH pada tanggal 7Desember 2007, dengan diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:477/119/10/CS/U//2008 tanggal 11 Februari 2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Hulu Sungai Tengah;3 Bahwa terhadap Nama yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran tersebut, namaanak Pemohon memiliki makna
    yang terdapat di KutipanAkta Kelahiran tersebut yang semula tertulis MUHAMMAD REZKY ADHITIAdiubah menjadi MUHAMMAD REZKY ZAINIe Bahwa MUHAMMAD REZKY ADHITIA merupakan anak ke4 Pemohon denganSuami Pemohon yang bernama RUSTAM EFENDI (Alm);e Bahwa MUHAMMAD REZKY ADHITIA lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 07Desember 2007 ; 772 722 nnn nnn nn nnn annee Bahwa alasan permohonan perubahan nama MUHAMMAD REZKY ADHITIAmenjadi MUHAMMAD REZKY ZAINI GHANI adalah dikarenakan nama anakPemohon tersebut memiliki makna
    terdapat di KutipanAkta Kelahiran tersebut yang semula tertulis MUHAMMAD REZKY ADHITIAdiubah menjadi MUHAMMAD REZKY ZAINIe Bahwa MUHAMMAD REZKY ADHITIA merupakan anak ke4 Pemohon denganSuami Pemohon yang bernama RUSTAM EFENDI (Alm);e Bahwa MUHAMMAD REZKY ADHITIA lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 07Desember 2007 ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa alasan permohonan perubahan nama MUHAMMAD REZKY ADHITIAmenjadi MUHAMMAD REZKY ZAINI GHANI adalah dikarenakan nama anakPemohon tersebut memiliki makna
    ADHITIAdiubah menjadi MUHAMMAD REZKY ZAINIe Bahwa MUHAMMAD REZKY ADHITIA merupakan anak ke4 Pemohon denganSuami Pemohon yang bernama RUSTAM EFENDI (Alm) sebagaimana alat buktisurat yang diberi tanda P2, P3, P4 dan P5;e Bahwa MUHAMMAD REZKY ADHITIA lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 07Desember 2007 sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P3;e Bahwa alasan permohonan perubahan nama MUHAMMAD REZKY ADHITIAmenjadi MUHAMMAD REZKY ZAINI GHANI adalah dikarenakan nama anakPemohon tersebut memiliki makna
    diyakini olehPemohon dan yang berpengetahuan tentang agama maka harus dirubah dandiperbaiki sesuai aturan upacara keagamaan;wn= Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknya telahmemohon agar Pengadilan Negeri Kandangan mengeluarkan penetapan perubahan namaanak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD REZKY ADHITIA diubah menjadiMUHAMMAD REZKY ZAINI GHANTI, Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon tersebut adalah dikarenakan nama anak Pemohon tersebut memiliki makna
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 7/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Barichellon Sondi Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Tergugat II : Ladriana Oma Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Penggugat I : Selfi Syeng Sondi
Terbanding/Penggugat II : Leiying Sondi
Terbanding/Penggugat III : Jitro Serriven Sondi
18752
  • Hamer Agustin Sondi dimasa hidupnyapada Tahun 2005, membeli dan memiliki sebidang tanah dan bangunandiatasnya sesuai bukti hukum sertifikat hak milik No:273 Tahun 2005,seluas 200 m2 yang terletak di wilayah hukum Tatura Selatan, Kota Palu,dan bukti surat terurai diatas adalah sesuai dengan makna hukum dalamPasal 1867 BW yang menegaskan bahwa Pembuktian dengan tulisandilakukan dengan tulisantulisan otentik maupun dengan tulisantulisandibawah tangan.5. Bahwa oleh karena Alm.
    Dikatakan penggugat mempunyai hakmutlak (bagian mutlak) adalah sesuai dengan makna hukum dalam Pasal913 BW yang menegaskan bahwa bagian mutlak atau hak mutlak (legitimeportie) merupakan bagian dari harta peninggalan yang harus diberikankepada para waris dalam garis lurus menurut undangundang (dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT PALperkara a quo adalah pihak penggugat selaku anak sah dari alm. HamerAgustin Sondi).6.
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan tergugattergugat menguasaiobjektumlitis merupakan perbuatan melanggar hak pihak penggugat danmerupakan perbuatan melawan hukum, melanggar makna hukum dalamPasal 913 BW dan Pasal 1066 BW.6.
    Menghukum tergugattergugat atau siapa saja yang bersama pihaktergugat menempati / menguasai objektumlitis untuk segera meninggalkan /mengosongkan, dan menyerahkan objektumlitis kepada pihak penggugatdalam keadaan baik, aman, kosong, dan tanpa syarat apapun, untuk dapatmelaksanakan makna hukum dalam Pasal 913 BW sebagai bagian mutlakpihak ahli waris dalam haknya masingmasing menurut hukum.7.
    Menghukum tergugat Il atau siapa saja yang bersama pihaktergugat Il menempati / menguasai objektumlitis untuk segerameninggalkan / mengosongkan, dan menyerahkan objektumlitis kepadapihak Para penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong, dan tanpasyarat apapun, untuk dapat melaksanakan makna hukum dalam Pasal913 BW sebagai bagian mutlak pihak ahli waris dalam haknya masingmasing menurut hukum;6.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
CHAIRUNNISAH, SE
283
  • ZAIYYUNIS AL FITRA; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah terdaftar pada KartuKeluarga Nomor 1174042003180007 an Kepala Keluarga JUHENDRI; Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon yangbernama ZAIYYUNIS AL FITRA menjadi ZAINI AL FITRAH; Bahwa nama anak Pemohon tidak mengandung makna; Bahwa menurut pandangan Pemuka Agama dan orang tuaPemohon, nama yang diberikan kepada anak Pemohon saat ini tidakcocok;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2021/PN Lgs Bahwa terhadap perubahan nama anak Pemohon
    dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak yang salah satunya bernama Zalyyunis Al Fitra, lahir di Langsapada tanggal 13 Juli 2016 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon yangterdapat pada Akta Kelahiran milik anaknya yang semula tertulisZAIYYUNIS AL FITRA hendak dirubah menjadi ZAINI AL FITRAH denganalasan menurut pandangan pemuka agama dan orang tua Pemohon,bahwa kata ZAIYYUNIS pada nama ZAIYYUNIS AL FITRA tersebuttidak memiliki makna
    ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut untukkepentingan Anak Pemohon dikemudian hari Ssupaya memiliki nama yangbaik dan punya makna; Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidak adakeberatan;2.
    ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut untukkepentingan Anak Pemohon dikemudian hari supaya memiliki nama yangbaik dan punya makna; Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Ariyanti Tambola Alias Rianti Tambola Alias Yanti
316278
  • Seharusnya adapililhan kata yang lebih santun, misalnya: Syukur Alhamdulillah,mereka semua selamat;Batal mati mereka bermakna: bahwa tidak jadi mati; ditunda mati;urung mati, tidak berhasil mati gagal mati;Berdasarkan makna KBBI dan makna semantisnya: teks pada poin(A) dapat dimaknai bahwa:Sdri. RIANTI TAMBOLA menyatakan rasa heran bercampur sedihatas ucapan dari sdra. USMAN PANGAJO yang dipikir tidak layaksebagai tetangga atas kabar selamatnya Sdr. AHMAD TAMBOLAsekeluarga;Sdri.
    Di samping itu, mereka juga bertetangga dan Sdra.AHMAD TAMBOLA juga sering menolong atau membantu sadra.USMAN PANGAJO;Bahwa Ahli menerangkan, Ahli mencermati faktafakta kebahasaanbeserta penjelasannya berdasarkan makna semantis, makna KBBI(Kamus Besar Bahasa Indonesia) dan makna konteksnya, dapatdisimpulkan bahwa bahasa/komentar yang yang diunggah di mediasosial melalui akun facebook terdakwa pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2018 pukul 11.00 wita mengindikasikan pada suatuperbuatan atau tindakan
    sesuai dengan gagasan yang ingin disampaikannya, dankemampuan tersebut hendaknya disesuaikan dengan situasi dan nilai rasayang dimiliki sekelompok masyarakat dan pendengar atau pembaca, sehinggaHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Lwkdiksi atau pililhan kata selalu mengandung ketepatan makna dan kesesuaiansituasi dan nilai rasa yang ada pada pembaca atau pendengar;Menimbang, bahwa salah satu jenis diksi atau pilinan kata adalahKonotasi yaitu suatu jenis makna kata yang mengandung
    arti tambahan,imajinasi atau nilai rasa tertentu, dengan demikian konotasi merupakan kesankesan atau asosiasiasosiasi, dan biasanya bersifat emosional yang ditimbulkanoleh sebuah kata di Samping batasan kamus atau definisi utamanya;Menimbang, bahwa kata MATI merupakan hipernimi (kata umum) darimakna hiponimi (kata khusus) meninggal, wafat, mangkat, tewas, mampus,gugur, dan berpulang, yang mana hiponimi itu mempunyai makna konotasiberbedabeda;Menimbang, bahwa makna konotasi (connotation meaning)
    munculsebagai akibat asosiasi perasaan pemakai bahasa terhadap kata yang didengaratau kata yang dibaca, sehingga makna konotasi ini dapat terbagi menjadi 3(tiga) yaitu makna konotasi netral, positif, dan negatif;Menimbang, bahwa menurut Herdiana dan Chaer, makna konotasinetral menyatakan makna konotasi tanpa nilai rasa positif dan negatif, danbiasanya berupa kata benda, dengan demikian makna konotasi netral tidakmengandung nilai rasa lebih tinggi, baik, sopan, halus, dan menyenangkanataupun sebaliknya
Putus : 04-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/PID/2011
Tanggal 4 April 2012 — DARVIN Bin LAODE POTO Alias DAADI, DK
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kekeliruan yang dilakukan oleh Majelis Hakim dengan sempitmenafsirkan makna unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dimana Majelis Hakim telahmempersempit pengertian maksud menguntungkan dalam putusannyakarena maksud menguntungkan pada dasarnya merupakan niat batin (mensrea) yang hanya dapat dinilai dari realitas perbuatan (aktus reus) yang untukitu perlu membuktikan unsur selanjutnya yaitu memakai nama palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian
    Bahwa kekeliruan yang dilakukan oleh Majelis Hakim dengan sempitmenafsirkan makna saksi dan keterangan saksi dalam Pasal 1 angka 26 danangka 27 KUHAP serta makna yang terkandung dalam Pasal 185 KUHAP,dimana Majelis Hakim telah mempersempit pengertian saksi dengan hanyamenitik beratkan pada Pasal 185 ayat (1) KUHAP dengan tidakmempertimbangkan ayat lain dalam Pasal dimaksud khususnya ayat (4) dariPasal 185 KUHAP dimana sangat jelas rangkaian hubungan antaraketerangan saksi dengan keterangan saksi
    Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya karena prepsepsi sempitterhadap Pasal 1 angka 26 dan angka 27 KUHAP serta makna yangterkandung dalam Pasal 185 KUHAP dan Pasal 162 KUHAP menyatakanketerangan saksi tidak telah cukup untuk membuktikan kesalahan Terdakwa,sedangkan uraian tersebut hanya ditujukan terhadap pembuktian salah satuunsur tindak pidana bukan untuk kesalahan Terdakwa secara umumsedangkan telah jelas bahwa bahkan keterangan seorang saksi pun dapatdigunakan untuk membuktikan salah satu
    Bahwa Majelis Hakim telah sempit menafsirkan makna saksi danketerangan saksi dalam Pasal 1 angka 26 dan angka 27 KUHAP sertamakna yang terkandung dalam Pasal 185 KUHAP, dimana Majelis Hakimtelah mempersempit pengertian saksi dengan hanya menitik beratkanpada Pasal 185 ayat (1) KUHAP dengan tidak mempertimbangkan ayatlain dalam Pasal dimaksud khususnya ayat (4) dari Pasal 185 KUHAPdimana sangat jelas rangkaian hubungan antara keterangan saksiHal. 9 dari 14 hal. Put.
    Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undangundangyakni dalam hal :Bahwa kekeliruan yang dilakukan oleh Majelis Hakim dengan sempitmenafsirkan makna keterangan yang telah diberikan di tingkat penyidikan dibawah sumpah dibacakan sebagai mana dimaksud dalam Pasal 162 KUHAP,dimana Majelis Hakim telah kurang memperhatikan keterangan dalampemeriksaan tingkat penyidikan di bawah sumpah dibacakan di depanpersidangan yang layak untuk dapat dipertimbangkan dengan baik olehMajelis Hakim
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
1.IWANT FELIX
2.ERNA AGUNG SATYANINGRUM
245
  • Bahwa oleh karena kurang telitinya Para Pemohon pada saat penerbitanAkta kelahiran anak pertama Para Pemohon sehingga makna yangterkandung dalam nama anak Pertama Para Pemohon tidak sesuaidengan makna yang dimaksud/diharapkan oleh Para Pemohon selakuorang tua kandung, dan bahkan anak Pertama Para Pemohon tersebutjuga meminta kepada Pemohon agar namanya dirubah/diperbaiki,dengan alasan nama MOH.
    FUAT NIZAR ADIBI sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran Nomor 474.1/00323/UM/2001 tanggal 5 Januari2001 tersebut tidak memiliki makna;.
    Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pertama ParaPemohon karena makna yang terkandung dalam nama anak PertamaPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan makna yang dimaksud olehPara Pemohon selaku orang tua kandung dan anak Pertama ParaPemohon, maka dengan ini Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk merubah nama anak Pertama Para Pemohon yang bernama MOH.FUAT NIZAR ADIBI sebagaimana tercantum dalam Akta KelahiranNomor 474.1/00323/UM/2001 tanggal 5 Januari 2001 yang dikeluarkanDinas Kependudukan
    FUAT NIZAR ADIBIpadahal maksud para pemohon saat membuat akta kelahiran duluadalah Muhammad Fuad Nizar Adibi, maka nama itu tidak mempunyaiarti dan makna maka perlu dirubah menjadi M. FUAD NIZAR ADIBI danjuga dalam identitas maupun ijazah yang dimiliki anak pemohon terteranamanya M.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pdt.P/2019/PN.Kbm
Tanggal 21 Mei 2019 —
268
  • 8Penetapan Nomor. 43/Pdt.P/2019/PN.KomBahwa anak Pemohon yang bernama NAIDA NUR ZHAFRINA telah terdaftar diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dengan AktaLahir Nomor : 3305LU020320120080 tertanggal 02 Maret 2012 nama anakPemohon tertulis NAIDA NUR ZHAFRINA;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaNAIDA NUR ZHAFRINA diganti menjadi ZHAFRINA NUR ALIFA ZULFAA;Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakan dengan namaNAIDA NUR ZHAFRINA dikarenakan arti/makna
    WASIMAN Bin DULMANGIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor. 43/Pdt.P/2019/PN.Kom Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk kepentinganmengganti nama anak Pemohon yang bernama NAIDA NUR ZHAFRINAdirubah menjadi ZHAFRINA NUR ALIFA ZULFAA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dikarenakan menurutketerangan dari Pemohon nama NAIDA NUR ZHAFRINA maknanya kurangbagus oleh karena itu Pemohon ingin menggantinya dengan makna
    HARBANI S.Pd.1 Binti TARJINGUN SISWOTARUNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah guru agamaPemohon di SD Islam Al Hikmah Sempor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk kepentinganmengganti nama anak Pemohon yang bernama NAIDA NUR ZHAFRINAdirubah menjadi ZHAFRINA NUR ALIFA ZULFAA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dikarenakan menurutketerangan dari Pemohon nama NAIDA NUR ZHAFRINA maknanya kurangbagus oleh karena itu Pemohon ingin menggantinya dengan makna
    ; Bahwa karakter anak pemohon di sekolah ceria seperti anakanak padaumumnya, kecuali sedang sakitHalaman 4 dari 8Penetapan Nomor. 43/Pdt.P/2019/PN.KomMenimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon juga memberikan keterangannyasebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon yangbernama NAIDA NUR ZHAFRINA dan ingin dirubah oleh Pemohon dengan namaZHAFRINA NUR ALIFA ZULFAA; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon menjadi ZHAFRINANUR ALIFA ZULFAA dikarenakan makna
    nama anak Pemohon yang sebelumnyamakna/arti namanya kurang bagus dan dengan diganti nama dengan makna/artinamanya yang lebih bagus kedepannya dapat menjadi doa yang terbaik untukanak Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon agarpermohonan ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi,kecuali mohon penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
RUSLI Alias RUDI Bin ABDULAH RAHMAN
8216
  • makna yaitu Pemerintah Pusat,selanjutnya disebut Pemerintah, adalah perangkat Negara Kesatuan RepublikIndonesia yang terdiri dari Presiden beserta para Menteri dan Pemerintah Daerahadalah Kepala Daerah beserta perangkat Daerah Otonom yang lain sebagai BadanEksekutif Daerah;Menimbang, bahwa minyak bumi mempunyai makna yaitu hasil prosesalami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosferberupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilin mineral atau ozokerit, dan bitumenyang
    diperoleh dari proses penambangan, tetapi tidak termasuk batubara atauendapan hidrokarbon lain yang berbentuk padat yang diperoleh dari kegiatan yangtidak berkaitan dengan kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa gas bumi mempunyai makna yaitu hasil proses alamiberupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa fasagas yang diperoleh dari proses penambangan Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa pengolahan mempunyai makna yaitu kegiatanmemurnikan, memperoleh bagianbagian
    nilaitambah Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi, tetapi tidak termasuk pengolahan lapangan;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN TjsMenimbang, bahwa pengangkutan mempunyai makna yaitu kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari Wilayah Kerjaatau dari tempat penampungan dan Pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumimelalui pipa transmisi dan distribusi;Menimbang, bahwa penyimpanan mempunyai makna yaitu kegiatanpenerimaan, pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran
    Minyak Bumi dan/atauGas Bumi;Menimbang, bahwa niaga mempunyai makna yaitu kegiatan pembelian,penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga GasBumi melalui pipa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kegiatan pembelianmempunyai makna yaitu kegiatan memperoleh sesuatu melalui penukaran(pembayaran) dengan uang atau lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kegiatan penjualan mempunyaimakna yaitu kegiatan memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperolehuang pembayaran
    atau menerima uang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ekspor mempunyai makna yaitupengiriman barang dagangan dan sebagainya ke luar negeri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan impor mempunyai makna yaitupemasukan barang dan sebagainya dari luar negeri;Menimbang, bahwa bahan bakar minyak (BBM) mempunyai makna yaitubahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi, termasuk Solar, Pertalitedan Premium dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Energi dan SumberDaya
Register : 12-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 115/Pdt.P/2015/PNClp
Tanggal 23 Juni 2015 — SUKARNI WULANINGSIH sebagai Pemohon
496
  • dari 9 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PN Clp4 Bahwa penggantian nama belakang anak Pemohon tersebut adalah agarnama anak Pemohon tidak terlalu panjang tetapi dengan makna yang tetapSama;5 Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum Pemohon perlu adanyapenetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri Cilacap;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Cilacap untuk memanggil Pemohon dipersidangan gunadiperiksa perihal permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan
    FATHTYYAH MUKHLIS AZZAHROH;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan penggantian nama didalamakta kelahiran anak Pemohon yang ke (satu) bernama FATHIMAHMUKHLIS AZZAHROH;Halaman3 dari 9 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PN ClpBahwa didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang ke 1 (satu)tercantum nama AZZAHROH yang akan dirubah menjadi ROSE denganmempunyai makna atau arti yang sama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama belakanganak ke 1 (satu) Pemohon di Akta Kelahiran karena nama
    FATHTY YAH MUKHLIS AZZAHROH;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penggantian nama didalamakta kelahiran anak Pemohon yang ke 1 (satu) bernama FATHImAHMUKHLIS AZZAHROH;Bahwa didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang ke 1 (satu)tercantum nama AZZAHROH yang akan dirubah menjadi ROSE denganmempunyai makna atau arti yang sama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama belakanganak ke 1 (satu) Pemohon di Akta Kelahiran karena nama anak Pemohontersebut terlalu panjang sehingga;Bahwa
    FATHIYYAH MUKHLISAZZAHROH lahir di Cilacap pada tanggal 24 September 2012;Bahwa benar, Pemohon mengajukan penggantian nama belakang anakPemohon yang ke 1 (satu) di dalam Akta Kelahiran yang semula bernamaFATHIMAH MUKHLIS AZZAHROH (bukti P3) menjadi FATHIMAHMUKHLIS ROSE;Bahwa benar, Pemohon mengganti nama anak Pemohon dariFATHIMAHMUKHLIS AZZAHROH menjadi FATHIMAH MUKHLIS ROSE, dengan alasanagar nama anak Pemohon tidak terlalu panjang tetapi nama tersebut tetapmempunyai makna atau arti yang sama;Bahwa
    ,6Kabupaten Cilacap dan telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUKHLIS pada tanggal 16 September 2009, di Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap;Menimbang, bahwa didalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak Pemohon yang ke 1 (satu) dimohonkan untukmengganti nama belakangnya di dalam Akta Kelahiran yang semula bernamaFATHIMAH MUKHLIS AZZAHROH menjadi FATHIMAH MUKHLISROSEdengan alasan agar nama anak Pemohon tidak terlalu panjang tetapi namatersebut tetap mempunyai makna
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1630/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.Priyo Sembodo
2.Dwi Kurnia Foilanita
207
  • Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak parapemohon dengan alasan bahwa nama sebelumnya TRISTAN FOILDAFFARSYA tidak memiliki arti dan makna dan Para Pemohon berkeinginanmengganti nama tersebut dengan maksud lebih Islami, mempunyai arti danmakna sesuai harapan orang tua ;Adapun nama yang Para Pemohon kehendaki, dari nama asal TRISTAN FOILDAFFARSYA menjadi MUHAMMAD RAFAEYZA ALGHAZALI ;4.
    FOIL DAFFARSYA tersebut telahmemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa antara Pemohon 2 dengan SLAMET SURYANTO telah cerai padatahun 2016 dan Pemohon 2 sebagai Wali dari anaknya bernama TRISTANFOIL DAFFARSYA ;Bahwa pada saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya mantansSuami Pemohon 2 ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya untukkepentingan mengganti nama anaknya yang semula TRISTAN FOILDAFFARSYA diganti menjadi MUHAMMAD RAFAEYZA ALGHAZALI agarlebih Islami, mempunyai arti dan makna
    lebih Islami, mempunyai arti dan makna sesuai harapan orang tua ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas, ParaPemohon menyatakan semua yang diterangkan adalah benar dan Para Pemohontidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan hal lain lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan
    menggantinama anaknya dalam Akte Kelahirannya agar anak para Pemohon dengan namayang baru akan memiliki arti dan makna sesuai keinginan orang tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi saksi atas nama ARI DEASY CAHYANINGRUM,SE danISTIARI serta keterangan dari Para Pemohon sendiri telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon beralamat di JI.Manukan Asri Ill NO.3 Surabaya ; Bahwa Pemohon 2 dengan suami pertama telah memiliki seorang anaklakilaki
    yang diberi nama TRISTAN FOIL DAFFARSYA, yang lahir di Surabayapada tanggal 22 Oktober 2014, dari suami istri Slamet Suryanto dan Dwikurnia Foilanita ( Pemohon 2 ) ; Bahwa Pemohon 2 berkeinginan untuk mengganti nama anaknya tersebut darinama TRISTAN FOIL DAFFARSYA diganti menjadi MUHAMMAD RAFAEYZAALGHAZALI oleh karena agar lebih Islami, mempunyai arti dan makna sesuaidengan harapan orang tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan dalam Akte, Kelahiran