Ditemukan 5370908 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN End Tanggal 11 Oktober 2016 — FABIANUS MEJA DHAJO Alias CEKOS
85 — 24
85 — 24
PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FABIANUS MEJA DHAJO AliasCEKOS.Tempat Lahir : Ende.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 21 Januari 1995.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JlAhmad Yani, Lorong Dolog,Kel.Tetandara, Kecamatan
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 30September 2016 s/d 28 November 2016.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya MARIAWILIBORDAM SH., berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum olehKetua Majelis Hakim Nomor: 77/Pen.pid/2016/PN.End tertanggal 6 September 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal 31Agustus 2016, Nomor: 77/Pid.Sus/2016/PN End tentang Penunjukan Majelis HakimYang Mengadili Perkara
Tersebut;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN EndTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 31 Agustus 2016, Nomor: 77/Pid.B/2016/PN End tentang Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM20/Ende/10/2015 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada Hari SELASA Tanggal 11 OKTOBER 2016, olehkami PUTU PANDAN SAKTI, S.H, selaku Hakim Ketua, JUNUS D. SESELI, S.H.
,dan Y.YUDHA HIMAWAN, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh STEFANIA N.M.GURU,A.md PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Ende, dihadiri oleh TERESIA WEKO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ende, serta dihadiri pula oleh Terdakwa tersebut danPenasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,JUNUS D.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN ENDE Nomor 108/Pid.B/2016/PN End Tanggal 1 Maret 2017 — COSMAS DAMIANUS DAVID
145 — 74
145 — 74
Tempat Tinggal > Jl.Durian, Kel.Mautapaga, Kec.EndeTimur, Kab.Ende.Agama : KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah penangkapan / penetapan penahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 06 September 2016 s/d tanggal 25 September2016;Perpanjangan Penuntut umum, sejak tanggal 26 September 2016 s/dtanggal 4 Nopember 2016;Perpanjangan Pertama Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 5November 2016 s/d 4 Desember 2016.Penuntut Umum, sejak tanggal 2
Desember 2016 s/d tanggal 21Desember 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 9 Desember 2016 s/d tanggal 7 Januari2017;Majelis Hakim, Pengalihan Penahanan Rumah sejak tanggal 20Desember 2016 s/d tanggal 7 Januari 2017;Perpanjangan Penahanan Rumah Oleh Ketua Pengadilan Negeri Endesejak tanggal 8 Januari 2017 s/d 8 Maret 2017;Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggisejak 9 Maret 2017 s/d 7 April 2017;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaPETRUS WADA, SH., Advokat
/Pengacara yang memilih domisili hukum padaKANTOR ADVOKAD DAN KONSULTAN HUKUM PETRUS WADA, SH, beralamatHalaman 1 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Enddi Jl.Melati, Kelurahan Paupire, Kecamtan Ende Tengah, Kabupaten Endeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2016 yang didaftarakandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Nomor: 44/SK.Pid/XIV2006/PNEnd;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal 9Desember 2016, Nomor:
108/Pid.B/2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili Perkara Tersebut; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 9 Desember 2016, Nomor: 108/Pid.B/2016/PN End tentangPenetapan Hari Persidangan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
Ende Timur, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, Menyelenggarakansatuan Pendidikan yang didirikan tanpa izin Pemrintah atau pemerintah daerahsebagaimaman dimaksud dalam pasal 62 Ayat (1) yaitu Setiap satuan pendidikanformal dan nonformal yang didirikan wajib memperoleh izin Pemerintah atauPemerintah Daerah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan september tahun 2011 terdakwa
Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/201/PN End Tanggal 10 Oktober 2017 — - MARSELUS SEDA
- AMBROSIUS SANGGU
137 — 63
137 — 63
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara0 oMARSELUS SEDAAMBROSIUS SANGGUjeniskelamin Lakilaki, umur + 87 tahun, agamaKatholik, pekerjaan Petani, tempattinggal diMuzawatu Mokeasa, RT. 03 / RW. 01 Desa JaMokeasa Kec. Ende Kab.
Ende, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ende tanggal 01 Februari 2017 dibawah nomor 01 / SK. KH/ PDT/ Il/ 2017 / PN. END,yang untuk selanjutnya disebut sebagai wana nnn nena nnn nan nnn nan nen nnn nee ee nen ene nee PENGGUGAT ;lawan:jeniskelamin Lakilaki, umur + 46 tahun, agamaKatholik, pekerjaan Petani, tempattinggal di DusunPu'u Bindi Desa Tomberabu Kec.
Ende Kab.Ende, yang untuk selanjutnya disebut sebagai wana naan nanan nna nnn nnn nn nnn oan a nen one ne nen ne TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Ende = 22 2no ono oonSetelah membaca berkas perkara ; 22 nn nae nee ne enonSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti suratsurat bukti darikedua belah pihak yang berperkara ; = 7 === n=no nnn nenSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari2017,
Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 67/Pid.B/2016/PN End Tanggal 15 September 2016 —
97 — 43
97 — 43
Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal sejak tanggal 4Agustus 2016 s/d tanggal 2 September 2016;5.
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak sejaktanggal 3 September 2016 s/d tanggal 1 Nopember 2016;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal4 Agustus 2016, Nomor: 67/Pid.B./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 4 Agustsus 2016, Nomor:67/Pid.B/2016/PN.End tentangPenetapan
Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 8 September 2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Ende Utara, Kab. ende atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ende,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangHal 2 dari 18 Hal.
SESELI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SYUKURsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh NYOMAN TRI SURYABUANA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaR.M. SUPRAPTO, SH BAYU SENO M.S, SH.MHJUNUS D.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN ENDE Nomor 94/Pid.B/2015/PN. End Tanggal 30 Nopember 2016 — - ROMUALDUS YOHANES POA alias ENO
68 — 40
68 — 40
End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO NhNama lengkap : ROMUALDUS YOHANES POA alias ENO;Tempat lahir : Boawae;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 19 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nagenai, Desa Natanage Timur,Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Agama : Kathotik;Pekerjaan
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25 November2016 sampai dengan tanggal tanggal tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum PETRUS WADA, S.H sebagaiADVOKAT pada KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM PETRUSWADA, S.H, beralamat di Jalan Melati, Kelurahan Paupire, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 27 Oktober 2016 dengan Nomor : 38/SK.Pid
EndPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor 94/Pid.B/2016/PN.End.tanggal 26 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2016/PN.End. tanggal 26 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari SENIN, Tanggal 29 November 2016 olehkami PUTU PANDAN SAKTI, SH. sebagai Hakim Ketua, JUNUS D. SESELI,SH., dan Y. YYDHA HIMAWAN, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.
EndRABU, Tanggal 30 November 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh SYUKUR, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ende dengan dihadiri oleh NOFRIZAL, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan para Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. JUNUS D. SESELI, SH. PUTU PANDAN SAKTI, SH. 2. Y.
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 17 Juni 2014 — Dewi Wijayani
56 — 36
56 — 36
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata permohonantelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari Nama : DEWI WIJAYANITempat/tgl. Lahir : Sleman / 20 Januari 1980Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dogaten Rt. 005 Rw. 030Desa / Ke.
Sendangrejo,Kecamatan Minggir,Kabupaten Sleman Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang bersangkutan dalampermohonan ini ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor: 95 /Pdt.P/2014/PN.Smn, tanggal 9 Juni 2014 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penunjukan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 95 /Pdt.P/2014/PN.Smn., tanggal 9 Juni 2014 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalamperkara
ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa Bukti Surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 5 Junidibawah register Nomor : 95/Pdt.P/2014/PN.Smn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: ++ 22222222 onan nnne Bahwa pada tanggal .8 Februari 2004 telah dilangsungkan Akad Nikah antaraDwi Rahmawan dengan
hukumdari anak kandungnya yang bernama MUHAMMAD RAFLI RAMADHANIlahir di Sleman pada tanggal 2 November 2004 yang masih dibawah umur,untuk menjual sebidang tanah di Desa Sumberadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman dengan Sertifikat Hak Mlik No. 6627, luas 265 M2 atas nama DEWIWIJAYANI dan MUHAMMAD RAFLI RAMADHANI ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000, (dua ratuslima ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini SELASA, tanggal 17 Juni 2014 olehkami DANARDONO, S.H., Hakim Pengadilan
Negeri Sleman yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh JOKO HARIWAHYUNO, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,JOKO HARIWAHYUNO, SH.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN ENDE Nomor 94 / Pid.B / 2014 / PN. END Tanggal 11 Nopember 2014 — KADIR MUHAMAD SALEH ALIAS KADIR
64 — 17
64 — 17
END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KADIR MUHAMAD SALEH ALIAS KADIR ;Tempat Lahir : Ende;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Perwira Kelurahan Kota Ratu KecamatanEnde Utara, Kabupaten Ende ;Agama : Isalm;Pekerjaan : Buruh
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 20 Oktober 2014 s/d18 November 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1. Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ende No : B92/P.3.14/Ep.2/10/2014 tanggal 20 Oktober2014 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Tanggal 20 Oktober 2014Nomor : 94/Pid.B/2014/PN. END., tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 20Oktober 2014 Nomor : 94/Pid.B/2014/PN. END, tentang PenetapanHari Sidang ;4.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende pada hari SELASA, tanggal 11NOPEMBER 2014 oleh kami : NI MADE PURNAMI, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua MURTHADA MOH.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROBERTUS RANGGOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri olehALBOIN M. BLEGUR, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde serta dihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. MURTHADA MOH. MBERU, S.H. Ni MADE PURNAMI, S.H.,M.H.2.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 37/ Pid.B / 2015 / PN End Tanggal 1 Juli 2015 — LUDGARDIS JIâÃÂÃÂE Alias AUREL
65 — 15
65 — 15
PUTUSANNomor : 37/ Pid.B / 2015 / PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LUDGARDIS JlE Alias AURELTempat lahir TendaUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Juni 1992Jenis kelamin PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal Jalan Samratulangi, Kelurahan Paupire KecamateKabupaten Ende.Agama : KatolikPekerjaan
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/dtanggal 09 Juni 2015Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende,sejak tanggal 10 Juni 2015 s/d tanggal 08 Agustus 2015Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi olehPenasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;1.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara inie Telah mendengar keterangan para saksi danketerangan Terdakwa di persidangan Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangane Telah mendengar tuntutan
Negeri Ende, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban SABINUS BOI WARO Alias ISsehingga menimbulkan rasa sakit atau lukaluka, perbuatanterdakwa dilaukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada jam 08.00 wita ketia saksi korban SABINUS BOI WAROAlias IS bertamu ke kos temannya yang bernama Rendy,namun temannya tidak berada di tempat.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( Duaribu Rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende pada hari : Rabu, TANGGALO1 Juli 2015 oleh kami: R. M.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh : STEFANIA N.M.GURU,Amd PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pulaoleh : TERESIA WEKO,S.H., Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende dan dengan hadirnya TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. JUNUS D.SESILI, S.H.R.M.SUPRAPTO,S.H2. LGUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H.PANITERA PENGGANTI STEFANIA N.M.GURU,AMd 21
Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pdt.G/2015/PN END. Tanggal 5 Agustus 2015 —
60 — 26
60 — 26
alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 10 Maret 2015 di bawah register nomor : 03/Pdt.G/2015/PN.END, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdasarkan Putusan Pengadilan No. 2519 K / Padt /2013, jo Putusan No. 93 / PDT / 2012 / PTK, jo Putusan No. 13/Pdt.G/2011/ PN.END harus membayar ganti
. putusan pengadilan dalam perkara perdata adalah panitera dan jurusitadipimpin oleh Ketua Pengadilan.
Hal ini disebabkan hubungan hukum antarapihak yang berperkara sudah tetap dan pasti yaitu, hubungan hukum itumesti ditaati dan mesti dipenuhi oleh Pihak Penggugat harus secarasukarela memenuhi kewajiban .Bahwa berdasarkan pada alasan alasan tersebut di atas PenggugatMemohon Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq.
Bahwa sesuai dengan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:93/PDT/2012/PTK dan Putusan Mahkamah Agung R. Reg. No.2519 K/Pdt/2013 membatalkan putusan Pengadilan Negeri EndeNo. 13/Pdt.G/2011/PN.END dan menolak gugatan Penggugatsepenuhnya.2.
Tinggi Kupang' No.93/Pdt/2012/PTK tanggal 22 April 2014; Bukti Surat P3 Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Ende No.13/Pdt.G/2011/PN.END tanggal 24 Mei 201 2; Bukti Surat P4 Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah KelimutuNo.Pem.591/1185/SKT/KLMT/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 Bukti Surat P 5 Fotocopy Surat Pemberitahuan dari BPN Kab.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/2019/PN End Tanggal 8 April 2019 — - YOHANES SINA
- MARSELINA REDO
159 — 79
159 — 79
Durian,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2019, yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende Nomor2/SK.KH/PDT/2019/PN End tanggal 10 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanMARSELINA REDO, Umur 46 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Kelurahan Manulondo,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor
2/Pat.G/2019/PN EndPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan dan membaca buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Januari 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal30 Januari 2019 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2019/PN End, telah mengajukangugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.
Negeri Ende cq.
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul karenaperkara; ini;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Negeri Ende berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, tanpa alasan yang sah, meskipun sudah dipanggil berdasarkan relasspanggilan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN End tertanggal 1 Februari 2019, Nomor:Halaman 5 dari 17 Putusan
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor :2/Pdt.G/2019/PN End tanggal 30 Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim,Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 8 April 2019 dalam persidanganterouka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh KIA VIKTORIANUS sebagai Panitera pada Pengadilan NegeriEnde, dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim hakim
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 7/PID.B/2015/PN End Tanggal 12 Mei 2015 — KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB
80 — 16
80 — 16
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2014 s/d.tanggal 15 Januari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d. 3 Pebruari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 26 Januari 2015 s/d. tanggal 24 Pebruari2015;5. Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25 Februari2015 s/dtanggal 25 April 2015 ;6.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 26April 2015 s/d tanggal 25 Mei 2015 ;Menimbang bahwa Dalam perkara ini terdakwa juga didampingi olen Penasihat Hukumyaitu PETRUS WADA SH, Advokat / Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukantertanggal 3 Pebruari 2015, Nomor : 7 /Pid.B/ 2015 / PN.END, untuk mendampingi terdakwaselama pemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende, tentangPelimpahan Perkara
Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri dengan Surat Dakwaan danBerita Acara Penyidikan oleh Penyidik Kepolisian Resort Ende, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan
Kelumutu, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan EndeTengah, kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ende, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan dengan POLCE AFRIANTO MENGI Alias WIRO, MAX RICHARDNGADDY Alias TULE dan dengan DANIEL NGADDY Alias DANIEL (masingmasing sebagaiterdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah), dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban
LUDJI,AmdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : ALBOINM.BLEGUR,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ENDE serta Terdakwa, tanpadihadiri olen Penasehat Hukumnya PETRUS WADA, SH. ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA M. MBERU, SH. NI MADE PURNAMI, SH.,MH2. AAAYU SRISUDANTHI, SH.PANITERA PENGGANTI,ERMELINDAN.LUDuJI, Amd.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 31/Pid.B/2015/PN End Tanggal 9 Juni 2015 — YAKOBUS BIâÂÂI Alias KOBUS
87 — 16
87 — 16
PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 222222 oon ono non non nnn nnn rene nn ne nee nen neeNamalengkap : YAKOBUS BII Alias KOBUS; Tempat lahir "Wolo Of 8 5 seeesecereee eee eee eeeemeUmur/Tanggal lahir: 57 Tahun / 01 Agustus 1957 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan + Indonesia 3 eens errrTempat
tinggal : Wolo Ora Desa Tonggopapa, Kecamatan Ende,Kabupaten Ende; Agama : Katolik ; Pekerjaan : Petani ; Pendidikan : SD Berijasah ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan; Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; 2 222 2 22n non ene ene nee een Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah
bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Yakobus Bii alias Kobus, pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 seitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Kantor Bupati Ende jalan El Tarikecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Ende, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang lain yaitu saksi korbanEGILIUS SUNDU dengan menuduhkan orang itu telah melakukan sesuatuperbuatan tertentu, dengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahuioleh orang banyak, yang dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal etikaterdakwa Yakobus Bii alias Kobus dengan 14 (empat belas) orang rekannya,diantaranya saksi Mikael Sapa, saksi Hironimus
Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pid.B/2015/PN End Tanggal 29 April 2015 — JUFRIN JAENUDIN alias JUL
74 — 22
74 — 22
PUTUSANNomor: 20/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUFRINJAENUDIN alias JULTempat lahir : EndeUmur/Tanggallahir: 22 Tahun /9 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin Kel. Rewarangga SelatanKec. Ende Timur Kab.
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 10 Maret 2015 s/d tanggal08 April 20155.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 09 April 2015s/d tanggal 07 Juni 2015Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukumPengadilan Negeritersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 April 2015yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang
Ende, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Endeyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadapsaksi orban Yohanes Sea Alias Anis, perbuatan tersebut dilakuan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika saksikorban Anis duduk di Balebale tempat jualan sayurnya kemudian datang saksiIsnan Ndia Chandra Putra alias Isnan dan keduanya terlibat pertengkaran mulutkarena saksi Isnan menganggap
,dan I GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh : ERMELINDAN.LUDJI,A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TOTOKWALIDI,SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan denganhadirnya Terdakwa, tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum terdakwaHAKIM ANGGOTA
Putus : 10-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PID.SUS/2010 Tanggal 10 Desember 2010 — TERDAKWA
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2009 sampai dengantanggal 26 Mei 2009 ;4. Pengalihan tahanan dari Rumah Tahanan Negara ke Tahanan Kotasejak tanggal 21 Mei 2009 sampai dengan 5 Juni 2009 ;5.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juni 2009 sampai dengan tanggal 5 Juli 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat karenadidakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 sekirapukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April 2009,bertempat di Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain yaitu koroban
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 157/PID/2009/PT.PDG. tanggal 9 November 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 15Juni 2009 Nomor : 67/PID.B/2009/PN.PSB, yang dimintakan bandingtersebut ;3.
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi No. 06/XIV/Akta.Pid/2009/PN.PSB.yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 21 Desember 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Simpang Empat mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 22 Desember 2009
dariJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat sebagaiPemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat pada tanggal 23 Desember 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 10 Desember 2009dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 21Desember 2009 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pasaman
Register : 18-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Bs Tanggal 1 Juni 2011 — Hj. Isnayulis, Cs
Lawan
Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Propinsi Sumatera Barat
131 — 37
131 — 37
Menyatakan, bahwa Pengadilan Negeri Batusangkar tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp230.800,- (dua ratus tiga puluh ribu delapan ratus rupiah);
Negeri Batusangkar tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo dengan alasan, bahwa sengketa antara Penggugatdengan Tergugat merupakan permasalahan internal organisasi yang tidak dapat dicampurioleh instansi atau badan lain, termasuk Pengadilan Negeri Batusangkar.
negeri.
lain, tetapi penyelesaian tersebut tidak tercapai,dapat diajukan penyelesaiannya ke Pengadilan Negeri?.
negeri, Putusanpengadilan negeri adalah putusan tingkat pertama dan terakhir, dan hanya dapat diajukankasasi kepada Mahkamah Agung dan Perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diselesaikan oleh pengadilan negeri paling lama 60 (enam puluh) hari sejak gugatan perkaraterdaftar di kepaniteraan pengadilan negeri dan oleh Mahkamah Agung paling lama 30 (tigapuluh) hari sejak memori kasasi terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 33 Ayat (1),(2) dan (3) dari UU Nomor
Menyatakan, bahwa Pengadilan Negeri Batusangkar tidak berwenang untuk mengadiliperkara a quo;2.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 18/PDT.G/2012/PN.END Tanggal 29 April 2013 — - TONNY FOEK
- MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH XIV DJKN DENPASAR, Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KUPANG
- PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT JAKARTA, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH DENPASAR, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG ENDE
156 — 80
156 — 80
KANTOR CABANG ENDE, beralamat di Jalan GatotSubroto, Ende, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No18/Pdt.G/2012/PN.END tanggal 03 Oktober 2012 tentang Penetapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut beserta perubahannya berdasarkanPenetapan Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.END tanggal 08 Maret 2013;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 18/Pdt.G/2012/PN.ENDtanggal 03 Oktober 2013 tentang
diajukan oleh para pihak di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Ende denganNo : 18/Pdt.G/2012/PN.END, gugatan mana telah dibacakan di muka persidanganpada tanggal 28 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
TIBO, SH. dan MAXIMUS POLUS RERHA, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Register Pendaftaran Surat KuasaNomor : 55/SK.KH/PDT/X/2012/PN. END, sedangkan Tergugat diwakili olehkuasanya bernama DR.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sudah sepatutnya danberdasar hukum bagi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk menolak gugatan Penggugat danmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaara); DALAM PROVISL:1.DALAM POKOK PERKARA :1.
Negeri Ende,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat Il tanpa dihadiri oleh Tergugat / Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 70/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 21 Juni 2012 — - DJFAR SAMA
34 — 9
34 — 9
PU TUS ANNomor: 70/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2222 on nnn nnn nn neNama lengkap : DJFAR SAMAAIs BRUTRAL.
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 31Maret 2012 sampai dengan 9 Mei 2012 ; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 3 Mei 2012 sampaidengan 22 Mei 2012 ; nnonane nnn nn nn nnn4. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 16 Mei 2012 sampai dengan14 Juni 2012 5 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 15 Juni 2012sampai dengan 14 Agustus 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah pula mendengar penegasan Terdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwa tidakakan menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat hukum dan oleh karenaitu Terdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadili tanpa didampingi oleh Penasehat1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.70/ Pen.Pid/ 2012/ PN.kKIb,tanggal 16 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk
memeriksa danmengadili perkara tersebut ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.70/ Pen.Pid/ 2012/PN.KlIb, tanggal 16 Mei 2012 tentang penetapan hari sidang ; Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.70/Pid.B/2012/PN.KLB3.Seluruh berkas perkara terdakwa DJAFAR SAMA Alias BRUTAL besertalampirannya; nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan
PERKARA : PDM 63/ KBAHI/ 05/ 2012, sebagai berikut : PRIMAIR :wonenes Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa DJAFAR SAMA Als BRUTAL pada hariSabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu masih dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di dalam rumah saksikorban ABDUS BAO Als ABDUS yang berada di Desa Baraler, Kecamatan PantarBarat, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 91/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 19 Juni 2014 — Ika Sunarti
12 — 0
12 — 0
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 10 Juli 2014 — Dedi Kurniyanto
32 — 4
32 — 4
Lahir : Sleman, 11 Agustus 1986Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Ngetiran RT. 03/RW. 06, Sariharjo, Ngaglik, Sleman,Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman No. 105/Pdt.P/2014/PN.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 23 Juni 2014 danterdaftar dalam Register No. 105/Pdt.P/2014/PN.
Wsb,yang dikeluarkan di Wonosobo ;4 Bahwa Pemohon ingin mengganti/merubah nama anak pemohon dari HervinaNaswa Kania Putri menjadi Irina Najwa Riswari Kania Putri dikarenakan anaksering sakitsakitan dan kami sekeluarga sepakat untuk merubah dengan namatersebut ;5 Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;6 Berdasarkan alasan tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Sleman berkenan menerima memeriksa dan memberikanputusan
Bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanpemohon terjadi diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk memeriksa dan memberikan Penetapan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohonsebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LT290420140132 tertulisnama Hervina Naswa Kania Putri, Lahir di Sleman, tanggal lahir 29 Juli 2010 menjadinama Irina Najwa Riswari Kania Putri, untuk kepentingan masa depan
Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman dan padahari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh FX. BUDIHARJO, SH Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti,TtdFX.
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 18 Juli 2014 — Moy Ning
29 — 3
29 — 3
PENETAPANNo. 104/Pdt.P/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Moy NingTempat/Tanggal lahir : Purworejo, 15 Agustus 1955.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Mustokorejo Setan RT. 002 RW. 043,Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman.Selanjutnya disebut sebagai
................cecee ence eens PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan memperhatikan BuktiSurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal 10Juni 2014 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 19 Juni 2014 dibawah Register No. 104/Pdt.P/2014/PN.Smn. telahmengajukan
dilahirkan oleh pasangan suami isteri Tan PoeTjiauw dan Ho Tjoei Song ;e Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftar pada Kantor Catatan Sipil KotaPurworejo dengan nama Moy Ning, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran tertanggal 8 September 1955 ;e Bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak untuk mengganti nama dari semuluMoy Ning, diganti dengan nama Liana, hal tersebut sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon ;Atas dasar halhal tersebut selanjutnya Pemohon mengajukan Permohonankepada Pengadian Negeri
berkeluarga dan mempunyai 3 oranganak ;Bahwa benar Pemohon beralamat di Mustokorejo,Maguwoharjo, Sleman ;Bahwa benar Pemohon berkelakuan baik dan tidak pernahtidak pernah terlibat perkara Kriminal ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas, pada pokoknya yaitu bermaksud untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan
Hakimpada Pengadilan Negeri Sleman, serta dibantu oleh RINI WIDAYATI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RINT WIDAYATL S.H. DANARDONO, S.H.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 69.000,3 Panggilan Rp. 70.000,4 PNBP penyerahan Akta Rp. 5.000,5 Juru sumpah Rp. 20.000,6 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,7 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 205.000, (Dua ratus lima ribu rupiah)